中國(guó)鋸材進(jìn)口變化及影響因素的實(shí)證分析

李秋娟，陳紹志，趙 榮

(中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 林業(yè)科技信息研究所，北京 100091)

中國(guó)木材供給一度主要依靠天然林資源，自天然林保護(hù)工程實(shí)施后，天然林采伐量大量調(diào)減，木材供給逐漸轉(zhuǎn)向以人工林為主，但是人工林資源生產(chǎn)力低、林分結(jié)構(gòu)單一等問(wèn)題，致使國(guó)內(nèi)木材供需缺口逐漸增大，木材進(jìn)口增加[1]。隨著全面停止天然林商業(yè)性采伐政策的實(shí)施，中國(guó)木材供需矛盾日益突出，對(duì)進(jìn)口木材的依賴程度進(jìn)一步加劇。鋸材是除原木之外主要的進(jìn)口木材，近年來(lái)，由于俄羅斯、印度尼西亞等國(guó)家紛紛提高原木出口關(guān)稅或限制、禁止原木出口，導(dǎo)致中國(guó)鋸材進(jìn)口量逐年遞增，中國(guó)已經(jīng)成為世界第一大鋸材進(jìn)口國(guó)。2015年，中國(guó)鋸材進(jìn)口量達(dá)到2 754.55萬(wàn)m3，是1996年鋸材進(jìn)口量的8.4倍[2]。未來(lái)鋸材有可能取代原木成為中國(guó)主要的進(jìn)口木材，進(jìn)口鋸材對(duì)中國(guó)木材及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要作用。因此，研究中國(guó)鋸材進(jìn)口變化及其影響因素對(duì)木材產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。

貿(mào)易引力模型源自牛頓萬(wàn)有引力定律，是由Tinbergen和Poyhonen提出的，其引力模型表明兩國(guó)間的貿(mào)易與兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正比，與兩國(guó)之間的距離成反比。而后許多學(xué)者在基本引力模型的基礎(chǔ)上，引入了一些影響雙邊貿(mào)易的其他因素，如人口數(shù)量、貿(mào)易政策、人均收入、匯率、共同邊界等[3-6]。貿(mào)易引力模型也廣泛應(yīng)用于林產(chǎn)品貿(mào)易研究中，如Buongiorno運(yùn)用引力模型對(duì)2005-2014年的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定的12個(gè)成員國(guó)的木材及木制品、木漿、紙和紙板的數(shù)據(jù)，采用普通最小二乘法，進(jìn)行貿(mào)易分析，并預(yù)測(cè)了成員國(guó)間的貿(mào)易流量和方向[7]；K.Kangas[8]利用貿(mào)易引力模型分析了歐盟與中歐、東歐國(guó)家林產(chǎn)品貿(mào)易的模式，并分析了雙邊貿(mào)易的流量變化等；Li Y[9]等運(yùn)用貿(mào)易引力模型分析了中國(guó)紙漿和紙制品貿(mào)易流量和流向；李婷婷[10-11]等運(yùn)用貿(mào)易引力模型，分析了中國(guó)人造板出口貿(mào)易的影響因素，并對(duì)未來(lái)發(fā)展?jié)摿M(jìn)行預(yù)測(cè)；戴明輝和沈文星運(yùn)用貿(mào)易引力模型對(duì)中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易流量和潛力進(jìn)行了分析預(yù)測(cè)[12]。

目前，關(guān)于中國(guó)鋸材進(jìn)口問(wèn)題的研究不多，主要集中在鋸材進(jìn)口形勢(shì)、鋸材進(jìn)口需求分析等方面。如郭萌[13]采用定性方法對(duì)2007年中國(guó)原木、鋸材進(jìn)口形勢(shì)進(jìn)行分析；顧曉燕[14]等運(yùn)用實(shí)證方法分析了中國(guó)鋸材對(duì)外貿(mào)易特征，結(jié)果顯示中國(guó)鋸材貿(mào)易具有貿(mào)易逆差大、顯示性貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力弱，貿(mào)易互補(bǔ)明顯、貿(mào)易條件惡化、貿(mào)易模式以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，進(jìn)口比例降低和進(jìn)口集中度高等特征；馮彥[15-16]等分析了中國(guó)鋸材進(jìn)口需求彈性，并對(duì)中國(guó)鋸材進(jìn)口與木質(zhì)家具出口進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明中國(guó)鋸材的進(jìn)口與主要木質(zhì)家具的出口存在長(zhǎng)期平穩(wěn)性，主要木質(zhì)家具出口是中國(guó)鋸材進(jìn)口的格蘭杰原因；徐凱[17]等采用柯布道格拉斯模型從供給需求方面選取了影響鋸材進(jìn)口的因素進(jìn)行實(shí)證分析。通過(guò)檢索文獻(xiàn)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)運(yùn)用貿(mào)易引力模型對(duì)鋸材進(jìn)口貿(mào)易影響因素分析的研究，已有相關(guān)研究大多從單一的角度分析鋸材需求特征，對(duì)其貿(mào)易影響因素的分析不夠全面，未考慮貿(mào)易伙伴國(guó)的影響。

在對(duì)中國(guó)鋸材進(jìn)口來(lái)源、流向流量變化進(jìn)行較為全面分析的基礎(chǔ)上，嘗試?yán)觅Q(mào)易引力模型，找到影響中國(guó)鋸材進(jìn)口的主要因素，從而提出具有針對(duì)性的建議。

1 中國(guó)鋸材進(jìn)口變化趨勢(shì)分析

自天保工程實(shí)施以來(lái)，由于大量調(diào)減木材采伐量，致使中國(guó)木材產(chǎn)量出現(xiàn)大幅下降。由圖1可見(jiàn)，1997-2002年中國(guó)木材產(chǎn)量逐年下降，2002年木材產(chǎn)量達(dá)到歷史最低，為4 436.07萬(wàn)m3。隨著人工林面積的增加和天然林資源的恢復(fù)，自2003年開(kāi)始中國(guó)木材產(chǎn)量開(kāi)始回升，2008-2014年各年木材產(chǎn)量都保持在較高水平(2009年木材產(chǎn)量有所下降)。2015年由于受東北、內(nèi)蒙古重點(diǎn)國(guó)有林區(qū)全面停止天然林商業(yè)性采伐的影響，中國(guó)木材產(chǎn)量降為7 218.21萬(wàn)m3，同比下降12.3%。隨著天然林停伐政策的全面實(shí)施，未來(lái)中國(guó)木材供需缺口將繼續(xù)擴(kuò)大。預(yù)計(jì)到2020年，中國(guó)國(guó)內(nèi)木材消費(fèi)量將提高到8億m3，木材供需缺口將保持在1～1.5億m3[18]。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展導(dǎo)致中國(guó)木材需求的不斷提升，這與有限的森林資源形成矛盾，市場(chǎng)供需失衡，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)木材需求大量通過(guò)進(jìn)口原木和鋸材填補(bǔ)。由圖1可見(jiàn)，1997-2007年，中國(guó)原木進(jìn)口量逐年遞增，而鋸材進(jìn)口保持在較低水平。2008年后，由于原木出口國(guó)紛紛提高原木關(guān)稅或限制、禁止原木出口，中國(guó)原木進(jìn)口量開(kāi)始下降，此后幾年進(jìn)口量波動(dòng)增長(zhǎng)，而鋸材作為原木的替代材料，其進(jìn)口量隨著原木進(jìn)口量的減少而開(kāi)始逐年增加。中國(guó)鋸材進(jìn)口量占世界鋸材出口量的比例整體上呈逐年遞增的趨勢(shì)，到2014年達(dá)到頂點(diǎn)，為20.60%，而進(jìn)口量到2015年達(dá)到頂點(diǎn)，為2 754.5萬(wàn)m3，是1997年的7.13倍。

數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒，F(xiàn)AO數(shù)據(jù)庫(kù)。

從進(jìn)口來(lái)源方面來(lái)看，目前中國(guó)從世界上100多個(gè)國(guó)家進(jìn)口鋸材。根據(jù)FAO林產(chǎn)品貿(mào)易流量數(shù)據(jù)計(jì)算，1997-2015年中國(guó)進(jìn)口鋸材主要來(lái)源國(guó)排名前10位的國(guó)家有俄羅斯、加拿大、美國(guó)、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、新西蘭、德國(guó)、智利和巴西。由表1可見(jiàn)，除1997年、2003年、2004年外，其他各年中國(guó)進(jìn)口鋸材的份額均在60%以上，2012年中國(guó)從這些國(guó)家進(jìn)口鋸材份額最大為96.6%。這說(shuō)明中國(guó)鋸材進(jìn)口集中度較高，從整體來(lái)看，中國(guó)從俄羅斯、加拿大和智利進(jìn)口鋸材份額整體上是逐年增加，而從美國(guó)、泰國(guó)、新西蘭、德國(guó)和羅馬尼亞進(jìn)口鋸材份額較為穩(wěn)定。近年來(lái)中國(guó)從馬來(lái)西亞、印度尼西亞進(jìn)口的鋸材份額也呈遞減趨勢(shì)。2000-2010年中國(guó)從巴西進(jìn)口鋸材量較高，但2010年后中國(guó)從菲律賓進(jìn)口鋸材份額超過(guò)巴西，并維持在2%左右。

2 中國(guó)鋸材進(jìn)口影響因素理論分析

中國(guó)鋸材進(jìn)口量不僅受到國(guó)內(nèi)木材供給的影響，同時(shí)也受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和木制品出口對(duì)木材需求的推動(dòng)。根據(jù)供需理論、已有文獻(xiàn)研究結(jié)論以及貿(mào)易引力模型主要考慮的因素，影響中國(guó)鋸材進(jìn)口的因素可以從以下幾個(gè)方面來(lái)分析。

2.1 森林資源稟賦

許多學(xué)者在研究木材產(chǎn)品貿(mào)易流量研究中，都證明森林資源稟賦對(duì)木材產(chǎn)品貿(mào)易流量產(chǎn)生正向影響，即兩國(guó)森林資源差異越大，越有可能產(chǎn)生貿(mào)易[10,12]。對(duì)進(jìn)口貿(mào)易而言，當(dāng)貿(mào)易伙伴國(guó)森林資源的數(shù)量多于中國(guó)森林資源數(shù)量時(shí)，森林資源差異越大，產(chǎn)生中國(guó)鋸材進(jìn)口貿(mào)易的可能性越大，反之可能性越小。

2.2 匯率變動(dòng)

國(guó)內(nèi)關(guān)于匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響研究很多，大部分研究結(jié)果顯示，匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生顯著影響[19-20]。在其他條件不變的情況下，人民幣升值會(huì)導(dǎo)致鋸材進(jìn)口成本降低，有利于國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)口更多鋸材。

2.3 鋸材需求量

根據(jù)供求理論，需求量是影響供給的主要因素，在國(guó)內(nèi)供給有限的情況下，需求增加，勢(shì)必導(dǎo)致進(jìn)口量的增加。鋸材主要用于人造板及家具制造、建筑及裝修、造紙、化工、鐵道及文化用品等行業(yè)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國(guó)城市化進(jìn)程不斷加快，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資不斷增加，房地產(chǎn)和裝飾裝修行業(yè)發(fā)展迅速，中國(guó)鋸材消耗量大幅增加。此外，中國(guó)家具業(yè)的快速發(fā)展也消耗了大量鋸材[16]。目前，中國(guó)已經(jīng)成為家具出口第一大國(guó)，每年大量的家具出口，使鋸材消耗量增加，導(dǎo)致鋸材進(jìn)口量激增[21-22]。

2.4 政策因素

天保工程實(shí)施以來(lái)，中國(guó)天然林采伐大幅調(diào)減，木材產(chǎn)量迅速下降。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，木材需求量持續(xù)增加，國(guó)內(nèi)木材供需矛盾突出，只能依靠進(jìn)口材補(bǔ)充。此外，隨著國(guó)際環(huán)保事業(yè)的不斷發(fā)展，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始保護(hù)本國(guó)森林資源，紛紛提高原木出口關(guān)稅或限制、禁止原木出口，如印尼從2001年后開(kāi)始實(shí)施原木出口禁令[23]；俄羅斯從2006年開(kāi)始逐步提高原木出口關(guān)稅，而后又提出逐漸出口成品替代原木出口，并開(kāi)始對(duì)原木出口實(shí)行配額管理[24-26]；2015年以來(lái)多國(guó)(羅馬尼亞、保加利亞、烏克蘭和白俄羅斯等)相繼出臺(tái)原木出口禁令或暫停令[27]。主要木材出口國(guó)的原木出口限制政策，致使原木出口量減少，從而影響鋸材貿(mào)易流量和流向。

表1 中國(guó)鋸材主要進(jìn)口來(lái)源國(guó)國(guó)家份額

注：合計(jì)*是指1997-2015年中國(guó)從各國(guó)鋸材進(jìn)口量之和占當(dāng)年中國(guó)鋸材總進(jìn)口量之和的百分比。

3 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

選取1997-2015年中國(guó)對(duì)其主要鋸材進(jìn)口來(lái)源國(guó)的貿(mào)易流量的面板數(shù)據(jù)?；跀?shù)據(jù)的可獲得性，樣本國(guó)家選取的是1997-2015年中國(guó)進(jìn)口鋸材總量排名前10位的國(guó)家*智利為1997-2015年中國(guó)進(jìn)口鋸材總量排名第9位的國(guó)家，但是在數(shù)據(jù)處理時(shí)，由于智利的CPI指數(shù)未能獲得，因此，樣本國(guó)家未選取智利，而順延選取第10和11位的巴西和羅馬尼亞。，依次是俄羅斯、加拿大、美國(guó)、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、新西蘭、德國(guó)、巴西、羅馬尼亞。

1997-2015年中國(guó)鋸材進(jìn)口量和木家具出口量以及中國(guó)從各樣本國(guó)家進(jìn)口的鋸材量數(shù)據(jù)來(lái)源于FAO數(shù)據(jù)庫(kù)。中國(guó)及各樣本國(guó)家的GDP、匯率和CPI指數(shù)數(shù)據(jù)均來(lái)自于世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)。中國(guó)與各樣本國(guó)家(除加拿大外)的森林蓄積量數(shù)據(jù)來(lái)源于FAO的全球森林資源評(píng)估報(bào)告。加拿大森林蓄積量數(shù)據(jù)來(lái)源于加拿大森林資源清查數(shù)據(jù)庫(kù)。

需要說(shuō)明的是，為剔除通貨膨脹的影響，利用CPI指數(shù)以1997年為基期，調(diào)整了各國(guó)歷年GDP的數(shù)值。由于FAO全球森林資源評(píng)估報(bào)告每5 a發(fā)布1次，無(wú)法確定各年度森林蓄積量的具體數(shù)值，故按平均增長(zhǎng)率進(jìn)行了數(shù)據(jù)處理。

3.2 中國(guó)鋸材進(jìn)口貿(mào)易引力模型構(gòu)建

貿(mào)易引力模型的基本形式包括貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和兩國(guó)之間的距離3個(gè)因素。一般而言，雙邊貿(mào)易量與兩個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模呈正比，與它們之間的空間距離成反比?；拘问饺缦拢?/p>

Tijt=α(GDPi)b1(GDPj)b2(Dij)b3μijt

式中，T代表雙邊貿(mào)易額；GDP代表國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；D代表雙邊貿(mào)易國(guó)或地區(qū)之間的空間距離；i和j分別代表進(jìn)口和出口國(guó)家或地區(qū)；μ和t分別代表隨機(jī)誤差項(xiàng)和時(shí)間。

在基本引力模型的基礎(chǔ)上，本研究根據(jù)鋸材進(jìn)口貿(mào)易的特點(diǎn)，引入新的解釋變量，主要從影響中國(guó)鋸材進(jìn)口貿(mào)易的因素考慮。此外，考慮中國(guó)天然林保護(hù)政策和貿(mào)易伙伴國(guó)原木出口政策的影響，引入虛擬變量，在納入新的解釋變量后，中國(guó)鋸材進(jìn)口引力模型的對(duì)數(shù)形式如下：

ln(Yijt)=α+β1ln(GDPit)+β2ln(GDPjt)+β3ln(Dij)+β4ln(ADFVijt)+β5ln(FEit)+β6ln(Rijt)+β7FPi+β8FPj+μijt

式中，α是常數(shù)項(xiàng)，β1～β8分別為待估系數(shù)，t為時(shí)間，Yijt表示第t年中國(guó)i進(jìn)口j國(guó)鋸材的進(jìn)口量，μ是隨機(jī)誤差項(xiàng)，其他各解釋變量的含義及對(duì)被解釋變量的理論預(yù)期符號(hào)見(jiàn)表2。

表2 解釋變量含義及預(yù)期符號(hào)

4 結(jié)果與分析

研究模型中使用的是面板數(shù)據(jù)，面板數(shù)據(jù)同時(shí)具有時(shí)間和截面空間兩個(gè)維度。在進(jìn)行時(shí)間序列分析時(shí)，傳統(tǒng)上要求所用的時(shí)間序列必須是平穩(wěn)的，而對(duì)于一些非平穩(wěn)的時(shí)間序列進(jìn)行回歸分析時(shí)，會(huì)產(chǎn)生“偽回歸”問(wèn)題。因此，在進(jìn)行模型回歸前，對(duì)各面板序列進(jìn)行平穩(wěn)性和變量間協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。單位根檢驗(yàn)結(jié)果顯示：除ln(GDPit)為二階單整外，其他變量均為一階單整，因此對(duì)ln(GDPit)取一階差分與其他變量形成新的序列。對(duì)新序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果變量間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，排除了虛假回歸的可能性，因此可以構(gòu)建模型進(jìn)行回歸分析。在對(duì)面板數(shù)據(jù)模型估計(jì)時(shí)，應(yīng)首先確定估計(jì)模型的形式。首先通過(guò)對(duì)隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，結(jié)果拒絕原假設(shè)，選擇建立固定效應(yīng)模型，然后進(jìn)一步進(jìn)行F檢驗(yàn)和LR檢驗(yàn)，結(jié)果無(wú)法拒絕混合橫截面模型相對(duì)于固定效應(yīng)模型更有效的假設(shè)，因此選擇建立混合橫截面模型。為了避免產(chǎn)生異方差和序列相關(guān)的問(wèn)題，本文使用面板數(shù)據(jù)的截面加權(quán)廣義最小二乘法(Panel EGLS)，并先后采用截面加權(quán)GLS法(Cross-Section Weights)、截面加權(quán)SUR法(Cross-Section SUR)和時(shí)期加權(quán)回歸法(Period Weights)，這些估計(jì)方法的應(yīng)用可以有效的處理復(fù)雜的面板誤差結(jié)果，如同步相關(guān)、異方差、序列相關(guān)等。從回歸結(jié)果看(表3)，運(yùn)用以上3種方法估計(jì)的回歸模型，綜合考慮估計(jì)系數(shù)顯著性檢驗(yàn)、F檢驗(yàn)和調(diào)整的可決系數(shù)值來(lái)看，第2種模型調(diào)整的可決系數(shù)為0.775 4均高于其他2種模型。因此，本文選擇模型二的截面加權(quán)SUR法(Cross-Section SUR)所得到的回歸估計(jì)方程。

但是，模型二中Δln(GDPit)變量的估計(jì)系數(shù)符號(hào)與預(yù)期符號(hào)不一致，未通過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)。因此，剔除Δln(GDPit)變量后重新進(jìn)行截面加權(quán)SUR回歸得到模型四。從模型四的回歸結(jié)果來(lái)看，各解釋變量的估計(jì)系數(shù)均通過(guò)10%的顯著性檢驗(yàn)，可決系數(shù)為0.724，表明模型擬合效果較好，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量為0表明回歸方程通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，DW值為1.437 8也表明模型不存在自相關(guān)。因此得到中國(guó)鋸材進(jìn)口貿(mào)易的引力模型，回歸方程如下：

ln(Yijt)=16.916+0.312ln(GDPjt)-1.7651ln(Dijt)+0.451ln(ADFVijt)+0.413ln(FEit)+0.037ln(Rijt)+1.164FPi+0.366FPj

通過(guò)對(duì)模型結(jié)果分析可知，貿(mào)易對(duì)象國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、兩國(guó)森林資源差異、木家具出口量、匯率、中國(guó)天然林保護(hù)政策和貿(mào)易伙伴國(guó)原木出口限制政策等因素對(duì)中國(guó)鋸材進(jìn)口貿(mào)易具有顯著的正向影響，而兩國(guó)之間的距離對(duì)中國(guó)鋸材進(jìn)口貿(mào)易具有顯著的負(fù)向影響。GDPjt的估計(jì)系數(shù)為0.312，表明在其他條件不變的情況下，貿(mào)易伙伴國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每增長(zhǎng)1%，中國(guó)鋸材進(jìn)口量將增加0.312%。Dijt的估計(jì)系數(shù)為-1.765，說(shuō)明中國(guó)與鋸材進(jìn)口來(lái)源國(guó)之間的距離每增長(zhǎng)1%，中國(guó)鋸材進(jìn)口量將減少1.765%。ADFVijt的估計(jì)系數(shù)為0.451，說(shuō)明兩國(guó)人均森林蓄積差異每增加1%，中國(guó)鋸材進(jìn)口量將增加0.451%。FEit的估計(jì)系數(shù)為0.413，說(shuō)明中國(guó)木家具出口量每增加1%，中國(guó)鋸材進(jìn)口量將增加0.413%。Rijt的估計(jì)系數(shù)為0.037，說(shuō)明人民幣對(duì)進(jìn)口來(lái)源國(guó)貨幣匯率每升值1%，中國(guó)從進(jìn)口貿(mào)易國(guó)進(jìn)口鋸材量將增加0.037%。FPi的估計(jì)系數(shù)為1.164，表明天然林保護(hù)政策對(duì)中國(guó)鋸材進(jìn)口貿(mào)易產(chǎn)生正面影響。FPj的估計(jì)系數(shù)為0.366，說(shuō)明鋸材進(jìn)口來(lái)源國(guó)的原木出口限制政策對(duì)中國(guó)鋸材進(jìn)口貿(mào)易產(chǎn)生正面影響。

表3 中國(guó)鋸材進(jìn)口貿(mào)易引力模型回歸估計(jì)結(jié)果

注：括號(hào)內(nèi)為T(mén)統(tǒng)計(jì)量，***表示1%水平下顯著，**表示在5%水平下顯著，*表示在10%水平下顯著。

5 結(jié)論與討論

以1997-2015年中國(guó)與主要鋸材進(jìn)口貿(mào)易伙伴國(guó)的相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用貿(mào)易引力模型，分析了中國(guó)鋸材進(jìn)口變化及影響因素，從經(jīng)濟(jì)規(guī)模、距離、森林資源差異、木家具出口、政策層面進(jìn)行實(shí)證分析，得出如下主要結(jié)論。

鋸材進(jìn)口來(lái)源國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、與中國(guó)森林資源的差異、中國(guó)木家具出口量和匯率變化對(duì)中國(guó)鋸材進(jìn)口有顯著影響。這表明長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品加工業(yè)主要采取出口導(dǎo)向型發(fā)展模式，呈現(xiàn)原材料和成品“兩頭在外，大進(jìn)大出”的貿(mào)易特點(diǎn)，因此中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)鋸材進(jìn)口影響并不明顯，主要靠木材下游產(chǎn)業(yè)出口的拉動(dòng)；進(jìn)口鋸材是家具的主要原材料，木家具出口量的增加，促進(jìn)了鋸材進(jìn)口的增長(zhǎng)。隨著貿(mào)易伙伴國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和中國(guó)木家具出口的擴(kuò)大，我國(guó)鋸材的需求將持續(xù)增加，未來(lái)木材資源供給(特別是工業(yè)材)對(duì)進(jìn)口鋸材的依賴將繼續(xù)存在。人民幣對(duì)鋸材進(jìn)口國(guó)匯率上升，有利于促進(jìn)兩國(guó)鋸材貿(mào)易。兩國(guó)人均蓄積量差異越大，即森林資源差異越大，越有利于鋸材進(jìn)口貿(mào)易。因此，未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)與人均森林蓄積量較高、經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大、距離較近的國(guó)家的鋸材貿(mào)易，在穩(wěn)定當(dāng)前鋸材貿(mào)易市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，開(kāi)發(fā)新的鋸材進(jìn)口來(lái)源市場(chǎng)，降低鋸材進(jìn)口集中度，建立多元化穩(wěn)定的鋸材進(jìn)口市場(chǎng)。

兩國(guó)之間的距離成為阻礙鋸材進(jìn)口的主要因素。兩國(guó)之間距離越大，對(duì)應(yīng)的運(yùn)輸成本等也越高，進(jìn)行鋸材貿(mào)易的可能性越小。因此，在選擇貿(mào)易伙伴時(shí)，可優(yōu)先選擇距離較近的貿(mào)易伙伴國(guó)，積極拓展東南亞及歐洲市場(chǎng)。此外，也可通過(guò)優(yōu)化物流和采用先進(jìn)裝卸技術(shù)等方式降低運(yùn)輸成本，來(lái)促進(jìn)中國(guó)鋸材進(jìn)口貿(mào)易。

中國(guó)天然林保護(hù)政策刺激了中國(guó)鋸材進(jìn)口量的增長(zhǎng)。長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)木材供給以天然林為主，在社會(huì)需求量不斷增長(zhǎng)和天然林保護(hù)政策的不斷加強(qiáng)的影響下，導(dǎo)致中國(guó)木材供需失衡，原木鋸材進(jìn)口增加，木材對(duì)外依存度持續(xù)上升。因此，在加大人工植樹(shù)造林的同時(shí)，通過(guò)科學(xué)經(jīng)營(yíng)和引進(jìn)新的加工技術(shù)，提高森林資源質(zhì)量和木材綜合利用率。加強(qiáng)鋸材綜合利用，充分利用廢棄鋸材，也是減少鋸材進(jìn)口的良好途徑。

貿(mào)易伙伴國(guó)原木出口限制政策間接促進(jìn)了中國(guó)進(jìn)口鋸材。部分貿(mào)易伙伴國(guó)限制或禁止未加工原木的出口或限制出口到中國(guó)，中國(guó)原木進(jìn)口量大幅減少，不能滿足中國(guó)市場(chǎng)的需求，致使原木的替代原料鋸材進(jìn)口量的增加。