岳菁華 吳哲琴 龔艷琳 羅素琴 劉勇
摘 要:目的 了解長沙市居民對霧霾的認知、信念及各項防護措施采取情況,為制定針對性的應(yīng)對策略和干預(yù)措施提供科學(xué)依據(jù)。方法 選取長沙市居民為調(diào)查對象,采用自編制的調(diào)查問卷對該人群進行面對面問卷調(diào)查。結(jié)果 共調(diào)查350名長沙市居民,長沙市居民霧霾知識受年齡、文化程度和職業(yè)因素影響;信念受性別、年齡和文化程度因素影響;防護行為受年齡、文化程度和職業(yè)因素的影響(P<0.05,P<0.01)。結(jié)論長沙市居民對霧霾危害的認識并不充分和全面,霧霾天氣時各項防控措施也不到位,應(yīng)加大相關(guān)知識的宣傳力度,指導(dǎo)有效應(yīng)對霧霾天氣。
關(guān)鍵詞:霧霾 知識 信念 行為
中圖分類號:X24 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2018)02(a)-0124-03
霧霾,作為一種細粒子氣溶膠污染,已成為當今政府與學(xué)界最為關(guān)注的環(huán)境問題之一,霧霾不僅僅帶來了巨大的負面環(huán)境效應(yīng),同樣也給人類健康帶來了諸多不利影響[1-3]。大氣污染是每個國家都需要重視和亟待解決的難題,根據(jù)中國社科院和中國氣象局發(fā)布的《氣候變化綠皮書:應(yīng)對氣候變化報告(2013)》,今年全國平均霧霾天數(shù)為29.9d,較常年同期偏多10.3d,為1961年以來歷史同期最多[4]。PM2.5不僅影響人體的呼吸系統(tǒng)功能,對人體心腦血管系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)及生殖系統(tǒng)等也有一定的危害[5,6],空氣污染的防治已然成為一項刻不容緩的工作。目前長沙市居民關(guān)于霧霾天氣的認知調(diào)查還沒開展,缺少這方面的數(shù)據(jù),這對當?shù)亻_展霧霾綜合治理政策的實施相當不利。本研究擬對霧霾天氣對人群健康危害的知信行現(xiàn)況進行全面調(diào)查,從年齡、經(jīng)濟水平、受教育水平、職業(yè)4個層面了解民眾對霧霾天氣健康危害認知水平、適應(yīng)行為等重要問題的現(xiàn)狀,探求其環(huán)境認知特性及規(guī)律,旨在為環(huán)境教育、政府出臺相關(guān)政策、保護市民的健康提供建議。
1 研究對象與方法
1.1 研究對象
生活在長沙市區(qū),年齡在14~75歲之間,在市區(qū)居住時間超過6個月者為本研究調(diào)查對象。有認知障礙者、有聽力障礙者及不愿配合調(diào)查者不納入調(diào)查對象。
1.2 研究方法
自行設(shè)計霧霾知—信—行調(diào)查問卷,調(diào)查內(nèi)容主要為三個部分:(1)居民對霧霾相關(guān)知識的知曉情況,包括居民對霧霾天氣形成的原因、來源、成分的認知等,采用Likert5級評分,從“非常陌生”到“非常熟悉”依次賦5分;(2)居民對霧霾天氣的態(tài)度,包括居民對霧霾的關(guān)注程度、霧霾帶來的危害、對政府空氣污染治理的信心等,采用Likert5級評分,從“完全不能控制”到“完全能控制”依次賦5分;(3)居民對霧霾天氣的適應(yīng)行為改變,包括霧霾天氣下居民日常生活、工作的行為改變現(xiàn)狀及針對性的防護措施等,采用Likert5級評分,從“完全不符合”到“完全符合”依次賦5分。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計描述及t檢驗。
2 結(jié)果
(1)基本情況。共調(diào)查了350名長沙市居民,共發(fā)放了350份問卷,有效回收問卷316份。其中男132名;年齡14~75歲之間,中位數(shù)在30~39歲;文化程度以高中生居多;職業(yè)以職員為主。
(2)不同特征居民對霧霾知識、信念及防護行為比較。 性別對居民霧霾知識的認知及防護行為無統(tǒng)計學(xué)意義,有統(tǒng)計學(xué)差異的不同特征居民見表1。
3 討論
總體而言,長沙市居民對霧霾的認知、信念、防護程度較好,但仍然受個人和社會的影響。個人原因主要為年齡、文化程度和職業(yè):青中年人、較高教育水平、腦力工作為主的人群,有更多途徑、能力和參與熱情獲取霧霾知識,有較好的防霾意識,并從面部、飲食、出行等方面表現(xiàn)出積極的防霾行為,用自身的行為霧霾治理發(fā)揮作用,這與相關(guān)調(diào)查結(jié)果一致[7-10]。而老年人、低文化程度、體力勞動為主的人群對環(huán)境變化感覺程度低,對霧霾知識不夠深入或存在誤解,因此多采用戴口罩、減少晨練等原始簡單的防霾行為,這與相關(guān)調(diào)查一致[11]。而社會原因主要為:第一,霧霾知識的宣傳普及不足,導(dǎo)致公眾對霧霾認知參差不齊;第二,現(xiàn)階段長沙市霧霾天數(shù)較少,導(dǎo)致公眾關(guān)注度不高。通過研究,我們認為在霧霾治理中政府有良好的社會基礎(chǔ),政府應(yīng)建立霧霾預(yù)警系統(tǒng),實時監(jiān)控,反饋空氣質(zhì)量,為居民提供防霾建議,引導(dǎo)老年人、低文化等人群,提高其防霾意識并做出改變。
綜上所述,本調(diào)查表明長沙市城區(qū)居民對于霧霾相關(guān)知識有一定的認識,且對霧霾的關(guān)注程度較高,參與意識強,對本地霧霾治理的信心也較高。但居民在霧霾天氣時健康防護行為的現(xiàn)狀及對霧霾是深度認知還需要加強,特別是老年人、低文化程度者及體力勞動者,是今后健康宣教及健康指導(dǎo)的重點人群。
參考文獻
[1] 趙文昌.空氣污染對城市居民的健康風險與經(jīng)濟損失的研究[D].上海:上海交通大學(xué),2012.
[2] 張文增,陳東妮,史繼新,等.北京順義區(qū)公園內(nèi)鍛煉的老年人霧霾認知及應(yīng)對現(xiàn)狀調(diào)查[J].公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué),2017,28(1):89-92.
[3] 劉琴玨,何軍山,曹慧芳.2015年郴州市居民的霧霾風險認知及應(yīng)對行為調(diào)查[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)論壇,2017,23(2):97-99.
[4] 社科院,中國氣象局.氣候變化綠皮書:應(yīng)對氣候變化報告(2013)[S].北京:中國標準出版社,2013.
[5] Atkinson RW,Carey IM,Kent AJ,et al.Long-term exposure to out-door air pollution and the incidence of chronic obstructive pulmonarydisease in a nationalEnglish cohort[J].Occup Environ Med,2015,72(1):42-48.
[6] Zahedi L,Sizemore E,Malcolm S,et al.Knowledge,attitudes andpractices regarding cervical cancer and screening among Haitianhealth care workers[J].Int J Environ Res Public Health,2014,11(11):11541-11552.
[7] 錢旭軍,賀天峰,沈月平.寧波市城區(qū)居民霧霾知識及防護現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國健康教育,2016,32(1):73-75.
[8] 賈培,蔡利國.北京市昌平區(qū)居民霧霾天氣防御能力與信息需求現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國健康教育,2014,30(12):1076-1079.
[9] 易星月,劉春香,楊敏,等.成都市城區(qū)居民對霧霾天氣知識行為及態(tài)度的調(diào)查分析[J].實用預(yù)防醫(yī)學(xué),2016,5(32):578-580.
[10]顧金土,謝花.南京居民的霧霾風險認知及應(yīng)對行為調(diào) 查研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2015,40(3):187-190.
[11]卜瑩瑩,張月.唐山市居民霧霾認知及自我防護行為現(xiàn)狀 [J].科技資訊,2016(30):144-145.