王 盛,郭玉明,竇金熙
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 工學(xué)院,山西 太谷 030801)
我國(guó)北方溫室大棚墻體一般采用土體結(jié)構(gòu),具有便于就地取材、造價(jià)低、耐酸抗堿及熱惰性好等特點(diǎn)[1]。承載能力是建設(shè)大棚墻體主要考慮的因素之一,在土體中摻加纖維材料(如劍麻、麥秸、合成纖維等[2]),可以提高土墻的強(qiáng)度。目前,發(fā)展多種纖維材料加筋土正成為加筋土材料發(fā)展的一種新趨勢(shì)[3]。檸條作為種植面積廣闊的可再生天然木本植物,具有很強(qiáng)的強(qiáng)度、硬度和韌性,故可以作為綠色加筋材料使用[4]。
基于Henri Vidal[5-7]加筋土理論,國(guó)內(nèi)外學(xué)者開始了對(duì)加筋土的研究。Park[8]將合成纖維應(yīng)用于路基填料中,通過(guò)抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)確認(rèn)纖維加筋對(duì)路堤土的抗壓強(qiáng)度有明顯的提高作用。石茜[9]、張瑞敏[10]等人研究了稻草加筋土和小麥秸稈加筋土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度,結(jié)果表明:稻草和小麥秸稈等具有一定拉伸性能的天然纖維材料,均可提高土體的抗壓強(qiáng)度和整體力學(xué)性能,適宜作加筋材料使用。楊海梅[11]在對(duì)比了沙壤土水泥土和黏土水泥土的抗壓強(qiáng)度后發(fā)現(xiàn),沙壤土水泥土有著優(yōu)于水泥混凝土的抗壓特性。目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)把木本植物材料作為加筋材料,強(qiáng)化不同種類土體的成型工藝參數(shù)和原理的研究開展得還比較少。本文通過(guò)無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度力學(xué)性能試驗(yàn),研究了檸條適宜的加筋長(zhǎng)度和質(zhì)量加筋率對(duì)不同種類土體抗壓強(qiáng)度的影響及其變化規(guī)律,為今后土基檸條強(qiáng)化材料作為新型綠色環(huán)保建筑材料的研究和推廣提供了參考。
試驗(yàn)所用的黏土土樣采集于山西省太谷縣鳳凰山,沙壤土土樣取自山西農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)田,所需土樣均為一次性獲取,排除了由于土的物理性質(zhì)不同引起的試驗(yàn)結(jié)果的差異。試驗(yàn)樣本制作時(shí)對(duì)所取土樣先進(jìn)行去除雜質(zhì)、烘干、磨碎、過(guò)10目篩等預(yù)處理后備用,如表1、表2所示。試件采用的加筋檸條原材采集于山西省定襄檸條種植區(qū),檸條莖稈的力學(xué)參數(shù)如表3所示[4]。
使用粉碎機(jī)(永康天祺盛世有限公司,TQ~1000Y,CHINA)將檸條粉碎,將粉碎后的檸條樣本用篩子分成<0.16、0.16~0.63、0.63~1.25、1.25~2、2~4、4~4.75mm等6個(gè)等級(jí)。試驗(yàn)采用的試驗(yàn)儀器為微機(jī)控制電子萬(wàn)能材料試驗(yàn)機(jī)(新三思材料檢測(cè)有限公司,CMT6104,CHINA),如圖1所示;在壓縮模式下對(duì)樣本進(jìn)行壓縮力學(xué)性能試驗(yàn),選用直徑10cm的平板圓柱型壓頭,壓縮速率為0.5mm/min;烘干采用水泥試體養(yǎng)護(hù)箱(路達(dá)建筑儀器有限公司,YH~40H,CHINA)。
表1 黏土樣的物理性質(zhì)
表2 沙壤土樣的物理性質(zhì)
表3 檸條纖維的力學(xué)參數(shù)
圖1 微機(jī)控制電子萬(wàn)能材料試驗(yàn)機(jī)
試驗(yàn)以土基的種類、檸條加筋長(zhǎng)度和加筋率(筋材質(zhì)量與干土質(zhì)量的比值)為試驗(yàn)因子,進(jìn)行土基檸條加強(qiáng)材料的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度測(cè)試。試驗(yàn)方案采用全析因試驗(yàn)設(shè)計(jì)。黏土檸條強(qiáng)化材料中的檸條以篩子所篩分的6個(gè)等級(jí)尺寸為加筋長(zhǎng)度,以0.05%為梯度,即0.05%、0.1%、0.15%、0.2%、0.25%、0.3%的加筋率配置試驗(yàn)樣本,進(jìn)行3次重復(fù)試驗(yàn),制作樣本111個(gè)。由于加筋率達(dá)到0.2%時(shí)沙壤土檸條加強(qiáng)材料已經(jīng)很難成型,所以在制備沙壤土檸條強(qiáng)化材料時(shí)加筋率只取0.05%、0.1%、0.15%這3個(gè)水平。加筋長(zhǎng)度水平的取值仍與黏土檸條強(qiáng)化材料一樣,共進(jìn)行3次重復(fù)試驗(yàn),需制作57個(gè)樣本。試驗(yàn)所需的土基檸條強(qiáng)化材料共168個(gè)試樣。制樣時(shí),先將預(yù)處理后的土樣與檸條充分?jǐn)嚢鑋12],根據(jù)土樣的最佳含水率向配置好的土加入適量的水,使得黏土土樣的含水率控制在15%,沙壤土土樣控制在10%;繼續(xù)攪拌,使其成粘狀,確保檸條在土樣中均勻分布。用內(nèi)徑30mm、長(zhǎng)度50mm的自制模具制作試驗(yàn)樣本,每個(gè)試樣重復(fù)過(guò)模具成型,直至表面剛好無(wú)裂痕且以壓實(shí)度92%定試樣,干密度為1.40g/cm-3;然后,將制作好的試樣用YH~40B型水泥試體養(yǎng)護(hù)箱進(jìn)行烘干,烘干溫度控制在72℃,直至最后兩次稱量質(zhì)量差小于1g,以確保試件完全烘干。圖2為檸條長(zhǎng)度為0.63~1.25mm、質(zhì)量加筋率為0.15%時(shí)的黏土檸條強(qiáng)化材料試樣。
圖2 黏土成型試樣(檸條長(zhǎng)度0.63~1.25mm,加筋率為0.15%)
對(duì)土基檸條加強(qiáng)材料進(jìn)行無(wú)側(cè)限抗壓力學(xué)試驗(yàn),獲得材料的應(yīng)力-應(yīng)變曲線,如圖3、圖4所示。
圖3 檸條檸條加筋長(zhǎng)度小于0.16mm試樣應(yīng)力-應(yīng)變曲線
圖4 檸條檸條加筋長(zhǎng)度大于0.16mm試樣應(yīng)力-應(yīng)變曲線Fig.4 Stress-strain curve of Caragana specimens with a particle size larger than 0.16mm
從圖3、圖4中可以看出材料完整的受力破壞過(guò)程和具體的失效形式。素土或檸條加筋長(zhǎng)度不大于0.16mm時(shí),應(yīng)力-應(yīng)變曲線為典型的脆性材料特性,即應(yīng)力與應(yīng)變不成正比關(guān)系,當(dāng)?shù)竭_(dá)強(qiáng)度極限時(shí)試件表面出現(xiàn)裂紋隨之?dāng)嗔?。?dāng)檸條加筋長(zhǎng)度大于0.16mm時(shí),試樣壓縮應(yīng)力-應(yīng)變曲線呈現(xiàn)出塑性材料特征,在0.01~0.03范圍為彈性階段,隨后進(jìn)入屈服階段,當(dāng)應(yīng)力達(dá)到強(qiáng)度極限試件發(fā)生破壞,如圖5所示。
圖5 試樣壓縮剛出現(xiàn)裂紋
其破壞面的方向與軸向約成35°。黏土加入檸條改變了材料性質(zhì),提高了土樣的強(qiáng)度和極限應(yīng)變,大大增強(qiáng)了材料塑性性質(zhì)。
萬(wàn)能材料試驗(yàn)機(jī)所采集到應(yīng)力-應(yīng)變值與強(qiáng)度極限、屈服極限、對(duì)應(yīng)彈性模量E為
(1)
還可求出伸長(zhǎng)率,計(jì)算式為
(2)
對(duì)壓縮試驗(yàn)測(cè)得的3組重復(fù)數(shù)據(jù)用Excel取算數(shù)平均值,進(jìn)行整理,得到黏土檸條強(qiáng)化材料和沙壤土檸條強(qiáng)化材料的極限抗壓強(qiáng)度、屈服強(qiáng)度、壓縮模量及延伸率,如表4所示。
表4 土基檸條強(qiáng)化材料的主要的壓力力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)
續(xù)表4
用Excel軟件對(duì)無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行處理,計(jì)算出樣本均值與樣本標(biāo)準(zhǔn)差,并用Origin軟件繪制沙壤土和黏土經(jīng)檸條強(qiáng)化材料分別對(duì)應(yīng)的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨著檸條加筋長(zhǎng)度及檸條加筋率變化的帶有標(biāo)準(zhǔn)差誤差棒的關(guān)系圖,如圖6所示。
圖6 不同類型土樣的試件對(duì)應(yīng)的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的比較
由圖6可以看出:相同的加筋率下,沙壤土檸條強(qiáng)化材料和黏土檸條強(qiáng)化材料的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨著檸條加筋長(zhǎng)度的變化趨勢(shì)是一致的,都是隨著檸條加筋長(zhǎng)度的增加而升高;且當(dāng)檸條加筋長(zhǎng)度比較小時(shí),無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度變化比較?。患咏铋L(zhǎng)度超過(guò)0.63mm時(shí),無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度快速變大;隨著檸條加筋長(zhǎng)度的繼續(xù)增大,略有降低的趨勢(shì),但沙壤土檸條強(qiáng)化材料無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度只有黏土檸條強(qiáng)化材料的1/2左右。
工程中,塑性性質(zhì)好的材料以屈服強(qiáng)度極限評(píng)價(jià)強(qiáng)度[13],而呈現(xiàn)脆性性質(zhì)的材料以極限應(yīng)力來(lái)評(píng)價(jià)。因此,土基檸條強(qiáng)化土的檸條長(zhǎng)度大于0.16mm時(shí)以屈服強(qiáng)度來(lái)比較,素土和檸條長(zhǎng)度不大于0.16mm時(shí)以極限應(yīng)力來(lái)比較。
素土制作的試樣是檸條加筋長(zhǎng)度水平為0mm、加筋率為0%的特殊情況,把表4的試驗(yàn)結(jié)果通過(guò)SAS軟件進(jìn)行多響應(yīng)完全隨機(jī)設(shè)計(jì)的試驗(yàn)分析。 表5所示的均值多重比較列出了各個(gè)響應(yīng)力學(xué)指標(biāo)效應(yīng)均值從大到小前3位的處理。由表5可知:抗壓強(qiáng)度、彈性模量、伸長(zhǎng)率均最佳的處理為T36,即黏土,檸條加筋長(zhǎng)度為4~4.75mm、檸條加筋率為0.25%的組合。
表5 試驗(yàn)處理的均值多重比較
以土基種類、檸條加筋長(zhǎng)度的最大粒徑和加筋率為變量,用SAS軟件做回歸分析,得到回歸方程為
Y=1.8016+0.7818X1+4.7113X2+0.3821X3+
1.3988X1X2+0.0227X1X3-0.0273X2X3-
其中,Y為試件的破壞應(yīng)力;X1為土基的種類,黏土取值為1,沙壤土為-1;X2為檸條加筋率(%);X3為檸條所在長(zhǎng)度等級(jí)的最大粒徑(mm)。
回歸模型的P值小于0.01,決定系數(shù)達(dá)0.943 0,大于線性回歸的決定系數(shù)0.935 7,模型極其顯著且擬合精度較高。一次項(xiàng)系數(shù)的P值小于0.001,決定系數(shù)達(dá)0.939 2,二次項(xiàng)和交叉項(xiàng)不顯著,可見變量間主要是線性關(guān)系。分析所得的殘差分析(見圖7)滿足-2<殘差<2的要求,認(rèn)為方差齊性假設(shè)成立。所以,以上的數(shù)據(jù)可以進(jìn)行回歸分析。
圖7 橫軸為自變量的標(biāo)準(zhǔn)化殘差圖
由以上的回歸模型可知:變量X2和X3的系數(shù)都是正數(shù),所以土基檸條強(qiáng)化材料的抗壓強(qiáng)度隨著檸條加筋長(zhǎng)度和檸條加筋率的增加都呈現(xiàn)增加趨勢(shì)。但是,針對(duì)不同的土基種類,需要特殊考慮極值點(diǎn)。
不同加筋率的黏土檸條強(qiáng)化材料帶有標(biāo)準(zhǔn)差誤差棒的抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果如圖8所示。
圖8 加筋黏土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨加筋率變化的誤差圖
不同加筋長(zhǎng)度的黏土檸條強(qiáng)化材料的破壞應(yīng)力的變化趨勢(shì)大致相同,其抗壓強(qiáng)度先增加后逐漸降低,有明顯的峰值點(diǎn)。同一加筋長(zhǎng)度下,隨著加筋率的提高;抗壓強(qiáng)度提高;但是當(dāng)加筋率大于0.25%時(shí),不同加筋長(zhǎng)度的試樣抗壓強(qiáng)度普遍下降。這是因?yàn)榧尤氲臋帡l筋材到達(dá)一定量時(shí),增大了土的孔隙度,過(guò)大的孔隙度將抵消加筋對(duì)強(qiáng)度的增強(qiáng)效果;同時(shí),過(guò)多的加筋材料容易在土基中重疊,減弱了土顆粒間的聯(lián)結(jié),使其抗壓強(qiáng)度降低[14]。對(duì)于同一質(zhì)量加筋率,在檸條加筋長(zhǎng)度為0~5mm時(shí),檸條的加筋長(zhǎng)度越大,抗壓強(qiáng)度越大。這是由于土基顆粒與加筋材料的良好粘結(jié)力,提高了檸條和土基復(fù)合材料的強(qiáng)度[12,14]。
綜上所述,影響土基檸條強(qiáng)化材料力學(xué)性能的主要因子是土基的種類和檸條加筋長(zhǎng)度;且隨著檸條含量的增加,材料的彈性模量和伸長(zhǎng)率都增加,材料所體現(xiàn)的塑性特征也越明顯。
1) 分析了試件壓縮時(shí)的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系及各因子的影響效應(yīng),抗壓力學(xué)性能試驗(yàn)分析結(jié)果表明:沙壤土檸條強(qiáng)化加筋材料和黏土檸條強(qiáng)化加筋材料所呈現(xiàn)的變化趨勢(shì)一致,但抗壓強(qiáng)度前者卻不到后者的1/2。
2)通過(guò)比較,確定了最佳的配比參數(shù)為黏土,加筋長(zhǎng)度為4~4.75mm,檸條加筋率為0.25%。
3)建立回歸模型分析了響應(yīng)變量隨試驗(yàn)因子水平的變化趨勢(shì)。對(duì)于黏土檸條強(qiáng)化材料,在同一質(zhì)量加筋率條件下,當(dāng)在檸條加筋長(zhǎng)度為0~4.75mm時(shí),檸條的加筋長(zhǎng)度越大,材料所表現(xiàn)的塑性特征越明顯;在加筋率為0.25%時(shí),同一加筋長(zhǎng)度下的黏土檸條強(qiáng)化材料土達(dá)到最大抗壓強(qiáng)度。