吳炳昊 代繼龍
(1.北京全路通信信號(hào)研究設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,北京 100070;2.北京市高速鐵路運(yùn)行控制系統(tǒng)工程技術(shù)研究中心,北京 100070)
北京S1線是北京市第一條以中低速磁懸浮列車運(yùn)行的軌道交通線路,該線路裝備了中國(guó)通號(hào)研發(fā)的FZL200型MATC (Maglev Automatic Train Control)系統(tǒng)、JZ.GD-1型微機(jī)計(jì)軸設(shè)備,并由中國(guó)通號(hào)負(fù)責(zé)信號(hào)系統(tǒng)集成。北京S1線信號(hào)系統(tǒng)具備CBTC控制級(jí)、聯(lián)鎖控制級(jí)二級(jí)控制模式。
北京S1線采用JZ.GD-1型計(jì)軸設(shè)備進(jìn)行列車的占用空閑檢測(cè),使用方式與傳統(tǒng)輪軌線路有所不同,如:磁浮列車上加裝感應(yīng)鋼板作為模擬輪對(duì)使計(jì)軸系統(tǒng)通過(guò)車輪傳感器得到列車輪對(duì)計(jì)數(shù),線路中的渡線道岔區(qū)段區(qū)別于傳統(tǒng)輪軌線路那樣在渡線道岔中心安裝車輪傳感器等。
本文將對(duì)在渡線道岔中心無(wú)安裝車輪傳感器此特殊安裝方式,介紹信號(hào)系統(tǒng)的處理方案,并對(duì)該方案進(jìn)行安全分析。
北京S1線渡線道岔區(qū)段未在道岔中心位置安裝車輪傳感器,其車輪傳感器的布置如圖1所示。
圖1 渡線道岔區(qū)段車輪傳感器安裝示意圖Fig.1 Installation diagram of wheel detectors in crossover switch area
為了在圖1所示的車輪傳感器安裝方式下,能夠區(qū)分渡線道岔上、下行區(qū)段各自的占用/空閑狀態(tài),渡線道岔區(qū)段JZ.GD-1型計(jì)軸主機(jī)采集道岔的DBJ、FBJ。以單渡線道岔區(qū)段2DG計(jì)軸主機(jī)為例(雙渡線道岔與單渡線類似),說(shuō)明其主要計(jì)軸邏輯如下:
當(dāng)采集到DBJ吸起且FBJ落下時(shí),計(jì)軸判斷道岔處于定位,以J2、J3為車輪傳感器進(jìn)行列車輪對(duì)計(jì)數(shù);
當(dāng)采集到DBJ落下且FBJ吸起時(shí),計(jì)軸判斷道岔處于反位,以J1、J2、J3、J4為車輪傳感器進(jìn)行列車輪對(duì)計(jì)數(shù);
當(dāng)采集到DBJ吸起且FBJ吸起時(shí),計(jì)軸判斷道岔處于四開(kāi),以J1、J2、J3、J4為車輪傳感器進(jìn)行列車輪對(duì)計(jì)數(shù)。
上述計(jì)軸功能是安全可信的。
另外:
當(dāng)計(jì)軸系統(tǒng)采集到道岔位置異常(DBJ吸起且FBJ吸起)時(shí),則計(jì)軸進(jìn)入故障狀態(tài)(輸出GJ落下);
當(dāng)計(jì)軸系統(tǒng)采集到道岔四開(kāi)(DBJ落下且FBJ落下)時(shí),同時(shí)檢測(cè)到輪對(duì)計(jì)數(shù)區(qū)域內(nèi)存在列車輪對(duì),則計(jì)軸進(jìn)入故障狀態(tài)(輸出GJ落下)。
在北京S1線實(shí)施過(guò)程的分析中發(fā)現(xiàn):計(jì)軸系統(tǒng)對(duì)渡線道岔定位、反位信息的采集僅可采用簡(jiǎn)單接口方式,但這種接口方式在理論上存在錯(cuò)誤采集的可能性。因此,需對(duì)由該失效引入的系統(tǒng)安全性影響進(jìn)行分析,以確保北京S1線渡線道岔上、下行區(qū)段占用/空閑信息的安全性。本文后續(xù)內(nèi)容將對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行探討。
由于聯(lián)鎖系統(tǒng)對(duì)道岔的DBJ、FBJ采集是安全可信的,項(xiàng)目以此為依靠點(diǎn),對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行處理,對(duì)聯(lián)鎖系統(tǒng)提出了安全需求:
當(dāng)聯(lián)鎖采集到渡線道岔(含雙渡線道岔、單渡線道岔)并非所有道岔均處于定位時(shí),則采集到渡線道岔區(qū)段上、下行任一區(qū)段的GJ落下應(yīng)作為上、下行區(qū)段GJ均為落下處理;
僅當(dāng)聯(lián)鎖采集到渡線道岔(含雙渡線道岔、單渡線道岔)所有道岔均處于定位時(shí),才可將渡線道岔區(qū)段上、下行區(qū)段的GJ不做關(guān)聯(lián),分別處理。
本文通過(guò)枚舉的方法,對(duì)道岔實(shí)際開(kāi)向與計(jì)軸可能采集的道岔開(kāi)向進(jìn)行分析。分析時(shí),基于下列幾點(diǎn):
1)計(jì)軸采集的DBJ、FBJ不是安全可信的,聯(lián)鎖采集的DBJ、FBJ是安全可信的;
2)計(jì)軸系統(tǒng)的計(jì)軸功能是安全可信的,但其根據(jù)采集到的DBJ、FBJ選取的車輪傳感器、以及由車輪傳感器組成的輪對(duì)計(jì)數(shù)區(qū)域不是安全可信的;
3)對(duì)于道岔系統(tǒng)而言,對(duì)信號(hào)系統(tǒng)的安全要求是不應(yīng)錯(cuò)誤的啟動(dòng)道岔;
4)在信號(hào)系統(tǒng)未啟動(dòng)道岔時(shí),道岔系統(tǒng)由于其他原因啟動(dòng)導(dǎo)致的危險(xiǎn)信號(hào)系統(tǒng)無(wú)法防護(hù),本文的分析亦不考慮。
在計(jì)軸采集DBJ、FBJ狀態(tài)與道岔實(shí)際狀態(tài)一致時(shí),會(huì)選取正確的車輪傳感器組成正確的輪對(duì)計(jì)數(shù)區(qū)域,無(wú)安全風(fēng)險(xiǎn)。
4.1.1 CI采集渡線道岔為定位(DBJ吸起、FBJ落下)
1)若計(jì)軸錯(cuò)誤判斷為反位(DBJ落下、FBJ吸起)
a.實(shí)際無(wú)車時(shí),無(wú)安全影響;
b.若實(shí)際有車占用,會(huì)導(dǎo)致CI認(rèn)為的占用區(qū)域擴(kuò)大,影響可用性,但無(wú)安全風(fēng)險(xiǎn)。
2)若計(jì)軸錯(cuò)誤判斷為四開(kāi)(DBJ落下、FBJ落下)
a.實(shí)際無(wú)車時(shí),無(wú)安全影響;
b.若實(shí)際有車占用,則計(jì)軸進(jìn)入故障狀態(tài),可能導(dǎo)致CI認(rèn)為的占用區(qū)域擴(kuò)大,會(huì)影響可用性,但無(wú)安全風(fēng)險(xiǎn)。
3)若計(jì)軸錯(cuò)誤判斷為異常位置(DBJ吸起、FBJ吸起):計(jì)軸進(jìn)入故障狀態(tài),會(huì)影響可用性,但無(wú)安全風(fēng)險(xiǎn)。
4.1.2 CI采集渡線道岔為反位(DBJ落下、FBJ吸起)
1)若計(jì)軸錯(cuò)誤判斷為定位(DBJ吸起、FBJ落下)
a.實(shí)際無(wú)車時(shí),無(wú)安全影響;
b.若實(shí)際有車占用,只要渡線道岔上、下行區(qū)段不同時(shí)出清(見(jiàn)4.3節(jié)),則雖然計(jì)軸輸出可能導(dǎo)致占用區(qū)域減小的危險(xiǎn)測(cè)輸出,但CI在道岔反位時(shí),會(huì)將占用區(qū)域重新修正為渡線道岔上、下行區(qū)段均為占用,并不會(huì)導(dǎo)致CI認(rèn)為占用區(qū)域減少,沒(méi)有導(dǎo)致危險(xiǎn)。
2)若計(jì)軸錯(cuò)誤判斷為四開(kāi)(DBJ落下、FBJ落下)
a.實(shí)際無(wú)車時(shí),無(wú)安全影響;
b.若實(shí)際有車占用,則計(jì)軸進(jìn)入故障狀態(tài),會(huì)影響可用性,但無(wú)安全風(fēng)險(xiǎn)。
3)若計(jì)軸錯(cuò)誤判斷為異常位置(DBJ吸起、FBJ吸起)
計(jì)軸進(jìn)入故障狀態(tài),會(huì)影響可用性,但無(wú)安全風(fēng)險(xiǎn)。
4.1.3 CI采集渡線道岔為四開(kāi)(DBJ落下、FBJ落下)
1)若計(jì)軸錯(cuò)誤判斷為定位(DBJ吸起、FBJ落下)
a.實(shí)際無(wú)車時(shí),無(wú)安全影響;
b.若實(shí)際有車占用,只要渡線道岔上、下行區(qū)段不會(huì)同時(shí)出清(見(jiàn)4.3節(jié)),則雖然計(jì)軸輸出可能導(dǎo)致占用區(qū)域減小的危險(xiǎn)測(cè)輸出,但CI在道岔四開(kāi)時(shí),會(huì)將占用區(qū)域重新修正為渡線道岔上、下行區(qū)段均為占用,并不會(huì)導(dǎo)致CI認(rèn)為占用區(qū)域減少,沒(méi)有導(dǎo)致危險(xiǎn)。
2)若計(jì)軸錯(cuò)誤判斷為反位(DBJ落下、FBJ吸起)
a.實(shí)際無(wú)車時(shí)無(wú)安全影響;
b.若實(shí)際有車占用,計(jì)軸雖然不會(huì)進(jìn)入故障,但仍按照正確的車輪傳感器計(jì)軸,CI此時(shí)只要采集到上、下行任一區(qū)段的GJ落下,則會(huì)按照上、下行區(qū)段均有車占用處理,沒(méi)有導(dǎo)致危險(xiǎn)。
3)若計(jì)軸錯(cuò)誤判斷為異常位置(DBJ吸起、FBJ吸起):計(jì)軸進(jìn)入故障狀態(tài),會(huì)影響可用性,但無(wú)安全風(fēng)險(xiǎn)。
4.1.4 CI采集渡線道岔為異常(DBJ吸起、FBJ吸起)
此時(shí)CI按照道岔四開(kāi)處理,可以參照“CI采集渡線道岔為四開(kāi)(DBJ落下、FBJ落下)”的情況。
綜上所述:在計(jì)軸未采集到DBJ、FBJ狀態(tài)變化時(shí),北京S1線的系統(tǒng)方案不會(huì)導(dǎo)致危險(xiǎn)。
渡線道岔區(qū)域(包含渡線道岔上、下行區(qū)段)實(shí)際無(wú)車占用時(shí),無(wú)安全風(fēng)險(xiǎn),可能是正常的扳動(dòng)道岔。
考慮渡線道岔區(qū)域(包含渡線道岔上、下行區(qū)段)實(shí)際有車占用的情況,通過(guò)前面的分析已經(jīng)知道:在計(jì)軸未采集到DBJ、FBJ狀態(tài)變化時(shí),沒(méi)有安全風(fēng)險(xiǎn)(見(jiàn)4.1節(jié));并且不會(huì)出現(xiàn)上、下行計(jì)軸區(qū)段同時(shí)出清的情況(見(jiàn)4.3節(jié))。那么相對(duì)不利的情況考慮,即渡線道岔上、下行計(jì)軸區(qū)段只有1個(gè)輸出占用。
1) 出清計(jì)軸采集到DBJ、FBJ變化的情況:該計(jì)軸會(huì)將此情況當(dāng)作正常狀態(tài)處理,DBJ、FBJ變化后,按照新的車輪傳感器組成輪對(duì)計(jì)數(shù)區(qū)域,并根據(jù)該區(qū)域存在的列車輪對(duì)數(shù)驅(qū)動(dòng)GJ吸起或落下,無(wú)安全風(fēng)險(xiǎn)。
2) 占用計(jì)軸采集到DBJ、FBJ變化的情況:首先這是一種異常情況;另外,計(jì)軸根據(jù)其采集的DBJ、FBJ狀態(tài),選擇相應(yīng)的車輪傳感器組成輪對(duì)計(jì)數(shù)區(qū)域,進(jìn)行列車輪對(duì)計(jì)數(shù),并判斷應(yīng)輸出GJ的狀態(tài)。此時(shí),計(jì)軸應(yīng)保證的是:不應(yīng)存在輪對(duì)計(jì)數(shù)、輸出GJ落下時(shí),由于其采集DBJ、FBJ的變化,而導(dǎo)致其輪對(duì)計(jì)數(shù)邏輯混亂,造成后續(xù)輸出GJ的不可信。可行的措施如下。
a.計(jì)軸在判定輪對(duì)計(jì)數(shù)區(qū)域內(nèi)存在列車輪對(duì)(輸出GJ落下)時(shí),若采集到DBJ或FBJ任意發(fā)生變化,則應(yīng)進(jìn)入持續(xù)輸出GJ落下的故障狀態(tài);除非經(jīng)人工復(fù)位確認(rèn)安全,不可自動(dòng)恢復(fù)。
b.計(jì)軸內(nèi)部應(yīng)同時(shí)維護(hù)2個(gè)輪對(duì)計(jì)數(shù):一個(gè)通過(guò)道岔采集為定位(DBJ吸起、FBJ落下)時(shí)的車輪傳感器進(jìn)行輪對(duì)計(jì)數(shù),另一個(gè)通過(guò)道岔采集為反位(DBJ落下、FBJ吸起)、四開(kāi)(DBJ落下、FBJ落下)、異常(DBJ吸起、FBJ吸起)時(shí)的車輪傳感器進(jìn)行輪對(duì)計(jì)數(shù);并根據(jù)其采集的道岔DBJ、FBJ狀態(tài),選擇對(duì)應(yīng)的輪對(duì)計(jì)數(shù),來(lái)判定應(yīng)驅(qū)動(dòng)GJ吸起還是落下。
比較上述2種方法,方法b的可用性好一些;但是即便采用方法b在異常場(chǎng)景下,計(jì)軸系統(tǒng)進(jìn)入故障狀態(tài),會(huì)提升總體信號(hào)系統(tǒng)的安全邊際,提升總體信號(hào)系統(tǒng)的安全性。
若渡線道岔上、下行區(qū)段均無(wú)車占用,此時(shí)對(duì)應(yīng)上、下行計(jì)軸區(qū)段均輸出出清(GJ吸起),無(wú)安全風(fēng)險(xiǎn)。
若渡線道岔區(qū)域(包含渡線道岔上、下行區(qū)段)實(shí)際有車占用,以第2節(jié)所示單渡線道岔(雙渡線道岔類似)為例,可按照表1考慮。
如表1所示,渡線道岔上、下行區(qū)段實(shí)際有車占用時(shí),僅當(dāng)上、下行計(jì)軸主機(jī)均采集道岔位置為定位時(shí),才存在同時(shí)輸出出清(GJ吸起)的可能。進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn):此時(shí),渡線道岔上、下行區(qū)段計(jì)軸分別以上、下行的2個(gè)車輪傳感器進(jìn)行列車輪對(duì)計(jì)數(shù),至少1個(gè)計(jì)軸主機(jī)會(huì)檢測(cè)列車輪對(duì),不會(huì)出現(xiàn)上、下行計(jì)軸區(qū)段同時(shí)輸出GJ吸起的情況。
所以,在渡線道岔區(qū)域(包含渡線道岔上、下行區(qū)段)實(shí)際有車占用時(shí),至少有1個(gè)計(jì)軸會(huì)輸出占用(GJ落下),不會(huì)出現(xiàn)對(duì)應(yīng)上、下行計(jì)軸區(qū)段均輸出出清(GJ吸起)的情況。
表1 有車占用時(shí)的渡線道岔區(qū)段計(jì)軸輸出Tab.1 Outputs of axle counters in crossover switch area when train occupied
本文介紹了北京中低速磁懸浮軌道交通S1線信號(hào)系統(tǒng)集成對(duì)渡線道岔中心位置無(wú)安裝車輪傳感器的處理方法。由于北京S1線車輪傳感器的特殊安裝方式,對(duì)信號(hào)系統(tǒng)渡線道岔上、下行區(qū)段占用、空閑狀態(tài)的采集進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)分析,論證了該處理方法的安全性。這種處理方法是一個(gè)通過(guò)系統(tǒng)層面安全設(shè)計(jì),完善子系統(tǒng)/設(shè)備層面安全性的例子。