謝娜
【摘要】“輕資產”作為未來企業(yè)發(fā)展的重要趨勢,日益受到企業(yè)管理者的關注和追捧。盡管輕資產運營的優(yōu)勢有目共睹,但其風險也不容小覷,只有加強財務管理,才能有效規(guī)避風險,促進企業(yè)輕裝上陣、穩(wěn)健發(fā)展?;诖?,本文分析了輕資產運營模式下企業(yè)財務管理的風險,提出了輕資產運營模式下企業(yè)財務管理的優(yōu)化策略,以期為輕資產企業(yè)的財務管理提供借鑒與參考。
【關鍵詞】輕資產 運營模式 財務管理 資金周轉風險 外包信任風險
現階段,我國正處于經濟結構轉型升級的重要階段,輕資產成為企業(yè)轉型發(fā)展的重要方向。輕資產運營模式不但減少了固定資產帶來的成本消耗,緩解了企業(yè)資金壓力,而且有助于企業(yè)規(guī)避經營風險,但是輕資產運營模式對企業(yè)財務管理的要求更高,如何提高財務管理能力就成為輕資產企業(yè)面臨的重要研究課題。下面,我們先具體講一講輕資產運營模式的概念。
一、輕資產運營模式概述
1.輕資產運營模式的內涵
顧名思義,輕資產是相對重資產而言的一類資產,包括企業(yè)的渠道、經驗、品牌專利、客戶關系等。輕資產的主要特點是占用資金少、周轉效率高、增值空間大。根據微笑曲線理論,輕資產運營的關鍵就在于把握微笑曲線的兩端,也就是做好產品設計與銷售,借助輕資產的投入和運用來增加產品附加值,促進產業(yè)轉型升級。通常意義上的輕資產運營就是從優(yōu)化企業(yè)的資產結構入手,將附加值低的業(yè)務模塊外包,減少中間環(huán)節(jié)的重資產投入,只關注附加值高的產業(yè)鏈核心環(huán)節(jié),從而使企業(yè)輕裝上陣,在有效控制風險的同時,全面提高獲利能力。
2.企業(yè)輕資產運營的必要性
首先,重資產運營會極大地增加財務成本。在傳統的重資產運營模式下,企業(yè)需要投入大量生產、運營、研發(fā)等成本,這些成本只能在漫長的經營期內逐步回收,這會導致企業(yè)現金流動慢,運營支出多,財務負擔加大。一旦在宏觀經濟層面,或是企業(yè)微觀層面發(fā)生不利,企業(yè)的經營與生產就回出現虧損風險,企業(yè)資金回收難度進一步加大。目前,我國經濟的發(fā)展進入轉型期,企業(yè)必須進行提質增效,控制產能,增加輕資產比重,減少重資產比重。輕資產投入主要要求企業(yè)在推廣、研發(fā)方面投入成本,不要求企業(yè)在前期就投入大量資金,企業(yè)可以在后期逐步投入,進而減輕財務負擔,同時,企業(yè)也可以根據市場變化來調整資金投入數量,增強財務管理的靈活性。
其次,企業(yè)重資產運營也會加大信用評級下調的風險。從近幾年的債券市場來看,企業(yè)債券違約的現象非常常見,違約范圍也不斷擴大,國有企業(yè)、民營企業(yè)都出現過債券違約。采用輕資產運營模式可以減輕企業(yè)的經營負擔,使企業(yè)在轉型升級的過程中受到較小的沖擊,這可以有效避免債券違約和信用評級下調風險,也有利于企業(yè)避免破產、兼并重組等惡性后果。
二、輕資產運營模式下企業(yè)財務管理的風險
(一)資金周轉風險
采用輕資產運營模式時,由于企業(yè)固定資產占比較少,需要保持較為充足的現金儲備,這樣一來,就造成企業(yè)償債能力有余而盈利能力受到一定影響,原因是固定資產運營的收益回報一般要高于現金,因此較多的現金儲備將使企業(yè)喪失一定的機會成本。此外,由于占用大量的現金儲備,輕資產企業(yè)更容易受存貨周轉的影響,當存貨占用較大時,就會降低現金使用效率,因此,輕資產運營的公司要盡量縮減庫存天數,這無形中對企業(yè)各業(yè)務環(huán)節(jié)的內控管理提出了更高要求。
(二)外包信任風險
外包是輕資產運營的重要策略之一,作為體育用品行業(yè)巨頭之一的耐克公司采用的就是“只賣商品沒有工廠”的輕資產運營模式,其將廠址定在人力成本低廉的發(fā)展中國家和地區(qū),將生產業(yè)務外包給合作伙伴,而公司自身則專注于產品創(chuàng)新、研發(fā)與推廣,這種經營模式幫助耐克公司開辟了一條高效的盈利之路。然而,由于過度依賴外包,也給企業(yè)的運營埋下了一些隱患。例如,公司選擇單一供應商進行合作時,可能因為生產商壟斷經營而使產品供貨的時間、價格、質量等失去保障,影響公司對上游供應商的議價能力,一旦供應商出現違約行為,或發(fā)生嚴重的質量缺陷,就會給公司帶來不可彌補的損失。也正因如此,采用輕資產的外包模式時,公司采購、委托生產等環(huán)節(jié)都面臨著更大的內控管理壓力。
三、輕資產運營模式下企業(yè)財務管理的優(yōu)化
(一)合理選擇合作商
合理選擇供應商,不僅能夠提高自身議價能力,而且能夠有效防止供應商壟斷風險。例如,作為智能手機行業(yè)翹楚的蘋果公司在這方面做得就比較好,該公司只專注于自己的核心業(yè)務鏈,一些非核心業(yè)務都外包給了人力成本低廉的地區(qū),在選擇供應商時,并非依賴一家主力供應商,而是培養(yǎng)了其他備選供應商,并且不以價格作為選擇供應商的唯一標準,還會重點關注供應商的整體實力及產品的生命周期成本。對于供應鏈的每一個環(huán)節(jié),蘋果公司都會進行成本分析與控制,并確保供應商的財務狀況穩(wěn)健,此舉大大減少了公司面臨的經營風險。
(二)提高內源融資比例
企業(yè)采用輕資產運營模式時,由于現金流儲備較高,因此需要通過合理的現金流規(guī)劃為企業(yè)創(chuàng)造更多的價值。對于初創(chuàng)期的企業(yè)而言,研發(fā)、推廣等都需要大量的資金,而由于缺乏固定資產積累,企業(yè)往往沒有合適的抵押物,導致銀行借款難度較高,因此,這一時期的企業(yè)應以內源融資為主,通過提高內源融資比例,能夠達到自我造血效果,促進公司穩(wěn)健成長,待公司商業(yè)模式趨于穩(wěn)定,再適當增加戰(zhàn)略融資或風險融資。一方面,企業(yè)要強化對資金的管理,強化財務控制,使資金的來源與利用實現有效配合,例如不使用短期借款購買固定資產以免資金周轉困難等。還要準確預測資金的收回與支付時間,避免收支失衡,一定要堵住資金漏洞。另一方面,企業(yè)要重視企業(yè)的自我積累,在長期經營中逐步增強自身實力,把資金真正應用到生產建設上。最后,政府方面也應給予一定的優(yōu)惠政策,如降低企業(yè)的營業(yè)稅、增值稅,采購項目向企業(yè)傾斜等,增強企業(yè)的盈利能力,為企業(yè)內源融資增加資金來源。
(三)優(yōu)化資產結構
首先,應將資金占用高、周轉效率低、收益不理想的不良資產從企業(yè)資產中剝離出去,在創(chuàng)造更多現金流的同時,減少不必要的管理費用支出。如果是較為重要的經營性資產,可利用售后回租或與購方簽訂長期協議的方式換取資金,同時還能保持對資產的使用權和管理權。其次,加大庫存管理力度,在不妨礙生產、銷售的前提下,盡可能地壓縮庫存占用,在實際操作中,庫存管理水平的高低主要取決于兩點:①企業(yè)的供應鏈管理水平;②企業(yè)對市場形勢的應變能力。在庫存管理方面,青島海爾公司可以說是行業(yè)的佼佼者,該公司的存貨周轉率最高達到了8.08,確實可圈可點。與此同時,青島海爾還是“市場鏈”理論的提出者,其通過把企業(yè)內部的上下流程由以往的行政關系轉變?yōu)槭袌鲫P系,利用JIT及物流中心實現即時采購與配送,為端對端的零足巨離銷售做好了鋪墊。
(四)優(yōu)化投資決策
輕資產企業(yè)應找準自身的關鍵資源與核心能力,將兩者緊密結合,這樣才能創(chuàng)造更大的價值??梢哉f,輕資產公司要形成的長期核心優(yōu)勢應該不是靠規(guī)模,而更多是在需求方面體現競爭優(yōu)勢同時,輕資產企業(yè)應將投資重點放在“微笑曲線”的兩端——設計端和銷售端,通過加強研發(fā)投入,改善售后服務,提高自身品牌價值,為企業(yè)創(chuàng)造新的價值增長點。
最后,企業(yè)也應當注意,輕資產模式不是萬能的,輕資產運營的選擇一定要慎重。流入,對傳統產業(yè)而言,輕資產運營的難點在于做大客戶規(guī)模,有了客戶才能吸引商家人駐,有了足夠豐富的SKU,反過來也能提高客戶粘性,流量運營的思路應運而生并大獲成功。對金融業(yè)而言,輕資產運營的難點在于借款人(即底層資產)的風險管理,風險做不好,輕資產運營就是虛的。輕資產本身決定了不可能深度介入資產的甄別和風控過程,這就要求平臺方具備極其強大的市場影響力和資源協調能力,確保底層資產一旦出事,各方不會扯皮,生態(tài)圈可以保持穩(wěn)定,保住平臺的聲譽。但大多數中小平臺并不具備這樣的影響力和協調能力,一旦底層資產出事,合作伙伴往往反目成仇,面臨失敗。
結語:
綜上所述,本文以輕資產運營模式下企業(yè)財務管理的風險為切入點,從合理選擇合作商、提高內源融資比例、優(yōu)化資產結構、優(yōu)化投資決策幾個方面詳細論述了輕資產運營模式下企業(yè)財務管理的優(yōu)化策略,多角度入手,旨在提高輕資產企業(yè)的財務管理水平,促進企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展。
參考文獻:
[1]張軍民.制造類輕資產運營企業(yè)的財務視角分析[J].中國總會計師,2016(07).
[2]楊慶茹.商業(yè)地產輕資產化轉型財務戰(zhàn)略探究——以萬達輕資產化為例[J].行政事業(yè)資產與財務,2017(09).
[3]湯谷良,高原.企業(yè)輕資產盈利模式的財務挑戰(zhàn)與實踐路徑[J].財務研究,2016(03).
[4]王衛(wèi)星,林凱,程瑩.輕資產運營研究綜述及未來財務研究取向[J].常州大學學報:社會科學,2014(02).
[5]茆薇.輕資產運營模式撬動企業(yè)價值最大化——基于騰訊公司的財務案例研究葉新會計,2013(11).
[6]徐光偉,王衛(wèi)星.輕資產運營模式的融資困境與機制創(chuàng)新研究——一個科技型企業(yè)的案例分析[J].當代財經,2013(10).
[7]王智波,李長洪.輕資產運營對企業(yè)利潤率的影響——基于中國工業(yè)企業(yè)數據的實證研究[J].中國工業(yè)經濟,2015(06).