陸小玲 朱建清 張莉華
【摘要】 目的 評(píng)價(jià)Xpert MTB/RIF在診斷不典型肺結(jié)核中的潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值和臨床價(jià)值。方法 217例疑似結(jié)核病患者, 取痰樣本作為實(shí)驗(yàn)材料分別進(jìn)行肺結(jié)核檢測(cè)?;颊呤紫纫M(jìn)行胸部CT掃描, 進(jìn)行第一輪初診。將痰樣本分別進(jìn)行對(duì)應(yīng)的處理進(jìn)行痰涂片抗酸染色檢測(cè)和Xpert MTB/RIF檢測(cè), 按性別分別統(tǒng)計(jì)檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果 通過(guò)胸部CT初診的結(jié)果為151例活動(dòng)性肺結(jié)核患者, 誤診38例
肺結(jié)核, 誤診率為18.9%。在CT檢測(cè)結(jié)果與活動(dòng)性肺結(jié)核影像學(xué)表現(xiàn)一致的男性患者中, 涂片結(jié)果和Xpert結(jié)果具有高度一致性(陰性和陽(yáng)性), 敏感性和特異性都為100.0%。但是影像學(xué)表現(xiàn)不一致的男性患者中, 敏感性和特異性分別為85.7%和92.1%。女性患者中, 在影像學(xué)特征一致的研究組中, 敏感性為92.9%, 特異性為90.0%, 而在影像學(xué)表現(xiàn)不一致的組中, 敏感性和特異性分別為66.7%和80.0%。
結(jié)論 Xpert MTB/RIF與其他傳統(tǒng)的診斷方法相比具有快速、準(zhǔn)確的特點(diǎn), 可作為一種準(zhǔn)確可靠的手段來(lái)檢測(cè)不典型肺結(jié)核, 尤其是對(duì)于女性患者的診斷可提供有價(jià)值的輔助判斷。
【關(guān)鍵詞】 不典型肺結(jié)核;痰涂片抗酸染色;GeneXpert MTB/RIF;診斷準(zhǔn)確性
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.15.025
Xpert MTB/RIF是一種快速的結(jié)核分枝桿菌診斷系統(tǒng), 同時(shí)可以檢測(cè)利福平抗藥性[1]。并且這種自動(dòng)的檢測(cè)方法不需要專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)或設(shè)備先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)室。用Xpert來(lái)檢測(cè)結(jié)核分枝桿菌和利福平的抗藥性, 其敏感性和特異性已經(jīng)在大量患有疑似肺結(jié)核抗生素敏感或耐多藥的檢測(cè)中得到有效證
實(shí) [2-4]。本研究致力于評(píng)價(jià)Xpert MTB/RIF在診斷不典型肺結(jié)核中的潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值和臨床價(jià)值。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2012年3月~2015年12月本院收治的217例疑似結(jié)核病患者, 年齡16~78歲, 平均年齡46.5歲, 男157例, 女61例, 均無(wú)法確診為活動(dòng)性肺結(jié)核。取每個(gè)不典型肺結(jié)核患者早上第一口痰, 先用清水漱口, 用力咳出深部的痰, 置于無(wú)菌管中作為痰樣本, 每一個(gè)痰樣本分別置于2個(gè)小無(wú)菌管中作為不同實(shí)驗(yàn)方法的實(shí)驗(yàn)樣本, 每個(gè)樣本含量要大于1 ml。這些患者出現(xiàn)排痰性咳嗽(>2周), 夜間盜汗、持續(xù)低燒等臨床癥狀, 成為疑似肺結(jié)核患者納入研究。最終所有患者通過(guò)B超或CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺或者病理學(xué)檢測(cè)確診是否為肺結(jié)核。
1. 2 實(shí)驗(yàn)方法
1. 2. 1 影像學(xué)檢測(cè) 所有患者均進(jìn)行胸部CT掃描, 通過(guò)掃描圖像來(lái)判定是否患有肺結(jié)核。
1. 2. 2 痰涂片抗酸染色檢測(cè) 將痰樣本高壓滅菌后, 自然冷卻。在痰樣本中加入與標(biāo)本等量的氫氧化鈉-N乙酰半胱氨酸溶液(NaOH-NALC), 采用振蕩器混勻10 min后, 加入pH=6.8的磷酸鹽緩沖液(PBS)至50 ml, 倒入潔凈的離心試管中, 以3000 r/min 離心10 min, 棄上清液后用pH=6.8的PBS
0.7 ml制備成懸浮液。取底部沉淀物放入載玻片中央, 涂抹成1 cm×2 cm的卵圓形痰膜, 自然干燥, 火焰固定后置于染色架上, 加染色劑浸滿痰膜后, 微火加溫染液染色5~10 min水洗加脫色劑脫色3~5 min至無(wú)紅色, 然后水洗自然涼干進(jìn)行鏡檢。
1. 2. 3 GeneXpert MTB/RIF 檢測(cè)[5] 本實(shí)驗(yàn)過(guò)程采取雙盲試驗(yàn)方式。取新鮮的未加工的痰樣本1 ml加入2 ml GeneXpert專(zhuān)用消化液, 震蕩15~30 s, 室溫放置15 min, 用專(zhuān)用無(wú)菌吸管吸取2 ml, 處理液轉(zhuǎn)移至樣本反應(yīng)盒中, 將反應(yīng)盒放入GeneXpert儀器的反應(yīng)艙中進(jìn)行DNA提取, 聚合酶鏈反應(yīng)擴(kuò)增和結(jié)果檢測(cè), 2 h后自動(dòng)判讀結(jié)果。
1. 3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示。計(jì)算GeneXpert MTB/RIF檢測(cè)的敏感性和特異性, 定義分別為:敏感性=[真陽(yáng)性/(真陽(yáng)性+假陰
性)]×100%;特異性=[真陰性/(真陰性+假陽(yáng)性)]×100%。
2 結(jié)果
217例疑似肺結(jié)核患者中, 通過(guò)B超或CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺或者病理學(xué)檢測(cè)確診共有176例活動(dòng)性肺結(jié)核患者。
2. 1 157例男性疑似肺結(jié)核病例實(shí)驗(yàn)結(jié)果 在CT檢測(cè)結(jié)果與活動(dòng)性肺結(jié)核影像學(xué)表現(xiàn)一致的男性患者中, 涂片結(jié)果和Xpert結(jié)果具有高度一致性(陰性和陽(yáng)性), 敏感性和特異性都達(dá)到了100.0%。但是在CT檢測(cè)結(jié)果與活動(dòng)性肺結(jié)核影像學(xué)表現(xiàn)不一致的男性患者中, 涂片結(jié)果和Xpert檢測(cè)結(jié)果略有差異, 敏感性和特異性分別為85.7%和92.1%。見(jiàn)表1。
2. 2 60例女性疑似肺結(jié)核病例實(shí)驗(yàn)結(jié)果 女性患者中, 由于樣本量較小, 尤其是在影像學(xué)表現(xiàn)不一致的組中, 敏感性和特異性的結(jié)果都不太理想, 分別為66.7%和80.0%。而在影像學(xué)特征一致的研究組中, 敏感性為92.9%, 特異性為90.0%。見(jiàn)表1。
3 討論
Xpert MTB/RIF檢測(cè)法是世界衛(wèi)生組織(WHO)為遏制結(jié)核病推行的檢驗(yàn)方法, 是以半巢式實(shí)時(shí)定量PCR技術(shù)為基礎(chǔ), 以rpob基因?yàn)榘谢颍?自動(dòng)提取DNA后擴(kuò)增rpob基因的192bp片段進(jìn)行檢測(cè), 實(shí)現(xiàn)同時(shí)檢測(cè)結(jié)核分枝桿菌及利福平耐藥, 該系統(tǒng)封閉性及自動(dòng)化程度高, 技術(shù)人員僅需將處理好樣本加入反應(yīng)孔內(nèi), 系統(tǒng)可自動(dòng)完成標(biāo)本純化、離心、DNA提取、DNA特異序列檢測(cè), 自動(dòng)讀出結(jié)果, 且敏感度、特異度高, 為WHO推薦的結(jié)核分枝桿菌檢測(cè)方法[5]。并對(duì)鑒別診斷肺結(jié)核和非結(jié)核分枝桿菌肺病有較高的準(zhǔn)確性[6]。從數(shù)據(jù)中可以看出Xpert MTB/RIF檢測(cè)結(jié)果與肺結(jié)核確診結(jié)果一致性很高。同時(shí)不論是痰涂片染色檢測(cè)還是Xpert檢測(cè), 對(duì)于男性的診斷正確性都高于女性, 并且男性患者要多于女性患者, 因此, 對(duì)于女性患者的診斷就更應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視, 應(yīng)盡量避免由于漏診或誤診造成的肺結(jié)核病變或死亡的發(fā)生。有大量文獻(xiàn)證明痰Xpert MTB/RIF檢查在涂陰肺結(jié)核診斷中具有快速、敏感性及特異性高的優(yōu)點(diǎn)。WHO建議加快Xpert MTB/RIF檢測(cè)技術(shù)作為一種全新的結(jié)核病快速診斷新工具的使用, 有助于結(jié)核病患者較早的得到準(zhǔn)確地診斷、充分的治療和患者管理。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐大葉. 某結(jié)核病定點(diǎn)醫(yī)院貪圖片陽(yáng)性率低的調(diào)查及應(yīng)對(duì)措施. 醫(yī)學(xué)動(dòng)物防制雜志, 2014, 30(10):1177-1178.
[2] Boehme CC, Nabeta P, Hillemann D, et al. Rapid molecular detection of tuberculosis and rifampin resistance. New England Journal of Medicine, 2011, 364(2):184-185.
[3] 張治國(guó), 歐喜超, 孫倩, 等. 利福平耐藥實(shí)時(shí)熒光定量核酸擴(kuò)增技術(shù)檢測(cè)痰標(biāo)本中結(jié)核分枝桿菌及其耐藥性的研究. 中國(guó)防癆雜志, 2013, 35(1):13-16.
[4] 夏輝, 趙雁林. Xpert MTB/RIF在我國(guó)的應(yīng)用前景. 實(shí)用醫(yī)藥雜志. 2013, 29(23):3799-3800.
[5] 宋世森. 利福平耐藥實(shí)時(shí)熒光定量核酸擴(kuò)增檢測(cè)技術(shù)檢測(cè)菌株和痰標(biāo)本的結(jié)果分析. 結(jié)核病與肺部健康雜志, 2014(2):75.
[6] 譚英征, 李遠(yuǎn), 龍?jiān)畦T, 等. Xpert MTB/RIF檢測(cè)在肺結(jié)核和非結(jié)核分枝桿菌肺病中的鑒別診斷價(jià)值. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2016(7):20.
[收稿日期:2018-01-09]