王海龍
摘 要:通過對武都西隧道存在的二襯開裂及和仰拱隆起病害分析,得出病害段隧道圍巖產(chǎn)狀紊亂,裂隙發(fā)育、巖體較破碎,巖性為碳質(zhì)板巖、千枚巖,均屬軟巖,強(qiáng)度低,隧道埋深較大,地應(yīng)力較高,施工后應(yīng)力重分布時間長,且應(yīng)力分布不均勻,二襯承受了較大荷載,是造成隧道病害的主要原因。針對隧道出現(xiàn)的病害,提出對二襯、仰拱進(jìn)行加固、拆除、重建等處治措施和超前鋼花管等預(yù)防措施;并對處治效果進(jìn)行評價,結(jié)果表明,對圍巖的壓力抵抗效果良好,有效的控制了病害的發(fā)生及延續(xù);由此,做到細(xì)化、規(guī)整的設(shè)計與嚴(yán)格執(zhí)行設(shè)計文件中的要求進(jìn)行施工有著密不可少的重要聯(lián)系。
關(guān)鍵詞:成武高速;隧道;病害;分析;處置
中圖分類號:U455.91 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1671-2064(2018)12-0116-02
1 前言
成武高速公路武都西隧道為分離式隧道,原設(shè)計圍巖左線713米為V級,1170米為IV級;右線802米為V級,1090米為IV級,施工時左線掘進(jìn)748米、右線掘進(jìn)747米后,圍巖與設(shè)計不否,持續(xù)進(jìn)入軟巖大變形圍巖。
根據(jù)原設(shè)計圍巖描述,武都西隧道地處大院——殿溝里斷層(F5),屬武都山字形構(gòu)造體系,白龍江渠大斷裂次生斷裂。下盤為白龍江群下部千枚巖、碳質(zhì)灰?guī)r、泥灰?guī)r,巖體破碎、強(qiáng)度低,上盤為白龍江群第二段灰?guī)r、中薄層灰?guī)r、千枚巖互層。設(shè)計文件指出斷層處發(fā)育有2處次生斷層。
且通過隧道掘進(jìn)揭露,武都西隧道圍巖主要為千枚化的碳質(zhì)頁巖,產(chǎn)狀紊亂,褶皺明顯,節(jié)理發(fā)育、巖體極為破碎,遇水軟化、膨脹。隧道最大埋深超過1千米,存在高地應(yīng)力,由于受F5斷層次生帶構(gòu)造應(yīng)力強(qiáng)力釋放的影響,隧道處在大變形段,圍巖穩(wěn)定性極差,并多次出現(xiàn)塌方,已完成的初期支護(hù)出現(xiàn)開裂掉塊,鋼拱架扭曲變形嚴(yán)重。經(jīng)多次調(diào)整支護(hù)方案,最終確定采用雙層初期支護(hù),并根據(jù)現(xiàn)場監(jiān)控量測的數(shù)據(jù)調(diào)整具體支護(hù)參數(shù)及預(yù)留變形量。
現(xiàn)隧道局部段落在施工過程中發(fā)生大變形,在二次襯砌施工后,陸續(xù)發(fā)生襯砌開裂、仰拱開裂及隆起等問題,仰拱及隧底填充層出現(xiàn)脫空、剪斷等現(xiàn)象,最大隆起位移為35.2厘米。
2 典型病害成因分析
(1)從隧道實際開挖情況看,病害段隧道圍巖產(chǎn)狀紊亂,裂隙發(fā)育、巖體較破碎,巖性為碳質(zhì)板巖、千枚巖,均屬軟巖,強(qiáng)度低,隧道埋深較大,地應(yīng)力較高,施工后應(yīng)力重分布時間長,且應(yīng)力分布不均勻,二襯承受了較大荷載,是造成部分二襯開裂、隧道隆起等病害的主要原因。(2)施工工藝和精細(xì)化管理方面缺乏經(jīng)驗,在軟巖、高地應(yīng)力狀態(tài)下采用上、下臺階法施工,設(shè)置的核心土較小,支擋掌子面效果較差;鎖角鋼管施工與鋼拱架焊接缺乏規(guī)范化。(3)隧道在掘進(jìn)過程中,由于受F5斷層次生帶垂直應(yīng)力強(qiáng)力釋放的影響,隧道處在大變形段,圍巖穩(wěn)定性差,并多次出現(xiàn)塌方,已完成的初期支護(hù)出現(xiàn)開裂掉塊,鋼拱架扭曲變形嚴(yán)重,經(jīng)多次專家會調(diào)整支護(hù)方案,最終確定采用雙層初支,并根據(jù)現(xiàn)場監(jiān)控量測數(shù)據(jù)調(diào)整具體支護(hù)參數(shù)及預(yù)留變形量。
在隧道施工過程中發(fā)生大變形,在二次襯砌施工后陸續(xù)發(fā)生襯砌開裂、仰拱開裂及隆起等問題,最終仰拱及隧底填充層最大隆起位移為17.6cm,仰拱及隧底填充出現(xiàn)脫空、剪斷等現(xiàn)象,同時二次襯砌出現(xiàn)較多裂縫,襯砌表面混凝土局部開裂寬度達(dá)到4.1cm,混凝土表面已經(jīng)崩裂、剝落;也有局部二襯出現(xiàn)的裂縫經(jīng)觀察開裂主要原因表現(xiàn)為襯砌拱頂表面混凝土壓潰剝落。
3 典型病害處治措施
典型病害現(xiàn)場治理措施:
(1)對二襯開裂嚴(yán)重段采用拆除重建。每次拆除二襯縱向長度為2米,拆除二襯后采用6米長鋼花管注漿加固。鋼花管注漿加固完成后,對局部初支破損嚴(yán)重部分(鋼拱架扭曲破壞、初支傾入二襯斷面)進(jìn)行拆除重建,初期支護(hù)變形收斂達(dá)到《公路隧道施工規(guī)范》要求后,方能進(jìn)行二襯施工,二襯中的主鋼架由原設(shè)計的Φ22調(diào)整為Φ25,間距為250mm,水平筋為Φ12,間距為300mm;(2)對于二襯產(chǎn)生細(xì)微斜裂縫段,對裂縫進(jìn)行觀測,結(jié)合裂縫發(fā)展變化情況再行處置;(3)對于仰拱及填充層隆起的處治方案為拆除重建仰拱。具體為:鑿除仰拱填充層,由仰拱隆起段起點(diǎn)處開始跳槽拆除仰拱,每次拆除段落縱向?qū)挾葹?米,邊角采用Φ42×4mm長的鋼花管進(jìn)行注漿加固,每側(cè)2根/米。注漿加固完成后,重新施作仰拱,將局部初支破損嚴(yán)重部分(鋼拱架扭曲破壞、初支傾入二襯斷面)進(jìn)行拆除修復(fù)處理。重新施作仰拱時,將緊急停車帶段仰拱厚度由60mm調(diào)整為70mm,正常段仰拱厚度由50mm調(diào)整為60mm,仰拱主鋼筋由原設(shè)計的Φ22調(diào)整為Φ25;(4)后續(xù)施工段支護(hù)方案有所調(diào)整,目前隧道進(jìn)出口掌子面圍巖情況、圍巖地質(zhì)和已發(fā)生大變形和二襯開裂段地質(zhì)較為相似,結(jié)合前期施工經(jīng)驗總結(jié),在前期方案的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步加強(qiáng)二次襯砌配筋,主筋由Φ22調(diào)整為Φ25。
4 病害預(yù)防措施
(1)隧道現(xiàn)場所采用的上、下臺階法,其上臺階過高、過長,掌子面處臨空面過大,易坍塌;仰拱與掌子面距離過長,難以控制變形,存在較大安全隱患。應(yīng)嚴(yán)格按照三臺階留核心土法進(jìn)行施工,仰拱與掌子面的距離應(yīng)小于25米,使初期支護(hù)快速封閉成環(huán),減小隧道在施工過程中的變形;(2)掌子面處實行雙層支護(hù),鋼拱架間距為65cm,鋼架均采用H175型鋼,現(xiàn)場應(yīng)嚴(yán)格控制兩層初支鋼拱架“拱對拱”支撐方案施工,加密相鄰鋼架縱向和兩層鋼架間的剛性連接,嚴(yán)格控制循環(huán)進(jìn)尺,初期支護(hù)及時封閉成環(huán);(3)進(jìn)一步加強(qiáng)現(xiàn)場監(jiān)控量測的斷面和測點(diǎn),加密測量點(diǎn),提高量測頻率。監(jiān)控量測測點(diǎn)可采用反光片,測量三維坐標(biāo),提供拱頂、拱腰、拱腳處在施工過程中的變形數(shù)據(jù),以便分析襯砌在施工過程中變形情況,合理安排施工工序;(4)掌子面處初支拱圈背后做到無空洞,保證填筑密實,系統(tǒng)錨桿、鎖腳鋼管施工規(guī)范化,能有效抑制沉降,影響拱架變形等問題。施工過程中嚴(yán)格控制施工質(zhì)量和施工工藝,嚴(yán)控隧道超挖和坍塌,對形成超挖和坍塌的段落,必須回填密實后方可進(jìn)入下一步開挖施工;(5)對仰拱預(yù)埋鋼筋設(shè)置要符合要求,保證混凝土質(zhì)量要求;初支仰拱處鋼拱架與邊墻處鋼拱架鏈接質(zhì)量引起高度重視,并采取措施給予補(bǔ)強(qiáng),應(yīng)全面加強(qiáng)施工質(zhì)量的系統(tǒng)管理。
5 結(jié)語
通過對典型病害的成因分析、處治措施、以及預(yù)防措施及效果的陳述來看,隧道因設(shè)計的不周密,對隧道圍巖類型的不細(xì)觀,設(shè)計中因未具體說明圍巖產(chǎn)狀情況,裂隙發(fā)育快、巖體破碎、強(qiáng)度低,隧道埋深較大,地應(yīng)力較高等的具體段落,設(shè)計支護(hù)參數(shù)不科學(xué),導(dǎo)致施工后應(yīng)力重分布時間長,應(yīng)力分布不均勻,二襯承受較大荷載,施工單位未能及時向上級單位匯報,對設(shè)計更有效的細(xì)化變更施工,造成部分二襯開裂、仰拱隆起等典型病害。通過一系列預(yù)加固、支護(hù)參數(shù)的變更、有效的施工方法及經(jīng)驗的交流,有效的控制了病害的延展,從而達(dá)到病害的消除,使隧道病害得到明顯的控制效力,效果達(dá)到優(yōu)良狀態(tài);由此結(jié)論,告訴我們在隧道設(shè)計的過程中,圍巖類型判定的準(zhǔn)確化、對設(shè)計支護(hù)類型的周密,有著一定的設(shè)計意義;也告訴我們施工建設(shè)單位在施工過程中嚴(yán)格按設(shè)計及規(guī)范要求進(jìn)行施工,對現(xiàn)場實際圍巖做好監(jiān)控量測的記錄,對圍巖的變化及時向上級單位及設(shè)計單位匯報,及時對設(shè)計更有效的細(xì)化變更施工,有著更重要的施工意義。
總之,按以上處治要求,嚴(yán)格執(zhí)行,確保有效對二襯開裂、仰拱隆起的完善處治。
參考文獻(xiàn)
[1]陳振河,張國慶.基于斷裂力學(xué)原理的隧道二襯開裂機(jī)理研究[J].2010,(02):249.
[2]關(guān)寶樹.隧道力學(xué)概論[M].成都:西南交通大學(xué)出版社,1993.63-67.
[3]王明年,翁漢民,李志業(yè).隧道仰拱的力學(xué)行為研究[J].巖土工程學(xué)報,1996,18(1):46-53.
[4]葉冬明,黃志義,張其踐.仰拱對于襯砌結(jié)構(gòu)受力影響分析[J].華東公路,2010,(03):61-64.