田茂強(qiáng), 龍麗華, 任洋, 代建榮
多重耐藥菌主要是指對(duì)臨床使用的三類或三類以上抗菌藥物同時(shí)呈現(xiàn)耐藥的細(xì)菌[1]。多重耐藥菌菌株抵抗能力強(qiáng),存活時(shí)間長(zhǎng),并廣泛分布于自然界和正常人體的皮膚等處,既可長(zhǎng)期無(wú)癥狀定植,又可導(dǎo)致嚴(yán)重感染[2]。近年來(lái),小兒多重耐藥菌的檢出率日益增多,給臨床抗感染治療帶來(lái)嚴(yán)重威脅,因此,如何區(qū)分多重耐藥菌的定植和感染,制定行之有效的臨床治療方案等至關(guān)重要。一方面根據(jù)其監(jiān)測(cè)結(jié)果,結(jié)合臨床特點(diǎn)合理使用抗生素,減少耐藥菌的產(chǎn)生、縮短住院時(shí)間、減輕家屬經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);另一方面根據(jù)其監(jiān)測(cè)結(jié)果及臨床特點(diǎn)積極調(diào)整敏感抗生素,可防止感染的擴(kuò)散,避免產(chǎn)生嚴(yán)重的后果。本科在臨床實(shí)踐中,根據(jù)患兒監(jiān)測(cè)結(jié)果,結(jié)合患兒的臨床特點(diǎn)即全身炎癥反應(yīng)表現(xiàn)、血常規(guī)、中性粒細(xì)胞比例、C反應(yīng)蛋白、降鈣素等指標(biāo),制定相應(yīng)的治療策略,其轉(zhuǎn)歸滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 2014年1月至2016年12月銅仁市人民醫(yī)院兒科收治住院的患兒中監(jiān)測(cè)有多重耐藥菌感染者88例,其中男61例,女27例;年齡22 d至8歲,平均年齡(7.0±0.7)個(gè)月;小兒內(nèi)科收治67例,原發(fā)病為支氣管肺炎48例(其中合并手足口病5例、敗血癥4例、顱內(nèi)感染2例),手足口病13例(其中合并敗血癥4例),皰疹性咽峽炎2例,上呼吸道感染2例,敗血癥2例;小兒外科收治13例,原發(fā)病為急性闌尾炎3例(其中1例燙傷),局部膿腫10例;新生兒科收治8例,原發(fā)病為新生兒膿皰疹4例(其中3例為膿毒血癥),新生兒肺炎3例,胎膜早破早產(chǎn)兒1例,標(biāo)本為痰液、血液、局部分泌物、腦脊液;其中痰液52例,血液22例,局部分泌物12例,腦脊液2例;肺炎鏈球菌檢出34例,葡萄球菌29例(表皮葡萄球菌10例,金黃色葡萄菌6例,人葡萄球菌亞種4例,溶血葡萄球菌4例,緩慢葡萄球菌2例,模仿葡萄球菌2例,腐生葡萄球菌1例),肺炎克雷伯菌11例,大腸埃希菌8例,銅綠假單胞菌4例,鮑曼不動(dòng)桿菌2例。
1.2 方法 標(biāo)本用血瓊脂平板分離細(xì)菌,細(xì)菌鑒定及藥敏在梅里埃鑒定系統(tǒng)上完成。根據(jù)患兒臨床特點(diǎn),即全身炎癥反應(yīng)、血常規(guī)、中性粒細(xì)胞比、C反應(yīng)蛋白、降鈣素等及監(jiān)測(cè)結(jié)果,綜合分析是否調(diào)整經(jīng)驗(yàn)用藥為敏感抗生素,分為調(diào)節(jié)敏感抗生素組17例和未調(diào)節(jié)敏感抗生素組71例。調(diào)節(jié)敏感抗生素組中肺炎鏈球菌8例,金黃色葡萄球菌2例,溶血葡萄球菌1例,表皮葡萄球菌1例,大腸埃希菌1例,肺炎克雷伯菌3例,銅綠假單胞菌1例;未調(diào)節(jié)敏感抗生素組中肺炎鏈球菌26例,金黃色葡萄菌4例,表皮葡萄球菌9例,人葡萄球菌亞種4例,溶血葡萄球菌2例,緩慢葡萄球菌2例,模仿葡萄球菌2例,腐生葡萄球菌1例,大腸埃希菌7例,肺炎克雷伯菌9例,銅綠假單胞菌3例,鮑曼不動(dòng)桿菌2例。兩組均積極進(jìn)行及時(shí)的消毒和隔離,嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)無(wú)菌操作的規(guī)程和手衛(wèi)生消毒。全身炎癥反應(yīng)表現(xiàn)診斷符合文獻(xiàn)[3]。
2.1 兩組患兒實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)及全身炎癥反應(yīng)表現(xiàn)比較 見(jiàn)表1。
表1 兩組患兒實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)及全身炎癥反應(yīng)表現(xiàn)比較
注:與調(diào)節(jié)敏感抗生素組比較,at=2.830,2.240,2.811,P<0.05。
表1結(jié)果表明,調(diào)節(jié)敏感抗生素組白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞比例、降鈣素均有增高,C反應(yīng)蛋白調(diào)節(jié)敏感抗生素降低,但白細(xì)胞計(jì)數(shù)兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);中性粒細(xì)胞比例、C反應(yīng)蛋白、降鈣素兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。全身炎癥反應(yīng)表現(xiàn)兩組比較,調(diào)節(jié)敏感抗生素組較明顯,未調(diào)節(jié)敏感抗生素組不明顯。
2.2 兩組患兒治療轉(zhuǎn)歸比較 見(jiàn)表2。
表2 兩組患兒治療轉(zhuǎn)歸比較[n(%)]
注:與調(diào)節(jié)敏感抗生素組比較,aχ2=4.593,bt=2.998,P<0.05。
表2結(jié)果表明,未調(diào)節(jié)敏感抗生素組治愈率高于調(diào)節(jié)敏感抗生素組,平均住院時(shí)間少于調(diào)節(jié)敏感抗生素組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
細(xì)菌定植是指細(xì)菌在人體與外界相通的部位,如消化道、呼吸道、泌尿生殖道等處的黏膜表面持續(xù)存在并生長(zhǎng),但未引起宿主反應(yīng)或發(fā)生不良損害,顯微鏡下可見(jiàn)細(xì)菌黏附在細(xì)胞上或在滯留的黏液分泌物中生長(zhǎng)[4];細(xì)菌感染則指細(xì)菌在體內(nèi)或局部組織大量生長(zhǎng)繁殖,其毒素或代謝產(chǎn)物等引起機(jī)體受損,出現(xiàn)局部或全身感染癥狀[2]。如將定植誤診為感染可能導(dǎo)致濫用廣譜抗生素、增加耐藥菌、延長(zhǎng)住院時(shí)間并加重患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);而對(duì)感染掉以輕心,視為定植,則可能致感染擴(kuò)散、延誤病情,產(chǎn)生嚴(yán)重后果。細(xì)菌耐藥在成為全球性問(wèn)題的同時(shí),也具有地區(qū)特性。2014~2016年本院檢測(cè)醫(yī)院感染的88例住院患兒多重耐藥菌中,肺炎鏈球菌檢出例次為最多,其次為葡萄球菌、肺炎克雷伯菌、大腸埃希菌、銅綠假單胞菌,鮑曼不動(dòng)桿菌較少;痰標(biāo)本52例,血標(biāo)本22例,局部分泌物12例,腦脊液2例;本研究結(jié)果中,送檢標(biāo)本主要以痰和血液為主,檢測(cè)出耐藥菌后,積極進(jìn)行及時(shí)的消毒和隔離,嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)無(wú)菌操作的規(guī)程和手衛(wèi)生消毒,在此基礎(chǔ)上結(jié)合患兒實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果(血常規(guī)、中性粒細(xì)胞比例、C反應(yīng)蛋白、降鈣素)及全身炎癥反應(yīng)表現(xiàn)指標(biāo)綜合分析指導(dǎo)臨床合理選擇抗生素。據(jù)資料報(bào)道,當(dāng)降鈣素原>0.25 g/L時(shí)應(yīng)使用抗生素,反之則不應(yīng)使用,而當(dāng)降鈣素原<0.1 g/L時(shí)則禁止使用抗生素[5]。調(diào)節(jié)敏感抗生素組白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞比例、降鈣素均有增高,C反應(yīng)蛋白調(diào)節(jié)敏感抗生素降低,但白細(xì)胞計(jì)數(shù)兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);中性粒細(xì)胞比例、C反應(yīng)蛋白、降鈣素兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。全身炎癥反應(yīng)表現(xiàn)兩組比較,調(diào)節(jié)敏感抗生素組較明顯,未調(diào)節(jié)敏感抗生素組不明顯。由于調(diào)整敏感抗生素組的病原體均在未調(diào)整敏感抗生素組之中,因此相同的病原體在一定條件下可為定植,也可造成嚴(yán)重的感染。且從治療轉(zhuǎn)歸結(jié)果分析,未調(diào)節(jié)敏感抗生素組治愈率高、平均住院時(shí)間明顯縮短。
綜上所述,當(dāng)檢測(cè)結(jié)果為多重耐藥菌時(shí),應(yīng)結(jié)合患兒的臨床特點(diǎn)對(duì)所獲取的病原體做甄別,制定合理的治療方案,選擇適合患兒的抗生素。本研究根據(jù)患兒的臨床特點(diǎn)、培養(yǎng)結(jié)果及藥敏試驗(yàn)未調(diào)整為敏感抗生素有71例,占總例數(shù)的80.7%,考慮為多重耐藥菌定植菌污染,合理使用了抗生素、減少了耐藥菌的產(chǎn)生、縮短了住院時(shí)間、減輕了家屬經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);根據(jù)患兒的臨床特點(diǎn)、培養(yǎng)結(jié)果及藥敏試驗(yàn)調(diào)整為敏感抗生素有17例,占總例數(shù)的19.3%,考慮為多重耐藥菌感染,根據(jù)藥敏試驗(yàn)積極調(diào)整抗生素,防止了感染的擴(kuò)散、避免了延誤病情及產(chǎn)生嚴(yán)重的后果。目前臨床上診斷細(xì)菌感染主要的和基礎(chǔ)的方法仍為分離培養(yǎng),如痰培養(yǎng)、血培養(yǎng)、體液培養(yǎng)、導(dǎo)管培養(yǎng)等。但是標(biāo)本采集的部位和方法、患者的基礎(chǔ)疾患、近期抗生素的使用情況等均可能影響結(jié)果[6]。例如痰標(biāo)本可能受到上呼吸道定植菌的干擾——上呼吸道細(xì)菌定植十分普遍,任何下呼吸道的標(biāo)本都難于避免上呼吸道定植菌的污染,而不能真實(shí)反映下呼吸道定植或感染的細(xì)菌,同時(shí)研究證實(shí),下呼吸道也存在無(wú)癥狀的定植狀態(tài)[7]。由于多重耐藥菌廣泛分布于自然界和正常人體的皮膚等處,血培養(yǎng)、體液培養(yǎng)也可能因局部皮膚消毒不嚴(yán)格,不規(guī)范的手衛(wèi)生,而出現(xiàn)定植菌的污染,因此在嚴(yán)格規(guī)范標(biāo)本采集方法的前提下,患者有無(wú)與細(xì)菌檢測(cè)陽(yáng)性結(jié)果相匹配的全身炎癥反應(yīng)表現(xiàn),對(duì)于我們的判定十分重要,此外血常規(guī)、C反應(yīng)蛋白、降鈣素原等也可作為細(xì)菌定植與感染的鑒別參考手段,正如李正秋等[8]所報(bào)道的,白細(xì)胞、C反應(yīng)蛋白、降鈣素三者聯(lián)合檢測(cè)能提高小兒呼吸道感染的陽(yáng)性檢出率,有利于評(píng)估小兒呼吸道感染的診斷、治療及預(yù)后。本研究根據(jù)患兒的檢測(cè)結(jié)果,結(jié)合患兒的臨床特點(diǎn)即血常規(guī)、C反應(yīng)蛋白、降鈣素、全身炎癥反應(yīng)表現(xiàn)等指標(biāo)來(lái)指導(dǎo)臨床合理的選擇抗生素,效果滿意,為臨床合理使用抗生素提供參考依據(jù)。