王 勤
(上海市奉賢區(qū)中醫(yī)醫(yī)院檢驗科,上海 201499)
梅毒是一種常見的、全球流行的傳染病,可增加人類免疫缺陷病毒的易感性及傳染性,被列為《中華人民共和國傳染病防治法》乙類防治管理的病種及《性病防治管理辦法》中5種重點防控性病之一[1]。梅毒實驗室檢測是防治梅毒的重要環(huán)節(jié)之一,對梅毒的診療、流行病學(xué)調(diào)查、確立高危因素、防控等均有重要意義。我們對近4年梅毒血清學(xué)檢測的3種實驗方法[甲苯胺紅不加熱血清試驗(tolulized red unheated serum test,TRUST)、梅毒螺旋體明膠顆粒凝集試驗(Treponema pallidum particle agglutination,TPPA)、化學(xué)發(fā)光法(chemiluminescence immunoassay,CLIA)]的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行回顧性分析。
收集2013年1月—2016年12月因各種原因在上海市奉賢區(qū)中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行初次血液采集的梅毒血清學(xué)檢測者11 034例,其中男5 623例、女5 411例。經(jīng)流行病學(xué)、臨床表現(xiàn)、梅毒血清學(xué)檢測綜合診斷為梅毒現(xiàn)癥感染者754例。
TRUST試劑盒購自上海榮盛公司,TPPA試劑盒購自日本富士瑞必株式會社,CLIA試劑盒購自鄭州安圖公司;檢測儀器為A2000化學(xué)發(fā)光儀(鄭州安圖公司)。嚴(yán)格按試劑盒說明書及儀器操作規(guī)程進(jìn)行操作。
采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料以率表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
用TPPA與CLIA對11 034例標(biāo)本檢測,結(jié)果發(fā)現(xiàn)2種檢測均為陽性的例數(shù)為718例,占6.51%;2種檢測均為陰性的例數(shù)為10 258例,占92.97%,2種方法差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表1。
表1 血清標(biāo)本2種梅毒螺旋體抗原血清學(xué)試驗檢測結(jié)果
CLIA及TPPA敏感性、特異性、陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值均較高,而TRUST敏感性明顯偏低(62.33%)。見表2。
表2 3種方法的敏感性、特異性、陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值比較(%)
在754例梅毒患者中,來源于性病門診288例(38.20%)、術(shù)前篩查210例(27.85%)、高危人群(拘留所羈押的賣淫嫖娼人員)體檢136例(18.04%)、婦科門診84例(11.14%)、中醫(yī)專家門診14例(1.86%)、肛腸科8例(1.06%)、泌尿外科5例(0.66%)、普外科3例(0.40%)、中醫(yī)專科門診2例(0.27%),專家門診、五官科門診、眼科及口腔科各1例(0.13%)。
梅毒是由蒼白螺旋體感染引起的具有復(fù)雜臨床表現(xiàn)的慢性全身性感染性疾病。主要通過性接觸傳播,還可經(jīng)血液、母嬰傳播,傳染性強(qiáng)、危害大。感染早期僅侵犯生殖器和皮膚,未經(jīng)治療情況下梅毒的損傷可自然消退。但未治療患者感染梅毒螺旋體2~4年后有30%左右會轉(zhuǎn)變?yōu)橥砥诿范?,侵犯全身各器官,出現(xiàn)多種癥狀和體征。本研究術(shù)前篩查出的210例梅毒患者無明顯梅毒螺旋體感染表現(xiàn),其檢測目的并不是梅毒的診療。還有很多梅毒患者可能去其他科室就診,如婦科、泌尿外科、普外科、肛腸科甚至口腔科、眼科、神經(jīng)科等均可涉及。因此,應(yīng)加強(qiáng)對各科臨床醫(yī)生梅毒知識的培訓(xùn),如有相關(guān)病史及癥狀應(yīng)考慮給患者做梅毒相關(guān)實驗室檢查,以幫助診斷。
梅毒實驗室檢測主要有病原學(xué)和血清學(xué)檢測。病原學(xué)方法對標(biāo)本采集及實驗人員操作要求較高。目前,多數(shù)醫(yī)院采用的是便于采集、操作的血清學(xué)檢測。血清學(xué)檢測可分為兩大類:梅毒螺旋體抗原血清試驗及非梅毒螺旋體抗原血清試驗。前者(TPPA、CLIA)特異性、敏感性均較高,而后者敏感性較低(如TRUST,僅為62.33%)。
TPPA是一種反向凝集試驗,對一、二期及潛伏梅毒的敏感性、特異性均較高,但在神經(jīng)梅毒的診斷中其敏感性及特異性較低。其作為傳統(tǒng)手工檢測方法,具有操作簡便、成本較低、不需大型儀器設(shè)備等優(yōu)點,適用于較簡易的實驗室。
CLIA檢測原理為雙抗原夾心法。本研究結(jié)果顯示,CLIA的敏感性、特異性均達(dá)到99%以上。具有敏感性高、特異性強(qiáng)的特點,且檢測時間短,可隨時進(jìn)行單個標(biāo)本檢測,減少手工操作誤差,全自動化的操作也避免了檢驗人員直接與血液接觸,大大降低了生物安全事件發(fā)生的概率,已成為多數(shù)醫(yī)院對梅毒特異性抗體檢測的主要方法。
CLIA敏感性優(yōu)于TPPA,但特異性略遜于TPPA。在回顧性分析中發(fā)現(xiàn)部分病例CLIA檢測結(jié)果為陽性,用TPPA復(fù)核結(jié)果為陰性。在結(jié)合TRUST檢測結(jié)果及病史和跟蹤隨訪后排除感染梅毒或有梅毒病史的可能。另有少量病例CLIA為陰性結(jié)果,TRUST結(jié)果為陰性,但TPPA結(jié)果可疑或弱陽性,隨訪一段時間后診斷為梅毒。這類病例的CLIA檢測定量數(shù)值通常都在陽性臨界值附近,見于一些老年患者、患有免疫系統(tǒng)疾病者、梅毒感染初期等。對低流行人群進(jìn)行CLIA檢測,當(dāng)檢測數(shù)值在臨界值附近時,檢測結(jié)果的陽性預(yù)測值較低。雖然TPPA與CLIA的敏感性和特異性均很高,但治愈后梅毒抗體極少會轉(zhuǎn)為陰性。僅做TPPA或CLIA只能提高檢測敏感性卻不能判斷是否為現(xiàn)癥梅毒,亦不能對治療的效果進(jìn)行評價。
TRUST敏感性遠(yuǎn)低于CLIA及TPPA,但可與CLIA或TPPA聯(lián)合檢測來幫助診斷是否為現(xiàn)癥梅毒。同時其定量試驗也是作為梅毒治療效果觀察的重要指標(biāo)[7]。TRUST未經(jīng)治療可長期陽性,治療后滴度可逐漸下降,但晚期梅毒治療2年后約50%患者血清反應(yīng)可仍為陽性(血清固定)。此外梅毒患者血清中抗體濃度較高時可能會出現(xiàn)TRUST結(jié)果弱陽性甚至陰性(前帶現(xiàn)象),建議對CLIA或TPPA檢測結(jié)果陽性但TRUST陰性的初診患者進(jìn)行定量試驗以避免因前帶現(xiàn)象而誤導(dǎo)臨床。
目前我國梅毒血清學(xué)檢測策略有2種。(1)以非梅毒螺旋體血清試驗篩查。陽性標(biāo)本進(jìn)一步作定量試驗同時用梅毒螺旋體抗原血清試驗復(fù)核以排除生物學(xué)假陽性。該策略優(yōu)點是可排除多數(shù)既往感染得到有效治療的梅毒患者,同時節(jié)約成本,操作簡便,適用于檢測經(jīng)費較少、儀器設(shè)備簡陋的小型實驗室。但以TRUST為例,作為篩查試驗其也有不足之處:首先,敏感性低,容易漏檢早期和晚期梅毒。其次,二期梅毒或抗體濃度較高時可能會出現(xiàn)前帶現(xiàn)象。第三,該方法沒有規(guī)范化的判斷標(biāo)準(zhǔn),判斷主觀性強(qiáng),手工操作存在不適宜大批量的標(biāo)本檢測、生物安全隱患、原始記錄不易保存和查閱等缺點。(2)以梅毒螺旋體抗原血清試驗為初篩檢測。陽性標(biāo)本進(jìn)一步用非梅毒螺旋體血清試驗復(fù)檢及定量試驗以確定是既往梅毒感染或現(xiàn)癥梅毒。有報道進(jìn)行統(tǒng)計分析后評價CLIA進(jìn)行梅毒篩查的方法是可行的,敏感性、特異性均優(yōu)于TRUST[3]。該策略檢測時間短、安全、且節(jié)約人力、適用于大批量體檢標(biāo)本,但成本略高。有文獻(xiàn)推薦以梅毒螺旋體抗原血清試驗及非梅毒螺旋體抗原血清試驗聯(lián)合檢測作為初篩試驗[4]。我們認(rèn)為聯(lián)合篩查策略更適合臨床需求。一般而言,敏感性高的試驗可作為篩查試驗,而確診則考慮選用特異性較高的試驗[5-6]。將CLIA和TRUST聯(lián)合篩查既能排除生物學(xué)假陽性還可以避免漏檢。若篩查結(jié)果可疑時可用TPPA驗證。雖然該策略相比上述2種策略費時費力,經(jīng)濟(jì)成本略高,但能最大限度地檢測到各期梅毒,敏感性與特異性均能得到保證。需要強(qiáng)調(diào)的是:在梅毒螺旋體抗原血清學(xué)試驗結(jié)果可疑情況下應(yīng)慎重報告,及時與臨床加強(qiáng)溝通,必要時應(yīng)隨訪。結(jié)合病史及臨床表現(xiàn),對檢測結(jié)果進(jìn)行綜合分析,避免漏診、誤診。
綜上所述,梅毒是一類由梅毒螺旋體感染引起的性傳播疾病,可引起多系統(tǒng)損害,臨床表現(xiàn)復(fù)雜,而梅毒血清學(xué)試驗方法也都有各自的局限性,常給臨床醫(yī)生帶來困惑。因此,根據(jù)不同的檢測人群、檢測目的及實驗室條件制定合理的檢測策略更有助于臨床診療。