李 瓊 仝建平

（山西師范大學(xué)歷史學(xué)院，山西臨汾041004）

河?xùn)|南路為金代重要區(qū)域，其路治長(zhǎng)期設(shè)于平陽(yáng)府，金末遷治晉安府，后于晉安府置平水縣。平水為臨汾盆地的河流，平陽(yáng)因居于平水之陽(yáng)而得名，平水又是平陽(yáng)的別稱(chēng)，金元平陽(yáng)刻本又稱(chēng)平水本。平水縣、平陽(yáng)、平水、平水本這些概念，各有所指又相互聯(lián)系，很容易混淆。對(duì)于平水縣，之前雖有學(xué)者在研究河?xùn)|南路行政區(qū)劃及平水刻本時(shí)有所涉及，但沒(méi)有專(zhuān)門(mén)考證。因此，通過(guò)收集相關(guān)文獻(xiàn)資料，欲對(duì)平水縣相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究，將其與平陽(yáng)、河流之平水、平陽(yáng)別稱(chēng)之平水、平水刻本這些概念一個(gè)個(gè)剝離，厘清它們之間的相互關(guān)系。在研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn)李昌憲《金代行政區(qū)劃史》、劉振中《平陽(yáng)版刻圖說(shuō)》二書(shū)中皆因混淆了平水和平水縣而有錯(cuò)誤之處，文中對(duì)此皆有交待。

一、平水縣治所考辨

平水縣，《中國(guó)歷史地圖集（第六冊(cè)）》中《金·河?xùn)|北路、河?xùn)|南路》圖幅旁注文：“河?xùn)|南路無(wú)考縣名絳州平水”[1](P56)譚其驤.中國(guó)歷史地圖集(第六冊(cè)：宋、遼、金時(shí)期).中國(guó)地圖出版社,1996.。目前，關(guān)于平水縣的治所學(xué)界眾說(shuō)紛紜，大致存在四種觀點(diǎn)。筆者通過(guò)查閱資料，逐一考辨這些觀點(diǎn)，探究平水縣究竟治于何地。

第一種：在今山西臨汾市西北。如王颋先生《完顏金行政地理》中有：“平水縣。興定四年，析臨汾縣立平水縣，隸晉安府。按：平水縣，治今山西臨汾市西北西頭東南（《大清一統(tǒng)志》卷一三八：‘西平（平水縣故）城，在臨汾縣西北四十里’）?！盵2](P110)王颋.完顏金行政地理.香港天馬出版有限公司,2005.

《金史》將平水縣置于絳州轄縣中，載：“平水，興定四年七月徙置汾河之西，從平陽(yáng)公胡天作之請(qǐng)也?！盵1](元)脫脫.金史·地理志下.中華書(shū)局,1975.(P637)可知平水縣興定四年（1220）將縣治徙于汾河之西，隸屬絳州。而興定二年（1218）十二月，“升絳州為晉安府，總管河?xùn)|南路兵，降平陽(yáng)為散府。”[2](元)脫脫.金史·宣宗紀(jì)中.中華書(shū)局,1975.(P341)所以平水縣隸屬晉安府無(wú)疑，這一點(diǎn)王颋先生的觀點(diǎn)與《金史》所述一致。王颋先生認(rèn)為平水縣為臨汾縣析置，治今山西臨汾市西北西頭東南。臨汾縣西部確實(shí)位于汾河之西，而且有平水發(fā)源于此，但臨汾縣是平陽(yáng)府的轄縣，而且臨汾縣與晉安府之間還隔著平陽(yáng)府的襄陵縣，并未直接與晉安府接壤，如何越過(guò)襄陵縣隸屬晉安府？雖興定二年（1218）始，晉安府為河?xùn)|南路路治，河?xùn)|南路皆屬其所轄，但臨汾縣境更確切的說(shuō)應(yīng)屬平陽(yáng)府所轄。再者，筆者查閱《大清一統(tǒng)志》載：“西平城，在臨汾縣西北四十里。”[3](清)穆彰阿，潘錫恩等.大清一統(tǒng)志.上海古籍出版社,2008.(P524)并無(wú)“平水縣故”四字，不知《完顏金行政地理》中這四字出現(xiàn)于此處依據(jù)為何？故王颋先生《完顏金行政地理》中所述平水縣治今山西臨汾市西北西頭東南，似有矛盾、牽強(qiáng)之處，還有待考證。

第二種：在今山西新絳縣。如毛春翔先生《古書(shū)版本常談》中：“就地方說(shuō)，金刻的中心地區(qū)只有平水縣一處。平水在今山西境內(nèi)，據(jù)說(shuō)其地當(dāng)在今新絳縣境，地頗偏僻，兵事難以波及，故有坊刻行世?！盵4]毛春翔.古書(shū)版本常談.中華書(shū)局,1962.(P40)

據(jù)《金史》，平水縣為興定四年（1220）七月徙置，興定年間正值蒙古向河?xùn)|地區(qū)大肆進(jìn)攻之時(shí)，金蒙在平陽(yáng)、晉安一帶互相爭(zhēng)奪，戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁，并非毛春翔先生所說(shuō)的“兵事難以波及”。平水縣在金代屬絳州轄縣，金絳州境內(nèi)位于汾河之西的有太平縣（治今山西襄汾縣汾城鎮(zhèn)）、正平縣（治今山西新絳縣）、稷山縣（治今山西稷山縣）。稷山縣境內(nèi)汾河為東西走向，若在其境設(shè)縣，只能是位于汾河之北或汾河之南，故平水縣不在稷山縣境內(nèi)。正平縣在金代是絳州的治所，其境內(nèi)的汾河段大致呈東西走向，將縣境南北一分為二，東段的汾河大致沿正平縣界呈東北——西南走向。不管哪種走向，均與平水縣位于“汾河之西”的史實(shí)不符，由此推斷平水縣治所也不在金代正平縣境，即不在今山西新絳縣境。

第三種：在今山西襄汾縣古城鎮(zhèn)。如齊峰、李晉林《山西平水刻書(shū)業(yè)與中國(guó)古代出版》中：“唐貞觀十年曾徙縣于敬德堡（今襄汾縣古城鎮(zhèn)），疑金末平水縣即此地。恰在太平縣北、汾河之西。不敢臆斷，暫附闕疑。”[5]齊峰,李晉林.山西平水刻書(shū)業(yè)與中國(guó)古代出版.山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2004,(6).(P40)

首先，經(jīng)過(guò)查閱雍正《山西通志》載：“《魏志》：真君七年置泰平縣。唐貞觀七年徙縣于敬德堡，今名故城鎮(zhèn)?！杜f志》：太平古城有二，一在縣北二十五里，今為古城鎮(zhèn)，其北即太平關(guān)也；一在縣東三十里，即移于關(guān)東者，后改為北固縣?！盵6](雍正)山西通志.中華書(shū)局,2005.(P1335)可知唐代曾經(jīng)徙縣于敬德堡是在貞觀七年（633），并不是貞觀十年（636），而且唐代徙縣一事與金末徙置平水縣相隔587年，無(wú)法相提并論，僅因二者都曾徙縣且位置相近便認(rèn)為是同一個(gè)地方，略顯牽強(qiáng)。又《欽定續(xù)文獻(xiàn)通考》載：“臣等謹(jǐn)按馬考，及唐、宋志無(wú)平水縣，而漢、晉、隋河?xùn)|郡皆無(wú)此縣名，查金志此縣注云：‘興定四年徙置汾河之西’，則本有是縣，而非特置，大抵出自五代，或既廢金復(fù)，史皆未之詳也?！盵7](清)嵇璜,曹仁虎等.欽定續(xù)文獻(xiàn)通考.文淵閣四庫(kù)全書(shū)本(631冊(cè)).上海古籍出版社,2014.(P376)可知金之前各代皆無(wú)平水縣，故應(yīng)為金代所置。雖然史料對(duì)于金興定四年（1220）徙置之前的史實(shí)也沒(méi)有記載，但可以確定與587年前唐代徙縣一事無(wú)關(guān)。而且《山西平水刻書(shū)業(yè)與中國(guó)古代出版》中說(shuō)“不敢臆斷，暫附闕疑”，說(shuō)明這種猜想也是不確定的。

第四種：余蔚《中國(guó)行政區(qū)劃通史》（遼金卷）：“（后置）平水縣，興定四年七月置。治今山西襄汾縣南賈鎮(zhèn)一帶。”[1]余蔚.中國(guó)行政區(qū)劃通史(遼金卷).復(fù)旦大學(xué)出版社,2012.(P783)

金末，蒙古軍南下向河?xùn)|南路發(fā)動(dòng)猛烈進(jìn)攻，興定二年（1218）十月“癸丑，下平陽(yáng)”[2](元)脫脫.金史·宣宗紀(jì)中.中華書(shū)局,1975.(P340)。平陽(yáng)府被攻占后，十二月金朝升絳州為晉安府并作為河?xùn)|南路路治。晉安府處于金蒙交戰(zhàn)一線，守御河南之藩籬，其地位之重可想而知。興定四年（1220），“天作請(qǐng)以晉安府之翼城縣為翼州，以垣曲、絳縣隸焉。置平水縣于汾河之西，朝廷皆從之?！盵3](元)脫脫.金史·胡天作傳.中華書(shū)局,1975.(P2587)胡天作在晉安府東部設(shè)翼州之舉，既加強(qiáng)了對(duì)晉安府東部及南部的管理，又從側(cè)翼加強(qiáng)對(duì)蒙古的防御，緩解晉安府的壓力。平水縣恐怕也是因軍事原因而置，可使晉安府前線地帶多一層屏障，緩解蒙古對(duì)府治的直接攻擊。

在晉安府管轄范圍內(nèi)且位于汾河之西的，除了前文排除的稷山縣和正平縣，還剩太平縣。汾河在太平縣境內(nèi)為南北走向，其境大部分都位于汾河之西，若在此置縣，位置與史相符。徙平水縣于汾河之西，說(shuō)明其縣治距離汾河不遠(yuǎn)，如果遠(yuǎn)的話(huà)，就會(huì)以其他比如山川、地名等參照物來(lái)確定其位置，以汾河作為參照物，可知平水縣治距離汾河較近。而且絳州段是汾河的下游地區(qū)，水流量大，利于取水灌溉，交通運(yùn)輸便利。因此，若與上述條件相符合，則平水縣應(yīng)治今山西襄汾縣南賈鎮(zhèn)中北部地區(qū)。這里距離汾河較近，且位于汾河之西，距離太平、正平也有一定的距離。最主要的一點(diǎn)是，平水縣位于晉安府治所正平縣北部，可與太平縣一道作為晉安府汾河之西的北部防御屏障，在蒙古軍南下進(jìn)攻晉安府時(shí)消耗蒙古部分兵力。而且平水縣東有汾河作為天然屏障，在防御方面有一定優(yōu)勢(shì)。故余蔚認(rèn)為平水縣治今襄汾縣南賈鎮(zhèn)一帶是可取的。但是，汾河從南賈鎮(zhèn)東南的下魯村開(kāi)始直至永固鄉(xiāng)南部都是呈東北——西南走向，若在南賈鎮(zhèn)南部及永固鄉(xiāng)設(shè)縣，與汾河之西的史實(shí)不符，因此平水縣治可能位于南賈鎮(zhèn)中北部地區(qū)。

平水縣雖然縣治位于汾河之西，但其轄境也有可能涉汾河以東，史料無(wú)相關(guān)記載，故無(wú)法得知其所轄四至八到的范圍。

二、平水縣存在時(shí)間考辨

關(guān)于平水縣的設(shè)置時(shí)間，李昌憲《金代行政區(qū)劃史》中認(rèn)為平水縣為大定、明昌年間所置，“平水縣（1192前—1220？）按：檢《山右石刻叢編》卷二二，有《重修紀(jì)圣亭碑》。該碑金明昌三年（1192）壬子歲夏季月望日由承務(wù)郎、前太常博士兼校書(shū)郎、云騎尉、賜緋魚(yú)袋致仕平水毛麾謹(jǐn)記。則平水應(yīng)置于此前。”[4]李昌憲.金代行政區(qū)劃史.上海古籍出版社,2015.(P343)可知李昌憲認(rèn)為碑文中“平水”指的是平水縣，故平水縣設(shè)置應(yīng)該在明昌三年（1192）之前。但筆者認(rèn)為此處的“平水”指的不是平水縣，而是平陽(yáng)之別名?！爸率恕奔崔o官退休之意，可知平水毛麾退休前曾做過(guò)承務(wù)郎等官職?！督鹞淖睢肪砣酥休d，毛麾于大定二十七年（1187）作《磻溪集序》：“時(shí)大定丁未長(zhǎng)至日。文林郎、前太常博士兼校書(shū)郎、云騎尉致仕平陽(yáng)毛麾序。”[5](清)張金吾.金文最.中華書(shū)局,1990.(P563)此處記載的“平陽(yáng)”便與《重修紀(jì)圣亭碑》“平水”有所出入。但是，無(wú)論是“平水”還是“平陽(yáng)”，都是指毛麾的籍貫。

平陽(yáng)是今臨汾的古稱(chēng)，最初源于春秋晉國(guó)的平陽(yáng)縣。曹魏時(shí)析河?xùn)|置平陽(yáng)郡，唐天寶時(shí)為平陽(yáng)郡，宋為晉州，金為平陽(yáng)府，元初為平陽(yáng)路，明、清仍為平陽(yáng)府。經(jīng)過(guò)這么多朝代的歷史積淀，久而久之，臨汾地區(qū)的人們都習(xí)慣以平陽(yáng)來(lái)稱(chēng)其郡望。宋熙寧九年（1073）的《晉州姑射洞新修功德記》中有：“晉，帝堯舊都，平河之陽(yáng)，郡曰平陽(yáng)。”[1]王天然.三晉石刻大全·臨汾市堯都區(qū)卷.三晉出版社,2011.(P23)水之北為陽(yáng)，故平陽(yáng)因居于平水之北而得名。“臨汾地勢(shì)高亢，旱田居十分之九……所恃以灌溉者惟平水、通利、利澤、南北永利五渠”[2](民國(guó))臨汾縣志.成文出版社,1976.(P112)“維平水于諸水實(shí)長(zhǎng)雄……水所溉，東瀕汾，西并姑射，甚廣?！盵3]王天然.三晉石刻大全·臨汾市堯都區(qū)卷.三晉出版社,2011.(P45)平水在臨汾農(nóng)業(yè)方面的重要程度可想而知，因此人們也稱(chēng)臨汾為平水。毛麾，“字牧達(dá)，平陽(yáng)人”[4]姚奠中.元好問(wèn)全集.三晉出版社,2013.(P754)，自號(hào)稱(chēng)“平水老人”，所以“平水”和“平陽(yáng)”皆指毛麾籍貫，即今山西省臨汾市一帶。況且毛麾作《磻溪集序》時(shí)為大定二十七年（1187），比明昌三年（1192）的《重修紀(jì)圣亭碑》早五年，應(yīng)該以《磻溪集序》為準(zhǔn)。李昌憲先生對(duì)碑文理解有誤，故其認(rèn)為平水縣置于1192年前是不準(zhǔn)確的。

對(duì)于平水縣置縣時(shí)間，《金史·胡天作傳》載，興定四年（1220），“天作請(qǐng)以晉安府之翼城縣為翼州，以垣曲、絳縣隸焉。置平水縣于汾河之西，朝廷皆從之。”[5](元)脫脫.金史·胡天作傳.中華書(shū)局,1975.(P2587)《金史·地理志》載：“平水，興定四年七月徙置汾河之西，從平陽(yáng)公胡天作之請(qǐng)也。”[6](元)脫脫.金史·地理志下.中華書(shū)局,1975.(P637)《胡天作傳》和《地理志》皆有平水縣在興定四年（1220）的記載，但一為“置”，一為“徙置”，既然“徙置”比“置”用詞更確切，那么便以“徙置”為準(zhǔn)。平水縣在1220年徙置汾河之西，說(shuō)明最晚在1220年已有平水縣。

對(duì)于平水縣廢于何時(shí)，史料中也無(wú)明確記載。蒙古軍興定二年（1218）十月攻下平陽(yáng)，十二月晉安府升為路治。興定三年（1219）“靳和以所部歸蒙古，遂分澮水為界，南屬金，北屬蒙古?！盵7](乾隆)新修曲沃縣志.鳳凰出版社,2005.(P33)又“興定三年十一月，城破，貞與府官十余人皆死之?！盵8](元)脫脫.金史·粘割貞傳.中華書(shū)局,1975.(P2675)晉安府城破，形勢(shì)危急，所以興定四年（1220）才會(huì)升翼城為翼州，從側(cè)翼拱衛(wèi)晉安府，防御蒙古南下的進(jìn)攻。之前平水縣治所可能位于汾河之東，為防御蒙古才于1220年徙置汾河之西，與西側(cè)的太平縣在晉安府北部形成一道防御屏障，緩沖蒙古對(duì)府治的直接攻擊?！督鹗贰分薪鸫{州管八縣，而《元史》中絳州管正平、太平、曲沃、翼城等七縣，說(shuō)明元代并無(wú)平水縣，可能1234年金朝滅亡以后平水縣就被取消建制。金末為了防御蒙古而置平水縣于汾河之西，金亡后，平水縣防御作用已失，于是元代又恢復(fù)金末置平水縣之前七縣的建制。姑且推斷平水縣存在時(shí)間可能為1220年前至1234年前后，更精確的時(shí)間還有待進(jìn)一步尋找資料證明。

三、平水縣與平水的關(guān)系

平水一詞包含兩種說(shuō)法，一是指平水，為河流名稱(chēng)；二是指平陽(yáng)，即今山西省臨汾市一帶。要想理清平水縣與平水的關(guān)系，首先要對(duì)平水作一番探究。

平水，民國(guó)《臨汾縣志》載：“蓋聞水經(jīng)云：‘平水出平陽(yáng)西壺口山，即書(shū)所謂壺口也。自壺口而西南二百余里曰平山，水潛出其下，曰平水?！盵9](民國(guó))臨汾縣志.成文出版社,,1976.(P779)可知平水因發(fā)源于平陽(yáng)西南的平山而得名，然后“東徑平陽(yáng)城南，東入汾”[1](北魏)酈道元撰.譚屬春，陳愛(ài)平點(diǎn)校.水經(jīng)注.岳麓書(shū)社,1995.(P93)。《金史·地理志》載：“臨汾，天會(huì)六年定臨汾為次赤，余并次畿，置丞、簿、尉各一。有姑射山、平水、壺口山、汾水”[2](元)脫脫.金史·地理志下.中華書(shū)局,1975.(P634)，可知平水為平陽(yáng)府臨汾縣的水系。按《山西省歷史地圖集》[3]山西省地圖集編纂委員會(huì).山西省歷史地圖集.中國(guó)地圖出版社,2000.(P115)中的《水經(jīng)注》載山西水系圖幅中，平水的流經(jīng)區(qū)域也是在平陽(yáng)府臨汾縣境內(nèi)，但是因?yàn)閳D中所繪河流較多，一些較小的河流就沒(méi)有入圖，因此只顯示平水干流的流經(jīng)區(qū)域。但是平水支流眾多，便會(huì)流經(jīng)其他縣境。《三晉石刻大全·臨汾市堯都區(qū)卷》載，平水發(fā)源于平山，向東流經(jīng)平水神祠后，“而平水分流，俗所謂十二官河，以溉臨汾、襄陵之田者也?！盵4]王天然.三晉石刻大全·臨汾市堯都區(qū)卷.三晉出版社,2011.(P81)從中便知平水分流后有眾多支流，俗稱(chēng)十二官河，除了灌溉臨汾之地，又“自臨汾入鄰邑，余潤(rùn)之迨于襄陵者猶三之一”[5](成化)山西通志.中華書(shū)局,1998.(P882)，流經(jīng)臨汾縣南部的襄陵縣。

據(jù)《金史》記載，胡天作于興定四年（1220）“封平陽(yáng)公，以平陽(yáng)、晉安府、隰、吉隸焉。”[6](元)脫脫.金史·胡天作傳.中華書(shū)局,1975.(P2587)可知平陽(yáng)府、晉安府都為胡天作所轄，故平水縣也在胡天作管轄范圍內(nèi)。從名字來(lái)看平水縣名中“平水”二字肯定與平水有關(guān)，目前沒(méi)有資料證明平水是否流經(jīng)絳州，可能平水的支流由臨汾入襄陵后又繼續(xù)向南流，進(jìn)入太平縣后東流匯入汾河，胡天作在其流經(jīng)之地設(shè)置平水縣，但這僅是猜測(cè)。就算平水不流經(jīng)平水縣，平水既為平陽(yáng)府重要水系，又是平陽(yáng)的別稱(chēng)，憑平水之名氣，胡天作借鑒平水之名給平水縣命名也是完全有可能的?？梢哉f(shuō)平水縣之名來(lái)源于平水。

四、平水縣與平水本的關(guān)系

平水本在中國(guó)版本學(xué)上享有盛名，一般指金元時(shí)期平陽(yáng)一帶的刻本。平陽(yáng)別稱(chēng)平水，故又稱(chēng)平水本，但平水本與金末平水縣無(wú)關(guān)。金代平陽(yáng)府長(zhǎng)期為河?xùn)|南路總管府，作為金代北方的刻書(shū)中心，帶動(dòng)了整個(gè)河?xùn)|南路刻書(shū)業(yè)的繁榮。因此，在今山西臨汾、運(yùn)城地區(qū)發(fā)現(xiàn)的刻本都可以算作平水本。學(xué)界有金代所置平水縣是平水本的刊刻地的說(shuō)法，如毛春翔認(rèn)為：“就地方說(shuō)，金刻的中心地區(qū)止有平水縣一處。平水在今山西境內(nèi)，據(jù)說(shuō)其地當(dāng)在今新絳縣境，地頗偏僻，兵事難以波及，故有坊刻行世。”[7]毛春翔.古書(shū)版本常談.中華書(shū)局,1962.(P40)這一觀點(diǎn)將平水刻本局限于平水縣，顯然是沒(méi)有全面了解金末時(shí)局、平水本的刊刻狀況以及平水縣的立廢時(shí)間而得出的，故結(jié)論有失偏頗。

現(xiàn)存于山西絳縣衛(wèi)莊鎮(zhèn)張上村太陰寺中的元大德元年（1297）《雕藏經(jīng)主重修太陰寺碑》中記載寔公菩薩在天寧寺做住持時(shí)，“糾集門(mén)徒三千余眾，同心戮力，于河、解、隰、吉、平水、絳陽(yáng)，盛行化緣，起數(shù)作院，雕造大藏經(jīng)板，聲震天下?！盵8]柴廣勝.三晉石刻大全·運(yùn)城市絳縣卷.三晉出版社,2014.(P30)但藏經(jīng)還未雕完寔公菩薩就圓寂了，之后其門(mén)徒于大定十八年（1178）“補(bǔ)雕藏經(jīng)板數(shù)圓備”[8](P31)，完成了雕刻藏經(jīng)的全部工作。劉振中《平陽(yáng)版刻圖說(shuō)》認(rèn)為碑文中的“平水”指平水縣，平水縣與州府并列，“恰恰凸顯了平水在化緣、作院方面的特殊地位和作用，證實(shí)了刊本冠名‘平水’之時(shí)，仍然保留著平水縣建制。”[9]劉振中.平陽(yáng)版刻圖說(shuō).臨汾市三晉文化研究會(huì),2013.(P4)筆者認(rèn)為這樣理解是錯(cuò)誤的?！兜癫亟?jīng)主重修太陰寺碑》中的“平水”指的不應(yīng)是平水縣，而是平陽(yáng)府的別稱(chēng)平水。平水、平陽(yáng)皆為臨汾的別稱(chēng)，不應(yīng)將二者分開(kāi)理解?！督鹗贰さ乩碇尽份d：“平陽(yáng)府，上?！袝?shū)籍。”[1](元)脫脫.金史·地理志下.中華書(shū)局,1975.(P634)《金文最》所載正大六年（1229）許古的《平水新刊韻略序》中：“近平水書(shū)籍王文郁。攜新韻見(jiàn)頤菴老人曰?！盵2](清)張金吾.金文最.中華書(shū)局,1990.(P596)《平水新刊韻略序》中的“平水書(shū)籍”便是《金史》中的“書(shū)籍”，“平水”便指平陽(yáng)，可知金曾于平陽(yáng)府設(shè)立“平水書(shū)籍”來(lái)管理當(dāng)?shù)貢?shū)籍出版事務(wù)。平陽(yáng)以其刻書(shū)的繁盛帶動(dòng)了河?xùn)|南路刻書(shū)業(yè)的發(fā)展，刻書(shū)范圍豈能囿于小小平水縣之內(nèi)。而且能與河中府、解州、隰州等府、州級(jí)別并列的，也應(yīng)屬于府、州級(jí)別，因此碑文中的平水指的不是平水縣而是平陽(yáng)府。

劉振中《平陽(yáng)版刻圖說(shuō)》還提到：“冠以‘平水’的刻本，最早的是‘平水中和軒王宅’的《道德寶章》，刊于平水置縣八年后的金正大五年（1228）；最晚的是‘平水中和軒王宅’的《滏水文集》，刊于平水廢縣三十五年前的元統(tǒng)二年（1334）”，他認(rèn)為這些結(jié)論“只能是與平水置縣有關(guān)”。但這么認(rèn)為顯然是錯(cuò)誤的，因?yàn)樗选捌剿泻蛙幫跽敝械摹捌剿碑?dāng)做了平水縣。首先，平水縣可能于1234年前后就被取消建制，不可能在100年后的1334年刊刻《滏水文集》，能在1334年刻書(shū)的只能是平陽(yáng)。其次，如果元統(tǒng)二年（1334）為平水廢縣35年前，那么平水縣就是在明洪武二年（1369）才被廢的，若如此，那么元代平水縣應(yīng)該一直存在，但元代史料中并無(wú)平水縣所屬記錄。因此劉振中先生認(rèn)為平水縣廢于明朝是錯(cuò)誤的，“平水中和軒王宅”的刻書(shū)并不是刻于平水縣，而是刻于平陽(yáng)。

目前關(guān)于金元時(shí)期平陽(yáng)刻書(shū)的成果不多，劉振中的《平陽(yáng)版刻圖說(shuō)》便算其一。書(shū)中著錄金代平水本國(guó)內(nèi)現(xiàn)存實(shí)物十三種及“四美圖”（又名“隨朝窈窕呈傾國(guó)之芳容”）、“關(guān)公像”（又名“義勇武安王”）刻圖兩幅，現(xiàn)根據(jù)此書(shū)內(nèi)容將這些現(xiàn)存金刻本的情況進(jìn)行整理，如下表。

《平陽(yáng)版刻圖說(shuō)》著錄金代平水本國(guó)內(nèi)現(xiàn)存實(shí)物情況表

據(jù)上表，現(xiàn)存的十三種金刻平水本及“四美圖”“關(guān)公像”刻圖中，只有五個(gè)刻本可以確定具體的刊刻地，除平水書(shū)軒陳氏之外，還有解州天寧寺、平陽(yáng)張謙、平陽(yáng)姬家、平陽(yáng)府徐家，這也又一次證明平水本與平水縣無(wú)關(guān)，否則解州、平陽(yáng)的刻本將無(wú)法解釋。書(shū)中的其他刻本雖然不知道具體地點(diǎn)，但是專(zhuān)家根據(jù)版式、刀法等特點(diǎn)，均認(rèn)為屬平水即平陽(yáng)所刻。這些刻本大都刻于世宗、章宗時(shí)期，可見(jiàn)這一時(shí)期典章禮樂(lè)之完備，文化藝術(shù)之明昌。而平水縣設(shè)于金末，存在時(shí)間又短，還處于金蒙勢(shì)力膠著的前沿地帶，兵事繁多，若將平水本刊刻地認(rèn)為是平水縣，會(huì)極大程度地縮短平水本存在的時(shí)間，與史不符。因此，平水本不是刻于平水縣，而是平陽(yáng)。對(duì)于平水縣是否有過(guò)刻書(shū)，還有待以后出現(xiàn)的資料進(jìn)一步證明。

綜上，筆者經(jīng)過(guò)對(duì)相關(guān)史料的分析，認(rèn)為金代平水縣治今山西襄汾縣南賈鎮(zhèn)中北部地區(qū)，存在時(shí)間可能為1220年前至1234年前后，其設(shè)置是借平水之名，但平水本因刻于平陽(yáng)，平陽(yáng)又別稱(chēng)平水，故后世稱(chēng)平水本，而不是因?yàn)榭逃谄剿h。