李海軍 張一丹 方璐瑜 戴成萍
(1.中央民族大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院;2.中國社會(huì)科學(xué)院研究生院)
下頜圓枕(mandibular torus)一般指出現(xiàn)于下頜骨舌側(cè)面的骨質(zhì)隆起結(jié)構(gòu)。在對(duì)下頜圓枕的體質(zhì)人類學(xué)研究中,傳統(tǒng)上將其分類為,微弱、中等、顯著[1,2]。本文采用了實(shí)物形態(tài)近似的方法對(duì)下頜圓枕進(jìn)行類比描述。通過該方法,對(duì)近7000年前河北姜家梁人群下頜圓枕的變異進(jìn)行了系統(tǒng)研究。
為減小年齡因素可能產(chǎn)生的影響,本文選用成年下頜骨為研究對(duì)象(幼年、老年的標(biāo)本除外),同時(shí)排除具有顯著病理、人工變形等變化的標(biāo)本。標(biāo)本來自中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所和吉林大學(xué)邊疆考古研究中心,下頜骨總數(shù)為151例(表一)。下頜圓枕都親自觀察、描述和記錄。
研究材料簡介如下:
河北陽原姜家梁:位于河北省泥河灣盆地東部,張家口市陽原縣東城鎮(zhèn)西水地村東的山丘頂,是仰韶時(shí)代向龍山時(shí)代過渡遺存的代表[3]。姜家梁新石器時(shí)代遺址古人類以植物性食物為主[4]。
表一 本文觀察的下頜骨標(biāo)本
華北:現(xiàn)代華北地區(qū)人骨標(biāo)本。
云南:為云南地區(qū)墓葬出土的人骨標(biāo)本。
圖一 圓枕似“種子”貼于下頜骨內(nèi)側(cè)面[5]
下頜圓枕有不同的尺寸和形態(tài),像不同種類的種子貼于下頜骨舌側(cè)面(圖一),如圖一A的圓枕,可以表示為“左:P3-P4處,小花生;右:C-P4處,花生(1/2)。圖一B的圓枕,可以表示為“左:P3處,南瓜籽;C處,西瓜籽。右:C處,西瓜籽;P3-P4處,花生(3/4)”。本文采用下頜圓枕的實(shí)物描述法,分別用花生、小花生、黃豆、綠豆、南瓜籽、西瓜籽對(duì)下頜圓枕的尺寸和形態(tài)進(jìn)行形象類比描述。文中選用的各類種子的測量值見表二。
因?yàn)楹茈y進(jìn)行嚴(yán)格的精確類比,因此采用近似代表法,用種子描述下頜圓枕。對(duì)比描述方法見表三。按照?qǐng)A枕表現(xiàn)程度,從大到小排列為:花生(3/4)> 花生(1/2)> 小花生>黃豆>南瓜籽>綠豆≈鼓西瓜籽。若下頜圓枕的尺寸明顯大于花生(3/4),根據(jù)下頜圓枕對(duì)應(yīng)于牙齒的位置,記錄時(shí)采用“切割”描述方法,優(yōu)先用大的種子來進(jìn)行分割描述,將特別大的連續(xù)圓枕分解記錄為花生(3/4)、花生(1/2)、小花生等級(jí)別的組合。
綜合比較圓枕在不同位置上的表現(xiàn)強(qiáng)度時(shí)(或不同時(shí)代間比較),主要依據(jù)花生(3/4)、花生(1/2)、小花生這3個(gè)類型圓枕出現(xiàn)百分率的大小進(jìn)行排序。實(shí)際比較中顯示,強(qiáng)弱關(guān)系一般是很明顯的。這里需要強(qiáng)調(diào)說明的是下頜圓枕出現(xiàn)率的計(jì)算。文章中出現(xiàn)率的計(jì)算方法為“種子數(shù)/下頜骨數(shù)”,一些下頜骨上可能有多處圓枕,且一些特別大的圓枕在統(tǒng)計(jì)時(shí)有分割、切割現(xiàn)象而使得種子數(shù)量可能大于下頜骨數(shù),所以下頜圓枕的出現(xiàn)率可能大于100%(表四中姜家梁“西瓜籽”的出現(xiàn)率大于100%)。
對(duì)下頜圓枕的出現(xiàn)位置進(jìn)行研究時(shí),根據(jù)對(duì)應(yīng)牙齒位置劃分為了13個(gè)位置(從I2到M3,含相鄰兩牙之間的位置,見表五)來記錄下頜圓枕。記錄時(shí)分男、女及左、右側(cè),對(duì)不同人群進(jìn)行比較時(shí),將左右側(cè)進(jìn)行合并。分析某一時(shí)代或地點(diǎn)的圓枕在13個(gè)位置的分布特點(diǎn)時(shí),首先綜合比較圓枕在這13個(gè)位置上的表現(xiàn)強(qiáng)度,然后進(jìn)行排序,得到4組排序結(jié)果:男左側(cè)、男右側(cè)、女左側(cè)、女右側(cè);將該4組排序結(jié)果進(jìn)行相加,然后再對(duì)這個(gè)序數(shù)和進(jìn)行排序;這樣就得到該時(shí)代或地點(diǎn)下頜圓枕在13個(gè)位置上表現(xiàn)程度的排序(表五)。
姜家梁男女下頜圓枕的比較:花生(3/4)、花生(1/2)級(jí)別的圓枕中,姜家梁男性分別各有6個(gè),各占14%的比例,而女性分別僅有1個(gè)、2個(gè),各占3.6、7.1%的比例。在小花生、黃豆等級(jí)別的圓枕的比較中,總的來說,男性下頜圓枕在程度、數(shù)量上都大于女性。在近代人群圓枕的比較中,男性也是顯著大于、多于女性。
圖二 代表下頜圓枕大小的實(shí)物種子
表二 代表圓枕大小的種子尺寸(mm)
表三 本文選用的實(shí)物代表下頜圓枕尺寸列表
姜家梁人群的下頜圓枕表現(xiàn)程度、出現(xiàn)率都很高:花生(3/4)、花生(1/2)、小花生級(jí)別的圓枕總出現(xiàn)率在男性為51.3%,在女性為25%。近代人下頜圓枕的表現(xiàn)程度、出現(xiàn)率都明顯降低:花生(3/4)、花生(1/2)級(jí)別的圓枕在近代人男性中的出現(xiàn)率為0,小花生的出現(xiàn)率僅1.9%,女性的圓枕更是局限在南瓜籽級(jí)別及以下。下頜圓枕的人群間比較差異明顯(表四),表現(xiàn)為:新石器姜家梁>近代云南華北組。姜家梁的女性下頜圓枕>近代組男性的下頜圓枕,表明下頜圓枕隨時(shí)代而減弱的程度很大。
下頜圓枕在13個(gè)位置上表現(xiàn)程度的排序(表五)顯示:下頜圓枕在P3-P4區(qū)間的序數(shù)相對(duì)較小。前3位分別是P3-P4,P4,P3。這說明P3-P4區(qū)間的下頜圓枕表現(xiàn)程度最強(qiáng),該區(qū)域是下頜圓枕的最主要分布區(qū)域。本文的發(fā)現(xiàn)與日本學(xué)者對(duì)現(xiàn)代人下頜圓枕位置的研究結(jié)果一致[7]。
表四 姜家梁與現(xiàn)代人群下頜圓枕比較表(近代人數(shù)據(jù)引自[6])
表五 姜家梁下頜圓枕在13個(gè)位置上表現(xiàn)程度的排序
一些研究認(rèn)為,食用較粗糙堅(jiān)硬食物的人群中圓枕出現(xiàn)率高于食用較軟食物的人群[8~11]。Igarashi等[5]對(duì)現(xiàn)代日本人的下頜圓枕進(jìn)行了系統(tǒng)研究,發(fā)現(xiàn)不同性別間、左右側(cè)間的圓枕差異都不顯著,圓枕大小與牙列擁擠程度呈負(fù)相關(guān),與牙齒磨耗級(jí)別呈正相關(guān)。
本項(xiàng)研究顯示,下頜圓枕時(shí)代間比較的差異明顯,新石器時(shí)代>近代。考慮到隨著時(shí)代的推移,人們的生活方式、飲食結(jié)構(gòu)等有很大改善,食物逐漸變軟。本文作者認(rèn)為食物變化可能是圓枕變化最直接的原因。下頜圓枕在性別間的差異可能源于男女咀嚼壓力的不同。同時(shí),下頜圓枕的出現(xiàn)也可能受到下頜體變化的影響。從新石器時(shí)代-近代,下頜體的高度一直在下降[5],就像長棍子比短棍子更容易彎曲一樣,高度較大的新石器時(shí)代下頜體在咀嚼壓力下,可能更加容易彎曲,下頜圓枕的出現(xiàn)可能客觀上增加了下頜體的粗壯程度,用于抵抗下頜體在咀嚼中所受到的壓力。
本文認(rèn)為“圓枕大小與牙列擁擠程度呈負(fù)相關(guān)[7]”可能是虛假相關(guān),而更可能是共變關(guān)系。下頜骨的縮小可能是牙列擁擠的主要原因,而圓枕表現(xiàn)程度、下頜骨尺寸隨時(shí)代而減弱或縮小的變化都可能與食物的時(shí)代變化有密切關(guān)系,反映了食物變化的影響。
P3-P4區(qū)間的下頜圓枕表現(xiàn)程度最強(qiáng),本文認(rèn)為這可能與下頜體厚度、頦孔出現(xiàn)位置、下頜骨骨質(zhì)特點(diǎn)、生物力學(xué)特點(diǎn)等有關(guān)。咀嚼功能主要在臼齒,但前臼齒也承擔(dān)很大的壓力。前臼齒區(qū)域的下頜體厚度較薄(比臼齒區(qū)域厚度小很多),且頦孔多出現(xiàn)于P4下方[5],也在一定程度上減弱了這個(gè)區(qū)域的骨質(zhì)強(qiáng)度。下頜舌骨肌線往往在延伸至前臼齒區(qū)域前就消失或變得非常弱,使得前臼齒區(qū)域相對(duì)較薄弱。下頜骨后部區(qū)域的彈性系數(shù)、硬度高于前部。下頜骨實(shí)驗(yàn)中,各組年齡下頜骨應(yīng)力主要分布于下頜體的頦孔區(qū)(頦孔最常見位置為P4下方)和下頜角,這兩個(gè)部位骨折發(fā)病率也最高[12]。這些特點(diǎn)使得P3-P4區(qū)域的下頜體客觀上難以承受大的咀嚼壓力,下頜體代償性增厚,所以常在此區(qū)域出現(xiàn)下頜圓枕。下頜體截面中,靠近上部的齒槽區(qū)域厚度較薄,這可能也是下頜圓枕常出現(xiàn)于齒槽區(qū)域(而不是下頜體中部或底緣部)的原因。
本文采用實(shí)物對(duì)比描述的方法,對(duì)中國新石器時(shí)代姜家梁人群下頜圓枕的表現(xiàn)程度、出現(xiàn)位置進(jìn)行了系統(tǒng)研究。結(jié)果顯示:下頜圓枕有明顯的性別差異,男性>女性。圓枕時(shí)代間比較的差異明顯,表現(xiàn)為新石器時(shí)代>近代。下頜圓枕主要分布于P3-P4區(qū)域。下頜圓枕表現(xiàn)程度的強(qiáng)弱與由于食物變化而導(dǎo)致的咀嚼壓力的變化之間可能有密切的關(guān)系,同時(shí)也可能與下頜體的高度變化有關(guān)。圓枕的出現(xiàn)位置特點(diǎn)可能與P3-P4區(qū)域下頜骨厚度較薄,且頦孔多出現(xiàn)于P4下方(也一定程度上減弱了這個(gè)區(qū)域的骨質(zhì)強(qiáng)度)[5]、且下頜骨后部區(qū)域的彈性系數(shù)、硬度高于前部有關(guān)。同時(shí),P4下方的頦孔區(qū)是下頜骨應(yīng)力的主要分布區(qū)域,骨折發(fā)病率很高。這些特點(diǎn)使得P3-P4區(qū)域在承擔(dān)很大的咀嚼壓力時(shí)需要代償性的增厚,從而導(dǎo)致圓枕的出現(xiàn)。
該文是由本文第一作者博士論文的一部分內(nèi)容修改而成。
[1]吳汝康,吳新智,張振標(biāo).人體骨骼測量方法[M].北京:科學(xué)出版社,1984,1-172.
[2]邵象清.人體測量手冊(cè)[M].上海:上海辭書出版社.1985,81-82.
[3]李法軍,朱泓.河北陽原姜家梁新石器時(shí)代遺址頭骨非測量性狀的觀察與研究[J].人類學(xué)學(xué)報(bào),2003,22(3):206-217.
[4]李法軍.河北陽原姜家梁新石器時(shí)代人骨研究[M].北京:科學(xué)出版社,2008.
[5]李海軍.中國現(xiàn)代人群下頜骨的形態(tài)變異與功能適應(yīng)[D].中國科學(xué)院研究生院博士學(xué)位論文,2010.
[6]李海軍.青銅鐵器時(shí)代新疆人群下頜圓枕研究[C]//邊疆考古研究(第11輯).北京:科學(xué)出版社,2012:433-438.
[7]Igarashi Y,Ohzeki S,Uesu K,et al.Frequency of mandibular tori in the present-day Japanese[J].Anthropological Science,2008,116(1),17-32.
[8]Hooton E.A.On certain Eskimoid characters in Icelandic skulls [J]. American Journal of Physical Anthropology,1918,1:53-79.
[9]Hrdlicka A. Mandibular and maxillary hyperostoses[J].American Journal of Physical Anthropology,1940,27:1-55.
[10]Mayhall J.T. The effect of culture change upon the Eskimo dentition[J].Arctic Anthropology,1970,7:117-121.
[11]Eggen S,Natvig B.Variation in torus mandibularis prevalence in Norway[J].Community Dentisty and Oral Epidemiology,1991,19:32-35.
[12]熊桂榮.不同年齡的下頜骨受力的應(yīng)力分布及其與骨折發(fā)病率關(guān)系的研究[D].江蘇大學(xué)碩士學(xué)位論文,2005.