劉安定, 楊振宇, 葉洪光
(1. 武漢紡織大學(xué) 圖書館,湖北 武漢 430073;2.湖北省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究中心,湖北 武漢 430073;3.武漢紡織大學(xué) 服裝學(xué)院,湖北 武漢 430073)
眾所周知,古漢字是指從商代到秦代所使用的漢字,主要包括甲骨文、金文、篆文,這時的漢字,作為一種象形兼表意的文字,基本上保留了象形特征[1]?!跋笮巍庇腥缋L畫,是對所述對象概括性極大的模擬寫實。然而如同傳聞中的結(jié)繩記事一樣,從一開始,象形字就已包含有超越模擬對象的符號意義。正因如此,使?jié)h字的象形在本質(zhì)上有別于繪畫,具有符號所特有的抽象意義、價值和功能[2]。因此,古漢字象形能夠反映造字的根本意圖,可以還原造字之初所描述事物的本原。據(jù)此,文中運用古漢字構(gòu)形釋義法,作為溯源性、形象化理解遠(yuǎn)古至先秦時期中國服裝文化的新思路,并用此方法對這一時期服裝文化進(jìn)行解讀,從而找到服裝起源、種類和社會功用的一些新信息。
服裝的起源問題十分復(fù)雜,由于研究者的立場不同,得出的結(jié)論也完全不同[3]。目前,學(xué)術(shù)界主流的服裝起源學(xué)說有保暖保護(hù)說、圖騰崇拜說、道德說、性吸引說等。然而,這些學(xué)說存在著一個共同的誤區(qū),即以服裝產(chǎn)生的必然性為前提來反推服裝的起源,輝格史觀較為嚴(yán)重。筆者則傾向于非主流的服裝起源工具攜帶說。其實,這一觀點最初是由貝爾納[4]提出,陶園等[5]采用部分“衣”字偏旁的古漢字字源分析并列舉人類學(xué)案例進(jìn)行論證。基于陶園等的服裝起源研究,還可以對他們的論證進(jìn)一步深入探討。筆者認(rèn)為,古漢字字源學(xué)至少能在服裝起源的價值、原始服裝的材質(zhì)和形制上有所體現(xiàn)。
從中國古漢字的字源分析上看,服裝的起源與工具有著密切的關(guān)系。根據(jù)服裝最早是作為裝載物品的盛器的觀點和論證方法[5],筆者嘗試對與服裝起源于工具相關(guān)的部分古漢字進(jìn)行更細(xì)致的分類,具體見表1。
表1 輔證服裝起源于工具的部分古漢字字源分析
“衣”字偏旁的古漢字除能暗示服裝起源于工具外,還可反映出各類最原始服裝材質(zhì)。表2列出了與原始服裝材料相關(guān)的部分古漢字字源分析。
表2 反映原始服裝材料相關(guān)的部分古漢字字源分析
表3 原始服裝形制相關(guān)的部分古漢字字源分析
依據(jù)服裝相關(guān)古漢字的意義,可將中國古代服裝分為主服、首服、足服三大類。由古漢字的字形分析可知,從遠(yuǎn)古時期到先秦時期中國服裝分類逐漸細(xì)化,并且在社會生活中充當(dāng)著重要的社會功用。原始社會服裝起著凝聚力量的社會功用,奴隸社會服裝具有文明教化的社會功用,同時,階級社會服裝還充當(dāng)著統(tǒng)治手段的重要工具。
圖1 法國三弗雷勒斯山洞里的巫師 Fig.1 Witch statue in Three-Freare-caves, France
表4 服裝起源精神需要的部分古漢字字源分析
眾所周知,服裝在階級產(chǎn)生之后就逐漸成為統(tǒng)治階級的工具。中國歷來就有將服裝放在治理天下的重要地位,據(jù)《周易》中記載:“黃帝堯舜垂衣裳而天下治?!盵10]那么,垂衣裳怎么能與治理天下聯(lián)系起來?正如三國時期經(jīng)學(xué)家王弼對“垂衣裳”的解釋:“垂衣裳以辨貴賤,乾尊坤卑之義也?!盵11]由此可知,中國古人早就將服裝表達(dá)身份、等級、規(guī)矩作為統(tǒng)治人們思想的工具。
2.3.1先秦時期的主服體現(xiàn)了一定階級性和功能性 反映先秦時期服裝種類的部分古漢字字源分析見表5。
表5 反映先秦時期服裝種類的部分古漢字字源分析
表6 反映先秦時期首服足服的部分古漢字字源分析
古漢字是研究古代文化的一把利器,基于古漢字字源學(xué)視角考察古代的服裝文化,對于了解服裝起源本質(zhì)以及先秦時期服裝的種類和社會功用都具有非常重要的意義。這種方法不僅能追根溯源,而且還是一種站在反輝格史觀上的研究方法。遠(yuǎn)古至先秦時期是中國服裝起源、成形的關(guān)鍵時期。
在遠(yuǎn)古時期服裝起源階段,攜帶工具的需要導(dǎo)致原始皮質(zhì)腰帶產(chǎn)生,在原始腰帶“蝴蝶效應(yīng)”的影響下,原始人類的生存能力得到很大的提高,促進(jìn)了人類文明的誕生。同時,在宗教信仰和實用功能的促進(jìn)下,原始皮質(zhì)腰帶逐漸分化為首服、主服和足服三大部件。進(jìn)入私有制階級社會(先秦時期)后,統(tǒng)治階級意識到服裝能起到維護(hù)其統(tǒng)治的作用,導(dǎo)致先秦時期的主服明顯具有功能性和階級性,首服、足服可突顯身份地位。同時,服裝還曾充當(dāng)過一般等價物。