徐潤(rùn)林 （中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院 廣東廣州 510275）

近20年來(lái)，在中國(guó)大陸有關(guān)桃花水母（Craspedacustasp.）學(xué)術(shù)研究或新聞報(bào)道中，常將桃花水母形容為“稀有、瀕危動(dòng)物”、具有5 億年以上的生存史的“活化石”、堪比“水中大熊貓”、是世界上極為珍稀的淡水生物物種之一［1-2］。以此為由，有人從維護(hù)生態(tài)平衡、保護(hù)野生動(dòng)物和了解大自然的角度，當(dāng)然也不排除從增加旅游資源的角度考慮，提出設(shè)立桃花水母自然保護(hù)區(qū)的建議［3］。這些提法、做法是否具有科學(xué)依據(jù)，是否存在不妥或誤解之處？本文將就有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討。

1 桃花水母的種屬問(wèn)題

桃花水母屬刺胞動(dòng)物門(mén)（Cnidari）、水螅綱（Hydrozoa）、淡水水母目（Limnomedusae）、笠水母科（Olindiidae）、桃花水母屬（Craspedacusta）。世界上第1 個(gè)桃花水母的種類(lèi)是Sowerby 采自于英國(guó)倫敦Regent 公園的皇家植物園溫室內(nèi)種植王蓮（Vivtoriasp.）的水槽中，此標(biāo)本后經(jīng)Lankester 研究，訂名為索氏桃花水母（Craspedacusta sowerbiiLankester 1880）［4］。1907年日本人Oka 在我國(guó)湖北宜昌附近的長(zhǎng)江中采到10 個(gè)桃花水母標(biāo)本，經(jīng)丘淺次郎研究，訂為一新種：宜昌桃花水母（Limnocodium kawaiiOka 1907），后被訂正為索氏桃花水母宜昌變種［C.sowerbii var.kawaii（Oka 1907）］［5］。這是我國(guó)的桃花水母在動(dòng)物分類(lèi)學(xué)上首次定出的學(xué)名。伊勢(shì)桃花水母（C.iseana）為日本人Oka 和Hara于1922年報(bào)道的僅分布在日本的1 個(gè)新種［6］，但自報(bào)道之日起，人們就再也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)它，且定名時(shí)的模式標(biāo)本已丟失。因此伊勢(shì)桃花水母是否為一獨(dú)立種也成為懸案［7］。中華桃花水母（C.sinensis）是高尚蔭（Gaw H.Z.）和公立華（Kung L H）1939年報(bào)道描述的一個(gè)分布在四川嘉定的桃花水母新種［8］，該種后經(jīng)Kramp 給予觀察確認(rèn)［9］。之后40年里，國(guó)際上再無(wú)桃花水母新種的報(bào)道。直到20世紀(jì)80年代，國(guó)內(nèi)學(xué)者陸續(xù)有新種、新亞種的報(bào)道［10-17］，并將一些原定的亞種升為種［18］（表1），而同時(shí)期國(guó)際上并無(wú)一例新種或新亞種的報(bào)道。

表1 國(guó)內(nèi)學(xué)者報(bào)道的桃花水母屬的種類(lèi)

綜合國(guó)內(nèi)、外有關(guān)文獻(xiàn)，先后出現(xiàn)過(guò)桃花水母屬（Craspedacusta）18個(gè)種（species）或亞種（subspecies）的描述，多數(shù)是來(lái)自中國(guó)大陸。但Jankowski認(rèn)為，只有索氏桃花水母、中華桃花水母和伊勢(shì)桃花水母是有效物種（valid species），其他的都是索氏桃花水母的同物異名（synonyms）［19］；Fritz 等利用 分子生物學(xué)技術(shù)，比較了全球各地桃花水母的COI和ITS 基因序列，其結(jié)果支持了Jankowski 的觀點(diǎn)［20］。Fritz 等還特別指出，在中國(guó)長(zhǎng)江流域已描述大多數(shù)所謂“新種”都是索氏桃花水母的變種（variations）、亞種（sub-species）或地理族（groups），彼此之間完全達(dá)不到成為各自獨(dú)立種的差異。如果考慮到前文所述伊勢(shì)桃花水母的情況，則全球的桃花水母就只有2 個(gè)有效種。

到目前為止，桃花水母的鑒定與分類(lèi)主要依據(jù)外部的形態(tài)特征（主輻觸手的大小、平衡囊的形狀、 刺絲囊的形狀和排列、 生殖腺形狀和顏色等）。但由于外部形態(tài)特征常受環(huán)境、食物、生長(zhǎng)發(fā)育等因素影響，實(shí)際研究中又存在著同一地的標(biāo)本因采集時(shí)間不同而出現(xiàn)的形態(tài)特征變化；某些可量化的形態(tài)特征量化標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范； 某些不可量化的、 不可明確描述的形態(tài)特征缺乏規(guī)范和統(tǒng)一的定義； 對(duì)生殖腺形狀和顏色認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)等客觀因素。這些都可直接導(dǎo)致研究人員出現(xiàn)主觀判斷錯(cuò)誤。此外，一個(gè)需指出的問(wèn)題是，國(guó)內(nèi)部分論文的作者并沒(méi)有扎實(shí)的動(dòng)物分類(lèi)和鑒定基礎(chǔ)，部分刊發(fā)論文的刊物又缺乏學(xué)術(shù)上的專(zhuān)業(yè)性和權(quán)威性，這些都是導(dǎo)致國(guó)內(nèi)在桃花水母鑒定和命名上混亂的因素。國(guó)內(nèi)有學(xué)者通過(guò)分子生物學(xué)手段已確認(rèn)大陸的一些桃花水母標(biāo)本在種類(lèi)鑒定和定名上存在錯(cuò)誤［21-23］。

2 桃花水母的分布范圍

由于國(guó)際上承認(rèn)的桃花水母僅3 種，其中中華桃花水母分布在中國(guó)四川，伊勢(shì)桃花水母分布在日本，故國(guó)外有關(guān)桃花水母分布報(bào)道指的就是索氏桃花水母。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在亞洲的日本、韓國(guó)、菲律賓和土耳其；歐洲的俄羅斯、白俄羅斯、奧地利、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、比利時(shí)、瑞典、挪威、格陵蘭、冰島、拉脫維亞、愛(ài)沙尼亞、荷蘭、西班牙、葡萄牙、波黑、立陶宛、克羅地亞、斯洛伐克、波蘭、羅馬尼亞、捷克和丹麥；大洋洲的澳大利亞和新西蘭；美洲的美國(guó)、加拿大、墨西哥、阿根廷、巴拿馬、烏拉圭、智利，以及非洲的南非等國(guó)家都發(fā)現(xiàn)有桃花水母的蹤跡。因此，索氏桃花水母是一個(gè)全球性分布的種類(lèi)。

在我國(guó)，下列地區(qū)都曾先后出現(xiàn)過(guò)桃花水母：四川（成都、都江堰市、攀枝花、瀘州市、樂(lè)山）、浙江（杭州、寧波）、湖北（秭歸、宜昌、丹江口）、重慶、江西南昌、湖南長(zhǎng)沙、貴州（貴陽(yáng)、遵義）、河南（信陽(yáng)）、陜西（安康、寶雞）、安徽（金寨、蕪湖、銅陵、滁州、淮北）、東北松花江流域、山東（鄒城、蒙陰）、云南（昆明、楚雄、玉溪）、福建（福州、廈門(mén)、福安）、廣東（廣州、韶關(guān)、河源）、臺(tái)灣和香港特區(qū)等［24］。如果考慮國(guó)際學(xué)術(shù)界公認(rèn)的觀點(diǎn)，則我國(guó)上述地區(qū)出現(xiàn)的桃花水母也應(yīng)是索氏桃花水母，且是一個(gè)常見(jiàn)而非稀有物種。

3 桃花水母是現(xiàn)存的“活化石”種類(lèi)嗎

瀏覽2000年后國(guó)內(nèi)發(fā)表的有關(guān)桃花水母研究論文或新聞報(bào)道，可發(fā)現(xiàn)不同的作者常將桃花水母與澄江動(dòng)物化石群發(fā)現(xiàn)聯(lián)系在一起，并以此推斷桃花水母已有5 億年以上的生存歷史，是名副其實(shí)的“活化石”，可比作“水中大熊貓”［1-3，22－23］，而同時(shí)期國(guó)外文獻(xiàn)或2000年前的中國(guó)內(nèi)地文獻(xiàn)中則并無(wú)這樣的表述?，F(xiàn)在的問(wèn)題是：這種表述正確嗎？

桃花水母屬于刺胞動(dòng)物。在結(jié)構(gòu)上，它們是真正的二胚層多細(xì)胞動(dòng)物，但在整個(gè)動(dòng)物界中，尚屬于結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單的類(lèi)群。從整個(gè)動(dòng)物界的演化趨勢(shì)講，動(dòng)物的演化主線(xiàn)是從結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單向復(fù)雜發(fā)展的。因此，包括桃花水母在內(nèi)的刺胞動(dòng)物在地球上出現(xiàn)的一定比較早。1984年7月我國(guó)科學(xué)家在云南澄江帽天山西坡發(fā)現(xiàn)了5.3 億年前的澄江動(dòng)物化石群，經(jīng)國(guó)內(nèi)、外古生物學(xué)家多次大規(guī)模的采集和研究，先后發(fā)現(xiàn)了40 多個(gè)門(mén)類(lèi)、180 余種動(dòng)物，其中就包括數(shù)種水母類(lèi)的刺胞動(dòng)物［25］。這一重大古生物學(xué)研究成果在2000年前后陸續(xù)公布后，國(guó)內(nèi)開(kāi)始有人將桃花水母與澄江動(dòng)物化石群聯(lián)系起來(lái)。但必須指出的是，澄江動(dòng)物化石群中的水母類(lèi)物種是水螅綱螅形目（Hydroida）和軟水母目（Chondrophora）以及缽水母綱（Scyphozoa）的種類(lèi)，且均為海洋種類(lèi)［26］。這些化石種類(lèi)與桃花水母根本就不在同一個(gè)目，迄今也沒(méi)有科學(xué)證據(jù)能夠驗(yàn)證澄江動(dòng)物群中的水母化石就是桃花水母的直接祖先。因此，桃花水母“已生存5 億年以上”的提法沒(méi)有科學(xué)依據(jù)。如果以澄江動(dòng)物化石群存在水母種類(lèi)，就認(rèn)定桃花水母是“活化石”，那么現(xiàn)生的所有水母種類(lèi)都可界定為“活化石”了。因此，就目前的研究結(jié)果，將桃花水母簡(jiǎn)單比喻為“活化石”或“水中大熊貓”是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

4 桃花水母是“稀有動(dòng)物”或“瀕危動(dòng)物”嗎

由于桃花水母在各地出現(xiàn)的規(guī)律性不強(qiáng)，且一般只在較小范圍內(nèi)出現(xiàn)，加上廣大民眾對(duì)之認(rèn)識(shí)不夠，因而，常被一些學(xué)者或媒體人標(biāo)為是“稀有動(dòng)物”。各地區(qū)從維護(hù)生態(tài)平衡、保護(hù)野生動(dòng)物及了解大自然的角度考慮，當(dāng)然也不排除增加旅游資源的考量，紛紛提出設(shè)立桃花水母自然保護(hù)區(qū)的建議。從保護(hù)全球生態(tài)系統(tǒng)角度講，人類(lèi)應(yīng)善待每一種野生動(dòng)物。但在保護(hù)野生動(dòng)植物的同時(shí)，必須以科學(xué)結(jié)果為依據(jù)，做到輕重緩急，兼顧經(jīng)濟(jì)的和社會(huì)的效應(yīng)。正如前文所述，桃花水母分布的范圍還是很廣的。根據(jù)國(guó)外學(xué)者的觀點(diǎn)，索氏桃花水母的原產(chǎn)地是中國(guó)長(zhǎng)江流域，后經(jīng)一定的途徑擴(kuò)散到東亞其他國(guó)家，繼而再擴(kuò)散到世界各地。在歐美等國(guó)，桃花水母被認(rèn)為是一種外來(lái)入侵種［27］。最近幾年國(guó)內(nèi)已有學(xué)者開(kāi)始認(rèn)識(shí)到桃花水母不屬“稀有物種”，更不是“瀕危動(dòng)物”。

鑒于目前我國(guó)在桃花水母種類(lèi)鑒定上存在的混亂，當(dāng)務(wù)之急是需要以形態(tài)特征結(jié)合分子信息的方式對(duì)所有中國(guó)報(bào)道的桃花水母種類(lèi)重新進(jìn)行全面、系統(tǒng)的鑒定分析，確定種類(lèi)后再根據(jù)實(shí)際情況和需求判定桃花水母是否需要特別保護(hù)。