喬雯 葛蕾丹
摘 要:本文基于UNCOMTRADE的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),歸納了2001—2016年間中國(guó)與中東歐16國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模與結(jié)構(gòu)特點(diǎn),重點(diǎn)利用RCA指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)、貿(mào)易密度指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù),定量測(cè)算了中國(guó)與中東歐國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性。結(jié)果顯示:中國(guó)與中東歐在擁有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品方面存在差異,除部分農(nóng)產(chǎn)品之外,中國(guó)與中東歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不存在較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性;中國(guó)與中東歐16國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低;中國(guó)與中東歐16國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性在增強(qiáng)。
關(guān)鍵詞:中國(guó)-中東歐 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易 競(jìng)爭(zhēng)性 互補(bǔ)性
中圖分類(lèi)號(hào):F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-0298(2018)09(b)-067-03
中東歐國(guó)家處于歐洲東大門(mén),是中國(guó)重要的貿(mào)易伙伴。尤其是中東歐16國(guó)(本研究選取外交意義上的中東歐16國(guó)作為研究對(duì)象,即阿爾巴尼亞、波黑、保加利亞、克羅地亞、捷克、愛(ài)沙尼亞、匈牙利、拉脫維亞、立陶宛、馬其頓、黑山、波蘭、羅馬尼亞、塞爾維亞、斯洛伐克及斯洛文尼亞)農(nóng)業(yè)資源豐富,農(nóng)產(chǎn)品特色鮮明,在奶制品、谷物、糖類(lèi)、魚(yú)子醬、水果等農(nóng)產(chǎn)品上具有一定的優(yōu)勢(shì)。近年來(lái),隨著“一帶一路”倡議的實(shí)施和“16+1”合作機(jī)制的推進(jìn),中國(guó)與中東歐16國(guó)農(nóng)業(yè)合作步入快車(chē)道,如何深化中國(guó)與中東歐國(guó)家在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和農(nóng)業(yè)投資等方面的合作成為政府、學(xué)術(shù)界和企業(yè)關(guān)注的熱點(diǎn)。目前,國(guó)內(nèi)學(xué)者多從宏觀層面研究中國(guó)與中東歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的現(xiàn)狀與問(wèn)題(徐剛,2015;張永安和尚宇紅,2016;龍海雯和施本植,2016),除張鵬(2014)和于春燕(2015)利用RCA指數(shù)、TC指數(shù)和G-L指數(shù)對(duì)中國(guó)與中東歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)和互補(bǔ)性進(jìn)行了初步研究、李丹等(2016)利用引力模型對(duì)中國(guó)與中東歐國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力進(jìn)行了實(shí)證研究外,采用科學(xué)的指標(biāo)體系對(duì)中國(guó)與中東歐16國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性進(jìn)行量化評(píng)價(jià)的研究尚不多見(jiàn)?;诖?,本文將在歸納入世以來(lái)中國(guó)與中東歐16國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征的基礎(chǔ)上,構(gòu)建合理的指標(biāo)體系對(duì)中國(guó)與中東歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性進(jìn)行量化評(píng)價(jià),以期為我國(guó)政府制定相應(yīng)政策、進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)與中東歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)提供有益參考。
1 中國(guó)與中東歐國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征分析
1.1 貿(mào)易規(guī)模與貿(mào)易差額
總體上看,中國(guó)與中東歐國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大。2001年中國(guó)與中東歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額僅為224.5百萬(wàn)美元,到2016年達(dá)到了958.1百萬(wàn)美元,是2001年的4.26倍,年均增長(zhǎng)率為10.16%。其中,中國(guó)對(duì)中東歐農(nóng)產(chǎn)品出口額從2001年的167.9百萬(wàn)美元增加到2016年的569.4百萬(wàn)美元,年均增長(zhǎng)率是8.48%;中國(guó)自中東歐農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額從2001年的56.6百萬(wàn)美元增加到2016年的388.7百萬(wàn)美元,年均增長(zhǎng)率是13.71%。
貿(mào)易差額方面,中國(guó)處于順差地位,且順差規(guī)模呈先增后減態(tài)勢(shì)。其中,2001—2008年間為增長(zhǎng)階段,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差從111.3百萬(wàn)美元逐年增加到最高點(diǎn)608.5百萬(wàn)美元;2009—2016年間的下降趨勢(shì)明顯,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差從2009年的451.2百萬(wàn)美元減少到2016年的180.7百萬(wàn)美元,如表1所示。
1.2 貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)
中國(guó)出口到中東歐的農(nóng)產(chǎn)品主要集中在水產(chǎn)品(HS03)、蔬菜及果蔬制品(HS07和HS20)、其他動(dòng)物產(chǎn)品(HS05)和油脂類(lèi)產(chǎn)品(HS12)。2016年,這四類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品分別占中國(guó)對(duì)中東歐農(nóng)產(chǎn)品出口總額的21.15%,20.73%、11.83%和7.20%,合計(jì)為60.91%。動(dòng)態(tài)上看,2001—2016年間,蔬菜(HS07)出口所占比重從4.48%上升到7.83%,成為對(duì)中東歐出口的第四大類(lèi)產(chǎn)品;肉及食用雜碎(HS02)出口所占比重從15.68%大幅下降到0.47%。
中國(guó)主要從中東歐進(jìn)口畜產(chǎn)品(HS02、HS04)、煙草及其制品(HS24)和飲料酒類(lèi)產(chǎn)品(HS22)。2016年,這三大類(lèi)產(chǎn)品占中國(guó)自中東歐農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額的比重為67.62,其中,肉及食用雜碎(HS02)是第一大進(jìn)口類(lèi)別,占到當(dāng)年進(jìn)口的31.41%;煙草及其制品是第二大進(jìn)口類(lèi)別,占比為18.73:乳蛋蜂蜜(HS04)是第三大進(jìn)口類(lèi)別,占比為10.32%;飲料酒類(lèi)產(chǎn)品(HS22)占比為7.16%。
1.3 貿(mào)易伙伴
波蘭、匈牙利、捷克、塞爾維亞和羅馬尼亞五國(guó)是中國(guó)最主要的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴。2016年,波蘭是中國(guó)在中東歐的第一大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴,中波雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額達(dá)到了397百萬(wàn)美元,占中國(guó)與中東歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的41.50%;其次為匈牙利,占比為10.57%;塞爾維亞、捷克和羅馬尼亞三國(guó)占比接近,分別為8.41%、8.24%和 8.10%。2016年,中東歐其余11國(guó)與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比重均不足5%。
2016年的數(shù)據(jù)表明,中國(guó)對(duì)中東歐農(nóng)產(chǎn)品出口主要集中在波蘭(46.83%)、羅馬尼亞(9.56%)、捷克(9.04%)、立陶宛(7.39%)和斯洛文尼亞(4.32%);進(jìn)口主要來(lái)源于波蘭(33.69%)、匈牙利(21.56%)、塞爾維亞(18.88%)、捷克(7.06%)和羅馬尼亞(5.96%)。
2 中國(guó)與中東歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性的定量測(cè)算
本文利用利用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)分析雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性,利用貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)、貿(mào)易密度指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性。
2.1 RCA指數(shù)
總體上看,中國(guó)與中東歐6大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴在水產(chǎn)品及其制品(HS03、HS16)、其他動(dòng)物產(chǎn)品(HS05)、蔬菜與果蔬制品(HS07、HS20)、蟲(chóng)膠樹(shù)膠(HS13)及編結(jié)用植物材料(HS14)等農(nóng)產(chǎn)品上均具有比較優(yōu)勢(shì);在余下的17章農(nóng)產(chǎn)品上,中國(guó)不具有比較優(yōu)勢(shì),而中東歐六大貿(mào)易伙伴中至少有一個(gè)國(guó)家具有比較優(yōu)勢(shì)(如表2所示)。可見(jiàn),中國(guó)與中東歐6大貿(mào)易伙伴所具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品在種類(lèi)上存在一定的差異性,除部分農(nóng)產(chǎn)品外,雙方在多章農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易上不具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性。
2.2 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)
貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)(NTB)是一個(gè)國(guó)家某產(chǎn)業(yè)或某產(chǎn)品的凈出口與進(jìn)出口總額之比,取值范圍在-1~1之間,指數(shù)為負(fù)(即凈進(jìn)口),則意味著出口競(jìng)爭(zhēng)力較弱;指數(shù)越接近于1,表明出口競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。
首先,2016年中國(guó)魚(yú)制品(HS16)的NTB值高達(dá)0.95,說(shuō)明具有極強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力,波蘭和立陶宛兩國(guó)在魚(yú)制品上也具有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。其次,中國(guó)在其他動(dòng)物產(chǎn)品(HS05)、蔬菜與果蔬制品(HS07、HS20)、咖啡與茶(HS09)、蟲(chóng)膠樹(shù)膠(HS13)上的NTB指數(shù)在0.5~0.8之間,說(shuō)明具有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。其中,中東歐6大貿(mào)易伙伴在HS05和HS09上均不具有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力;塞爾維亞在蔬菜(HS07)上有一定的出口競(jìng)爭(zhēng)力,匈牙利、波蘭和塞爾維亞三國(guó)在果蔬制品(HS20)均有一定的出口競(jìng)爭(zhēng)力,捷克在蟲(chóng)膠樹(shù)膠(HS13)上有一定的出口競(jìng)爭(zhēng)力,但都弱于中國(guó);中國(guó)在活動(dòng)物(HS01)的NTB指數(shù)為0.24,具有一定的出口競(jìng)爭(zhēng)力,但小于除波蘭外的五大貿(mào)易伙伴在該類(lèi)產(chǎn)品上的NTB指數(shù);中國(guó)水產(chǎn)品(HS03)的NTB值為0.33,具有一定的出口競(jìng)爭(zhēng)力,而中東歐六大貿(mào)易伙伴該類(lèi)產(chǎn)品的NTB值均為負(fù)值,說(shuō)明出口競(jìng)爭(zhēng)力較弱。最后,中國(guó)在余下的16章農(nóng)產(chǎn)品上的出口競(jìng)爭(zhēng)力總體較弱,而中東歐6大貿(mào)易伙伴至少有一個(gè)國(guó)家在這16章農(nóng)產(chǎn)品上具有不同程度的出口競(jìng)爭(zhēng)力。
2.3 貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)
總體上看,中國(guó)與中東歐16國(guó)主要為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,2016年中國(guó)與中東歐16國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)均值為0.47(如表4所示)。其中,中國(guó)與保加利亞、捷克、愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞、馬其頓、波蘭、羅馬尼亞7國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)都在0.6以上,這表明中國(guó)與這7國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平要明顯高于余下的中東歐國(guó)家。
3 結(jié)論與政策建議
研究表明,中國(guó)與中東歐16國(guó)所具有比較優(yōu)勢(shì)和出口競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)產(chǎn)品在種類(lèi)上存在一定的差異性,除部分農(nóng)產(chǎn)品外,雙方在多章農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上不存在較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性;中國(guó)與中東歐16國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性穩(wěn)步增強(qiáng),且中國(guó)與保加利亞、拉脫維亞、立陶宛、黑山、塞爾維亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性強(qiáng)于其他中東歐國(guó)家;中國(guó)與部分中東歐國(guó)家在特定種類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品上的貿(mào)易聯(lián)系密切,雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易多為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。中國(guó)與中東歐國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以互補(bǔ)性為主。
為了推動(dòng)中國(guó)與中東歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易快速發(fā)展,中國(guó)政府應(yīng)該因“國(guó)”制宜,充分利用好中國(guó)與中東歐農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的差異性,積極拓展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域,改善雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不平衡;利用“一帶一路”倡議和“16+1”機(jī)制,加大對(duì)中東歐農(nóng)業(yè)與食品產(chǎn)業(yè)的投資,發(fā)揮農(nóng)業(yè)投資的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng);優(yōu)化貿(mào)易環(huán)境,加快農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易綠色通道建設(shè),提升農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效率。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐剛.中國(guó)與中東歐國(guó)家關(guān)系:新階段、新挑戰(zhàn)與新思路[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系,2015(2).
[2] 張永安,尚宇紅.“一帶一路”框架下中國(guó)-中東歐合作的希望與挑戰(zhàn)[J].國(guó)際商務(wù)研究,2016(4).
[3] 劉作奎.中國(guó)與中東歐合作:?jiǎn)栴}與對(duì)策[J].國(guó)際問(wèn)題研究, 2013(5).
[4] 沈子傲,韓景華.中國(guó)與中東歐貿(mào)易合作研究-基于貿(mào)易互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)性的視角[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作,2016(8).
[5] 龍海雯,施本植.中國(guó)與中東歐國(guó)家貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性、互補(bǔ)性及貿(mào)易潛力研究——以“一帶一路”為背景[J].廣西社會(huì)科學(xué), 2016(2).
[6] 張鵬.中國(guó)在中東歐國(guó)家開(kāi)展農(nóng)業(yè)投資的研究[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2014.
[7] 于春燕.中國(guó)與中東歐國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)、互補(bǔ)性及農(nóng)業(yè)合作戰(zhàn)略研究[D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2015.
[8] 李丹,夏秋,周宏.“一帶一路”背景下中國(guó)與中東歐國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力研究——基于隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證分析[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì),2016(6).
①基金項(xiàng)目:本文系2018年度省社科聯(lián)研究課題(2018N50)、2017年寧波市決策咨詢(xún)研究課題(J17-B5)和2017年度寧波工程學(xué)院王偉明基金項(xiàng)目(2017028)的研究成果。
作者簡(jiǎn)介:?jiǎn)迢?982-),女,湖北秭歸人,管理學(xué)博士,講師,經(jīng)貿(mào)系副主任,主要從事農(nóng)業(yè)貿(mào)易理論與政策方面的研究;葛蕾丹(1996-),女,浙江金華人,國(guó)貿(mào)專(zhuān)業(yè)大四學(xué)生,主要從事農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域方面的研究。