孟家松,姜 宇,張克亮,陶 俊*
(1.揚州大學 動物科學與技術學院,江蘇 揚州 225009; 2.揚州大學 園藝與植物保護學院,江蘇 揚州 225009)
芍藥(PaeonialactifloraPall.)是芍藥科芍藥屬的多年生草本植物,栽培歷史悠久,分布范圍廣泛,東北、華北等區(qū)以及甘肅、陜西、江蘇、四川、浙江等省均有栽培。目前的研究主要集中在觀賞[1-4]和藥用[5-6]2個方面。單瓣品種芍藥每年產(chǎn)生的大量種子,少量用于育苗、制皂以及提取其中的白藜蘆醇等[7],其余大部分被廢棄,造成了資源的巨大浪費。
筆者所在課題組前期研究發(fā)現(xiàn),精細栽培的5年生單瓣型品種杭芍的產(chǎn)量能達到4 500 kg/hm2,含油量達到種子凈質量的(33.28±0.08)%,其中不飽和脂肪酸含量約占(91.55±3.16)%,特別是α-亞麻酸(ALA)含量可達(20.20±0.69)%[8]。ALA具有調(diào)節(jié)血脂、降壓、消炎、抗衰老、防癌、提高智力和視力的功能[9-10]。而常用植物油(如玉米油、大豆油、花生油)中的不飽和脂肪酸通常以亞油酸(LA)含量居多,ALA的含量相對較低,因此在正常飲食情況下,人體往往不能足量攝入所需的ALA,杭芍籽油可以作為新型富含ALA的植物食用油。
目前,針對芍藥種子的研究基本基于種子的休眠與萌發(fā)[11-13]以及芍藥種子成分分析[14-16],芍藥果實及種子發(fā)育過程中表型性狀研究未見報道。因此,本研究針對7年生杭芍果實與種子發(fā)育過程中各時期的生長形態(tài)以及質量大小等進行測定分析,旨在了解杭芍果實及種子的生長發(fā)育規(guī)律,為今后利用分子生物學手段及從栽培措施方面提高杭芍種子的產(chǎn)量及質量提供理論依據(jù)。
以揚州大學芍藥資源圃7年生杭芍為試驗材料。統(tǒng)計杭芍主枝聚合蓇葖果類型,每種小果類型的果莢采30個作為重復進行統(tǒng)計。
2016年4月中下旬杭芍花瓣展開后標記時間,于花后每隔10 d至成熟期隨機采摘杭芍主枝果實,共分9個不同發(fā)育時期,記為S1時期(花后10 d)、S2時期(花后20 d)……S9時期(花后90 d)。采摘后及時測量杭芍果實、種子等表型性狀。
1.3.1 測定指標 共測定杭芍果實和種子性狀指標4類,15個。其中,果實大小指標6個:總莢平均長度、單莢長度、單莢寬度、種子長度、種子寬度、種子厚度;果實質量指標5個:總莢質量、單莢質量、單粒種子質量、單莢種子質量、總莢種子質量;種子數(shù)量指標2個:總莢種子數(shù)量、單莢種子數(shù)量;出籽率指標2個:總莢鮮果出籽率、單莢鮮果出籽率。
1.3.2 測定方法 果實大小指標以游標卡尺測定:總莢平均長度為小果果莢頂端之間距離的平均值;單莢長度為小果果柄至小果果頂?shù)木嚯x;單莢寬度為小果1/2處直徑;種子長度、種子寬度及種子厚度均測定小果果莢中間種子(杭芍種子長圓形,長軸為種子長度,短軸為種子寬度,扁平厚度為種子厚度)。
果實質量以電子天平測定:1個果莢內(nèi)所有小果果莢總質量為總莢質量;任取總莢中1個小果果莢,測定其質量,為單莢質量;取小果果莢內(nèi)中間部位種子,稱其質量,為單粒種子質量;將小果果莢內(nèi)所有種子取出后,稱其質量,為單莢種子質量;將其余小果果莢內(nèi)種子取出,與剛測定的單莢種子質量的種子一起稱量,為總莢種子質量。
種子數(shù)量均目測計數(shù):1個果莢內(nèi)所有種子數(shù)量,為總莢種子數(shù)量;任意1個小果果莢的種子數(shù)量,為單莢種子數(shù)量。
出籽率由下式得出:
總莢鮮果出籽率=總莢種子質量/總莢質量×100%;
單莢鮮果出籽率=單莢種子質量/單莢質量×100%。
采用Excel 2007軟件計算果實大小指標、果實質量指標、種子數(shù)量指標、出籽率指標的平均值、標準差等;以果莢類型和發(fā)育天數(shù)作為控制變量,運用SPSS 23.0軟件對所測性狀進行偏相關分析,確定各性狀之間的相關性。
杭芍主枝上聚合蓇葖果有3種類型(圖1),分別為3個小果果莢(3果莢)、4個小果果莢(4果莢)、5個小果果莢(5果莢)。3種類型果莢的聚合蓇葖果的果實大小隨發(fā)育均呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢。蓇葖果果皮在S1時期均密被白色柔毛,至S3時期后白色柔毛不明顯。果皮顏色也從S1時期的白綠色轉至淺綠,至S6時期時果皮顏色逐漸轉為黃綠色,至后期S9時期呈現(xiàn)褐色斑塊等。蓇葖果果皮至S8時期開始開裂。
圖1 不同發(fā)育時期杭芍主枝蓇葖果3種類型果莢形態(tài)
從圖2可以看出,3種類型果莢的總莢平均長度隨著發(fā)育時期先增大后降低,最大值均出現(xiàn)在S6時期。S1—S2時期變化幅度較大,后期變化幅度較小。3果莢的總莢平均長度S1—S2增加了59.65%,4果莢的總莢平均長度S1—S2增加了71.28%,5果莢的總莢平均長度S1—S2增加了67.15%。結合圖3和圖4,3種類型果莢的單莢長度和單莢寬度也呈現(xiàn)先增大后降低的趨勢,其最大值也均出現(xiàn)在S6時期。4果莢的單莢長度在早中期均要比3果莢和5果莢的單莢長度要長,而成熟期4果莢的單莢長度最小。單莢長度S1—S3時期3果莢>5果莢,S7—S9時期3果莢<5果莢;S1至S2時期單莢寬度5果莢>4果莢>3果莢;從S3時期開始,單莢寬度5果莢<3果莢及4果莢;S7—S9時期,單莢寬度3果莢>4果莢>5果莢。
圖2 不同發(fā)育時期杭芍總莢平均長度
3種類型果莢的總莢質量和單莢質量均呈現(xiàn)出先上升后降低的趨勢(圖5—6),最大值均出現(xiàn)在S6時期。從總莢質量來看,各時期表現(xiàn)為3果莢<4果莢<5果莢;而從單莢質量來看,S1和S2時期的3種類型果莢的單莢質量相當,S3時期的單莢質量表現(xiàn)為3果莢>4果莢>5果莢,S4、S5、S6時期的4果莢的單莢質量最大,S7、S8、S9時期5果莢單莢質量最大。
3果莢的總莢質量從S1時期的(5.732±0.583)g增長到S2時期的(13.216±1.931)g,增長了130.57%;從S2時期到S3時期的(25.408±2.691)g,增長了92.26%;從S3時期到S6時期的(31.353±8.179)g只增長了23.40%;從S6時期往后,總莢質量開始減少,至成熟期S9時期的總莢質量為(19.717±3.972)g,較S6時期減少了37.11%。4果莢和5果莢的總莢質量的變化趨勢與3果莢相似:前30 d總莢質量快速增長,中間30 d緩慢增長,后30 d緩慢下降。
圖3 不同發(fā)育時期杭芍單莢長度
圖4 不同發(fā)育時期杭芍單莢寬度
3果莢的單莢質量從S1時期的(1.984±0.145)g增長到S2時期的(4.416±0.698)g,增長了122.58%;從S2時期到S3時期的(8.607±0.929)g,增長了94.90%;從S3時期到S6時期的(10.557±2.723)g,只增長了22.66%;從S6時期往后,單莢質量減少,至成熟期S9時期的單莢質量為(6.933±1.310)g,較S6時期減少了34.33%。4果莢和5果莢的單莢質量的變化趨勢與3果莢相似。
圖5 不同發(fā)育時期杭芍總莢質量
圖6 不同發(fā)育時期杭芍單莢質量
3種類型果莢種子顏色隨發(fā)育時期逐漸變化,過程基本一致。以3果莢種子為例(圖7),種子顏色隨著發(fā)育時期逐漸由淺變深:S1時期顏色為淺黃色,S2—S6時期顏色變?yōu)槊S色,S7時期顏色變?yōu)殚冱S色,S8時期顏色變?yōu)辄S褐色,S9時期顏色變?yōu)楹诤稚?/p>
圖7 不同發(fā)育時期杭芍種子形態(tài)(每小格為5 mm)
種子大小(圖7)隨發(fā)育時期先增大后降低:前期增大幅度較大,中期變化不明顯,后期降低幅度變化較小。3種類型果莢的種子長度、種子寬度和種子厚度均呈現(xiàn)出先上升后降低的趨勢(圖8—10),除4果莢的種子厚度最大值(7.26±0.81)mm出現(xiàn)在S7時期外,其余類型果莢的種子長度、種子寬度及種子厚度最大值均出現(xiàn)在S6時期,分別為(11.51±0.86)mm(3果莢種子長度)、(11.44±0.63)mm(4果莢種子長度)、(11.22±0.86)mm(5果莢種子長度)、(8.53±0.82)mm(3果莢種子寬度)、(8.45±0.69)mm(4果莢種子寬度)、(8.80±1.24)mm(5果莢種子寬度)、(6.94±0.93)mm(3果莢種子厚度)和(7.68±1.08)mm(5果莢種子厚度)。
圖8 不同發(fā)育時期杭芍種子長度
圖9 不同發(fā)育時期杭芍種子寬度
圖10 不同發(fā)育時期杭芍種子厚度
從種子長度來看,S1和S2時期的種子長度表現(xiàn)為3果莢<4果莢<5果莢,S8和S9時期種子長度表現(xiàn)為3果莢>4果莢>5果莢;S1和S2時期的種子寬度和種子厚度表現(xiàn)為3果莢>4果莢>5果莢;S9時期5果莢的種子寬度和種子厚度均為最大。
3果莢的種子長度從S1時期的(5.40±0.61)mm增長到S6時期的(11.51±0.86)mm,增加了6.11 mm,增長了113.15%,隨后降低到S9時期的(10.85±1.14)mm,降低了0.66 mm,降低了5.73%;同時種子寬度從S1時期的(3.07±0.33)mm增長到S6時期的(8.53±0.82)mm,增加了5.46 mm,增長了177.85%,隨后降低到S9時期的(7.88±0.78)mm,降低了0.65 mm,降低了7.62%;種子厚度從S1時期的(2.74±0.30)mm增長到S6時期的(6.94±0.93)mm,增加了4.20 mm,增長了153.28%;隨后降低到S9時期的(6.79±0.55)mm,降低了0.15 mm,降低了2.16%。S9時期為種子的成熟期,3種類型果莢的平均種子長度、平均種子寬度、平均種子厚度分別為(10.66±0.85)mm、(7.91±0.66)mm、(6.83±0.74)mm。
總莢種子數(shù)量與單莢種子數(shù)量隨著發(fā)育時期而降低(圖11、12)??偳v種子數(shù)量表現(xiàn)為3果莢<4果莢<5果莢;而單莢種子數(shù)量除S5和S6時期外,其他時期均表現(xiàn)為3果莢>4果莢>5果莢。
圖11 不同發(fā)育時期杭芍總莢種子數(shù)量
圖12 不同發(fā)育時期杭芍單莢種子數(shù)量
3果莢的總莢種子數(shù)量S1時期為(34.33±1.95)粒,S9時期為(24.50±5.23)粒,降低了28.63%;4果莢的總莢種子數(shù)量S1時期為(43.80±6.61)粒,S9時期為(32.67±7.86)粒,降低了25.41%;5果莢的總莢種子數(shù)量S1時期為(55.77±6.01)粒,S9時期為(41.17±9.99)粒,降低了26.18%;總體降低幅度表現(xiàn)為3果莢>5果莢>4果莢。而3果莢的單莢種子數(shù)量S1時期為(11.43±0.97)粒,S9時期為(8.40±2.14)粒,降低了26.51%;4果莢的單莢種子數(shù)量S1時期為(11.30±1.86)粒,S9時期為(8.27±2.36)粒,降低了26.81%;5果莢的單莢種子數(shù)量S1時期為(11.03±1.43)粒,S9時期為(8.17±2.17)粒,降低了25.93%;降低幅度表現(xiàn)為4果莢>3果莢>5果莢。3種類型果莢的平均單莢種子數(shù)量從S1時期的(11.26±1.46)粒,至成熟期S9時期降低為(8.28±2.20)粒。
總莢種子質量及單莢種子質量的變化趨勢均為先增加后降低(圖13—14)。3果莢和4果莢的總莢種子質量最大值出現(xiàn)在S7時期,分別為(11.132±2.447)g、(15.443±2.393)g,5果莢的總莢種子質量最大值出現(xiàn)在S6時期,為(18.280±2.300)g。3種類型果莢的總莢種子質量前30 d快速增長,后期變化緩慢。3種類型果莢從S1時期到S2時期分別增長了676.03%、657.63%、631.30%,從S2時期到S3時期分別增長了111.53%、90.11%、91.19%。同樣,3果莢和4果莢的單莢種子質量最大值出現(xiàn)在S7時期,分別為(3.871±0.809)g,(3.922±0.750)g,5果莢的總莢種子質量最大值出現(xiàn)在S6時期,為(3.816±0.602)g,3種類型果莢的單莢種子質量前30 d屬于快速增長期:從S1到S2時期,分別增長了653.30%、653.59%、658.33%;從S2—S3時期,分別增長了106.27%、109.82%、93.26%。
圖13 不同發(fā)育時期杭芍總莢種子質量
圖14 不同發(fā)育時期杭芍單莢種子質量
3種類型果莢的單粒種子質量在各時期的差異變化不大(圖15),但總體的發(fā)育變化趨勢一致:先增加后降低。最大值均出現(xiàn)在S7時期,分別為(0.431±0.047)g (3果莢)、(0.426±0.052)g(4果莢)和(0.422±0.054)g(5果莢)。從3種果莢的平均單粒種子質量來看(圖16)前40 d屬于快速增長階段,中間30 d屬于緩慢增長期,后20 d屬于下降期。從S1時期的(0.016±0.002)g增長到S2時期的(0.128±0.003)g,增長了700.00%;從S2時期增長到S3時期的(0.268±0.039)g,增長了109.38%;從S3時期增長到S4時期的(0.364±0.025)g,增長了35.82%;而從S4時期到S7時期的(0.426±0.051)g,30 d共增長了17.03%;從S7—S9時期的(0.389±0.039)g,降低了8.69%。
圖15 不同發(fā)育時期杭芍單粒種子質量
圖16 不同發(fā)育時期杭芍平均單粒種子質量
3種類型果莢的總莢鮮果出籽率和單莢鮮果出籽率總體上呈現(xiàn)先升高后降低再升高的趨勢,最大值均出現(xiàn)在S9時期(圖17—18)。3種類型果莢的總莢鮮果出籽率在S1時期相當,且均不足10%,S2時期的總莢鮮果出籽率均增加至30%以上,但不同類型果莢之間差異不大。往后各時期有差異,但差異不明顯,僅S9時期差異較大:3果莢(50.43%)>4果莢(44.09%)>5果莢(40.99%)。3種類型果莢的單莢鮮果出籽率與總莢鮮果出籽率呈現(xiàn)相似趨勢,在S9時期均出現(xiàn)最大值,且3果莢(50.32%)>4相關性分析結果見表1。單莢種子數(shù)量與單莢種子質量呈正相關,但不顯著,而與總莢種子數(shù)量之間呈極顯著正相關;單莢種子數(shù)量與總莢平均長度之間呈顯著負相關,而與總莢質量、單莢質量、單莢寬度、種子長度、種子寬度、種子厚度、單粒種子質量、總莢鮮果出籽率之間呈極顯著負相關;單莢種子數(shù)量與單莢長度、總莢種子質量、單莢鮮果出籽率之間呈負相關,但不顯著。
圖17 不同發(fā)育時期杭芍總莢鮮果出籽率
果莢(46.41%)>5果莢(41.37%)。另外,3種類型果莢在各時期的總莢鮮果出籽率與單莢鮮果出籽率相比較,無明顯差異。3種類型果莢的平均總莢鮮果出籽率、平均單莢鮮果出籽率分別為(45.17±9.34)%、(46.03±10.87)%。
圖18 不同發(fā)育時期杭芍單莢鮮果出籽率
表1 杭芍各性狀指標的相關性分析
注:a、b、c、d、e、f、g、h、i、j、k、l、m、n、o分別表示總莢平均長度、總莢質量、單莢質量、單莢長度、單莢寬度、種子長度、種子寬度、種子厚度、單粒種子質量、單莢種子數(shù)量、單莢種子質量、總莢種子數(shù)量、總莢種子質量、總莢鮮果出籽率、單莢鮮果出籽率;*、**分別表示在0.05、0.01水平上顯著、極顯著相關(雙側)。
總莢種子數(shù)量與總莢質量、單莢種子數(shù)量、總莢種子質量之間呈極顯著正相關;總莢種子數(shù)量與單莢種子質量呈負相關,但不顯著;總莢種子數(shù)量與單莢長度和單莢鮮果出籽率呈顯著負相關;總莢種子數(shù)量與總莢平均長度、單莢質量、單莢寬度、種子長度、種子寬度、種子厚度、單粒種子質量、總莢鮮果出籽率之間呈極顯著負相關。
總莢種子質量與單莢種子數(shù)量呈負相關,但不顯著;總莢種子質量與總莢平均長度等其他13個指標呈極顯著正相關。其中,與總莢質量相關性達到0.922,而與總莢種子數(shù)量相關性僅為0.199。
2011年牡丹籽油被衛(wèi)生部批準為新資源食品,開啟了油用牡丹產(chǎn)業(yè)的新紀元[17]。鳳丹和紫斑牡丹類群作為油用牡丹,其遺傳多樣性豐富,不同區(qū)域不同品種不同植株之間的果實產(chǎn)量、含油率以及品質都有區(qū)別[18-21]。作為同科同屬的芍藥,其結籽率、含油量及脂肪酸成分不遜于牡丹[8,14]。另外,鳳丹需經(jīng)過120 d的發(fā)育時期[22],成熟期在8月上中旬,而杭芍花后需經(jīng)過90 d左右的發(fā)育期,成熟期在7月中下旬。因此,杭芍可作為油用植物資源考慮,以彌補高品質食用油的短缺。
3種類型果莢的總莢大小和總莢質量的變化趨勢一致,先升高后降低,最大值出現(xiàn)在S6時期,其中,總莢質量表現(xiàn)為3果莢<4果莢<5果莢。因此,果莢數(shù)越多,其總莢質量越大。3種類型果莢的單莢大小和單莢質量也均呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢,最大值出現(xiàn)在S6時期。這與鳳丹白單莢大小和單莢質量的發(fā)育趨勢一致[22]。但杭芍單莢大小和單莢質量的最大值出現(xiàn)在發(fā)育中期偏后,而鳳丹白單莢大小和單莢質量的最大值出現(xiàn)在發(fā)育后期偏后。3種類型果莢發(fā)育后期S8、S9時期果莢發(fā)生開裂,有落?,F(xiàn)象。
杭芍3種類型果莢的種子形態(tài)基本一致,其顏色隨發(fā)育時期逐漸由淺變深,成熟期為黑褐色。3種類型果莢的種子大小均呈現(xiàn)先上升后降低的趨勢。成熟期S9時期,3種類型果莢的平均種子長度為(10.66±0.85)mm,平均種子寬度為(7.91±0.66)mm,平均種子厚度為(6.83±0.74)mm。大花黃牡丹(P.ludlowii)的平均種子長度為1.52 cm,寬度為1.18 cm,厚度為1.13 cm[23]。滇牡丹(P.delavayi)的種子縱徑為(11.79±0.72)mm,橫徑為(9.04±1.02)mm[24]。3種類型果莢的種子質量在各時期的差異不大,但均呈現(xiàn)先上升后降低的趨勢,其平均單粒種子質量最大值出現(xiàn)在S7時期,后期S9時期的單粒種子質量為(0.389±0.039)g。而張曉驍?shù)萚21]測得秦嶺與子午嶺地區(qū)紫斑牡丹的平均種子單粒質量為(0.19±0.01)~(0.29±0.03)g,任利益等[25]對7~8年生的98株鳳丹種子進行測量,其種子千粒質量為(205.94±53.53)g,崔虎亮等[26]對6年生以上的25份牡丹種子進行測量,其平均千粒質量為(378.66±58.61)g。可見,從種子質量來看,杭芍可作為油用芍藥的優(yōu)勢較大。杭芍單莢和總莢的種子數(shù)量在發(fā)育過程均呈現(xiàn)下降趨勢。3種類型果莢的平均單莢種子數(shù)量從S1時期的(11.26±1.46)粒降低到S9時期的(8.28±2.20)粒,這可能與種子發(fā)育過程中胚中途敗育有關[27]。崔虎亮等[26]也發(fā)現(xiàn)油用牡丹中果實發(fā)育正常而內(nèi)部種子敗育。
本研究所測15個指標的相關性分析表明,單莢種子數(shù)量與種子長度、種子寬度、種子厚度以及單粒種子質量呈極顯著負相關,這與Cilas等[28]研究可可樹中的單莢種子數(shù)量和單粒種子質量呈極顯著負相關一致。出籽率是較為重要的農(nóng)藝經(jīng)濟性狀,反映的是種子質量與果實質量的比例,說明植物光合作用產(chǎn)物的分配。杭芍成熟期3種類型果莢的平均總莢出籽率為(45.17±9.34)%,平均單莢出籽率為(46.03±10.87)%,均高于已有研究油用牡丹的出籽率30.74%[26]及34.5%[29]。綜上,杭芍可作為油用植物資源考慮。