彭俊平, 舒鑫標(biāo)*, 施杏芬,宋占學(xué),施偉領(lǐng)
(1.浙江大飛龍動物保健品股份有限公司,浙江金華 321000;2.浙江省獸藥飼料監(jiān)測所,浙江杭州 311000)
抗生素類藥物添加劑作為一種非營養(yǎng)的飼料添加劑,能促進(jìn)動物的生長,提高動物生產(chǎn)性能,在減少動物發(fā)病率和死亡率,提高飼料報(bào)酬等方面取得了積極的效應(yīng),但是長期、廣泛使用尤其是濫用和過度使用抗生素,使得細(xì)菌容易產(chǎn)生抗藥性,畜禽機(jī)體免疫力下降,引起內(nèi)源性感染和二重感染。歐盟從2006年開始全面禁止抗生素作為促生長添加劑在畜禽養(yǎng)殖中的使用。近年來,我國也對抗生素的使用提出了更高的要求。因此,研發(fā)一種安全、高效、環(huán)保型的生長育肥豬生物飼料顯得勢在必行。
植物甾醇、復(fù)合酶制劑及枯草芽孢桿菌單獨(dú)使用對于育肥豬生長性能及肉品質(zhì)的影響研究有很多,陳颋等(2013)研究表明,植物甾醇能顯著提高育肥豬生長性能及改善肉品質(zhì)。但植物甾醇、復(fù)合酶制劑及枯草芽孢桿菌聯(lián)合使用對生長育肥豬生長性能的影響研究鮮有報(bào)道。因此,本試驗(yàn)以育肥豬為研究對象,探討飼糧中添加不同劑量的植物甾醇、復(fù)合酶制劑及枯草芽孢桿菌對育肥豬生長性能及肉品質(zhì)的影響。
1.1 試驗(yàn)動物與設(shè)計(jì) 選擇600頭體重60 kg左右的杜×長×大三元雜交商品豬,隨機(jī)分為4組,每組150頭豬。對照組飼喂玉米-豆粕型基礎(chǔ)日糧,試驗(yàn)Ⅰ組飼喂基礎(chǔ)日糧+植物甾醇(75 g/t)+枯草芽孢桿菌(20 g/t)+復(fù)合酶制劑(100 g/t),試驗(yàn)Ⅱ組飼喂基礎(chǔ)日糧+植物甾醇(150 g/t)+枯草芽孢桿菌(40 g/t)+復(fù)合酶制劑(200 g/t),試驗(yàn)Ⅲ組飼喂基礎(chǔ)日糧+植物甾醇 (300 g/t)+枯草芽孢桿菌(80 g/t)+復(fù)合酶制劑(400 g/t),試驗(yàn)周期為 50 d。
1.2 試驗(yàn)日糧 各組基礎(chǔ)飼糧以玉米、豆粕為主要原料,參照生長育肥豬營養(yǎng)需求配制全價(jià)飼料,飼糧組成及營養(yǎng)水平見表1。植物甾醇含量95%。復(fù)合酶制劑:木聚糖酶活性≥25000 U/g,β-甘露聚糖酶活性≥250 U/g,纖維素酶活性≥250 U/g,淀粉酶活性≥200 U/g,蛋白酶活性≥3000 U/g??莶菅挎邨U菌:1.0×1011cfu/g。
1.3 飼養(yǎng)管理 生長育肥豬飼養(yǎng)于全封閉豬舍的半漏縫地板上。試驗(yàn)期間保證豬自由采食和飲水。豬舍內(nèi)通風(fēng)保溫條件良好,所有育肥豬均按照豬場的免疫程序進(jìn)行免疫和管理。
表1 基礎(chǔ)飼糧組成及營養(yǎng)水平
1.4 測定指標(biāo)及方法
1.4.1 生長性能測定 試驗(yàn)開始和結(jié)束時,分別測定空腹時豬只的初始體重和結(jié)束體重。試驗(yàn)期內(nèi)每天準(zhǔn)確記錄各組豬采食量,最終計(jì)算各組豬的平均采食量(ADFI),平均日增重(ADG)和料肉比(F/G)。
1.4.2 肉品質(zhì)測定
1.4.2.1 背膘厚 試驗(yàn)結(jié)束當(dāng)天,每組隨機(jī)挑選5頭豬,選取豬背部前、中、后3點(diǎn),用活體背膘儀進(jìn)行測定,背膘厚取3個點(diǎn)讀數(shù)的均值。
1.4.2.2 pH 屠宰后取背最長肌,于屠宰后1 h和24 h用CT-6020型pH數(shù)顯酸度計(jì)對肌肉pH進(jìn)行測定。測定時先用標(biāo)準(zhǔn)液校正酸度計(jì),然后在將電極插入肉樣中,讀取數(shù)值。
1.4.2.3 肉色評分 屠宰后,按照美制比色板(1991版),對肉色進(jìn)行評分,1分—灰白色,2分—輕度灰白色,3分—亮紅色,4分—稍深紅色,5分—暗紅色。以3分為最佳,2分和4分仍為正常,1分則趨于PSE肉,5分則趨于DFD肉。
1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS軟件進(jìn)行單因素方差分析,多重比較采用Duncan’s法。試驗(yàn)結(jié)果均表示為“平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”,以P<0.05作為差異顯著性判斷標(biāo)準(zhǔn)。
2.1 育肥豬生長性能結(jié)果 由表2可以看出,飼料中添加植物甾醇、復(fù)合酶制劑和枯草芽孢桿菌對育肥豬的末重,ADFI,ADG和F/G均具有顯著影響(P<0.05)。試驗(yàn)Ⅰ組生長性能與對照組相比差異顯著(P < 0.05),其末重,ADFI,ADG 分別比對照組提高了7.23%、7.87%、15.91%,F(xiàn)/G比對照組降低6.65%。試驗(yàn)Ⅱ組生長性能與對照組相比,其末重,ADFI,ADG分別提高了12.45%、11.99%、28.41%,F(xiàn)/G顯著降低12.99%。試驗(yàn)Ⅲ組生長性能與對照組相比,其末重,ADFI,ADG分別提高11.44%、10.62%、26.14%,F(xiàn)/G顯著降低 12.08%。試驗(yàn)Ⅱ組與試驗(yàn)Ⅰ組相比差異顯著,其末重,ADFI,ADG分別比試驗(yàn)Ⅰ組提高 4.87%、3.81%、10.78%,F(xiàn)/G降低6.8%。試驗(yàn)Ⅱ組與試驗(yàn)Ⅲ組對比差異不顯著。
表2 各組育肥豬生長性能
2.2 豬肉品質(zhì)測定結(jié)果 由表3可知,試驗(yàn)組與對照組之間背膘厚有顯著性差異(P<0.05),試驗(yàn)組各組之間背膘厚無顯著差異(P>0.05)。各處理組宰后肌肉pH1和pH24無顯著差異(P>0.05)。試驗(yàn)組與對照組在肉色評分上有顯著性差異 (P<0.05),試驗(yàn)組各組之間肉色無顯著差異(P>0.05)。
表3 豬肉品質(zhì)的測定結(jié)果
3.1 不同劑量的植物甾醇、枯草芽孢桿菌及復(fù)合酶制劑對育肥豬生長性能的影響 在飼料中添加植物甾醇可顯著增強(qiáng)蛋白質(zhì)的合成與沉淀,促進(jìn)生長,提高飼料轉(zhuǎn)化率;調(diào)節(jié)脂肪代謝,改善肝功能,提高瘦肉率;還能增強(qiáng)免疫力,清除自由基,防止細(xì)胞膜氧化。陳颋等(2013)研究表明,飼料中添加植物甾醇可顯著提高育肥豬生長性能,改善肉質(zhì)。
酶制劑可以提高飼料的消化率,分解抗?fàn)I養(yǎng)因子,具有溫和性、高效性、專一性和安全性,且無毒、無殘留,是一種綠色環(huán)保飼料添加劑,現(xiàn)在已被廣泛應(yīng)用于飼料工業(yè)。孫肖明等(2012)研究表明,復(fù)合酶制劑能顯著提高豬對日糧養(yǎng)分的表觀消化率,改善生長育肥豬生長性能,促進(jìn)育肥豬采食,提高日增重。
枯草芽孢桿菌進(jìn)入到腸道后能產(chǎn)生大量乳酸,維生素和多種消化酶,有效抑制有害菌生長,改善腸道微生物平衡,促進(jìn)腸道發(fā)育和增強(qiáng)腸道功能,促進(jìn)飼料消化吸收,從而降低腹瀉率。蘇子峰等(2012)研究表明,日糧中添加枯草芽孢桿菌有利于腸道、胃和肝臟組織的發(fā)育,對改善仔豬日糧消化率和生產(chǎn)性能有良好的效果。
植物甾醇、復(fù)合酶制劑及枯草芽孢桿菌聯(lián)合使用對育肥豬生長性能的影響鮮有研究,本試驗(yàn)結(jié)果表明,聯(lián)合使用可顯著改善育肥豬生長性能及肉品質(zhì),從效果和經(jīng)濟(jì)效益角度飼料中添加植物甾醇(150 g/t),枯草芽孢桿菌(40 g/t),復(fù)合酶制劑(200 g/t)效果最理想。
3.2 不同劑量的植物甾醇、枯草芽孢桿菌及復(fù)合酶制劑對豬肉品質(zhì)的影響 隨著人們生活水平的提高,人們對豬肉的需求也在發(fā)生明顯的改變,對肉品質(zhì)的要求也越來越高。本試驗(yàn)研究表明聯(lián)合添加植物甾醇、復(fù)合酶制劑、枯草芽孢桿菌可顯著提高育肥豬的瘦肉率及改善肉色。
飼料中添加植物甾醇、復(fù)合酶制劑、枯草芽孢桿菌可顯著提高育肥豬生長性能,改善肉品質(zhì),從效果和經(jīng)濟(jì)效益角度飼料中添加植物甾醇(150 g/t), 枯草芽孢桿菌 (40 g/t), 復(fù)合酶制劑(200 g/t)效果最佳。