胡晨虎 沈利 葉天航 范振華 荊亮 頓新宇

【摘要】目的 本文就創(chuàng)正壓通氣（NPPV）治療老年COPD重癥呼吸衰竭患者的療效進行研究與探討。方法 選取2017年2月～10月在我科接受治療的104例老年COPD重癥呼吸衰竭，依據(jù)入院順序單雙號對其進行分組，52例單號者設(shè)為參照組予以常規(guī)治療法，52例雙號者設(shè)為實驗組，在常規(guī)治療基礎(chǔ)上進行NPPV治療，對兩組患者的治療總有效率、血氣分析指標、肺功能指標及并發(fā)癥情況進行比較。結(jié)果 實驗組患者的治療總有效率顯著高于參照組（96.15%>80.77%），實驗組患者治療后的血氣分析指標（PaO2、PaCO2）、肺功能指標（FVC、FEV1）均顯著優(yōu)于參照組，實驗組的并發(fā)癥發(fā)生率對比參照組更低（7.69%<21.15%），住院時間對比參照組更短，組間數(shù)據(jù)比較P<0.05。結(jié)論 應(yīng)用無創(chuàng)正壓通氣治療老年COPD重癥呼吸

衰竭可獲得顯著效果，對改善呼吸功能及肺功能、減少并發(fā)癥均有積極幫助，還可縮短住院時間，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】無創(chuàng)正壓通氣；老年COPD；重癥呼吸衰竭；血氣分析；肺功能

【中圖分類號】R563.8 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.15..02

慢性阻塞性肺疾?。–OPD）是一種以持續(xù)氣流受限為特征的呼吸系統(tǒng)疾病，其氣流受限呈進行性發(fā)展，主要表現(xiàn)為咳嗽、咯痰、胸悶、喘息等，當病情進展到一定程度時會并發(fā)呼吸衰竭[1]。COPD重癥呼吸衰竭患者多為老年人，身體耐受能力較差，如為其采取氣管插管、氣管切開等有創(chuàng)通氣療法，會使患者的治療風險顯著增加[2]，故我科主張為老年患者采取無創(chuàng)正壓通氣治療，通過面罩或鼻面罩等連接裝置為患者進行輔助通氣治療，并已取得令人滿意的治療結(jié)果；現(xiàn)將研究過程及相關(guān)數(shù)據(jù)匯報如下。

1 資料及方法

1.1 一般資料

選取我院呼吸內(nèi)科收治的老年COPD重癥呼吸衰竭患者作為此次研究對象，病例總數(shù)為104例，病例選取時間為2017年2月～10月。依據(jù)入院順序單雙號對其進行分組：52例單號者設(shè)為參照組，其中男女患者分別為27例、25例；年齡分布在60～81歲，中位年齡為（68.7±4.0）歲；COPD病程在2.5～17.8年之間不等。52例雙號者設(shè)為實驗組，其中男女患者分別為26例、26例；年齡分布在60～80歲，中位年齡為（68.5±4.2）歲；COPD病程在2～17.5年之間不等。對比兩組患者的資料數(shù)據(jù)，P>0.05無統(tǒng)計學(xué)意義，可進行研究對比。

1.2 方法

參照組：本組患是予以常規(guī)治療法，如平喘、止咳、抗感染、維持水電解質(zhì)平衡、吸氧、祛痰等，對于處在昏迷狀態(tài)的而患者，可為其靜脈注射呼吸興奮劑。

實驗組：本組患者在參照組的治療基礎(chǔ)上為其采用無創(chuàng)正壓通氣治療，為患者選擇合適的面罩，并將其與呼吸機連接后，把呼吸機設(shè)定為S/T模式，氧流量以2 L/min為宜，呼吸頻率以15次/min為宜，初始呼氣壓設(shè)定為0～2 cmH2O，適應(yīng)后逐漸調(diào)至3～5 cmH2O，初始吸氣壓設(shè)定為6～8 cmH2O，適應(yīng)后逐漸調(diào)至12～18 cmH2O，要將其血氧飽和度維持在90%～95%之間。每天需要治療5 h，療程為5 d。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 22.0對研究中所出現(xiàn)的數(shù)據(jù)進行分析檢驗血氣分析各指標、肺功能各指標、住院時間為計量資料，其體現(xiàn)形式為（x±s），比較結(jié)果予以t值檢驗；治療總有效率、并發(fā)癥發(fā)生率為計數(shù)資料，其體現(xiàn)形式為（n，%），比較結(jié)果予以x2值檢驗；對等級資料進行Ridit分析，以α=0.05

為檢驗標準，當P<0.05時表示比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組老年患者的治療總有效率

對兩組患者采用不同治療方法后，實驗組的治療總有效率為96.15%，顯著高于參照組的80.77%，組間比較P<0.05；詳見表1。

2.2 兩組老年患者的血氣分析及肺功能指標對比

治療前，實驗組患者的血氣分析指標（PaO2、PaCO2）、肺功能指標（FVC、FEV1）比較均無顯著性差異，組間比較P>0.05；治療后，實驗組患者各指標的改善程度更為顯著，組間比較P<0.05；詳見表2。

2.3 兩組老年患者的并發(fā)癥發(fā)生率對比

實驗組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為7.69%，顯著低于參照組的21.15%，經(jīng)統(tǒng)計P<0.05，組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義；詳見表3。

3 討 論

COPD重癥呼吸衰竭患者表現(xiàn)有內(nèi)源性呼吸末正壓以及高功能殘氣量，患者呼吸功耗會隨之增加，為其實施無創(chuàng)正壓通氣治療，能夠依據(jù)患者自身情況及呼吸衰竭特點而進行呼吸支持，促使其呼吸通暢、穩(wěn)定；其中較高的IPAP會使呼吸功能減小，有助于糾正機體的酸堿失衡狀態(tài)，而較低的EPAP能夠預(yù)防小氣道閉塞，對確保呼吸通暢具有重要意義[3]。在此次研究中，對104例患者進行分組研究，參照組予以常規(guī)治療法，實驗組則在常規(guī)治療基礎(chǔ)上進行NPPV治療，二組對比結(jié)果顯示：實驗組的治療總有效率顯著高于參照組，實驗組患者治療后的PaO2、PaCO2、FVC、FEV1等呼吸功能及肺功能指標均顯著優(yōu)于參照組，實驗組的并發(fā)癥發(fā)生率對比參照組更低，兩組比較P<0.05；這一結(jié)果充分體現(xiàn)出了無創(chuàng)正壓通氣治療在老年COPD重癥呼吸衰竭患者中的作用效果。

綜上所述，在老年COPD重癥呼吸衰竭的臨床治療中予以無創(chuàng)正壓通氣治療，具有無創(chuàng)、療效好、并發(fā)癥少、恢復(fù)快等多種優(yōu)勢，可使患者的呼吸功能及肺功能得到顯著改善，是老年COPD重癥呼吸衰竭患者的首選機械通氣方法。

參考文獻

[1] 趙 花，史 艷.支氣管鏡聯(lián)合無創(chuàng)正壓通氣治療COPD并呼吸衰竭的療效觀察[J].中國保健營養(yǎng)，2017（20）：95.

[2] 黃海濤.分析無創(chuàng)正壓通氣對COPD二種并發(fā)癥的治療效果[J].臨床肺科雜志，2014（3）：408-410.

[3] 蘇 萍.研究無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合呼吸興奮劑治療COPD急性加重合并重度Ⅱ型呼吸衰竭的臨床療效[J].心理醫(yī)生，2018（1）：132-133.

本文編輯：吳 衛(wèi)