劉立業(yè) 綜述 仝林虎 審校
(內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院 肝膽外科,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010000)
膽囊的主要功能是儲(chǔ)存和濃縮膽汁,膽囊癌的主要危險(xiǎn)因素是膽道系統(tǒng)長(zhǎng)時(shí)間暴露于某些因素中,目前膽囊癌規(guī)范化診治專家共識(shí)及國(guó)內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為膽囊癌的發(fā)生、發(fā)展與以下因素相關(guān)[1-5]:女性、年齡>50歲、膽囊結(jié)石、長(zhǎng)期膽囊慢性炎癥(黃色肉芽腫性膽囊炎、瓷化)、膽囊腺瘤性息肉(單發(fā)且病變≥1 cm)、膽管囊腫、胰膽管異常匯合畸形、膽道系統(tǒng)感染、代謝紊亂綜合癥及遺傳學(xué)等。膽囊癌的治療首選手術(shù)治療,對(duì)于晚期、已失去手術(shù)機(jī)會(huì)的膽囊癌患者,目前采用姑息治療,如:放射治療、化療、靶向治療,以下從幾個(gè)方面分別綜述。
目前膽囊癌的治療措施中,外科手術(shù)治療是最為積極、有效的手段,進(jìn)行徹底根治性手術(shù)可為患者提供唯一長(zhǎng)期生存和治愈的機(jī)會(huì)[6-7]。然而,由于膽囊癌發(fā)病隱匿,惡性程度之高,僅有約10%的患者適合根治性手術(shù)治療,膽囊癌手術(shù)的實(shí)施應(yīng)盡可能的完整切除腫瘤,以達(dá)到R0切除[8]。
由美國(guó)癌癥聯(lián)合委員會(huì)(AJCC)和國(guó)際抗癌聯(lián)盟(UICC)聯(lián)合制定的第7版膽囊癌TNM分期在臨床上被廣泛應(yīng)用,對(duì)膽囊癌的治療和預(yù)后的判斷均有幫助。膽囊癌局部浸潤(rùn)深度是決定手術(shù)方式的基礎(chǔ)(表1)。TNM常用分期符號(hào):原發(fā)腫瘤無(wú)法評(píng)估(Tx);無(wú)原發(fā)腫瘤證據(jù)(T0);原位癌(Tis);腫瘤侵犯黏膜固有層或肌層(T1);侵犯黏膜固有層(T1a);侵犯肌層(T1b);侵犯肌層周?chē)Y(jié)締組織,未突破漿膜層或肝臟(T2);侵透漿膜和(或)直接侵犯肝臟,和(或)侵犯1個(gè)其他臨近器官(T3);侵犯肝動(dòng)脈、門(mén)靜脈、2個(gè)或以上肝外器官或結(jié)構(gòu)(T4);區(qū)域淋巴結(jié)情況無(wú)法評(píng)估(Nx);無(wú)區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(N0);區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(膽囊管、膽總管、肝動(dòng)脈、肝門(mén)靜脈旁淋巴結(jié))(N1);遠(yuǎn)處淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(腹主動(dòng)脈旁、下腔靜脈旁、腸系膜上動(dòng)脈旁、胰腺旁、腹腔干旁淋巴結(jié))(N2);尚無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移(M0);已有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移(M1)。
表1 美國(guó)癌癥聯(lián)合委員會(huì)(AJCC)和國(guó)際抗癌聯(lián)盟(UICC)膽囊癌TNM分期(第7版)Table 1 TNM staging for gallbladder cancer of the American Joint Committee on Cancer (AJCC) and Union for International Cancer Control (UICC) (the 7th edition)
學(xué)者們依據(jù)腫瘤T分期的不同、浸潤(rùn)范圍和入侵途徑來(lái)確認(rèn),切除方式包含膽囊窩周?chē)? cm肝楔形切除、肝S4b+S5切除、右半肝或右三肝切除。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者尚未達(dá)成共識(shí),文獻(xiàn)報(bào)道并不統(tǒng)一,但主要依據(jù)淋巴受累的路徑來(lái)確認(rèn)。根據(jù)日本JSBS分期方法,將膽囊癌的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移分為N1、N2和N3站[9]。第一站N1:肝十二指腸韌帶淋巴結(jié)(12組),根據(jù)周?chē)年P(guān)系分為膽囊管旁(12c組),膽總管旁(12b組)、門(mén)靜脈后(12p組),肝固有動(dòng)脈旁(12a組)。第二站N2:胰腺后上(13a組)和沿肝總動(dòng)脈旁淋巴結(jié)(8組)。第三站N3:腹主動(dòng)脈(16組),腹腔干(9組),腸系膜(14組)或胰前(17組)和胰腺后下(13b組)淋巴結(jié)。N1陽(yáng)性,會(huì)使手術(shù)切除的療效明顯降低;N2陽(yáng)性,標(biāo)志這手術(shù)無(wú)法根治性切除,導(dǎo)致并發(fā)癥發(fā)生率和病死率增高;N3陽(yáng)性,可被視作手術(shù)禁忌[10]。
有學(xué)者[10-11]認(rèn)為膽囊癌手術(shù)常規(guī)切除肝外膽管并不能帶來(lái)明顯益處,切除的并發(fā)癥也隨之增加,更重要的是肝外膽管切除并不能改善淋巴結(jié)清掃的徹底性。若術(shù)中膽囊管切緣活檢結(jié)果陽(yáng)性,此時(shí)需要聯(lián)合肝外膽道切除,切除范圍從胰頭后上方至第一肝門(mén)部,再行膽管空腸Roux-en-Y吻合。
當(dāng)膽囊癌合并鄰近臟器轉(zhuǎn)移時(shí),應(yīng)結(jié)合具體情況,可行聯(lián)合受侵臟器的切除。血管受侵并不是手術(shù)的絕對(duì)禁忌證,門(mén)靜脈、肝動(dòng)脈受侵時(shí),可行血管切除和重建[12]。
依據(jù)2016年中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)膽囊癌規(guī)范化診治專家共識(shí)[3],不同臨床分期膽囊癌采取不同手術(shù)治療方式(表2)。
表2 根據(jù)TNM分期的膽囊癌手術(shù)切除范圍與手術(shù)方式Table 2 Surgical scopes and procedures for gallbladder carcinoma according to TNM stages
放療通過(guò)阻止癌細(xì)胞的擴(kuò)散和生長(zhǎng),從而減緩腫瘤的生長(zhǎng),有時(shí)放療甚至能殺掉全部癌細(xì)胞。膽囊癌常見(jiàn)的放療方式中以外照射最多見(jiàn),另外還有術(shù)中放療、膽道腔內(nèi)近距放療等[13]。對(duì)于膽囊癌尤其是難治性膽囊癌患者,單獨(dú)應(yīng)用放療方案的應(yīng)用價(jià)值目前仍未得到廣泛共識(shí)。中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)建議對(duì)已發(fā)生腫瘤淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、肝轉(zhuǎn)移、腹壁轉(zhuǎn)移、骨轉(zhuǎn)移等進(jìn)展期或晚期膽囊癌患者,應(yīng)同時(shí)聯(lián)合化療,進(jìn)行姑息性輔助治療[3]。2015年Wang等[14]報(bào)道了,在確定的112例膽囊癌術(shù)后患者中,61%接受了輔助放療。術(shù)后輔助放療組和單純手術(shù)治療組相比,雖然兩者總生存期相近(5年生存期:49.7%vs. 52.5%,P=0.20),但是術(shù)后輔助放療明顯減低了局部復(fù)發(fā)率(RR=0.17)。Mojica等[15]對(duì)SEER數(shù)據(jù)庫(kù)的回顧性分析研究顯示,對(duì)3 187例膽囊癌患者進(jìn)行了監(jiān)測(cè),其中542例進(jìn)行了術(shù)后輔助放療,結(jié)果顯示接受輔助放療的患者的中位生存期為14個(gè)月,而未接受輔助放療的患者的中位生存期為8個(gè)月(P<0.001),并得出輔助放療的益處主要是存在腫瘤局部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和腫瘤浸潤(rùn)肝臟的患者。在另一項(xiàng)分析中,Wang等[16]同樣回顧性分析研究4 000例膽囊癌患者,認(rèn)為輔助放療可以明顯延長(zhǎng)膽囊癌患者總生存期,對(duì)于淋巴結(jié)受累或T2期以上的患者,研究者強(qiáng)烈推薦術(shù)后行輔助放療。最近相關(guān)研究[17]認(rèn)為,術(shù)后動(dòng)脈灌注化療(IAC)可有效安全地減少T2~3期膽囊癌行根治性切除術(shù)后的肝轉(zhuǎn)移,改善T2-3期GBC 術(shù)后3年的無(wú)肝轉(zhuǎn)移生存期(HMFS)和中位總生存期(OS)。Mitin等[18]使用國(guó)家癌癥數(shù)據(jù)庫(kù)(NCDB)評(píng)估了5 029例膽囊癌分期為T(mén)1-3N0-1的患者,并證明輔助放療與3年總體生存率提高有關(guān)系(RR=0.63,95%CI=0.44~0.92)。近幾年,三維適形放療(3D-CRT)快速發(fā)展,這不僅使得放療照射劑量更加精準(zhǔn)的分布在腫瘤中,提高了療效,而且對(duì)正常組織器官的損傷程度也有所降低,從而減少了放療所引起的各種并發(fā)癥。在2D普通放療和三維適形放療的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的調(diào)強(qiáng)放療(IMRT),它在膽囊癌放射療法的探索之路上,起到了強(qiáng)有力的推動(dòng)作用,在膽囊癌綜合治療方面具有重要意義[19]。在3D-CRT和IMRT等適形放療時(shí)代,新的放療手段已被廣泛用于治療腹部惡性腫瘤,通過(guò)改善放療靶區(qū)識(shí)別,從而實(shí)現(xiàn)最佳的定性治療,以提高局部控制率和減少毒性[20]。有研究[21]顯示,膽囊癌根治術(shù)后的局部復(fù)發(fā)、區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移是治療失敗的主要原因。膽囊癌術(shù)后輔助放療可以減少區(qū)域淋巴結(jié)的復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移,瘤床區(qū)、肝門(mén)至腸系膜上動(dòng)脈水平是膽囊癌術(shù)后較為合適的臨床放療靶區(qū)[22]。
對(duì)于早期膽囊癌來(lái)說(shuō),膽囊癌根治性切除術(shù)仍是目前有效的治療方法,晚期的大多數(shù)患者常選擇藥物及放射治療,全身化療的臨床應(yīng)用也日漸突出。目前膽囊癌化療方案的循證醫(yī)學(xué)高級(jí)別證據(jù)仍較缺乏,化療方案以吉西他濱+鉑類(lèi)藥物為主,標(biāo)準(zhǔn)化輔助治療方案目前學(xué)者們尚未達(dá)成一致共識(shí),目前積極采取化療方案的膽囊癌有:膽囊癌浸潤(rùn)肌層及以外部位的術(shù)后輔助化療、晚期膽囊癌姑息性輔助化療,以及復(fù)發(fā)性膽囊癌化療。李人杰等[23]通過(guò)采用以吉西他濱聯(lián)合順鉑為主的化療方案對(duì)25例膽囊癌術(shù)后或晚期膽囊癌患者進(jìn)行療效評(píng)價(jià)和不良反應(yīng)分析,其中位總生存期達(dá)15.5(1.9~19.4)個(gè)月,研究認(rèn)為膽囊癌患者通過(guò)化療可達(dá)到良好療效。Sirohi等[24]報(bào)道了37例行新輔助化療(吉西他濱+順鉑)的局部晚期膽囊癌患者,其中有17例(46%)達(dá)到R0切除,有48.6%的患者達(dá)到了降低分期目的,總反應(yīng)率達(dá)67.5%;中位生存期和無(wú)進(jìn)展生存期分別為13.4個(gè)月和8.1個(gè)月,研究者認(rèn)為在提高手術(shù)切除率及生存期上局部晚期膽囊癌行新輔助化療是有效的。近期Siebenhüner等[25]進(jìn)行了一項(xiàng)膽囊癌前瞻性、非隨機(jī)的II期研究,以評(píng)估順鉑和吉西他濱在膽囊癌癥中作為輔助治療的可行性和有效性,從2008—2016年該研究共選取30例患者,第一組前9例患者接受單藥吉西他濱治療,第二組21例患者接受順鉑聯(lián)合吉西他濱治療;中位無(wú)病生存期(DFS)為14.9個(gè)月,相應(yīng)的3年DFS為(43.1±9.1)%。中位總生存期(OS)為40.6個(gè)月,3年OS為(55.7±9.2)%;兩個(gè)治療組之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。吉西他濱輔助化療聯(lián)合或不聯(lián)合順鉑治療耐受性良好,患者生存良好。該研究表明,對(duì)于耐受性良好的膽囊癌患者吉西他濱單獨(dú)或聯(lián)合順鉑治療是可行的。目前針對(duì)吉西他濱聯(lián)合順鉑治療膽囊癌的多國(guó)前瞻性III期試驗(yàn)正在進(jìn)行中,將有助于晚期膽囊癌患者最佳治療方案的制定。
近年來(lái),分子靶向治療研究已成為熱門(mén),膽囊癌的分子靶向治療研究均取得了一定的進(jìn)展,但國(guó)內(nèi)外已經(jīng)結(jié)束的多個(gè)靶向治療研究仍未取得突破性成果。分析其原因可能有:一是膽囊癌發(fā)生是多個(gè)基因與通路共同作用的結(jié)果,發(fā)生機(jī)制十分復(fù)雜,而單靶點(diǎn)治療不足以完全阻止膽囊癌的發(fā)生和發(fā)展。二是,對(duì)于預(yù)測(cè)不同靶向治療藥物的療效,目前尚缺乏一個(gè)可靠的特異性指標(biāo)。分子靶向治療主要針對(duì)的是腫瘤發(fā)生發(fā)展過(guò)程中的特異信號(hào)通路和關(guān)鍵基因,如血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)、HER2(c-erbB基因)、表皮生長(zhǎng)因子受體(EGFR)、胰島素樣生長(zhǎng)因子(IGFs)、IGF-IR/PI3K信號(hào)通路、胸苷磷酸化酶(TP)、KRAS、環(huán)氧合酶-2(COX-2)等[26-31]。然而改善膽囊癌預(yù)后的基礎(chǔ)之一是阻斷膽囊癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)分子靶點(diǎn)。目前發(fā)現(xiàn)的常見(jiàn)與膽囊癌侵襲轉(zhuǎn)移相關(guān)的分子有鋅指蛋白X染色體、nemo 樣激酶、抗波形絲蛋白、肝癌衍生生長(zhǎng)因子HDGF、VEGFR-3、LYVE-1、Prox-1、Podoplanin、Maspin等[32-35]。有研究[36]顯示,在KRAS野生型晚期轉(zhuǎn)移性膽囊癌患者中聯(lián)合應(yīng)用吉西他濱、奧沙利鉑聯(lián)合帕尼單抗,在接受治療的患者中其反應(yīng)率達(dá)45%,中位無(wú)進(jìn)展生存期(PFS)為10.6個(gè)月,OS為20.3個(gè)月。另有研究[37]表明,治療進(jìn)展期膽囊癌時(shí),貝伐珠單抗聯(lián)合吉西他濱和奧沙利鉑總體有效率為69%,中位PFS為7.0個(gè)月,OS達(dá)12.7個(gè)月。此外,生長(zhǎng)抑素聯(lián)合化療可有效地抑制膽囊癌細(xì)胞的生長(zhǎng),生長(zhǎng)抑素通過(guò)上調(diào)RB蛋白的磷酸化水平異?;罨疎2F?1,通過(guò)將膽囊癌細(xì)胞阻滯在S期和誘導(dǎo)ICBP90的過(guò)量表達(dá),從而增加藥物作用的靶細(xì)胞數(shù)量和觸發(fā)TopoII過(guò)量表達(dá)來(lái)增加化療效果[38-40]。另有研究[41]表明,生長(zhǎng)抑素也可以誘導(dǎo)PTEN蛋白表達(dá),抑制AKT通路活性,進(jìn)而增強(qiáng)GBC-SD和SGC996細(xì)胞對(duì)順鉑的敏感性,發(fā)揮協(xié)同抑制細(xì)胞增殖,誘導(dǎo)凋亡的作用。這種精準(zhǔn)靶點(diǎn)、聯(lián)合打擊有望成為今后臨床膽囊癌治療的有力探索。因此,膽囊癌患者預(yù)后的改進(jìn)需要更好地了解生物信號(hào)傳導(dǎo)途徑以及有效靶向藥物的應(yīng)用。
綜上所述,膽囊癌有多種治療手段,提高膽囊癌的治療效果可以從以下幾個(gè)方面著手:發(fā)現(xiàn)早期敏感診斷方法、提高手術(shù)R0切除率、探索新的化療藥物及放化療方法、尋找精準(zhǔn)的靶向治療方案、以及探求全新治療辦法。但目前國(guó)內(nèi)外仍以外科手術(shù)治療為主,相信隨著精準(zhǔn)醫(yī)療概念的深入,積極尋找最佳的膽囊癌的治療辦法,對(duì)于膽囊癌治療現(xiàn)狀和不良預(yù)后的改善具有重要意義。