謝敏華
【摘要】目的 對(duì)腰-硬聯(lián)合麻醉和連續(xù)硬膜外麻醉兩種方式在肛腸手術(shù)實(shí)施的效果進(jìn)行對(duì)比。方法 選取我院2017年1月~2017年12月期間所接收的46例肛腸手術(shù)患者,將其隨機(jī)分為A、B兩組各23例,A組患者實(shí)施腰-硬聯(lián)合麻醉,B組患者實(shí)施連續(xù)硬膜外麻醉,對(duì)兩組患者的麻醉起效時(shí)間、 運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯狀況(Bromage評(píng)分)、麻醉效果等進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 A組患者的麻醉起效時(shí)間顯著小于B組;A組Bromage評(píng)分顯著高于B組;A組麻醉效果評(píng)價(jià)顯著優(yōu)于B組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)肛腸手術(shù)患者實(shí)施不同麻醉方式,A組麻醉與B組麻醉相比較而言,不僅起效時(shí)間較快,且運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯也比較完善,具有較好的麻醉效果。
【關(guān)鍵詞】腰-硬聯(lián)合麻醉;連續(xù)硬膜外麻醉;肛腸手術(shù)
【中圖分類號(hào)】R614 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.18..01
隨著人們對(duì)自身的保健意識(shí)逐漸提高,微創(chuàng)技術(shù)也得以迅速發(fā)展,大多數(shù)肛腸疾病患者都愿意實(shí)施相應(yīng)的手術(shù)治療[1]。目前,在對(duì)肛腸患者進(jìn)行手術(shù)治療的過(guò)程中,通常需要實(shí)施相應(yīng)的椎管麻醉,但由于對(duì)骶麻的效果比較差,如果使用麻醉藥物的量過(guò)大,就會(huì)是患者產(chǎn)生中毒現(xiàn)象,并使患者出現(xiàn)相應(yīng)的并發(fā)癥以及后遺癥[2]。為此,我院選取了2017年1月~2017年12月期間所接收的46例肛腸手術(shù)患者,將其隨機(jī)分為兩組,分別實(shí)施相應(yīng)的腰-硬聯(lián)合麻醉以及連續(xù)性硬膜外麻醉,對(duì)兩種麻醉方式在手術(shù)中實(shí)施的效果進(jìn)行對(duì)比,現(xiàn)總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2017年1月~2017年12月期間所接收的46例肛腸手術(shù)患者,將其隨機(jī)分為A組與B組各23例,其中A組男17例,女6例,年齡在18~43歲之間,平均(30.5±12.5)歲;B組男16例,女7例,年齡在19~42歲,平均(30.5±11.5)歲。兩組患者的基本資料不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有一定的可比性。
1.2 方法
A組患者在手術(shù)前的30分鐘,實(shí)施硫酸阿托品注射液
0.5 mg,左側(cè)臥位,腰椎的3~4間隙之間實(shí)施硬膜外穿刺,并在穿刺成功之后,插入相應(yīng)的腰穿針,并在腦脊液流出之后,接著注入0.75%羅哌卡因1.5 ml,以及10%的葡萄糖0.75 ml實(shí)施腰麻,然后在患者頭側(cè)實(shí)施相應(yīng)的硬膜外導(dǎo)管約3 cm,并讓患者實(shí)施平臥位,一次對(duì)患者平面到胸椎的麻醉10水平進(jìn)行調(diào)節(jié),對(duì)于麻醉不佳的患者,需要通過(guò)硬膜外導(dǎo)管對(duì)患者實(shí)施相應(yīng)的局部麻藥。
B組患者在手術(shù)之前的30分鐘,實(shí)施硫酸阿托品注射液0.5 mg,左側(cè)臥位,腰椎的3~4間隙之間實(shí)施硬膜外穿刺,并在穿刺成功之后,向患者頭側(cè)置入管約3 cm,并注入2%的鹽酸利多卡因4 ml實(shí)施相應(yīng)試驗(yàn),并在5分鐘之后,如果沒(méi)有出現(xiàn)蛛網(wǎng)膜下腔阻滯癥狀,就可以通過(guò)導(dǎo)管注入2%鹽酸利多卡因6 ml以及0.75%羅哌卡因6~8 ml,并在藥物注入5分鐘之后,通過(guò)針刺法,對(duì)阻滯范圍進(jìn)行相應(yīng)測(cè)定。
1.3 臨床觀察指標(biāo)
麻醉效果主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn):(1)優(yōu):患者手術(shù)過(guò)程中沒(méi)有疼痛感出現(xiàn),肛周圍的肌肉逐漸松弛,且直腸部分從肛門當(dāng)中完全脫出;(2)良:患者在手術(shù)過(guò)程中沒(méi)有疼痛感,肛周圍的肌肉松弛不佳;(3)差:患者手術(shù)過(guò)程中感到疼痛,肛周圍的肌肉緊張,且需要改變其他麻藥進(jìn)行麻醉。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
將收集到的數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,其中,計(jì)數(shù)資料通過(guò)%表示,并用卡方加以檢驗(yàn);計(jì)量資料采用(x±s)表示,用t檢驗(yàn),實(shí)驗(yàn)樣本差異以P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
通過(guò)對(duì)兩組患者麻醉的起效時(shí)間、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯效果(Bromage評(píng)分)進(jìn)行對(duì)比,A組患者的起效時(shí)間明顯短于B組;A組患者的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯效果明顯優(yōu)于B組,數(shù)據(jù)對(duì)比可知,存在明顯差異(P<0.05),具體數(shù)據(jù)結(jié)果見表1。
3 結(jié) 論
目前,肛腸疾病患者在實(shí)施手術(shù)治療過(guò)程中,通常需要給予相應(yīng)的麻醉。
本次研究,A組患者實(shí)施麻醉后的起效時(shí)間、運(yùn)動(dòng)阻滯評(píng)分、麻醉效果等各個(gè)方面都顯著優(yōu)于B組,這一狀況主要是與麻醉藥在經(jīng)過(guò)腦脊液之后,會(huì)直接在脊神經(jīng)上產(chǎn)生作用,主要包括對(duì)患者的感覺(jué)運(yùn)動(dòng)以及患者的自主神經(jīng)纖維都能夠產(chǎn)生較好的阻滯,不僅具有較好的鎮(zhèn)痛的效果,而且能夠獲取到極好的肌肉松弛。
綜上所述,腰-硬聯(lián)合麻醉與連續(xù)硬膜外麻醉相比較而言,具有顯著優(yōu)勢(shì),不僅麻醉手術(shù)起效較快、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)的阻滯較為完善,且具有顯著的鎮(zhèn)痛效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃振強(qiáng).不同麻醉方法應(yīng)用于肛腸手術(shù)的臨床分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,(35):6912-6913.
[2] 王 冬,袁 媛,何 錦,等.不同麻醉方法應(yīng)用于肛腸疾病手術(shù)的臨床效果分析[J].中國(guó)肛腸病雜志,2017,(8):36-38.
本文編輯:吳 衛(wèi)