硬聯(lián)合麻醉
- 羅哌卡因與布比卡因用于剖宮產(chǎn)手術(shù)腰-硬聯(lián)合麻醉的臨床效果分析
產(chǎn)手術(shù)腰-硬聯(lián)合麻醉中羅哌卡因與布比卡因的使用效果。方法：本次研究中80例對(duì)象均為我院2021年6月—2022年6月間接收的行剖宮產(chǎn)手術(shù)腰-硬聯(lián)合麻醉的產(chǎn)婦，按照麻醉期間所用藥物不同劃分為對(duì)照組和觀察組，每組40例，所用麻醉藥物分別是1.5mL 0.75%布比卡因、1.5mL 0.75%羅哌卡因。對(duì)兩組麻醉效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：在對(duì)麻醉效果進(jìn)行判斷期間，查看的是感覺(jué)和運(yùn)動(dòng)阻滯生效、維持時(shí)間，以及鎮(zhèn)靜評(píng)分，其中各向生效時(shí)間數(shù)值最大組為觀察組，阻滯維持時(shí)間及
婚育與健康 2023年4期2023-03-20
- 靜脈麻醉與腰-硬聯(lián)合麻醉用于宮腔鏡手術(shù)的效果比較
麻醉與腰-硬聯(lián)合麻醉對(duì)宮腔鏡手術(shù)的適用性。方法：劃分40例來(lái)我院接受宮腔鏡手術(shù)的患者至2組（對(duì)照組20例給予靜脈麻醉;觀察組20例給予腰-硬聯(lián)合麻醉），而后展開(kāi)相關(guān)數(shù)據(jù)方面的對(duì)比。結(jié)果：觀察組整體優(yōu)勢(shì)突出，體現(xiàn)在麻醉起效時(shí)間、阻滯完善時(shí)間、術(shù)后意識(shí)恢復(fù)時(shí)間縮短、術(shù)后清醒10min疼痛感輕微方面，呈P<0.05。結(jié)論：腰-硬聯(lián)合麻醉在達(dá)到良好麻醉效果的同時(shí)，在縮短麻醉起效時(shí)間、術(shù)后意識(shí)恢復(fù)時(shí)間等方面也有確切優(yōu)勢(shì)，具備較高的可行性。關(guān)鍵詞：宮腔鏡手術(shù);腰-硬聯(lián)
醫(yī)學(xué)前沿 2022年8期2022-07-16
- 丙烯酸骨粘固劑在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)麻醉中的應(yīng)用
方法為腰-硬聯(lián)合麻醉，觀察組在腰-硬聯(lián)合麻醉后使用丙烯酸骨粘固劑，對(duì)比分析52例患者的手術(shù)情況、血液動(dòng)力學(xué)及心功能情況。結(jié)果：在本研究中觀察組術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間較對(duì)照組縮短顯著，且不同時(shí)間段內(nèi)的出血量均存在顯著差異（P<0.05）;同時(shí)在觀察組中，填充丙烯酸骨粘固劑前后的血液動(dòng)力學(xué)變化情況進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)填充后（1、3、5 min）的收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、動(dòng)脈血氧飽和度（SpO2）、心率（HR）均與填充前有差異，填充后3 min的DBP、SpO2
粘接 2022年4期2022-05-05
- 妊娠高血壓綜合征患者在剖宮產(chǎn)術(shù)中應(yīng)用羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉的臨床價(jià)值分析
哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉的臨床價(jià)值。方法? 選取2018年6月～2020年6月內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院收治的妊娠高血壓綜合征剖宮產(chǎn)術(shù)患者106例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)表法分為參照組和研究組，每組53例。參照組采用硬膜外麻醉，研究組采用羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉。比較兩組患者臨床麻醉效果優(yōu)良率，麻醉前、麻醉后、剖宮產(chǎn)術(shù)開(kāi)始時(shí)、娩出胎兒時(shí)心率（HR），麻醉起效時(shí)間，鎮(zhèn)痛維持時(shí)間，感覺(jué)、運(yùn)動(dòng)阻滯恢復(fù)時(shí)間，胎兒出生5 min后阿氏（Apgar）評(píng)分，術(shù)后6 h、12 h、2
中華養(yǎng)生保健 2022年6期2022-03-27
- 羅哌卡因與布比卡因在剖宮產(chǎn)手術(shù)腰-硬聯(lián)合麻醉中的有效性及安全性分析
比卡因腰-硬聯(lián)合麻醉，觀察組使用羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉，觀察兩組麻醉效果及不良反應(yīng)。結(jié)果：觀察組麻醉起效時(shí)間及運(yùn)動(dòng)阻滯恢復(fù)時(shí)間短于對(duì)照組，運(yùn)動(dòng)阻滯持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：剖宮產(chǎn)術(shù);羅哌卡因;布比卡因;腰-硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)術(shù)是產(chǎn)科領(lǐng)域中比較重要的手術(shù)，臨床上廣泛使用的是子宮下段剖宮產(chǎn)術(shù)，可在危急狀態(tài)下挽救產(chǎn)婦及胎兒生命。麻醉效果會(huì)對(duì)手術(shù)結(jié)局及產(chǎn)婦術(shù)后恢復(fù)造成影響，若麻醉時(shí)間或麻醉藥物劑量控制不當(dāng)，會(huì)導(dǎo)致不良事件發(fā)生，給產(chǎn)婦帶來(lái)較重的心理及生活負(fù)擔(dān)。本研
健康之家 2021年8期2021-12-15
- 比較分析羅哌卡因、布比卡因應(yīng)用于腰－硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)手術(shù)中對(duì)患者基本體征指標(biāo)的影響情況
應(yīng)用于腰-硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)手術(shù)中對(duì)患者基本體征指標(biāo)的影響情況。方法：選擇2019年5月至2020年5月治療的患者20名為對(duì)照組（布比卡因麻醉），選擇2020年5月至2021年5月20名患者為觀察組（羅哌卡因麻醉），觀察麻醉后患者基本體征的變化情況。結(jié)果：觀察組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)恢復(fù)優(yōu)于對(duì)照組， P<0.05。結(jié)論：對(duì)剖宮產(chǎn)手術(shù)患者進(jìn)行羅哌卡因麻醉，可以減少對(duì)心率和血壓的影響，延長(zhǎng)麻醉阻滯時(shí)間，減少不良反應(yīng)，值得推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞：羅哌卡因;布比卡因;腰-硬聯(lián)合麻
- 羅哌卡因與布比卡因用于剖宮產(chǎn)手術(shù)腰-硬聯(lián)合麻醉的效果
產(chǎn)手術(shù)腰-硬聯(lián)合麻醉的表現(xiàn)，并探討其臨床效果。方法 ?選取80例于2017年9月～2019年5月在山東省菏澤市定陶區(qū)婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心接受剖宮產(chǎn)手術(shù)的產(chǎn)婦，納入產(chǎn)婦均采用腰-硬聯(lián)合麻醉，應(yīng)用計(jì)算機(jī)隨機(jī)排序方式將其分為甲組40例，應(yīng)用羅哌卡因進(jìn)行麻醉，乙組40例，應(yīng)用布比卡因進(jìn)行麻醉。手術(shù)完成后對(duì)比兩組產(chǎn)婦麻醉效果各指標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生率及新生兒Apgar評(píng)分。結(jié)果 ?治療后甲組產(chǎn)婦麻醉效果和不良反應(yīng)發(fā)生情況均優(yōu)于乙組產(chǎn)婦，以上指標(biāo)差異顯著（P0.05）
中華養(yǎng)生保健 2021年4期2021-08-10
- 腰-硬聯(lián)合麻醉在腹式全子宮切除術(shù)中的麻醉效果及安全性分析
討分析腰-硬聯(lián)合麻醉在腹式全子宮切除術(shù)中的麻醉效果及安全性。方法：選取2020年1月～2021年1月行腹式全子宮切除術(shù)患者120例，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，各60例。觀察組實(shí)施腰-硬聯(lián)合麻醉，對(duì)照組實(shí)施硬膜外麻醉，比較兩組的麻醉效果及安全性。結(jié)果：觀察組麻醉優(yōu)良率明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：腹式全子宮切除術(shù);腰-硬聯(lián)合麻醉;麻醉;安全性腰—硬聯(lián)合麻醉是聯(lián)合采用蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉和硬膜外阻滯麻醉的麻醉方法。蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉的起效時(shí)間快、阻滯
健康之家 2021年3期2021-08-02
- 兩種麻醉方法用于股骨頸骨折的臨床麻醉效果對(duì)比
A）和腰-硬聯(lián)合麻醉（spinal-epidural anesthesia， SEA）兩種麻醉方法在股骨頸骨折（femoral neck fracture， FNF）手術(shù)中的臨床麻醉效果，為臨床麻醉醫(yī)師選擇合理麻醉方案提供參考。方法：選擇2018年7月-2019年12月本院收治的98例FNF患者為研究對(duì)象，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，每組49例。對(duì)照組患者采用GA，試驗(yàn)組采用SEA，比較兩組的麻醉效果相關(guān)指標(biāo)、血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)和呼吸狀況及不良反應(yīng)
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年8期2021-05-10
- 探討右美托咪定不同時(shí)機(jī)給藥對(duì)腰-硬聯(lián)合麻醉后剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦寒戰(zhàn)反應(yīng)的影響
給藥對(duì)腰-硬聯(lián)合麻醉后剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦寒戰(zhàn)反應(yīng)的影響。方法：研究對(duì)象均為本院收治剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦，共計(jì)54例，所有產(chǎn)婦均行腰硬聯(lián)合麻醉，胎兒娩出即刻進(jìn)行右美托咪定給藥（對(duì)照組）、麻醉前15min進(jìn)行給藥（觀察組）各為27例，對(duì)比兩組效果。結(jié)果：兩組間出現(xiàn)寒戰(zhàn)時(shí)間對(duì)比觀察組晚于對(duì)照組，寒戰(zhàn)持續(xù)時(shí)間對(duì)比觀察組較對(duì)照組短（P【關(guān)鍵詞】 右美托咪定;不同時(shí)間;腰-硬聯(lián)合麻醉;剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦;寒戰(zhàn)反應(yīng)To explore the effect of dexmedetomidine
中外女性健康研究 2020年22期2020-12-30
- 羅哌卡因與布比卡因在剖宮產(chǎn)手術(shù)腰-硬聯(lián)合麻醉中的療效對(duì)比
產(chǎn)手術(shù)腰-硬聯(lián)合麻醉中的療效。方法：取筆者醫(yī)院剖宮產(chǎn)手術(shù)行腰-硬聯(lián)合麻醉患者100例為研究對(duì)象，隨機(jī)分成對(duì)照組與研究組各50例，對(duì)照組給予布比卡因麻醉，研究組行羅哌卡因麻醉，對(duì)比兩組麻醉鎮(zhèn)痛效果。結(jié)果：研究組的感覺(jué)阻滯起效時(shí)間、最大阻滯時(shí)間等指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組，數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p【關(guān)鍵詞】羅哌卡因;布比卡因;剖宮產(chǎn)手術(shù);腰-硬聯(lián)合麻醉【中圖分類號(hào)】R614【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2020）11-33--01羅哌卡因與布比卡因是
健康必讀·下旬刊 2020年11期2020-11-11
- 手術(shù)室預(yù)見(jiàn)性護(hù)理對(duì)腰-硬聯(lián)合麻醉患者術(shù)后認(rèn)知功能的影響
護(hù)理對(duì)腰-硬聯(lián)合麻醉患者術(shù)后認(rèn)知功能的影響。 方法 選取2019年1—12月在黃山市人民醫(yī)院手術(shù)室收治的下肢骨折，手術(shù)麻醉方式為腰-硬聯(lián)合麻醉的患者90例，按照隨機(jī)數(shù)字法將其分為觀察組和對(duì)照組，每組各45例。觀察組采用預(yù)見(jiàn)性護(hù)理，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理。比較兩組術(shù)前和術(shù)后2、6、12 h簡(jiǎn)易智能狀態(tài)檢查量表法（MMSE）評(píng)分及視覺(jué)模擬法（VAS）評(píng)分。術(shù)后24 h記錄兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率?；颊叱鲈簳r(shí)，對(duì)兩組患者的手術(shù)室護(hù)理工作質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查。 結(jié)果 觀察組術(shù)后
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2020年25期2020-11-10
- 腰-硬聯(lián)合麻醉對(duì)老年股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)患者機(jī)體血流動(dòng)力學(xué)及術(shù)后短期認(rèn)知功能的影響
：探討腰-硬聯(lián)合麻醉對(duì)老年股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)患者機(jī)體血流動(dòng)力學(xué)及術(shù)后短期認(rèn)知功能的影響。方法：選取2017年1月-2019年6月本院收治的79例老年股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)患者為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組38例及觀察組39例。對(duì)照組采用全身麻醉，觀察組采用腰-硬聯(lián)合麻醉，比較兩組麻醉起效時(shí)間、意識(shí)恢復(fù)時(shí)間、完全清醒時(shí)間、麻醉后鎮(zhèn)靜評(píng)分（Ramsay）、平均動(dòng)脈壓（MAP）、心率（HR）、認(rèn)知功能評(píng)分（MMSE）、麻醉相關(guān)并發(fā)癥。結(jié)果：觀察組麻醉起效
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年22期2020-11-09
- 不同麻醉藥物用于剖宮產(chǎn)手術(shù)腰‐硬聯(lián)合麻醉的臨床效果比較
產(chǎn)手術(shù)腰‐硬聯(lián)合麻醉的臨床效果。方法 此次研究對(duì)象為本院接受剖宮產(chǎn)手術(shù)治療的足月妊娠產(chǎn)婦，共計(jì)100例，將納入研究的產(chǎn)婦依照分為對(duì)照組與觀察組，對(duì)照組應(yīng)用濃度為0.75%的布比卡因，觀察組應(yīng)用麻醉藥物為1 mL濃度為0.89%的甲磺酸羅哌卡因，對(duì)比兩組患者感覺(jué)和運(yùn)動(dòng)恢復(fù)時(shí)間，評(píng)價(jià)患者用藥后的副反應(yīng)。結(jié)果 觀察組患者用藥后感覺(jué)恢復(fù)時(shí)間、用藥后副反應(yīng)等數(shù)據(jù)結(jié)果明顯優(yōu)于對(duì)照組，數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】麻醉藥物;剖宮產(chǎn)手術(shù);腰‐硬聯(lián)合麻醉;
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年24期2020-10-20
- 腰-硬聯(lián)合麻醉在糖尿病足骨搬運(yùn)手術(shù)中的麻醉效果
：觀察腰-硬聯(lián)合麻醉在糖尿病足骨搬運(yùn)手術(shù)中的效果。方法：選擇2018-2019年我院糖尿病足骨搬運(yùn)手術(shù)病例共80例，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為：對(duì)照組（n=40）和觀察組（n=40）。對(duì)照組接受全身麻醉，觀察組接受腰-硬聯(lián)合麻醉。記錄患者手術(shù)時(shí)間、麻醉起效時(shí)間、術(shù)后蘇醒時(shí)間，檢測(cè)患者術(shù)前30min、手術(shù)開(kāi)臺(tái)時(shí)、術(shù)中30min、術(shù)中1h的末梢血糖。結(jié)果：1.與對(duì)照組比較，觀察組患者手術(shù)時(shí)間、麻醉起效時(shí)間、術(shù)后蘇醒時(shí)間縮短（P【關(guān)鍵詞】糖尿病足;骨搬運(yùn)手術(shù);腰-硬聯(lián)
昆明醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2020年3期2020-10-14
- 全身麻醉與腰-硬聯(lián)合麻醉在老年骨科手術(shù)患者的臨床效果比較
麻醉與腰-硬聯(lián)合麻醉在老年骨科手術(shù)患者的臨床效果。 方法 方便選取2017年9月—2019年9月收治的112例老年骨科手術(shù)患者分為觀察組與對(duì)照組，每組56例，對(duì)照組采取全身麻醉方式，觀察組采取腰-硬聯(lián)合麻醉方式，觀察兩組手術(shù)前、手術(shù)完成后的1、6、12、24 h的MMSE評(píng)分及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 觀察組術(shù)后1、6、12、24 h的MMSE評(píng)分分別為（19.23±2.51）分、（21.95±3.01）分、（22.16±3.36）分、（23.68±3.17）
中外醫(yī)療 2020年20期2020-10-14
- 不同麻醉藥物用于剖宮產(chǎn)手術(shù)腰‐硬聯(lián)合麻醉的臨床效果比較
產(chǎn)手術(shù)腰‐硬聯(lián)合麻醉的臨床效果。方法 選取我院分娩患者100例，時(shí)間于2019年6月～2020年2月，將納入研究的產(chǎn)婦依照分為對(duì)照組與觀察組，對(duì)照組應(yīng)用麻醉藥物布比卡因，觀察組應(yīng)用麻醉藥物甲磺酸羅哌卡因，對(duì)比兩組患者感覺(jué)恢復(fù)時(shí)間和運(yùn)動(dòng)恢復(fù)時(shí)間，評(píng)價(jià)患者用藥后存在的副反應(yīng)情況。結(jié)果 觀察組患者用藥后感覺(jué)恢復(fù)時(shí)間、運(yùn)動(dòng)恢復(fù)時(shí)間、用藥后副反應(yīng)等數(shù)據(jù)均優(yōu)于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著P【關(guān)鍵詞】剖宮產(chǎn)手術(shù);腰‐硬聯(lián)合麻醉;甲磺酸羅哌卡因;臨床效果【中圖分類號(hào)】61
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年23期2020-09-26
- 小劑量鹽酸羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉在剖腹產(chǎn)孕婦中的應(yīng)用
卡因;腰-硬聯(lián)合麻醉;剖腹產(chǎn)目前，伴隨著我國(guó)計(jì)劃生育二胎政策的相繼出臺(tái)，使得產(chǎn)婦選擇剖腹產(chǎn)分娩方式的人數(shù)呈現(xiàn)逐年增多趨勢(shì)，該方式雖然可減輕分娩痛苦，然而作為一種創(chuàng)傷性分娩方式極易讓其產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)，從而對(duì)產(chǎn)婦造成了嚴(yán)重影響。因而，采取科學(xué)有效的麻醉方式，不但能夠減輕剖腹產(chǎn)產(chǎn)婦的應(yīng)激反應(yīng)，同時(shí)還能縮短產(chǎn)婦的下床活動(dòng)時(shí)間，從而降低了并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。然而，怎樣才能有效的緩解剖宮產(chǎn)術(shù)后的疼痛感，減少不良反應(yīng)的發(fā)生，成為了臨床關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題。據(jù)諸多學(xué)者研究表明[1]
人人健康 2020年5期2020-09-02
- 老年骨科患者腰-硬聯(lián)合麻醉的臨床效果及安全性分析
察組采用腰硬聯(lián)合麻醉，對(duì)照組采用全憑靜脈麻醉。比較兩組麻醉方式對(duì)麻醉過(guò)程中患者生命體征的影響，同時(shí)記錄兩組患者術(shù)后并發(fā)癥。結(jié)果：觀察組麻醉起效時(shí)間（5.55±2.11）min，感覺(jué)阻滯時(shí)間（33.46±4.32）min，運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯時(shí)間（95.45±12.32）min，分別短于對(duì)照組（7.25±2.88），麻醉起效時(shí)間（43.43±4.59），麻醉起效時(shí)間（162.56±13.13）min，觀察組（176.55±12.82）min，與對(duì)照組（132.5±1
健康必讀（上旬刊） 2020年9期2020-09-02
- 對(duì)比分析硬膜外麻醉與腰-硬聯(lián)合麻醉用于老年患者下肢骨折的效果
麻醉與腰-硬聯(lián)合麻醉在老年患者下肢骨折中的應(yīng)用效果。方法 將2018年10月至2019年10月本院接收的84例老年下肢骨折患者收入本研究中，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分組，對(duì)照組（42例）實(shí)施硬膜外麻醉，觀察組（42例）進(jìn)行腰-硬聯(lián)合麻醉，對(duì)2組最大運(yùn)動(dòng)阻滯持續(xù)時(shí)間、最大運(yùn)動(dòng)阻滯時(shí)間、運(yùn)動(dòng)起效時(shí)間和并發(fā)癥發(fā)生狀況進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 最大運(yùn)動(dòng)阻滯持續(xù)時(shí)間、最大運(yùn)動(dòng)阻滯時(shí)間和運(yùn)動(dòng)起效時(shí)間方面，觀察組均比對(duì)照組優(yōu)，差異明顯（P關(guān)鍵詞：下肢骨折;老年;腰-硬聯(lián)合麻醉;硬膜外麻醉
大眾科學(xué)·上旬 2020年8期2020-06-29
- 左旋布比卡因行腰-硬聯(lián)合麻醉于下肢骨科手術(shù)麻醉的作用探討
卡因行腰-硬聯(lián)合麻醉應(yīng)用在下肢骨科手術(shù)麻醉中的作用與價(jià)值，為手術(shù)治療提供有價(jià)值的參考依據(jù)。 方法 隨機(jī)將2017年12月—2018年12月方便選取該院50例行下肢骨科手術(shù)患者分為實(shí)驗(yàn)組（25例，應(yīng)用腰-硬聯(lián)合麻醉，15 min后呈仰臥體位）、對(duì)照組（25例，應(yīng)用2 mL濃度為0.75% 布比卡因+1 mL濃度10% 葡萄糖注射液?jiǎn)未巫⑸洌?。?duì)比兩組患者麻醉效果、阻滯前后MBP（平均動(dòng)脈血壓）、HR（心率）。 結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組麻醉總有效率96%（24/25）遠(yuǎn)遠(yuǎn)
中外醫(yī)療 2020年6期2020-06-12
- 腰-硬聯(lián)合麻醉在糖尿病下肢血管病變手術(shù)中的應(yīng)用
探討腰-硬聯(lián)合麻醉在糖尿病下肢血管病變手術(shù)中的臨床療效，為臨床糖尿病下肢血管病變手術(shù)的麻醉提供理論依據(jù)。 方法 回顧性分析2019年上半年該院收治的糖尿病下肢血管病變需要手術(shù)的患者124例，隨機(jī)分成對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組各62例，其中對(duì)照組采用全身麻醉手術(shù)，實(shí)驗(yàn)組采用腰-硬聯(lián)合麻醉手術(shù)，統(tǒng)計(jì)和對(duì)比分析兩組患者的麻醉效果以及術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率。 結(jié)果 兩組患者麻醉手術(shù)效果結(jié)果顯示對(duì)照組患者總有效率為83.86%，實(shí)驗(yàn)組患者總有效率為95.16%，由此可見(jiàn)實(shí)驗(yàn)組效果
糖尿病新世界 2020年6期2020-06-12
- 老年骨科患者腰-硬聯(lián)合麻醉的臨床效果及安全性分析
身麻醉和腰硬聯(lián)合麻醉對(duì)骨科手術(shù)老年患者的影響。方法 方便選取并分析該院2018年7月—2019年7月收治的80例行骨科手術(shù)老年患者的資料，根據(jù)患者麻醉方式分為觀察組及對(duì)照組，各40例，觀察組患者采用腰-硬聯(lián)合麻醉，對(duì)照組患者采用全身靜脈麻醉，比較兩組麻醉方式對(duì)患者麻醉過(guò)程中生命體征的影響，同時(shí)記錄兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況。結(jié)果 觀察組患者麻醉起效時(shí)間、感覺(jué)阻滯時(shí)間、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯持續(xù)時(shí)間分別為（5.55±2.11）min、（33.46±4.32）min、（95
中外醫(yī)療 2020年4期2020-05-25
- 腰-硬聯(lián)合麻醉用于糖尿病下肢血管病變手術(shù)的麻醉效果評(píng)價(jià)
研究腰-硬聯(lián)合麻醉用于糖尿病下肢血管病變手術(shù)的麻醉效果。 方法 該次納入2018年7月—2019年6月期間在該院進(jìn)行手術(shù)治療的80例糖尿病下肢血管病變患者展開(kāi)研究，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，對(duì)照組40例進(jìn)行全身麻醉，觀察組40例予以腰-硬聯(lián)合麻醉。將兩組的手術(shù)及麻醉情況、疼痛評(píng)分、血糖水平、麻醉滿意度、不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行比對(duì)。 結(jié)果 觀察組糖尿病下肢血管病變患者的手術(shù)時(shí)間、麻醉起效時(shí)間、術(shù)后蘇醒時(shí)間均短于對(duì)照組，而術(shù)后各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的疼痛評(píng)分、血糖水平以及
糖尿病新世界 2020年2期2020-05-21
- 右側(cè)臥位穿刺和左側(cè)臥位穿刺在腰-硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用對(duì)比
穿刺在腰-硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用效果。方法：納入筆者所在醫(yī)院2018年11月-2019年6月收治的60例剖宮產(chǎn)孕婦展開(kāi)研究，均進(jìn)行腰-硬聯(lián)合麻醉，按照不同的穿刺體位分為兩組，對(duì)照組30例采用右側(cè)臥位穿刺，觀察組30例采用左側(cè)臥位穿刺。比較兩組術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)、不良反應(yīng)發(fā)生情況、新生兒出生1 min后Apgar評(píng)分、臍動(dòng)脈血pH值。結(jié)果：麻醉前兩組血壓和心率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;對(duì)照組麻醉后血壓和心率均高于麻醉前，但觀察組均低于對(duì)照組，差異
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年3期2020-05-11
- 不同劑量羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉用于下肢手術(shù)的價(jià)值研究
哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉用于下肢手術(shù)的價(jià)值。方法：選取2018.11月-2019.11月期間在我院進(jìn)行治療的80例行下肢手術(shù)患者，采用數(shù)字隨機(jī)表法將其分為對(duì)照組和研究組，每組40例。兩組患者均采取羅哌卡因腰硬聯(lián)合麻醉，對(duì)照組患者使用1.5mL羅哌卡因，研究組患者使用1mL羅哌卡因，對(duì)兩組患者麻醉效果、鎮(zhèn)痛效果以及術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行比較。結(jié)果：研究組患者麻醉效果、鎮(zhèn)痛效果均優(yōu)于對(duì)照組，術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率少于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P結(jié)論：對(duì)下肢手術(shù)患者采
健康必讀（上旬刊） 2020年3期2020-04-19
- 羅哌卡因與布比卡因用于剖宮產(chǎn)手術(shù)腰-硬聯(lián)合麻醉的臨床效果比較
產(chǎn)手術(shù)腰-硬聯(lián)合麻醉的臨床效果。方法：我院2018年5月-2019年5月收治的66例剖宮產(chǎn)手術(shù)腰-硬聯(lián)合麻醉患者為本次研究對(duì)象，按照術(shù)中麻醉用藥不同將所有患者分為A組（33例：羅哌卡因）與B組（33例：布比卡因），比較兩組患者術(shù)中麻醉效果。結(jié)果：A組患者麻醉后5min心率以及平均動(dòng)脈壓相關(guān)數(shù)值均優(yōu)于B組，數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】羅哌卡因;布比卡因;剖宮產(chǎn)手術(shù);腰-硬聯(lián)合麻醉【中圖分類號(hào)】?R821.1+3??????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)
特別健康·下半月 2020年3期2020-03-18
- 在剖宮產(chǎn)手術(shù)腰-硬聯(lián)合麻醉中應(yīng)用羅哌卡因與布比卡因的臨床效果分析
產(chǎn)手術(shù)腰-硬聯(lián)合麻醉中應(yīng)用羅哌卡因與布比卡因的臨床效果進(jìn)行分析。方法：采集時(shí)間段為2018年1月-2019年4月我院剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦100例，通過(guò)隨機(jī)表法分為50例常規(guī)組與50例實(shí)驗(yàn)組，其中常規(guī)組接受布比卡因麻醉，實(shí)驗(yàn)組接受羅哌卡因麻醉，對(duì)比兩種方法臨床效果。結(jié)果：經(jīng)過(guò)對(duì)比后，發(fā)現(xiàn)相較于常規(guī)組，實(shí)驗(yàn)組感覺(jué)阻滯時(shí)間更長(zhǎng)，組間差異大且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;同時(shí)相較于常規(guī)組，實(shí)驗(yàn)組運(yùn)動(dòng)感覺(jué)阻滯起效時(shí)間更長(zhǎng)，運(yùn)動(dòng)恢復(fù)時(shí)間更短，組間差異大且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）
健康大視野 2020年2期2020-03-02
- 小劑量鹽酸羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉在剖腹產(chǎn)孕婦中的應(yīng)用
哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉的價(jià)值。方法：納入82例剖腹產(chǎn)孕婦于2017.02～2019.02在我院開(kāi)展研究。依據(jù)病歷單雙號(hào)隨機(jī)選出41例予以大劑量羅哌卡因麻醉（甲組），另外41例實(shí)施小劑量羅哌卡因麻醉（乙組），評(píng)估兩組生命體征及麻醉質(zhì)量。結(jié)果：乙組孕婦T2、T3時(shí)段的MAP及HR指標(biāo)均顯著優(yōu)于研究1組;乙組最大感覺(jué)阻滯平面相較于甲組更低（P【關(guān)鍵詞】腰-硬聯(lián)合麻醉;小劑量鹽酸羅哌卡因;孕婦;剖腹產(chǎn)【中圖分類號(hào)】R719.8【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0
健康大視野 2020年4期2020-03-02
- 全身麻醉與腰-硬聯(lián)合麻醉在老年骨科手術(shù)患者的臨床效果比較
麻醉與腰-硬聯(lián)合麻醉在老年骨科手術(shù)患者的臨床效果比較。方法：選擇從2018年1月至2019年6月收治的100例老年骨科手術(shù)患者為對(duì)象，通過(guò)抽簽方式劃分為對(duì)照組與研究組，每組50例。對(duì)照組實(shí)施全身麻醉，研究組實(shí)施腰-硬聯(lián)合麻醉。結(jié)果：研究組的臨床治療總有效率為100.00%，更高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;兩組麻醉后的血壓、心率低于麻醉前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】全身麻醉;腰-硬聯(lián)合麻醉;老年骨科手術(shù);臨床效果【中圖分類號(hào)】R683 【文
健康之友·下半月 2020年1期2020-02-07
- 羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉對(duì)剖腹產(chǎn)孕婦血流動(dòng)力學(xué)及麻醉質(zhì)量的影響探究
哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉對(duì)剖腹產(chǎn)孕婦血流動(dòng)力學(xué)及麻醉質(zhì)量產(chǎn)生的影響。方法 研究資料來(lái)源于方便選取2018年1—12月因剖宮產(chǎn)在該院接受診治的孕婦共60例，將納入該次研究的孕婦按照入院次序的單雙號(hào)進(jìn)行分組，入院次序?yàn)閱翁?hào)的30例患者作為對(duì)照組，使用較大劑量羅哌卡因進(jìn)行腰-硬聯(lián)合麻醉措施，將入院次序?yàn)殡p號(hào)的30例患者作為觀察組，實(shí)施小劑量的羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉措施，對(duì)比觀察兩種麻醉劑量對(duì)孕婦血流動(dòng)力學(xué)及麻醉質(zhì)量產(chǎn)生的影響。結(jié)果 對(duì)比觀察組患者與對(duì)照組麻醉質(zhì)量相關(guān)
中外醫(yī)療 2019年25期2019-11-18
- 腰-硬聯(lián)合復(fù)合靜脈全身麻醉在婦科腹腔鏡手術(shù)中的應(yīng)用分析
手術(shù);腰-硬聯(lián)合麻醉;靜脈全身麻醉;效果【中圖分類號(hào)】R181.3+2 ??【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???【文章編號(hào)】1004-7484（2019）10-0191-02腹腔鏡手術(shù)具有創(chuàng)傷性小、術(shù)后恢復(fù)快以及疼痛感輕等一系列優(yōu)勢(shì)，近年來(lái)在婦科疾病治療中具有廣泛應(yīng)用。然而該手術(shù)操作中需要建立二氧化碳?xì)飧梗瑢?duì)于呼吸及循環(huán)系統(tǒng)產(chǎn)生的影響相對(duì)較大，同時(shí)術(shù)中需要維持頭低腳高體位，因此也對(duì)術(shù)中麻醉提出了更高要求[1]。以下將分析腰-硬聯(lián)合復(fù)合靜脈全身麻醉應(yīng)用于婦科腹腔鏡手術(shù)中的
中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng) 2019年11期2019-11-06
- 左旋布比卡因行腰-硬聯(lián)合麻醉于下肢骨科手術(shù)麻醉的作用探討
卡因行腰-硬聯(lián)合麻醉于下肢骨科手術(shù)麻醉的作用。方法：選取2017年10月到2018年9月入院接受下肢骨科手術(shù)的42例患者，隨機(jī)分為對(duì)照組（常規(guī)腰-硬聯(lián)合麻醉）和研究組（左旋布比卡因行腰-硬聯(lián)合麻醉），比較兩組患者的麻醉效果和術(shù)中情況。結(jié)果：對(duì)照組麻醉效果：優(yōu)10例、良7例、差4例，感覺(jué)阻滯達(dá)標(biāo)率76.19%、運(yùn)動(dòng)阻滯達(dá)標(biāo)率71.43%、BP（93.46±0.54）mmHg、HR（93.53±1.04）次/分鐘;研究組麻醉效果：優(yōu)15例、良5例、差1例，感覺(jué)
健康必讀（上旬刊） 2019年1期2019-10-21
- 全身麻醉和腰-硬聯(lián)合麻醉在老年骨科手術(shù)患者中的臨床應(yīng)用效果及安全性對(duì)比
麻醉和腰-硬聯(lián)合麻醉在老年骨科手術(shù)患者中的臨床應(yīng)用效果及安全性。方法：將我院收治的70例老年骨科手術(shù)患者按照麻醉方式不同分成實(shí)驗(yàn)組（行腰-硬聯(lián)合麻醉，35例）、對(duì)照組（行全身麻醉，35例）。比較兩組患者的麻醉效果及不良反應(yīng)情況。結(jié)果：與對(duì)照組相比，實(shí)驗(yàn)組患者麻醉起效時(shí)間、感覺(jué)阻滯時(shí)間、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯持續(xù)時(shí)間更短，鎮(zhèn)痛維持時(shí)間更長(zhǎng)，不良反應(yīng)發(fā)生率更低，對(duì)比有差異性（P【關(guān)鍵詞】全身麻醉;腰-硬聯(lián)合麻醉;老年;骨科手術(shù)【中圖分類號(hào)】R614.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B
健康之友·下半月 2019年11期2019-10-21
- 右美托咪定腰一硬聯(lián)合麻醉在子宮肌瘤切除術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值體會(huì)
托咪定腰一硬聯(lián)合麻醉在子宮肌瘤切除術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選擇本院行子宮肌瘤切除術(shù)患者200例，隨機(jī)分作對(duì)照組與觀察組，均100例。對(duì)照組行丙泊酚腰一硬聯(lián)合麻醉，觀察組行右美托咪定腰一硬聯(lián)合麻醉，觀察兩組鎮(zhèn)靜有效率、HR（心率）、BIS（腦電雙頻指數(shù)）及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：觀察組鎮(zhèn)靜有效率為94%，顯著高于對(duì)照組的81%，P<0.05;觀察組HR、BIS水平均明顯低于對(duì)照組，P<005;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為5%，較之對(duì)照組的8%而言，無(wú)顯著差異（P>0.
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年3期2019-09-10
- 羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的分析
哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的分析。方法：采用隨機(jī)數(shù)字法將88例經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的患者平均分為觀察組與對(duì)照組，對(duì)照組腰-硬聯(lián)合麻醉給予0.5%鹽酸布比卡因麻醉，觀察組給予0.15%羅哌卡因。比較兩組感覺(jué)及運(yùn)動(dòng)阻滯起效及恢復(fù)時(shí)間。于麻醉前、截石位插管時(shí)、俯臥位穿刺時(shí)、俯臥位碎石時(shí)采用Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分表評(píng)價(jià)鎮(zhèn)靜程度;于術(shù)后3h、6h、12h采用疼痛視覺(jué)模擬（VAS）評(píng)分評(píng)價(jià)疼痛程度。結(jié)果：觀察組感覺(jué)與運(yùn)動(dòng)恢復(fù)時(shí)間均明顯短于對(duì)照組（P<0.05）。術(shù)后
中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng) 2019年8期2019-09-10
- 腰-硬聯(lián)合麻醉對(duì)妊娠合并高血壓患者妊娠結(jié)局的影響
：探究腰-硬聯(lián)合麻醉對(duì)妊娠合并高血壓患者妊娠結(jié)局的影響。方法：選取124例妊娠合并高血壓的患者，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，各62例。對(duì)照組實(shí)行連續(xù)硬膜外麻醉，觀察組實(shí)行腰-硬聯(lián)合麻醉，比較兩組患者的妊娠結(jié)局。結(jié)果：觀察組麻醉起效時(shí)間、睫毛反射消失時(shí)間及睜眼時(shí)間均少于對(duì)照組，有差異（P【關(guān)鍵詞】腰-硬聯(lián)合麻醉;妊娠;高血壓;妊娠結(jié)局妊娠合并高血壓是一種臨床常見(jiàn)疾病，其生理病理改變會(huì)在很大程度上增大手術(shù)麻醉的難度和復(fù)雜度[1]。單純硬膜外麻醉是臨床常用的麻醉方法
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2019年6期2019-07-15
- 右美托咪定對(duì)老年患者腰-硬聯(lián)合麻醉的鎮(zhèn)靜效應(yīng)
年患者腰-硬聯(lián)合麻醉中應(yīng)用右美托咪定的鎮(zhèn)靜效應(yīng)。方法 120例擇期行下肢手術(shù)的老年患者， 隨機(jī)分為第一觀察組、第二觀察組、第三觀察組和第四觀察組， 每組30例。第一觀察組、第二觀察組、第三觀察組、第四觀察組患者在10 min內(nèi)給予負(fù)荷量1 ?g/kg右美托咪定， 之后分別泵注0.2、0.4、0.6、0.8 ?g/（kg·h）的右美托咪定。比較四組患者的腦電雙頻指數(shù)、警覺(jué)/鎮(zhèn)靜評(píng)分情況、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 第一觀察組腦電雙頻指數(shù)為（63.3±8.8），
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年16期2019-07-13
- 分析腰—硬聯(lián)合麻醉用于分娩鎮(zhèn)痛120例
討觀察腰—硬聯(lián)合麻醉用于分娩鎮(zhèn)痛120例的效果。方法 方便選取2016年4月—2017年2月120例分娩產(chǎn)婦，按隨機(jī)數(shù)字表法分組。對(duì)照組用單純硬膜外麻醉，觀察組進(jìn)行腰—硬聯(lián)合麻醉。比較兩組效果;剖宮產(chǎn)概率;干預(yù)前后產(chǎn)婦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)水平。宮口擴(kuò)張的速度、活躍期的時(shí)間。結(jié)果 觀察組效果100.00%高于對(duì)照組83.33%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=6.243，P[關(guān)鍵詞] 腰—硬聯(lián)合麻醉;分娩鎮(zhèn)痛;效果[中圖分類號(hào)] R614 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]
中外醫(yī)療 2019年11期2019-07-12
- 腰-硬聯(lián)合麻醉用于妊娠合并高血壓剖宮產(chǎn)患者的臨床效果
患者行腰-硬聯(lián)合麻醉的臨床效果。方法：選取2015年10月-2017年10月于筆者所在醫(yī)院收治的妊娠合并高血壓剖宮產(chǎn)患者100例，隨機(jī)分為兩組，每組50例。對(duì)照組手術(shù)過(guò)程中行連續(xù)硬膜外麻醉，觀察組行腰-硬聯(lián)合麻醉，對(duì)比兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)纖維蛋白原、血漿黏度、紅細(xì)胞聚集指數(shù)等血液流變學(xué)指標(biāo)、新生兒Apgar評(píng)分、運(yùn)動(dòng)與感覺(jué)阻滯參數(shù)、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：胎兒娩出時(shí)與術(shù)畢時(shí)，觀察組血漿黏度均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;與對(duì)照組對(duì)比，觀察組運(yùn)動(dòng)
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年1期2019-07-05
- 羅哌卡因與布比卡因用于剖宮產(chǎn)手術(shù)腰-硬聯(lián)合麻醉的臨床效果比較
中進(jìn)行腰-硬聯(lián)合麻醉的效果。方法 82例 行剖宮產(chǎn)手術(shù)并落實(shí)腰-硬聯(lián)合麻醉的臨床產(chǎn)婦， 隨機(jī)分為羅哌卡因組和布比卡因組， 每組 41例。所有產(chǎn)婦均配合采用腰-硬聯(lián)合麻醉方式進(jìn)行麻醉， 羅哌卡因組和布比卡因組分別采用羅哌卡因和布比卡因進(jìn)行麻醉。比較兩組產(chǎn)婦的不良反應(yīng)發(fā)生情況及麻醉起效時(shí)間、運(yùn)動(dòng)阻滯持續(xù)時(shí)間、運(yùn)動(dòng)阻滯恢復(fù)時(shí)間。結(jié)果 羅哌卡因組產(chǎn)婦的不良反應(yīng)發(fā)生率為9.76%（4/41）， 布比卡因組產(chǎn)婦的不良反應(yīng)發(fā)生率為26.83%（11/41）， 羅哌卡因組
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年9期2019-07-01
- 鹽酸羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉用于子宮全切術(shù)麻醉的效果分析
哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉（CSEA）應(yīng)用在子宮全切手術(shù)麻醉中的臨床效果。方法 86例實(shí)施子宮全切手術(shù)患者， 隨機(jī)分為研究組與參照組， 每組43例。參照組實(shí)施硬膜外麻醉（EA）， 研究組實(shí)施腰-硬聯(lián)合麻醉。對(duì)兩組患者的麻醉效果及感覺(jué)、運(yùn)動(dòng)阻滯起效和持續(xù)時(shí)間進(jìn)行比較。結(jié)果 研究組患者的麻醉優(yōu)良率為100.00%， 明顯高于參照組的90.70%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 鹽酸羅哌卡因;腰-硬聯(lián)合麻醉;子宮全切術(shù)DOI：10.14163/j.cnki.11-
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年8期2019-07-01
- 腰-硬聯(lián)合麻醉用于糖尿病下肢血管病變手術(shù)中的效果
結(jié)分析腰-硬聯(lián)合麻醉用于糖尿病下肢血管病變手術(shù)中的效果。方法 根據(jù)在該院2017年5月—2018年5月間登記診治的糖尿病下肢血管病變患者中抽取94例，按照院內(nèi)傳統(tǒng)數(shù)字統(tǒng)計(jì)法進(jìn)行分組，47例為對(duì)照組采用全身麻醉形式進(jìn)行治療，另外47例為研究組進(jìn)行腰-硬聯(lián)合麻醉方式，觀察對(duì)比兩組患者的手術(shù)治療效果。結(jié)果 研究組47例患者手術(shù)麻醉起效時(shí)間、手術(shù)時(shí)間和術(shù)后清醒時(shí)間均低于對(duì)照組，疼痛評(píng)分均低于對(duì)照組，且不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組患者，兩組臨床資料對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意
糖尿病新世界 2019年5期2019-05-21
- 高齡患者在腰—硬聯(lián)合麻醉下行人工股骨頭置換術(shù)的麻醉效果分析
中實(shí)施腰-硬聯(lián)合麻醉的臨床價(jià)值。方法：將2017年7月至2018年6月在本院接受開(kāi)展人工股骨頭置換術(shù)的高齡患者中的66例設(shè)為研究對(duì)象，經(jīng)電腦隨機(jī)法分組為觀察組（33例）以及對(duì)照組（33例）。在對(duì)照組患者中采用硬膜外麻醉，在觀察組患者中實(shí)施腰-硬聯(lián)合麻醉，分析兩組患者的麻醉情況以及麻醉效果。結(jié)果：觀察組中患者的麻醉起效時(shí)間、阻滯完善時(shí)間以及硬膜外用藥量均顯著比對(duì)照組要低（P【關(guān)鍵詞】人工股骨頭置換術(shù)；腰-硬聯(lián)合麻醉；鎮(zhèn)痛效果；起效時(shí)間；藥物用量【中圖分類號(hào)】
健康大視野 2019年8期2019-04-25
- 腰—硬聯(lián)合麻醉分娩鎮(zhèn)痛產(chǎn)時(shí)發(fā)熱的發(fā)生率、特點(diǎn)以及對(duì)母嬰的影響分析
：分析腰-硬聯(lián)合麻醉分娩鎮(zhèn)痛產(chǎn)時(shí)發(fā)熱的發(fā)生率、特點(diǎn)以及對(duì)母嬰的影響。方法：在2017年4月22日至2018年4月22日期間選取110例腰-硬聯(lián)合麻醉分娩鎮(zhèn)痛產(chǎn)婦為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，根據(jù)發(fā)熱情況進(jìn)行分組，60例無(wú)發(fā)熱現(xiàn)象（對(duì)照組）、50例存在發(fā)熱現(xiàn)象（觀察組），對(duì)比兩組分娩結(jié)局和產(chǎn)程。結(jié)果：觀察組自然分娩（40.00%）低于對(duì)照組，羊水糞染率（46.00%）、Agpar評(píng)分≤7分率（24.00%）高于對(duì)照組，第一產(chǎn)程（681.25±68.53）min、第二產(chǎn)程（75
健康大視野 2019年6期2019-04-25
- 羅哌卡因與布比卡因用于剖宮產(chǎn)手術(shù)腰—硬聯(lián)合麻醉的臨床效果對(duì)比分析
產(chǎn)手術(shù)腰-硬聯(lián)合麻醉的臨床效果對(duì)比。方法：將2016年4月-2017年10月90例剖宮產(chǎn)手術(shù)腰-硬聯(lián)合麻醉患者隨機(jī)數(shù)字表法分組。對(duì)照組采用布比卡因進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù)腰-硬聯(lián)合麻醉，觀察組采用羅哌卡因進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù)腰-硬聯(lián)合麻醉。比較效果。結(jié)果：觀察組剖宮產(chǎn)手術(shù)腰-硬聯(lián)合麻醉的效果和對(duì)照組無(wú)明顯差異，P>0.05；觀察組頭痛、惡心、嘔吐等不良反應(yīng)率低于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】羅哌卡因；布比卡因；剖宮產(chǎn)手術(shù)；腰-硬聯(lián)合麻醉；臨床效果；對(duì)比【中圖分類號(hào)】 R749.05
特別健康·下半月 2018年10期2018-12-21
- 腰—硬聯(lián)合麻醉時(shí)不同注藥速度對(duì)麻醉的影響研究
患者實(shí)施腰硬聯(lián)合麻醉，選擇15s的注射時(shí)間對(duì)患者的感覺(jué)阻滯維持時(shí)間更長(zhǎng)，且對(duì)患者的血流動(dòng)力影響較小，更加能夠維持患者的血管活力，同時(shí)能夠起到較好的麻醉效果，因此值得在臨床學(xué)上大范圍推廣?！娟P(guān)鍵詞】腰-硬聯(lián)合麻醉；注藥速度；麻醉效果Abstract Objective： To The author of this article mainly discusses the effects of different injection speeds on the
健康必讀·下旬刊 2018年7期2018-10-22
- 腰—硬聯(lián)合麻醉下剖宮產(chǎn)手術(shù)術(shù)前液體護(hù)理管理治療探討
術(shù)術(shù)前腰-硬聯(lián)合麻醉下液體護(hù)理管理的療效，總結(jié)方法與經(jīng)驗(yàn)，探析液體護(hù)理管理的原理。方法：選擇筆者所在科室于2016.4～2017.8期間接受剖宮產(chǎn)手術(shù)的84例產(chǎn)婦，等分為A、B組，A組輸入室溫中的液體，B組產(chǎn)婦予以經(jīng)護(hù)理管理的液體，比較兩組產(chǎn)婦不良反應(yīng)發(fā)生率、麻黃堿使用率，麻醉前后不同時(shí)間點(diǎn)平均動(dòng)脈壓變化情況。結(jié)果：B組不良反應(yīng)發(fā)生率、麻黃堿使用率分別為7.14%、4.76%，均較低于A組30.95%、23.81%（P【關(guān)鍵詞】剖宮產(chǎn)手術(shù)；腰-硬聯(lián)合麻醉；
健康周刊 2018年15期2018-10-21
- 比較分析羅哌卡因、布比卡因應(yīng)用于腰—硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)手術(shù)中對(duì)患者基本體征指標(biāo)的影響情況
應(yīng)用于腰-硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)手術(shù)的效果。方法：選取2016年1月-2018年6月，到我院進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù)的104例患者，將患者分為兩組。所有患者均采取腰-硬聯(lián)合麻醉，觀察組（n=52）使用羅哌卡因，對(duì)照組（n=52）使用布比卡因。結(jié)果：麻醉后，兩組患者SpO2無(wú)明顯差異（P>0.05），觀察組患者HR、MAP明顯高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】羅哌卡因；布比卡因；腰-硬聯(lián)合麻醉腰-硬聯(lián)合麻醉是目前實(shí)施剖宮產(chǎn)手術(shù)常用的麻醉方式，具有鎮(zhèn)痛效果好、麻醉起效快、安全性高等優(yōu)勢(shì)
健康周刊 2018年13期2018-10-21
- 腰—硬聯(lián)合麻醉用于糖尿病下肢血管病變手術(shù)的麻醉療效研究
和分析腰-硬聯(lián)合麻醉用于糖尿病下肢血管病變手術(shù)的麻醉療效。方法 研究對(duì)象選取該院在2016年7月—2017年10月收治的124例糖尿病下肢血管病變手術(shù)患者，并隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組62例。觀察組患者采用腰-硬聯(lián)合麻醉的方式進(jìn)行麻醉，對(duì)照組患者采用全身麻醉的方式進(jìn)行麻醉，對(duì)比分析兩組患者的麻醉效果、麻醉滿意度及相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果 觀察組患者麻醉起效時(shí)間、術(shù)后蘇醒時(shí)間明顯低于對(duì)照組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。觀察組患者術(shù)后2、12 h及24 h疼痛
糖尿病新世界 2018年10期2018-10-13
- 腰—硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)手術(shù)中如何預(yù)防低血壓
的 對(duì)腰-硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)手術(shù)中預(yù)防低血壓的方法予以探究。方法 納入本院2015年7月～2016年10月收治的108例腰-硬聯(lián)合麻醉后進(jìn)行剖宮產(chǎn)術(shù)患者，其中54例患者實(shí)施常規(guī)準(zhǔn)備作為對(duì)照組，54例患者實(shí)施系統(tǒng)的術(shù)前與術(shù)中干預(yù)作為觀察組。對(duì)比2組患者低血壓發(fā)生率與滿意度情況。結(jié)果 對(duì)照組患者低血壓發(fā)生率12.96%，高于觀察組的1.85%，（P【關(guān)鍵詞】：腰-硬聯(lián)合麻醉；剖宮產(chǎn)手術(shù)；低血壓；預(yù)防Abstract Objective To explore th
健康必讀·下旬刊 2018年9期2018-10-09
- 糖尿病下肢血管病變患者中應(yīng)用腰—硬膜聯(lián)合麻醉方案的臨床效果
病變；腰-硬聯(lián)合麻醉[中圖分類號(hào)] R614 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062（2018）04（b）-0033-02糖尿病為一種內(nèi)分泌代謝疾病，由于自身遺傳因素及環(huán)境因素，糖尿病的發(fā)病率不斷升高，而糖尿病也成為了手術(shù)麻醉中導(dǎo)致心血管、神經(jīng)和腎臟疾病的誘發(fā)因素[1]。硬膜外麻醉為下肢手術(shù)最常見(jiàn)的麻醉方法，其優(yōu)點(diǎn)為，延緩鎮(zhèn)痛時(shí)間、提供硬膜外鎮(zhèn)痛、低血壓發(fā)生率低。而缺點(diǎn)為，骶部神經(jīng)阻滯不全、起效慢、肌肉松弛效果不滿意。腰麻的優(yōu)點(diǎn)為阻滯效果好、
糖尿病新世界 2018年8期2018-10-09
- 兩種麻醉方式在肛腸手術(shù)中的效果對(duì)比
的 對(duì)腰-硬聯(lián)合麻醉和連續(xù)硬膜外麻醉兩種方式在肛腸手術(shù)實(shí)施的效果進(jìn)行對(duì)比。方法 選取我院2017年1月～2017年12月期間所接收的46例肛腸手術(shù)患者，將其隨機(jī)分為A、B兩組各23例，A組患者實(shí)施腰-硬聯(lián)合麻醉，B組患者實(shí)施連續(xù)硬膜外麻醉，對(duì)兩組患者的麻醉起效時(shí)間、 運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯狀況（Bromage評(píng)分）、麻醉效果等進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 A組患者的麻醉起效時(shí)間顯著小于B組；A組Bromage評(píng)分顯著高于B組；A組麻醉效果評(píng)價(jià)顯著優(yōu)于B組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年18期2018-09-17
- 腰—硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)容量治療對(duì)母嬰的影響
與研究腰-硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)容量治療對(duì)母嬰的影響。方法 本次研究的對(duì)象選取2016年4月～2017年12月我院收治的剖宮產(chǎn)患者120例，并通過(guò)電腦隨機(jī)的分為對(duì)照組、觀察組1與觀察組2，每組個(gè)30例患者。對(duì)照組采用常規(guī)的方法，觀察組1采用復(fù)方乳酸鈉，對(duì)照組2采用和羥乙基淀粉和氯化鈉注射液，觀察與比較三組產(chǎn)婦術(shù)中低血壓情況以及三組產(chǎn)婦容量治療前（T1）、手術(shù)開(kāi)始時(shí)（T2）、胎兒取出即刻（T3）和手術(shù)結(jié)束時(shí)（T4）的凝血酶原時(shí)間（PT）、激活部分凝血酶原時(shí)間（AP
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年17期2018-09-12
- 右美托咪定對(duì)腰—硬聯(lián)合麻醉患者Ramsay評(píng)分水平及鎮(zhèn)靜效果
咪定對(duì)腰-硬聯(lián)合麻醉患者Ramsay評(píng)分水平及鎮(zhèn)靜效果。方法 選取2016年6月到2017年6月接受治療的46例患者隨機(jī)分組，主要分為對(duì)照組（不進(jìn)行處理，n=23），觀察組（注射不同濃度的右美托咪定，n=23），比較兩組患者Ramsay評(píng)分情況，以及心率水平的情況。結(jié)果 觀察組的Ramsay評(píng)分明顯高于對(duì)照，兩組數(shù)據(jù)對(duì)比可知，存在明顯的差異（P0.05）。結(jié)論 右美托咪定對(duì)腰-硬聯(lián)合麻醉患者具有積極的作用，一方面可以改善患者Ramsay評(píng)分水平的情況；另一
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年16期2018-09-12
- 右美托咪定對(duì)老年患者腰—硬聯(lián)合麻醉的鎮(zhèn)靜效應(yīng)
年患者腰-硬聯(lián)合麻醉的鎮(zhèn)靜效應(yīng)。方法：從我院收治的老年手術(shù)患者中抽選86例作為研究對(duì)象。隨機(jī)分組：對(duì)照組43例，采用咪達(dá)唑侖進(jìn)行麻醉鎮(zhèn)靜；觀察組43例，采用右美托咪定進(jìn)行麻醉鎮(zhèn)靜。比較兩組患者的麻醉鎮(zhèn)靜效果。結(jié)果：觀察組患者麻醉30分鐘后的平均動(dòng)脈壓、心率、呼吸頻率均明顯優(yōu)于對(duì)照組，Ramsay 評(píng)分明顯高于對(duì)照組，結(jié)果對(duì)比差異顯著（P【關(guān)鍵詞】右美托咪定；老年患者；腰-硬聯(lián)合麻醉；鎮(zhèn)靜效應(yīng)[中圖分類號(hào)]R9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-524
醫(yī)學(xué)食療與健康 2018年4期2018-09-10
- 羅哌卡因在剖宮產(chǎn)手術(shù)腰—硬聯(lián)合麻醉患者中的應(yīng)用效果
產(chǎn)手術(shù)腰-硬聯(lián)合麻醉患者中的應(yīng)用效果。方法 將我院2017年2～10月接診的104例腰-硬聯(lián)合麻醉下行剖宮產(chǎn)手術(shù)的產(chǎn)婦，按系統(tǒng)隨機(jī)化法分為羅哌卡因組和布比卡因組，每組各52例。羅哌卡因組使用1.5 ml的0.5羅哌卡因作為麻醉藥物，布比卡因組使用同等劑量同等濃度的布比卡因，對(duì)兩組患者的神經(jīng)阻滯時(shí)間、麻醉效果、不同時(shí)刻血流動(dòng)力學(xué)差異及異常反應(yīng)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 羅哌卡因組感覺(jué)神經(jīng)和運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯出現(xiàn)時(shí)間晚于布比卡因組，持續(xù)時(shí)間短于布比卡因組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2018年12期2018-06-16
- 腰—硬聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)中麻醉效果比較
：觀察腰-硬聯(lián)合麻醉用于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的實(shí)際麻醉效果，探討該麻醉方案的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法：選擇2016年7月至2016年12月我院收治的90例行剖宮產(chǎn)的足月產(chǎn)婦，按照隨機(jī)原則分為例數(shù)相等的觀察組（n=45）及對(duì)照組（n=45），其中觀察組采用腰-硬聯(lián)合麻醉方式；對(duì)照組采用硬膜外麻醉方式。觀察指標(biāo)包括兩組患者肌松效果、麻醉平面節(jié)段及麻醉藥用量。結(jié)果：本次研究中，觀察組在肌松效果、麻醉平面節(jié)段及麻醉藥量方面表現(xiàn)均優(yōu)于對(duì)照組，各項(xiàng)指標(biāo)組間差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p【關(guān)
健康必讀·下旬刊 2018年2期2018-05-26
- 兩種麻醉方式用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床比較
者采取腰-硬聯(lián)合麻醉，對(duì)照組45例髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者采取硬膜外麻醉，對(duì)比兩組髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者麻醉效果、麻醉過(guò)程心率、血壓情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者麻醉優(yōu)占比高于對(duì)照組，術(shù)中心率、收縮壓、舒張壓平穩(wěn)狀態(tài)優(yōu)于對(duì)照組（P0.05）。結(jié)論 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中腰-硬聯(lián)合麻醉效果顯著，利于患者血壓、心率平穩(wěn)，具有實(shí)施價(jià)值。【關(guān)鍵詞】麻醉方式；髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；血壓情況；心率；腰-硬聯(lián)合麻醉【中圖分類號(hào)】R614 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年36期2018-03-31
- 探討腰-硬聯(lián)合麻醉在老年糖尿病患者下肢血管病變手術(shù)中的應(yīng)用效果與安全性
探討腰-硬聯(lián)合麻醉在老年糖尿病患者下肢血管病變手術(shù)中的麻醉效果與安全性。方法 選取2017年3月—2018年3月于該院接受下肢血管病變手術(shù)的80例老年糖尿病患者作為研究對(duì)象。隨機(jī)將其分為觀察組與對(duì)照組，對(duì)照組40例在常規(guī)全麻下進(jìn)行手術(shù)，觀察組40例則采在腰-硬聯(lián)合麻醉下進(jìn)行手術(shù)，比較兩組麻醉效果及安全性。結(jié)果 觀察組術(shù)后各時(shí)相疼痛程度評(píng)分均顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 腰-硬聯(lián)合麻醉;老年糖尿病;下肢血管病變手術(shù);麻醉效果與安全性[中圖
糖尿病新世界 2018年24期2018-03-10