• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      淺析我國民事訴訟審前程序的完善

      2018-09-18 07:34:38蔡子成
      世界家苑 2018年9期
      關(guān)鍵詞:制度完善民事訴訟

      摘 要:民事訴訟審前程序是整個民事訴訟程序的有機組成部分,是民事訴訟程序前期的重要環(huán)節(jié),其結(jié)構(gòu)合理與否直接影響著民事審判的公正和效率。從我國民事訴訟審前程序的現(xiàn)狀來看,我國民事訴訟法只是粗略地勾勒出“審理前準備”的大致情形,缺乏審前程序所應有的內(nèi)核。因此,完善民事審前程序是健全我國民事訴訟制度,解決我國民事司法處于困境的緊迫任務(wù)。

      關(guān)鍵詞:民事訴訟;審前程序;制度完善

      一、我國現(xiàn)階段審前程序概況

      根據(jù)我國現(xiàn)行民訴法及有關(guān)司法解釋,審前程序主要包括以下內(nèi)容:在法定時間內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送給被告,要求被告提出答辯,并且在法定的期限內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送給原告;向當事人告知有關(guān)的訴訟權(quán)利與義務(wù)和合議庭的具體組成人員;認真審核證據(jù)材料,調(diào)查收集必要的證據(jù);追加當事人。[1]由此可以看出,我國民事訴訟法只是粗略地勾勒出“審理前準備”的大致情形,缺乏審前程序所應有的內(nèi)核。審理前的準備既包括程序性事務(wù),也包括對案件進行的實體的審查。[2]這樣容易造成法官先入為主。我國《民事訴訟法》沒有規(guī)定開庭準備前的行為何時開始、何時終結(jié),同時,立法對于答辯權(quán)如何行使沒有任何的約束,答辯權(quán)成了一種沒有時效限制的、永遠不會“失權(quán)”的權(quán)利。因此,從某種程度上來說,我國《民事訴訟法》規(guī)定的“審理前的準備”不具有程序上的法律效力。

      在司法實務(wù)中,我國民事審前準備程序經(jīng)歷了波折的發(fā)展過程。最初,以“四步到庭”為代表的審前準備工作被濫用。伴隨著我國審判方式改革的深入,一些法院在立案和開庭審理之間穿插了審前準備的程序,如庭前證據(jù)交換、庭前會議、設(shè)立舉證時限等等。這些規(guī)定在一定程度上豐富了我國民事訴訟審前程序的內(nèi)容,但仍然是不完善的,存在著諸如沒有規(guī)定答辯失權(quán)制度、沒有為當事人調(diào)查收集證據(jù)提供必要的保障措施、主持審前程序的主體不明、證據(jù)交換制度不完善等問題。

      二、完善我國民事訴訟審前程序的構(gòu)想

      (一)完善我國的舉證時限制度和證據(jù)交換制度

      所謂舉證時限制度,是指負有證明責任的一方當事人,無正當理由未在法律規(guī)定的期間或人民法院指定的期間內(nèi)向人民法院提出證據(jù),則承擔證據(jù)失權(quán)法律效果的訴訟制度。舉證時限制度是與審前準備程序的改革緊密相連的,沒有舉證時限制度,審前準備程序改革將無實際意義。[1]原則上,對于應當做充分審前準備程序的復雜案件,當事人應當在最后一次審前會議結(jié)束前提出所有的證據(jù)材料,當事人在審前無正當理由不提出證據(jù)的在庭審過程中不得提出;對于不進行審前準備而直接開庭的,則允許當事人在庭審時提出證據(jù)材料。

      同時,在完善我國民事訴訟審前程序的過程中,要進一步強化證據(jù)交換制度在舉證時限制度中的保障作用:首先,立法上應將《證據(jù)規(guī)則》中的任意性規(guī)范改為強制性規(guī)范,改由當事人協(xié)商啟動為法院依職權(quán)啟動。其次,實踐中制作舉證通知書時,將原被告的舉證期限分別計算,并將被告舉證期限屆滿日規(guī)定為當事人交換證據(jù)之日,而且證據(jù)交換的次數(shù)應以一次為限,證據(jù)交換之前雙方提交的證據(jù)彼此保密。

      將這兩個制度結(jié)合起來有著重要的意義。這樣既可以給當事人留出充分的調(diào)查取證的時間,又可以限定當事人在特定時間內(nèi)提交證據(jù)。這也可以避免以往“證據(jù)隨時提出主義”的弊端,又可以減少當事人不同時提交證據(jù)而給法院增加的工作量。

      (二)設(shè)置預審法官制度

      審前程序與庭審程序有著不同的內(nèi)容,各自的工作重點也不盡相同。但審前程序確立的爭議焦點,與審理階段對案件的審理卻有著必然的聯(lián)系。在預審法官同時為主審法官時,就極有可能發(fā)生先入為主,主審法官可能因偏信自己調(diào)取的證據(jù)而對案件作出不正確的裁判。因此可以增設(shè)審前專職準備法官制度。

      預審法官,不解決實體性問題,而且也不參與后來的正式庭審活動,專門負責民事審前程序,把庭審法官從審前工作中脫離出來。預審法官組織當事人進行補充和更改訴訟請求,收集、提交和交換證據(jù),整理爭點,以便集中審理,提高庭審效率。預審法官和審判法官各自專司其職,這樣才能有利于解決主審法官庭前接觸當事人,以形成自己主觀傾向的問題,確保法官完全依照法定的程序?qū)徖戆讣?,做出公正的裁判。這也有利于克服實踐中的先定后審,以及庭長、院長個人負責,“庭審虛置”的現(xiàn)象。

      (三)設(shè)置審前會議制度

      為了更好發(fā)揮民事訴訟審前程序整理和固定爭點、交換和固定證據(jù)的功能可以將審前會議制度作為審前程序的重要組成部分。

      在審前證據(jù)展示和交換后,由審前專職法官引導當事人詳盡地總結(jié)無爭議的訴訟主張、案件事實和證據(jù),并將其固定下來;細致總結(jié)歸納有爭議的訴訟主張、案件事實和證據(jù),縮小爭議范圍。同時,在審前會議召開的過程中,法官會盡量尋求在開庭前當事人和解的機會,使糾紛得到妥當、公正、迅速、廉價的解決。審前會議終結(jié)后,應當制作審前程序終結(jié)筆錄,記載雙方當事人無爭議的事實、證據(jù)以及當事人存在爭議的事實、證據(jù),由當事人簽名或蓋章。這種審前會議制度可以有效地克服審前費用過高的弊端,有利于加強法官對審前程序的指導、監(jiān)督和管理,確保審前程序順利、充分地完成。

      參考文獻

      [1] 趙晉山:《論審前準備程序》,載《訴訟法叢論》(第6卷),法律出版社,2011年版。

      [2] 姜啟波:《民事審前準備》,人民法院出版社,2015年版。

      作者簡介

      蔡子成 中共宿城區(qū)委辦公室

      (作者單位:南京大學法學院)

      猜你喜歡
      制度完善民事訴訟
      小額訴訟問題的分析
      青年時代(2016年20期)2016-12-08 13:52:59
      民事訴訟中的懸賞取證
      淺析經(jīng)驗法則在民事訴訟中的適用
      城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角下社會保障法律制度的理論述評
      民事訴訟中的近親屬拒絕作證權(quán)
      環(huán)境公益訴訟基本問題的研究
      司改背景下基層檢察院檢委會制度之完善
      人間(2016年24期)2016-11-23 16:14:06
      淺析股災中的中國式熔斷機制
      淺談我國行政附帶民事訴訟制度
      法制博覽(2016年11期)2016-11-14 10:56:14
      淺談事業(yè)單位人力資源管理存在問題及對策分析
      资阳市| 渝北区| 旺苍县| 五大连池市| 桑植县| 林西县| 射阳县| 喀喇沁旗| 历史| 河北省| 岐山县| 连南| 河池市| 沙雅县| 墨玉县| 吴堡县| 鹿泉市| 千阳县| 阳泉市| 喀什市| 寿宁县| 博罗县| 屏东县| 大渡口区| 兴安县| 大英县| 湛江市| 博兴县| 石城县| 无锡市| 保亭| 澄迈县| 乌苏市| 理塘县| 定结县| 开远市| 磴口县| 象山县| 普兰店市| 万宁市| 谷城县|