民事訴訟
- 證券市場(chǎng)虛假陳述民事責(zé)任研究：回顧與展望
民事責(zé)任； 民事訴訟； 預(yù)測(cè)信息【中圖分類號(hào)】 F230? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2024）01-0002-07自2003年1月9日《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》（法釋〔2003〕2號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《1.9規(guī)定》）①頒布實(shí)施以來，我國(guó)已經(jīng)初步形成了以行政執(zhí)法為主干、以刑事追究為后盾、以民事賠償訴訟為補(bǔ)充的三位一體證券執(zhí)法機(jī)制，法院受理與判決的證券市場(chǎng)虛假陳述民事賠償案件正呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的
會(huì)計(jì)之友 2024年1期2024-01-04
- 論我國(guó)書證提出命令制度之第三人擴(kuò)建及配套完善
展。關(guān)鍵詞：民事訴訟；書證提出命令；協(xié)同主義；第三人；程序保障中圖分類號(hào)：D925.1? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1672-0768（2023）04-0091-062015年頒布的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》（下稱《民訴法解釋》（ 1 ））第112條規(guī)定真正意義上在我國(guó)創(chuàng)設(shè)了書證提出命令制度，但在司法實(shí)踐中由于主體及客體適用范圍等規(guī)定過于簡(jiǎn)略而導(dǎo)致可操作性不強(qiáng)（ 2 ）。此后，書證提出命令制度又在2019年《
荊楚學(xué)刊 2023年4期2023-09-19
- 民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則探討
摘?要：我國(guó)民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)經(jīng)歷了從萌芽到確立，再到逐漸發(fā)展的過程。在具體應(yīng)用方面，該規(guī)則存在非法證據(jù)排除程序缺位，非法證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不清，法官的自由裁量權(quán)過大等問題。若我國(guó)民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則要達(dá)到和刑事訴訟該規(guī)則同樣的地位與程度，確立民事訴訟所特有的非法證據(jù)排除的具體程序勢(shì)在必行。一方面應(yīng)明確非法證據(jù)排除的適用前提是當(dāng)事人的請(qǐng)求，另一方面應(yīng)盡可能將非法證據(jù)的排除時(shí)間提前到庭前，避免降低訴訟效率。此外，還要厘清非法證據(jù)的基礎(chǔ)概念，進(jìn)而清晰非法證
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2023年15期2023-08-21
- 論殘疾人民事公益訴訟的制度化
；公益訴訟；民事訴訟；制度化中圖分類號(hào)：D925.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1673-1573（2023）02-0034-10在我國(guó)14億多人口中［1］，殘疾人有8500萬①，約占人口總數(shù)的6%。習(xí)近平總書記指出“人民對(duì)美好生活的向往，就是我們的奮斗目標(biāo)”。［2］為了讓全體人民共享發(fā)展成果，不僅《憲法》規(guī)定國(guó)家和社會(huì)有義務(wù)幫助安排殘疾公民的勞動(dòng)、生活和教育，而且通過《中華人民共和國(guó)民法典》（下稱《民法典》）和《中華人民共和國(guó)殘疾人保障法》（下稱《殘疾人保障
- 我國(guó)民事訴訟立案制度的困境及優(yōu)化探討
：當(dāng)前，我國(guó)民事訴訟立案制度面臨訴權(quán)保障和司法效率的困境，雖然立案登記制的實(shí)施一定程度上解決了立案難的問題，但是現(xiàn)行的《民事訴訟法》對(duì)權(quán)利保障和司法效率的困境仍無法完全兼顧。文章首先對(duì)當(dāng)前我國(guó)民事訴訟立案制度面臨的困境現(xiàn)狀做詳細(xì)分析，結(jié)合自身的一孔之見提出一定的優(yōu)化策略，參考其他大陸法系國(guó)家的并行式審理構(gòu)造，希望可以為訴權(quán)保障和司法效率的平衡提供有益參考。關(guān)鍵詞：民事訴訟；立案制度；起訴條件隨著人們法律意識(shí)的提升，訴訟案件快速增加，我國(guó)現(xiàn)行的《民事訴訟法》
客聯(lián) 2022年9期2022-07-06
- 民事申請(qǐng)復(fù)查初核辦案探討
《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第 126 條規(guī)定了民事申請(qǐng)復(fù)查制度，并規(guī)定由控告申訴檢察部門進(jìn)行初核?？馗嫔暝V檢察部門的初核辦案，主要包括接收、初核、釋法說理等環(huán)節(jié)。接收環(huán)節(jié)需要明確申請(qǐng)復(fù)查的對(duì)象、申請(qǐng)人范圍、申請(qǐng)復(fù)查的有限性、申請(qǐng)人需提交的材料，初核環(huán)節(jié)需要明確初核對(duì)象和重點(diǎn)、初核方式、初核報(bào)告（表）的制作、移送復(fù)查條件、決定不予復(fù)查、中止審查和終結(jié)審查、案卷的歸檔，釋法說理環(huán)節(jié)需要明確責(zé)任落實(shí)的時(shí)機(jī)和形式等問題。對(duì)上述問題的探討，有利于控告申訴檢察部門
中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2022年5期2022-06-14
- 民事訴訟中電子證據(jù)認(rèn)證的相關(guān)問題探討
性，目前我國(guó)民事訴訟中電子證據(jù)認(rèn)證在相關(guān)方面仍有進(jìn)一步的完善空間。文章對(duì)民事訴訟中電子證據(jù)認(rèn)證的相關(guān)問題進(jìn)行探討，希望可以對(duì)電子證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用提供更多有益參考。關(guān)鍵詞：民事訴訟;電子證據(jù);認(rèn)證一、民事訴訟中電子證據(jù)認(rèn)證的基本要求首先是電子證據(jù)認(rèn)證的真實(shí)性。電子證據(jù)的特殊性決定了在訴訟實(shí)踐應(yīng)用中存在一定的困難，主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：首先是電子證據(jù)是以數(shù)據(jù)信息的形式存在，人們?cè)趯?duì)其內(nèi)容進(jìn)行使用時(shí)必須依賴相應(yīng)電子存儲(chǔ)介質(zhì)進(jìn)行轉(zhuǎn)換，導(dǎo)致理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)電子證
客聯(lián) 2022年7期2022-05-30
- 論我國(guó)民事訴訟的再審制度
宏摘要：我國(guó)民事訴訟程序中的再審程序，利害攸關(guān)，尤其是對(duì)于有著連鎖效應(yīng)的案件，有時(shí)其有著根本性的影響力。一例再審判決結(jié)果，能夠引發(fā)后續(xù)系列的大規(guī)模的案件。行使公權(quán)力的司法活動(dòng)是對(duì)于正義的最后救濟(jì)途徑，那么再審程序則是司法程序中最后的裁判活動(dòng)。而再審程序作為一類糾正裁判錯(cuò)誤的特殊的救濟(jì)途徑，在我國(guó)適用過程之中，應(yīng)當(dāng)著重于把握法的終局性、法的既判力以及程序穩(wěn)定之間的平衡，而進(jìn)行一定限度內(nèi)的糾錯(cuò)程序。關(guān)鍵詞：民事訴訟; 再審申請(qǐng);權(quán)利救濟(jì)一、概述再審程序作為獨(dú)立
錦繡·下旬刊 2022年1期2022-05-16
- 我國(guó)反壟斷民事訴訟舉證責(zé)任探析
要：反壟斷民事訴訟相較于普通的民事訴訟制度還是有些許的不同之處，原被告之間存在著嚴(yán)重的“證據(jù)偏在”問題，原告在調(diào)查、收集證據(jù)以及承擔(dān)舉證責(zé)任方面處于極其不利地位，導(dǎo)致了反壟斷民事訴訟起訴少、敗訴多的現(xiàn)象，從而對(duì)反壟斷法的私人實(shí)施有極大的不利。本文在擬對(duì)我國(guó)現(xiàn)行反壟斷民事訴訟舉證責(zé)任分配制度進(jìn)行討論，希望通過與美國(guó)、歐盟等地區(qū)和國(guó)家的反壟斷民事訴訟舉證責(zé)任分配規(guī)則相對(duì)，發(fā)現(xiàn)并完善我國(guó)現(xiàn)行相關(guān)制度的不足與缺失，提出符合我國(guó)國(guó)情的改善建議，以此推動(dòng)我國(guó)相關(guān)法律
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2022年10期2022-05-15
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟對(duì)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的影響
涉入知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟當(dāng)中。 通過研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟對(duì)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的影響， 發(fā)現(xiàn)： 企業(yè)可以通過民事訴訟進(jìn)行權(quán)利救濟(jì)和激勵(lì)創(chuàng)新， 以此維護(hù)和提升持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力; 而從專利宣告無效、案件審理周期、賠償標(biāo)準(zhǔn)提高和訴前保護(hù)措施角度分析， 企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力會(huì)受到訴訟的不利影響?！娟P(guān)鍵詞】知識(shí)產(chǎn)權(quán);民事訴訟;持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力;權(quán)利救濟(jì)【中圖分類號(hào)】 F230? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2022）07-0118-7一、引言在創(chuàng)
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2022年4期2022-04-24
- 抗訴案件中民事訴訟精準(zhǔn)監(jiān)督研究
而進(jìn)一步增強(qiáng)民事訴訟監(jiān)督的精準(zhǔn)性。關(guān)鍵詞：民事訴訟 抗訴 精準(zhǔn)監(jiān)督根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)主要通過辦理民事訴訟監(jiān)督案件實(shí)現(xiàn)對(duì)民事訴訟的監(jiān)督。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)每年大概有近10%的民事訴訟監(jiān)督案件以抗訴、再審檢察建議的方式向法院提出監(jiān)督意見，而法院采納檢察機(jī)關(guān)意見的案件平均為70%左右。檢察機(jī)關(guān)民事訴訟監(jiān)督工作仍存在短板，距離實(shí)現(xiàn)“雙贏多贏共贏”的目標(biāo)還有一定差距。一、法院審理民事抗訴案件概況從2013年以來的《最高人民檢察院工作報(bào)告》來看，2
中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2021年7期2021-11-29
- 試析法醫(yī)臨床司法鑒定在民事訴訟中的重要性
踐中為了確保民事訴訟活動(dòng)開展有效性，充分發(fā)揮法醫(yī)臨床司法鑒定的實(shí)際作用，則需要對(duì)其重要性有所了解，避免影響司法公正性?；诖?，本文將對(duì)民事訴訟中法醫(yī)臨床司法鑒定的重要性進(jìn)行系統(tǒng)闡述?！娟P(guān)鍵詞】法醫(yī);臨床司法鑒定;民事訴訟;重要性;司法體制結(jié)合民事訴訟活動(dòng)的開展情況及當(dāng)事人的實(shí)際需求，深入探討法醫(yī)臨床司法鑒定的重要性，能夠?yàn)楫?dāng)事人提供有效的幫助，維護(hù)好司法公正性，為案件的合理判定提供專業(yè)支持。因此，在細(xì)化民事訴訟研究?jī)?nèi)容的過程中，需要提高對(duì)法醫(yī)臨床司法鑒定的
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 新形勢(shì)下行政合同糾紛的解決路徑探究
行政訴訟 ?民事訴訟一、行政合同的概念和特征要了解行政合同糾紛，首先就要弄清楚行政合同的概念和表現(xiàn)特征。行政合同，也稱為行政契約或者行政協(xié)議，在我國(guó)的法學(xué)理論和司法實(shí)踐中，行政合同主要被稱為行政協(xié)議。在最高人民法院《關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問題的規(guī)定》“以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）中就明確，行政協(xié)議是指“行政機(jī)關(guān)為了實(shí)現(xiàn)行政管理或者公共服務(wù)目標(biāo)，與公民、法人或者其他組織協(xié)商訂立的具有行政法上權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的協(xié)議”，從《規(guī)定》整體理解，合同的主體可以是兩個(gè)行政機(jī)關(guān)（但行
科學(xué)與生活 2021年18期2021-11-24
- 淺析我國(guó)民事自認(rèn)制度
位，國(guó)家在對(duì)民事訴訟相關(guān)法律歷次修改過程中，除了對(duì)當(dāng)事人出庭、質(zhì)證、法庭辯論等傳統(tǒng)受重視的制度進(jìn)行修改，也逐步對(duì)自認(rèn)制度加以規(guī)定并完善。自認(rèn)制度符合民事訴訟的辯論原則，也是司法的交涉性特征在民事訴訟領(lǐng)域的具體體現(xiàn)，對(duì)提高訴訟效率、減少訴訟成本和實(shí)現(xiàn)程序正義有著積極的意義。本文通過對(duì)2019年12月《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》頒行前后的自認(rèn)制度進(jìn)行對(duì)比，探討自認(rèn)制度的內(nèi)涵及其發(fā)展趨勢(shì)?！娟P(guān)鍵詞】自認(rèn)制度;證據(jù)規(guī)定;民事訴訟引言自認(rèn)制度作為一項(xiàng)重
科學(xué)與生活 2021年4期2021-11-10
- 論我國(guó)涉外民事法律制度的完善
;民事糾紛;民事訴訟我國(guó)公民前往其他國(guó)家進(jìn)行人事交往的過程中，時(shí)常會(huì)出現(xiàn)民事糾紛，在這一過程中如果缺乏相應(yīng)的民事法律作為執(zhí)法依據(jù)將會(huì)大大影響我國(guó)涉外人員受到公平公正的待遇。對(duì)我國(guó)涉外公民來說，完善的民事制度是在國(guó)外遭遇司法官司時(shí)，最有利的維護(hù)自身利益的武器，是保障自身安全和利益的重要基礎(chǔ)。因此，我國(guó)的對(duì)外民事法律制度的健全對(duì)于我國(guó)涉外公民來說極其重要。一、概述（一）定義分析民事訴訟的發(fā)生主要是由于個(gè)人在進(jìn)行民事交往的過程中，由于交往障礙而造成的，如果交往障
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2021年12期2021-11-03
- 民事訴訟中域外電子證據(jù)使用問題研究
。電子證據(jù)在民事訴訟中的地位，效力本身就存在著許多問題，跨境的電子證據(jù)取得也受到諸多限制，國(guó)內(nèi)對(duì)于域外取得的電子證據(jù)缺少相關(guān)立法，取證主體、取證方式、證據(jù)效力方面都沒有明確而全面的規(guī)定，使域外電子證據(jù)的適用更加困難。本文結(jié)合電子證據(jù)的域外取證問題、把分析的重點(diǎn)放在民事訴訟中域外獲得的電子證據(jù)在合法性、證明力、真實(shí)性以及效力方面的問題，并提出了一些建議。關(guān)鍵詞：電子證據(jù);域外取證;民事訴訟中圖分類號(hào)：D9???? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????? doi：10.19
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2021年32期2021-10-13
- 民事訴訟中的禁止重復(fù)起訴制度研究
：2015年民事訴訟法司法解釋中首次明確了重復(fù)起訴的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)，正式確立了禁止重復(fù)起訴制度。本文通過禁止重復(fù)起訴與其相關(guān)概念的辨析進(jìn)一步界定了禁止重復(fù)起訴制度的概念，該制度在規(guī)范民事主體行使訴權(quán)、規(guī)避不必要訴訟成本以及維護(hù)司法權(quán)威等方面具有重要意義。通過分析現(xiàn)行民事訴訟法和民事訴訟法司法解釋對(duì)其相關(guān)規(guī)定，羅列出符合重復(fù)起訴識(shí)別要素但不加以禁止的例外情形。在我國(guó)民事訴訟司法實(shí)踐中，判定后訴是否構(gòu)成重復(fù)訴訟并加以禁止的識(shí)別方法就是綜合比較前后訴的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，當(dāng)事人
- 強(qiáng)化民事訴訟文書提出義務(wù)的再思考
正。強(qiáng)化我國(guó)民事訴訟中的文書提出義務(wù)，應(yīng)將其主體范圍擴(kuò)展至第三人，客體范圍排除部分涉秘密、隱私文書，明確負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人申請(qǐng)責(zé)令文書持有人提出文書必須具有正當(dāng)事由。文書提出義務(wù)審查過程中，應(yīng)當(dāng)規(guī)范文書持有人的文書特定協(xié)助義務(wù)和涉秘密、隱私文書的非公開審查。違反文書提出義務(wù)的，應(yīng)區(qū)分不同主體、違反文書提出義務(wù)的具體情形、文書本身及文書的證明價(jià)值、是否構(gòu)成妨害民事訴訟等產(chǎn)生多層次的法律后果。關(guān)鍵詞：民事訴訟;文書提出義務(wù);訴訟促進(jìn)義務(wù);文書特定義務(wù)在消
江淮論壇 2021年4期2021-09-23
- 試論我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度的不足與完善
趙學(xué)麗摘要：民事訴訟調(diào)解制度作為法院解決當(dāng)事人雙方糾紛的一種方式，是我國(guó)民事訴訟的重要組成部分。民事訴訟調(diào)解本著雙方當(dāng)事人平等、自愿協(xié)商的原則解決糾紛，對(duì)節(jié)約司法資源，提高訴訟效率，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定具有重要作用。在主張調(diào)解時(shí)代，民事訴訟調(diào)解制度調(diào)解弊端不斷顯現(xiàn)出來，為了更好的解決糾紛，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)公平與正義，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和彌補(bǔ)該制度的不足是非常有必要的。關(guān)鍵詞：民事訴訟;民事調(diào)解制度;司法資源一、民事訴訟調(diào)解制度概述自古以來我國(guó)就有“以和為貴”
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2021年23期2021-09-13
- 電子商務(wù)平臺(tái)交易中群體侵權(quán)案件的法律規(guī)制研究
消費(fèi)者協(xié)會(huì);民事訴訟;公益訴訟本文索引：盛偉程.[J].中國(guó)商論，2021（16）：-017.中圖分類號(hào)：F 724.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2021）08（b）--031 問題的背景在電子商務(wù)交易中，買家即消費(fèi)者在一場(chǎng)電子商務(wù)交易中的地位是非常低的，因此其面臨著很大的信息泄露或是資金泄露以及被賣家侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，主要包括以下幾個(gè)方面：1.1 信息安全消費(fèi)者的個(gè)人信息通常都是存放于第三方支付平臺(tái)，他們的身份資料以及其他的各種信息也會(huì)被
中國(guó)商論 2021年16期2021-09-05
- 獨(dú)任制在民事訴訟案件二審中的適用
等視角看，在民事訴訟二審中推進(jìn)獨(dú)任制是合理的。構(gòu)建民事二審獨(dú)任制的基本原則是，審判組織與審級(jí)功能相配合、司法效率與司法公正相平衡、審判放權(quán)與審判監(jiān)督相統(tǒng)一、改革突破與訴訟體系相銜接。建議民事二審獨(dú)任制的程序展開，應(yīng)該從案件范圍、啟動(dòng)條件、法官資格與期限要求四個(gè)層面進(jìn)行，從而使其在人民群眾日益增長(zhǎng)的司法需求中發(fā)揮更大的作用。關(guān)鍵詞：民事訴訟;獨(dú)任制;合議制;二審中圖分類號(hào)：D925.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2021）13-0085-04
西部學(xué)刊 2021年13期2021-08-19
- 我國(guó)民事訴訟回避制度中的信息披露研究
度作為我國(guó)《民事訴訟法》中最為基礎(chǔ)制度之一，在保證訴訟程序運(yùn)行方面有著不可替代的作用。但從司法實(shí)踐中看，沒有相對(duì)完善、充實(shí)的回避信息披露制度，由此導(dǎo)致的信息披露不足、追責(zé)不完善、關(guān)系概念模糊等問題，使得回避制度在實(shí)際運(yùn)行之中并未能發(fā)揮實(shí)際效能。有效優(yōu)化回避信息披露制度的路徑有三條：（一）利用文書信息進(jìn)行披露;（二）互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)信息披露;（三）法院內(nèi)部信息披露等。立法層面與司法實(shí)踐還應(yīng)進(jìn)一步對(duì)其信息披露進(jìn)行關(guān)注與研究，使其能夠?qū)崿F(xiàn)當(dāng)事人正當(dāng)訴求，進(jìn)而使得回避制
西部學(xué)刊 2021年14期2021-08-17
- 新《民事證據(jù)規(guī)定》頒布后的自由心證現(xiàn)狀及發(fā)展
制度適應(yīng)現(xiàn)代民事訴訟的發(fā)展需要，具有運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)法則、心證公開、考量辯論全趣旨的優(yōu)勢(shì)，能使審判結(jié)果更加真實(shí)公正。在肯定自由心證制度優(yōu)勢(shì)作用的同時(shí)，也要看到法定證據(jù)制度、經(jīng)驗(yàn)法則、法官職業(yè)道德的約束作用。自由心證的發(fā)展離不開必要的限制與約束，應(yīng)提高法官的法律思維能力，確保自由心證的內(nèi)容全面公開，完善外部監(jiān)督機(jī)制，使自由心證制度與法治契合，從而在民事訴訟中發(fā)揮更大效用。關(guān)鍵詞：民事訴訟;自由心證制度;法定證據(jù)制度中圖分類號(hào)：DF72文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095
西部學(xué)刊 2021年11期2021-08-09
- 民事訴訟的電子證據(jù)適用問題研究
要：證據(jù)在民事訴訟過程中作為一種新型的證據(jù)，會(huì)直接關(guān)系到當(dāng)事人合法權(quán)益能否有效保障，同時(shí)也會(huì)影響社會(huì)公平與正義的實(shí)現(xiàn)，還有和諧社會(huì)的構(gòu)建。身為法律工作者自然也有義務(wù)對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行收集、取證、認(rèn)定、質(zhì)證等多方面的研究，而為了能夠有效做好這一線工作，本文則是就民事訴訟的電子證據(jù)適用問題展開了研究?！絷P(guān)鍵詞：民事訴訟;電子證據(jù);適用問題在信息化時(shí)代背景之下，司法審判實(shí)踐過程中對(duì)于電子證據(jù)的訴求也變得越發(fā)的強(qiáng)烈，這就直接會(huì)涉及到電子證據(jù)的法律定位、證據(jù)的取得、認(rèn)
速讀·下旬 2021年9期2021-08-05
- 關(guān)于完善民事訴訟鑒定制度的建議
于修改〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉的決定》之后，我國(guó)民事訴訟鑒定指完善工作也受到了越來越多的關(guān)注，本文主要是對(duì)民事訴訟鑒定制度中存在的問題以及具體的完善措施展開了探討，希望以此來有效發(fā)揮出其價(jià)值?！絷P(guān)鍵詞：民事訴訟;鑒定制度;完善證據(jù)規(guī)定是以修改之后的民事訴訟法作為根據(jù)，在已有司法解釋基礎(chǔ)上對(duì)民事訴訟證據(jù)制度進(jìn)行解釋，其中有關(guān)鑒定問題的規(guī)定，對(duì)于我國(guó)民事訴訟鑒定制度發(fā)展與完善而言具有較為顯著的意義。在社會(huì)不斷發(fā)展過程中，民事訴訟鑒定工作實(shí)施內(nèi)容也變得越發(fā)
速讀·下旬 2021年9期2021-08-05
- 環(huán)境司法中適用利益衡量問題淺析
;環(huán)境司法;民事訴訟中圖分類號(hào)：D922.68? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2021）34-0150-03一、環(huán)境司法中利益衡量問題的實(shí)證考察2020年，全國(guó)各級(jí)人民法院受理環(huán)境資源刑事、民事、行政一審案件27.29萬件，審結(jié)25.33萬件，收結(jié)案同比2019年降低6.8%、5.4%。發(fā)揮環(huán)境公益訴訟、生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟作用，促進(jìn)環(huán)境保護(hù)。全國(guó)各級(jí)人民法院受理環(huán)境公益訴訟案件4 679件，審結(jié)3 557件;受理生
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2021年34期2021-04-02
- 電子訴訟背景下的我國(guó)民事訴訟應(yīng)對(duì)策略
。本文立足于民事訴訟角度，分別從“電子訴訟的概述”“電子訴訟對(duì)民事訴訟產(chǎn)生的影響”“電子訴訟背景下的我國(guó)民事訴訟現(xiàn)狀分析”“電子訴訟背景下的我國(guó)民事訴訟應(yīng)對(duì)具體策略分析”這四個(gè)方面入手，針對(duì)電子訴訟背景下的我國(guó)民事訴訟應(yīng)對(duì)策略進(jìn)行了初步地分析和探索?！娟P(guān)鍵詞】電子訴訟;民事訴訟;應(yīng)對(duì)策略正文：信息化時(shí)代之下，計(jì)算機(jī)和高科技的使用越發(fā)普遍和頻繁，已經(jīng)成為人們生活中的一部分，所以電子訴訟得到發(fā)展和應(yīng)用，并且受到人們的喜愛和歡迎。雖然在電子訴訟背景下的我國(guó)民事訴
紅豆教育 2021年31期2021-03-07
- 董事高管責(zé)任保險(xiǎn)：理論研究與中國(guó)實(shí)踐
治理效應(yīng); 民事訴訟【中圖分類號(hào)】 F275? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2021）05-0017-11一、引言董事高管責(zé)任保險(xiǎn)全稱為“董監(jiān)事及高級(jí)管理人員責(zé)任保險(xiǎn)”（Directors' and Officers' Liability Insurance），簡(jiǎn)稱“D&O保險(xiǎn)”，是指由企業(yè)或企業(yè)與高管共同出資購(gòu)買，對(duì)高管在履職過程中被指控工作疏忽或行為不當(dāng)被追究其個(gè)人賠償責(zé)任時(shí)，由保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)民事賠償責(zé)任及相關(guān)法律費(fèi)用的一種特
會(huì)計(jì)之友 2021年5期2021-03-04
- 淺析網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物消費(fèi)者的司法保護(hù)問題
消費(fèi)者權(quán)益;民事訴訟;管轄;公益訴訟一、消費(fèi)者權(quán)益概述消費(fèi)者是指“為生活消費(fèi)需要購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)”的人?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》從消費(fèi)者利益的角度出發(fā)，基于消費(fèi)者弱勢(shì)地位的客觀實(shí)際，規(guī)定了消費(fèi)者不同于《民法典》合同編關(guān)于買方權(quán)利的特殊權(quán)利，如適當(dāng)期間反悔權(quán)、依法結(jié)社權(quán)、接受教育權(quán)、監(jiān)督批評(píng)權(quán)等。在爭(zhēng)議解決機(jī)制方面，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定了協(xié)商、調(diào)解、投訴、仲裁、起訴五種救濟(jì)方式，其中消費(fèi)者協(xié)會(huì)不僅能參與到爭(zhēng)議調(diào)解中，還可以支持消費(fèi)者起訴或者直接代表
科學(xué)與財(cái)富 2021年29期2021-03-01
- 電子證據(jù)在民事訴訟中的重要作用研究
素的影響，在民事訴訟中的應(yīng)用還不夠成熟。而電子證據(jù)合法性、關(guān)聯(lián)性與客觀性保障的基礎(chǔ)上，其在民事訴訟中的價(jià)值發(fā)揮是不容小覷的。本文主要就電子證據(jù)在民事訴訟中的作用進(jìn)行探討，明確當(dāng)前電子證據(jù)民事訴訟應(yīng)用的不足，提出相應(yīng)的應(yīng)用建議。關(guān)鍵詞：電子證據(jù);民事訴訟;應(yīng)用探討民事訴訟是常見的訴訟類型，旨在以法律的形式解決民眾生活糾紛。信息時(shí)代，科技創(chuàng)新，電子證據(jù)逐漸走入法律視野，為案件審理與判斷提供一定的參考依據(jù)。電子證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用是必然，其價(jià)值也越來越明顯。作
青年時(shí)代 2020年27期2020-12-15
- 從民事訴訟法角度談保全證據(jù)公證
，因此本文從民事訴訟法的角度來分析如何保全證據(jù)公證。關(guān)鍵詞：民事訴訟;公證;訴訟證據(jù)引言：法治是社會(huì)進(jìn)入現(xiàn)代文明的重要標(biāo)志，學(xué)會(huì)使用法律武器是保護(hù)自己權(quán)益的關(guān)鍵。保全證據(jù)就是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。公證機(jī)關(guān)也越來越受到人們的重視，保全證據(jù)公證也在近幾年受到多數(shù)人的關(guān)注。因?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">民事訴訟證據(jù)制度的改革以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》中關(guān)于證據(jù)的相關(guān)規(guī)定，讓保全證據(jù)公證更具有法律效力。一、什么是保全證據(jù)公證這是指在開始訴訟之前，公證機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，對(duì)與申請(qǐng)人的權(quán)益相關(guān)
錦繡·上旬刊 2020年10期2020-12-14
- 民事訴訟中電子證據(jù)真實(shí)性認(rèn)定規(guī)則研究
則。關(guān)鍵詞 民事訴訟 電子證據(jù) 真實(shí)性 認(rèn)定作者簡(jiǎn)介：殷文靜，揚(yáng)州大學(xué)法學(xué)院。中圖分類號(hào)：D925 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.12.037當(dāng)前時(shí)期，國(guó)內(nèi)科技發(fā)展的速度持續(xù)加快，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)在各行各業(yè)中得到應(yīng)用，對(duì)大家的工作、生活產(chǎn)生了很大的影響，正因如此，所以國(guó)內(nèi)的訴訟法正式將電子證據(jù)納入證據(jù)類別之中。當(dāng)然，電子證據(jù)運(yùn)用的時(shí)間并不長(zhǎng)，存在的問題是較多的，尤其是在對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行收集、保全、判斷的過程中尚
法制與社會(huì) 2020年35期2020-12-11
- 家事審判改革研究
審判主要采用民事訴訟審判程序，存在當(dāng)事人對(duì)抗性突出、財(cái)產(chǎn)分割的矛盾突出、社會(huì)職能發(fā)揮不足、證據(jù)調(diào)查職權(quán)主義較弱等問題，并不能真正解決家事糾紛當(dāng)事人的需求，也不利于家事糾紛的根本解決，要在家事審判中真正實(shí)現(xiàn)維護(hù)家庭穩(wěn)定和和睦，建議進(jìn)行專門的家事審判立法、建立融合的家事糾紛審判程序、家事審判的理念從對(duì)抗到和解的改革、建立多元化家事糾紛解決機(jī)制。關(guān)鍵詞 家事審判 民事訴訟 家事糾紛多元解決機(jī)制作者簡(jiǎn)介：陳云英，貴州廣播電視大學(xué)副教授，主要從事婚姻家事、公司法研究
法制與社會(huì) 2020年31期2020-11-20
- 淺析民事訴訟當(dāng)事人程序利益的合理分配
摘 要 在民事訴訟保全費(fèi)用之中，本應(yīng)該建立在當(dāng)事人程序得到合理分配基礎(chǔ)上，將當(dāng)事人程序利益保證作為起始，但目前在我國(guó)大部分民事訴訟案件之中，當(dāng)事人程序利益都無法得到合理分配，這樣當(dāng)事人就容易對(duì)相關(guān)條款產(chǎn)生質(zhì)疑，并導(dǎo)致司法部門良好形象受損?；诖?，本文在講明民事訴訟當(dāng)事人程序利益概念與內(nèi)涵后，探討影響民事訴訟當(dāng)事人程序利益的主要因素，最后提出在民事訴訟案件中合理分配當(dāng)事人程序利益的有效途徑。關(guān)鍵詞 民事訴訟 當(dāng)事人程序 利益合理分配作者簡(jiǎn)介：鄒懷敏，重慶弘全
法制與社會(huì) 2020年31期2020-11-20
- 新民事訴訟證據(jù)規(guī)定下當(dāng)事人虛假陳述的法律規(guī)制
摘 要 民事訴訟中虛假陳述的問題一直是我國(guó)司法實(shí)踐中一個(gè)較為頭痛的問題，很多法官在針對(duì)這一問題時(shí)只能反復(fù)的強(qiáng)調(diào)并不斷的要求當(dāng)事人如實(shí)陳述。而在新的民事訴訟證據(jù)規(guī)則中對(duì)于虛假陳述的問題進(jìn)行了完善，明確了其處罰的方式，對(duì)虛假陳述問題的規(guī)制起到了極大的促進(jìn)作用。本文試圖對(duì)這一問題進(jìn)行分析，明確其中存在的進(jìn)步之處與仍然存在的問題，并據(jù)此提出完善的對(duì)策建議。關(guān)鍵詞 民事訴訟 虛假陳述 證據(jù)規(guī)則 處罰完善作者簡(jiǎn)介：李永欣，中國(guó)傳媒大學(xué)，主任編輯，研究方向：傳媒與企業(yè)運(yùn)
法制與社會(huì) 2020年31期2020-11-20
- 民事訴訟中公證送達(dá)的正當(dāng)性分析
據(jù)。關(guān)鍵詞 民事訴訟 公證送達(dá) 合法性 合理性作者簡(jiǎn)介：宋遙遠(yuǎn)，三峽大學(xué)，本科生。中圖分類號(hào)：D925 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.11.122公證送達(dá)制度是解決送達(dá)問題的重要制度方式，解決當(dāng)前送達(dá)難問題的一項(xiàng)重要舉措，在出臺(tái)《四川省高院、四川省司法廳關(guān)于建立公證送達(dá)合作機(jī)制的指導(dǎo)意見》（以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》）以前，公證送達(dá)制度在行政法律，仲裁法律和商務(wù)法律都有重要應(yīng)用，但是運(yùn)行模式各不相同，也沒有
法制與社會(huì) 2020年32期2020-11-20
- 民事訴訟過程中律師的訴訟技巧
摘 要 民事訴訟中，律師的主要職責(zé)為盡量滿足當(dāng)事人的訴求，通過訴訟技巧使法官作出于己有利的裁判。但律師的行為及訴訟技巧并非“肆意妄為”，而是以事實(shí)為基礎(chǔ)，以誠(chéng)實(shí)守信為基本原則為當(dāng)事人獲取訴訟利益，這不僅對(duì)律師的訴訟技巧提出了更高的要求，也有效地約束了律師的行為，使其能夠在訴訟原則范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益與維護(hù)社會(huì)公平正義的統(tǒng)一。文章基于誠(chéng)實(shí)守信原則分析民事訴訟中律師訴訟技巧的使用誤區(qū)，并以訴訟原則為界限探討律師正確使用訴訟技巧的方法。關(guān)鍵詞 民事訴訟
法制與社會(huì) 2020年32期2020-11-20
- 論民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則
泛的爭(zhēng)論。而民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的運(yùn)用對(duì)于規(guī)范當(dāng)事人的取證行為、平衡實(shí)體正義與程序正義具有重要的作用，但是通過對(duì)該規(guī)則的適用現(xiàn)狀分析可知，我國(guó)民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則在實(shí)體性規(guī)則上缺乏具體操作性，在程序性規(guī)則上也有缺失，以致該規(guī)則的實(shí)際運(yùn)用效果不佳。因此，有必要對(duì)該規(guī)則予以完善，發(fā)揮該規(guī)則的實(shí)際作用。關(guān)鍵詞：民事訴訟;非法證據(jù);排除規(guī)則一、我國(guó)民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則之基本把握所謂民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則是指對(duì)程序違法收集的證據(jù)直接否定其證據(jù)能力的規(guī)則
青年時(shí)代 2020年24期2020-11-06
- 芻議誠(chéng)信原則在民事訴訟法中的體現(xiàn)和完善
。從近幾年的民事訴訟案件來看，大部分的案件都與誠(chéng)信原則緊緊聯(lián)系在了一起。但是，誠(chéng)信原則在民事訴訟法中的體現(xiàn)以及應(yīng)用還有許多需要完善的地方。關(guān)鍵詞：誠(chéng)信原則;民事訴訟;體現(xiàn)一、誠(chéng)信原則在民事訴訟法中的體現(xiàn)（一）部分法律法規(guī)中的體現(xiàn)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》總共有二百八十四條，其中分別從管轄范圍、審判組織的構(gòu)成以及評(píng)議的原則、不同人員進(jìn)行回避的相關(guān)要求和標(biāo)準(zhǔn)、訴訟參加人所能行使的權(quán)利以及需要履行的義務(wù)、證據(jù)的類型以及相關(guān)程序、相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行督促的相關(guān)規(guī)定等等內(nèi)
錦繡·上旬刊 2020年7期2020-10-22
- 淺析電子數(shù)據(jù)在民事訴訟中的適用規(guī)則
人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）中，對(duì)電子數(shù)據(jù)的覆蓋范圍，如何調(diào)取、保全，以及法院關(guān)于電子數(shù)據(jù)的審判規(guī)則作出了細(xì)化規(guī)定。本文對(duì)電子數(shù)據(jù)在民事訴訟中的適用規(guī)則作一探討。關(guān)鍵詞：電子數(shù)據(jù);民事訴訟;證據(jù)制度《民事訴訟法解釋》對(duì)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行了規(guī)范化定義：電子數(shù)據(jù)是指包括但不限于微信、微博、郵件等信息交換介質(zhì)或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。此解釋使電子數(shù)據(jù)更靈活地適應(yīng)時(shí)代變化，對(duì)于新出現(xiàn)的類型，也能通過解釋法律的方法使其受法律規(guī)置?！兑?guī)定》則在
大東方 2020年3期2020-10-21
- 大數(shù)據(jù)背景下農(nóng)民工民事訴訟程序困境及其破解
并發(fā)現(xiàn)他們?cè)?span id="j5i0abt0b" class="hl">民事訴訟的過程中有著諸多的困境，發(fā)現(xiàn)造成這些困境的內(nèi)因在于農(nóng)民工自身的薄弱性、外因在于訴訟程序的不完善性。筆者認(rèn)為應(yīng)該通過提高農(nóng)民工的法律保護(hù)意識(shí)和完善其民事訴訟程序來有效解決該群體訴訟所出現(xiàn)的困境。關(guān)鍵詞：農(nóng)民工;民事訴訟;大數(shù)據(jù)中圖分類號(hào)：D915.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-2177（2020）04-0043-031農(nóng)民工在民事訴訟程序的現(xiàn)狀和困境1.1當(dāng)下農(nóng)民工民事訴訟程序中的現(xiàn)狀根據(jù)我國(guó)相關(guān)條例的規(guī)定，農(nóng)民工是指戶籍在農(nóng)村
海外文摘·學(xué)術(shù) 2020年4期2020-10-21
- 淺論我國(guó)民事執(zhí)行擔(dān)保制度的完善與研究
金紅京關(guān)鍵詞民事訴訟 民事執(zhí)行 擔(dān)保制度民事執(zhí)行擔(dān)保制度作為一項(xiàng)重要的民事執(zhí)行制度，它的原理是運(yùn)用擔(dān)保彌補(bǔ)誠(chéng)信的缺乏，發(fā)揮保障債權(quán)人債權(quán)、兼顧債務(wù)人及利害關(guān)系人權(quán)益、維護(hù)執(zhí)行秩序安定的作用。自從我國(guó)設(shè)立民事執(zhí)行擔(dān)保制度以來，大大小小經(jīng)過四次修改補(bǔ)充，但無論是從立法還是實(shí)踐來看，仍面臨諸多亟待解決的問題。本文針對(duì)執(zhí)行擔(dān)保制度在司法實(shí)踐中的主要問題及如何完善進(jìn)行了探討。一、我國(guó)民事執(zhí)行擔(dān)保制度概述（一）民事執(zhí)行擔(dān)保制度的內(nèi)容1.明確了執(zhí)行擔(dān)保啟動(dòng)的主體執(zhí)行擔(dān)保
法制與社會(huì) 2020年27期2020-10-10
- 民事訴訟敗訴方負(fù)擔(dān)律師費(fèi)問題研究
含盈關(guān)鍵詞：民事訴訟;律師費(fèi);敗訴方;合理性分析;難點(diǎn);建議誠(chéng)如我們所了解到的法治社會(huì)所追求的目標(biāo)是讓每一個(gè)公民在司法實(shí)踐中都感受到公平正義，并且是在盡可能少的司法成本之下獲得正義。但是司法實(shí)踐中仍然存在訴訟成本過高的問題，而作為訴訟成本重要組成部分之一的律師費(fèi)用正是加重公民訴訟成本的重要原因之一，我國(guó)目前律師費(fèi)用的承擔(dān)以原被告各自承擔(dān)為原則，由敗訴方承擔(dān)為例外，但是這種原則越來越難以滿足法治社會(huì)的發(fā)展和人們追求正義的需求，因此引起法律界的廣泛關(guān)注和討論，
時(shí)代人物 2020年13期2020-10-09
- 電子數(shù)據(jù)證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用發(fā)展研究
子數(shù)據(jù)證據(jù)在民事訴訟領(lǐng)域發(fā)展中存在不足，并提出一些針對(duì)性的建議以盼電子數(shù)據(jù)證據(jù)更好地發(fā)揮其自身價(jià)值。關(guān)鍵詞：電子數(shù)據(jù);民事訴訟;證據(jù)中圖分類號(hào)：D925.13? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1003-2177（2020）08-0063-021電子數(shù)據(jù)的概念與特征1.1電子數(shù)據(jù)的概念狹義說將電子數(shù)據(jù)等同于計(jì)算機(jī)信息數(shù)據(jù)，認(rèn)為電子數(shù)據(jù)是以物理方式存儲(chǔ)于計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)部及其存儲(chǔ)器中的指令與資料[1]。廣義說認(rèn)為電子數(shù)據(jù)是以電子形式存在、借助電子數(shù)據(jù)和電子設(shè)備形成的
海外文摘·學(xué)術(shù) 2020年8期2020-09-27
- 從真實(shí)性角度反思一則社會(huì)新聞引發(fā)的民事訴訟
自采寫并引起民事訴訟的一則社會(huì)新聞為例，分析和反思存在的各種問題，得出深刻的教訓(xùn)。強(qiáng)調(diào)必須堅(jiān)守新聞?wù)鎸?shí)性這條生命線，新聞采訪必須全面深入，新聞寫作的遣詞造句必須慎重嚴(yán)謹(jǐn)。提出急于求成是初為新聞寫作者的大忌，新聞采寫要樹立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與規(guī)避意識(shí)。關(guān)鍵詞：社會(huì)新聞;真實(shí)性;民事訴訟;反思社會(huì)新聞是涉及人民群眾日常生活的社會(huì)事件、社會(huì)問題、社會(huì)風(fēng)貌的報(bào)道，尤以社會(huì)道德倫理為基礎(chǔ)反映社會(huì)風(fēng)尚的新聞為主。社會(huì)新聞注重以人為本，是以社會(huì)倫理道德為基礎(chǔ)對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的解析和對(duì)不
江蘇廣播電視報(bào)·新教育 2020年44期2020-09-10
- 我國(guó)民事公開審判制度芻議
制度? ? 民事訴訟? ? 制度源流? ? 司法改革公開審判制度，是指民事案件審理時(shí)除法律規(guī)定的情況外，人民法院必須執(zhí)行將審判過程、審判結(jié)果向群眾、社會(huì)及時(shí)公開的一種法律制度。這一制度對(duì)于保障司法公正、增強(qiáng)司法裁判的公信力、促進(jìn)司法乃至于社會(huì)的進(jìn)步，都有著極大的積極意義，與合議制度、回避制度、兩審終審制度等成為我國(guó)民事審判的基本制度。公開審判包括公開審判的程序內(nèi)容和審判結(jié)果，審判程序內(nèi)容范圍十分廣闊，按照案件審理的程序順序可分為受理和審理。受理案件囊括受理
文教資料 2020年18期2020-09-07
- 論民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的提高
，確立了我國(guó)民事訴訟一般證明標(biāo)準(zhǔn)，又針對(duì)5種特殊事實(shí)，將證明標(biāo)準(zhǔn)從“高度蓋然性”提高到“排除合理懷疑”，對(duì)民事證明標(biāo)準(zhǔn)提高這一特殊制度設(shè)計(jì)的審視，實(shí)際關(guān)涉我國(guó)整個(gè)民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)體系化構(gòu)建的重大問題。本文通過國(guó)內(nèi)外研究，橫縱向的對(duì)比分析得出，現(xiàn)階段我國(guó)民事訴訟應(yīng)當(dāng)確立起證明標(biāo)準(zhǔn)的多元化體系。第109條針對(duì)特殊嚴(yán)重性質(zhì)民事案件證明標(biāo)準(zhǔn)的提高處理合理且必要，但提高到“排除合理懷疑”證明程度的做法有失偏頗。關(guān)鍵詞：民事訴訟;證明標(biāo)準(zhǔn);提高;高度可能性;排除合理懷
青年時(shí)代 2020年12期2020-08-20
- 我國(guó)民事訴訟在多元化糾紛解決機(jī)制中的地位與功能
社會(huì)與審判：民事訴訟的地位與作用》一書中，基于日本法治現(xiàn)狀，表達(dá)了ADR會(huì)動(dòng)搖訴訟審判在糾紛解決體系中中樞地位的擔(dān)憂，提出日本民事訴訟未來改革的方向應(yīng)堅(jiān)持司法在糾紛解決中的核心地位，進(jìn)一步推進(jìn)日本社會(huì)的“法化”進(jìn)程。在此基礎(chǔ)上，他還肯定了民事訴訟的政策形成功能。我國(guó)目前與當(dāng)時(shí)日本的情況相似，均在進(jìn)行多元化糾紛解決機(jī)制的改革，那是否可以套用田中成明先生在書中的結(jié)論，認(rèn)為我國(guó)民事訴訟的核心地位會(huì)被動(dòng)搖，其功能也是政策形成功能呢？這需要結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況來回答。
西部論叢 2020年5期2020-08-16
- 淺談私錄視聽資料的證據(jù)能力
?！娟P(guān)鍵詞】民事訴訟 私錄視聽資料 證據(jù) 證明能力 證據(jù)的“三性”應(yīng)該大家都有所耳聞，張鈺曝光娛樂圈性交易事件在全國(guó)引起了廣泛關(guān)注。具體情況是：2003年12月，張鈺狀告導(dǎo)演黃健中，自稱在其詐騙之下與之發(fā)生了性關(guān)系，并向媒體聲稱，她手頭擁有兩盒錄音帶及其他證據(jù)。2004年1月，《中國(guó)廣播影視報(bào)》刊登黃健中、張紀(jì)中、于敏三人評(píng)論張鈺的文章。三人在文中稱張鈺為了上戲，曾找某導(dǎo)演的妻子大鬧，自稱被該導(dǎo)演強(qiáng)奸。文中還稱張鈺“借錢不還”、“拐走于敏手機(jī)”。張鈺認(rèn)為，
商情 2020年35期2020-08-16
- 民事訴訟視角中的訴訟時(shí)效問題研究
關(guān)鍵詞 民事訴訟 訴訟時(shí)效 法律期限作者簡(jiǎn)介：劉曉巍，遼寧公安司法管理干部學(xué)院，副教授，研究方向：民事訴訟法。中圖分類號(hào)：D925? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.210由于計(jì)算民權(quán)時(shí)效期限的問題本質(zhì)上不是中國(guó)立法確定的問題，特別是非
法制與社會(huì) 2020年21期2020-08-13
- 論民事訴訟中自認(rèn)對(duì)法院的拘束力
【摘 要】 民事訴訟中的自認(rèn)制度是辯論主義的產(chǎn)物，它為提高司法效率起到了重要作用。自認(rèn)對(duì)法院應(yīng)當(dāng)具有拘束力，但我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定卻模糊了自認(rèn)對(duì)法院的效力。辯論主義與協(xié)同主義對(duì)法院職權(quán)能否介入的問題給出了不同回答。但基于民事訴訟意思自治的原則和自認(rèn)制度是當(dāng)事人行使處分權(quán)的本質(zhì)，堅(jiān)持辯論主義和當(dāng)事人的支配性地位仍具有重大意義?！娟P(guān)鍵詞】 民事訴訟 自認(rèn) 辯論主義 協(xié)同主義自認(rèn)制度是民事證據(jù)中的重要部分，它基于辯論主義而生，體現(xiàn)了當(dāng)事人在民事訴訟中的處分權(quán)。根據(jù)法
大經(jīng)貿(mào) 2020年3期2020-08-03
- 電子證據(jù)在民事訴訟中的重要作用分析
產(chǎn)品也成為了民事訴訟案件中的重要信息與證據(jù)，但是結(jié)合當(dāng)前我國(guó)有關(guān)電子證據(jù)在民事訴訟中的法律條文規(guī)定來看，此方面政策還不夠完善，導(dǎo)致民事訴訟案件在涉及到電子證據(jù)方面時(shí)缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，電子證據(jù)的真實(shí)性與完整性也有待商榷。本文主要內(nèi)容研究了電子證據(jù)在民事訴訟中的重要作用，希望能為維護(hù)我國(guó)民事訴訟的公正性略盡綿薄之力。[關(guān)鍵詞]電子證據(jù);民事訴訟;作用中圖分類號(hào)：D925.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2020）20-0090-02作者簡(jiǎn)介：
法制博覽 2020年7期2020-07-16
- 虛假陳述案件部分法律適用問題
法律適用 民事訴訟 投資者 權(quán)益保護(hù)作者簡(jiǎn)介：劉曙偉，沈陽工業(yè)大學(xué)研究生，北京德恒（沈陽）律師事務(wù)所三級(jí)律師。中圖分類號(hào)：D926 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.284自2003年最高人民法院出臺(tái)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳
法制與社會(huì) 2020年18期2020-07-14
- 無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)民事與行政救濟(jì)方式
合同無效 民事訴訟 行政訴訟作者簡(jiǎn)介：邢瑋，北京市華泰律師事務(wù)所大連分所，律師三級(jí)，研究方向：合同、行政。中圖分類號(hào)：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.273一、案情簡(jiǎn)介夫（乙）婦（甲）二人與婚生子三人因動(dòng)遷取得家庭共同共有房屋一棟
法制與社會(huì) 2020年18期2020-07-14
- 我國(guó)民事非訟程序研究
的地位。其與民事訴訟程序有較大的區(qū)別，不管是程序結(jié)構(gòu)、原則還是制度設(shè)置都表現(xiàn)出較大的差異，例如：對(duì)立構(gòu)造只存在于民事訴訟程序中，非訟程序不存在。民事訴訟對(duì)證據(jù)使用作出了十分嚴(yán)格的規(guī)定，而非訟程序在這方面相對(duì)比較寬松。從程序設(shè)計(jì)來看，非訴程序要比訴訟程序操作簡(jiǎn)單、靈活。非訟程序是社會(huì)法律生活中重要組成內(nèi)容，也是民事訴訟制度的有益補(bǔ)充。從實(shí)際來看，國(guó)內(nèi)對(duì)非訟程序認(rèn)識(shí)存在較大誤區(qū)，沒有充分發(fā)揮其的作用。在這種情況下，必須要對(duì)非訟程序功能和作用進(jìn)行準(zhǔn)確解讀，同時(shí)完
青年生活 2020年16期2020-07-06
- 民事訴訟法視野下電子證據(jù)保全的幾點(diǎn)思考
家淦摘要：《民事訴訟法》明確規(guī)定了“電子數(shù)據(jù)”在民事訴訟中的獨(dú)立證據(jù)地位，但對(duì)于其概念、保全程序等問題并無細(xì)化規(guī)定。司法實(shí)踐中只有少數(shù)地方性規(guī)章、行政規(guī)章對(duì)此有所涉及，但規(guī)定零散、缺乏系統(tǒng)性。使得我國(guó)電子數(shù)據(jù)保全過程中常常面臨無法可依的困境。 另一方面，隨著互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展和智能手機(jī)的普及，電子數(shù)據(jù)在人們的日常交往與生活中出現(xiàn)得越來越頻繁，在民事糾紛中該類證據(jù)的作用也日益凸顯。因此，明確電子證據(jù)的概念、完善電子數(shù)據(jù)保全的相關(guān)制度已經(jīng)迫在眉睫。關(guān)鍵詞：電子證
山東青年 2020年5期2020-07-04
- 民事訴訟法在疫情期間面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇
效應(yīng)。這也為民事訴訟帶來了許多挑戰(zhàn)，足不出戶如何審理案件？審理質(zhì)量如何保障？線下查封如何進(jìn)行？疫情代表著危機(jī)、代表著損失與傷害，但與此同時(shí)，也代表著機(jī)遇，代表著可能會(huì)有新的機(jī)會(huì)出現(xiàn)?！霸圃V訟”“云監(jiān)督”、政法一體化辦案平臺(tái)，線上完成案件材料推送、案件受理和立案等工作種種改變也為民事訴訟帶來了前所未有的變革。關(guān)鍵詞：疫情防控;民事訴訟;挑戰(zhàn)與機(jī)遇;完善措施中圖分類號(hào)：DF72 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1003-2177（2020）24-0043-021
海外文摘·學(xué)術(shù) 2020年24期2020-06-10
- 試論恒定原則在民事訴訟中對(duì)當(dāng)事人的適用
恒定原則 民事訴訟 適用問題 舉措作者簡(jiǎn)介：王蔚，浙江陽明律師事務(wù)所，專職律師，研究方向：民商事。中圖分類號(hào)：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.279在民事訴訟發(fā)生的過程中，當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)發(fā)生了轉(zhuǎn)移，那么在過程中當(dāng)事人的法律
法制與社會(huì) 2020年12期2020-06-04
- 我國(guó)涉外民事訴訟管轄權(quán)制度存在的問題及完善探析
鍵詞 涉外 民事訴訟 管轄權(quán)制度作者簡(jiǎn)介：徐釗才，廣東亨信律師事務(wù)所律師，研究方向：涉外訴訟。中圖分類號(hào)：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.163我國(guó)立法機(jī)關(guān)曾在2012年對(duì)《民事訴訟法》中的部分內(nèi)容進(jìn)行了修改，其中比較重要的一個(gè)
法制與社會(huì) 2020年11期2020-06-01
- 探討民事虛假訴訟的刑法規(guī)制
關(guān)鍵詞 民事訴訟 虛假訴訟 司法權(quán)威 刑法規(guī)制作者簡(jiǎn)介：揭揚(yáng)，上海市第二中級(jí)人民法院，未成年人與家事案件綜合審判庭，法官助理，研究方向：刑法。中圖分類號(hào)：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.03.282一、前言近年來在民事審判司法實(shí)踐過程
法制與社會(huì) 2020年9期2020-05-14