肖伊緋

引子：胡適兩題故宮圖

2013年，中國(guó)嘉德國(guó)際拍賣有限公司在香港舉行的春季藝術(shù)品拍賣會(huì)上，一幅名不見經(jīng)傳的外國(guó)畫家所繪《故宮鳥瞰圖卷》，成交價(jià)達(dá)到了七十余萬元。應(yīng)當(dāng)說，一幅作于1936年的非著名外國(guó)畫家的作品，能有這樣的成交價(jià)格，雖不算太高，也頗為理想了。繪畫者赫威史是位外國(guó)女性，其生平無從確考，但此圖因有胡適（1891—1962）題跋遂得重視。胡適的題跋為：

殿宇崔嵬一望中，依然金碧映晴空。

才人秀筆描摹得，六百年來大國(guó)風(fēng)。

赫威史女士為克羅希夫人作此皇城全景，筆意壯麗細(xì)密。

作此題之。一九三六年五月，胡適。

胡適的這則題跋，見于《胡適日記》1936年5月6日的記載，是明確無誤的真跡。仔細(xì)觀察圖卷，會(huì)發(fā)現(xiàn)圖卷的題名除了有兩處張伯英所題“故宮鳥瞰”之外，軸頭尚有胡適所題“北京皇城全景，克羅希梅麗氏藏”的字樣。這應(yīng)當(dāng)是胡適應(yīng)此畫原藏者克羅希梅麗夫人所請(qǐng)而寫。

對(duì)于一生倡舉“新文學(xué)”，堅(jiān)持用白話文寫作的胡適而言，為一幅外國(guó)人所繪故宮圖卷題跋了一首“古體詩(shī)”，實(shí)不多見?；蛟S，北京的故宮與皇城，在胡適眼中自有一番自然而然的“古意”與親切罷。在這種親切感之下，他也自覺不自覺地要題寫一兩句“古體詩(shī)”來了。

無獨(dú)有偶，查閱1939年3月8日的《胡適日記》可知，胡適還曾為另一位外國(guó)女性畫家所繪故宮風(fēng)景畫題跋。只是這一幅畫作如今還未見諸拍賣或展覽，故而不能一睹真容。但胡適的題跋，是完整地記錄在了日記之中的，從中不難揣想那位外國(guó)女性畫家的畫境與胡適的心境。在此，不妨轉(zhuǎn)錄日記原文如下：

為Mrs Nelson T.Johnson（納爾遜·T·約翰遜夫人）題畫兩幅，其一幅為該女士畫的北平美使館樓上所見紫禁城風(fēng)景，我為題小詩(shī)云：

從你們的窗子上，

你們望見的是那一排排綠樹高頭，

那沒有云的青天底下，

那澹澹的宮墻，

擁簇著映日的琉璃瓦。

你們望不見的，

而我心里怪惦念的，

是在那故宮北面，景山腳下，

那兒曾有我的工場(chǎng)，

那兒曾是我的家！

胡適為其畫作題跋的這位Mrs.Nelson T.Johnson（納爾遜·T·約翰遜夫人），其生平仍無從確考，與前述《故宮鳥瞰圖卷》的作者赫威史一樣，皆是未見載于藝術(shù)史中的外國(guó)女性畫家。這一次，所繪的乃是“北平美使館樓上所見紫禁城風(fēng)景”，這對(duì)當(dāng)時(shí)已身在美國(guó)，赴任中國(guó)駐美全權(quán)大使的胡適而言，更難免觸景生情，泛動(dòng)鄉(xiāng)愁了。

遙想當(dāng)年在北平的美國(guó)駐中國(guó)大使館樓上觀賞紫禁城風(fēng)景的約翰遜夫人，揮毫畫下了自己眼中的風(fēng)景。而此時(shí)在中國(guó)駐美國(guó)大使館中觀賞這幅畫的胡適，則揮毫寫了自己讀畫的心境。他由此聯(lián)想到了自己在北平的舊居——位于米糧庫(kù)胡同四號(hào)的舊居，發(fā)出了“那兒曾是我的家”的慨嘆。

兩天之后，3月10日，胡適“將題Johnson（約翰遜）畫二則譯為英文，交與Miss Elizabeth Johnson（伊麗莎白·約翰遜小姐）帶到Cody，Wyo.（懷俄明州，科迪）交給Johnson夫婦”。3月24日，胡適在其官邸“雙橡莊園”中感到“天氣忽然大暖”，看到“莊園中玉蘭花忽然怒開”，他在日記中寫道，這一切“使我想念北平”。

胡適兩題故宮風(fēng)景畫，皆是為外國(guó)女性畫家的作品題跋。所題兩首詩(shī)，一為舊體七言詩(shī)，一為自由體新詩(shī)。其實(shí)，詩(shī)文格式無論新體舊體，胡適在詩(shī)中所表達(dá)的家國(guó)情懷與鄉(xiāng)愁意緒，皆是明白如畫的罷。

其實(shí)，說起故宮，胡適還真與之淵源頗深。他是與中國(guó)最后一位皇帝溥儀通過電話、進(jìn)過宮、聊過天的現(xiàn)代學(xué)者，也是直接見證紫禁城化身故宮，并親身經(jīng)歷皇家禁地化身國(guó)立博物館的現(xiàn)代學(xué)者。所有這些“前緣”，或許也是胡適兩次為外國(guó)畫家所繪故宮題跋的原因所在。

胡適一生，與三個(gè)“故宮”皆有因緣。從北京的紫禁城落日余暉，到北平的故宮博物院橫空出世，再到“臺(tái)北故宮博物院”的悄然籌建，胡適皆參與其中或見證其成。當(dāng)然，所有這一切，都還得從1922年5月30日，那一次著名的、引發(fā)眾多非議的末代皇帝溥儀召見說起。

楔子：紫禁城來電

《胡適日記》：1922年5月17日：

今天清室宣統(tǒng)帝打電話來，邀我明天去談?wù)?。我因?yàn)槊魈觳坏瞄e，改約陰歷五月初二日去看他。

這應(yīng)當(dāng)是中國(guó)的大學(xué)教授首次接到紫禁城內(nèi)皇帝的電話，而作為現(xiàn)代學(xué)者的胡適，并沒有因之誠(chéng)惶誠(chéng)恐、受寵若驚。因?yàn)榇稳找诒贝蟊O(jiān)考及討論招考簡(jiǎn)章方案，胡適不得不將“進(jìn)宮”時(shí)間推后。但他也相當(dāng)重視這次面晤末代皇帝的機(jī)緣，于5月24日提前做了相關(guān)信息搜集，以確?！斑M(jìn)宮”時(shí)的得體適宜。他在當(dāng)天的日記中寫道：

我因?yàn)樾y(tǒng)要見我，故今天去看他的先生莊士敦（Johnston），問他宮中情形。他說宣統(tǒng)近來頗能獨(dú)立，自行其意，不受一班老太婆的牽制。前次他把辮子剪去，即是一例。上星期他的先生陳寶琛病重，他要去看他，宮中人勸阻他，他不聽，竟雇汽車出去看他一次，這也是一例。前次莊士敦說起宣統(tǒng)曾讀我的《嘗試集》，故我送莊士敦一部《文存》時(shí)，也送了宣統(tǒng)一部。這一次他要見我，完全不同人商量，莊士敦也不知道，也可見他自行其意了。莊士敦是很穩(wěn)健的人，他教授宣統(tǒng)，成績(jī)頗好；他頗能在暗中護(hù)持他，故宣統(tǒng)也很感激他。宮中人很忌莊士敦，故此次他想辭職，但宣統(tǒng)堅(jiān)決不肯放他走。

莊士敦（R.F.Johnston，1874—1938），英國(guó)蘇格蘭人，末代皇帝溥儀的外籍老師。畢業(yè)于愛丁堡大學(xué)和牛津大學(xué)，1898年赴中國(guó)，先后在香港、威海衛(wèi)的英殖民政府任職，是一位地道的“中國(guó)通”。1919年，應(yīng)邀至紫禁城擔(dān)任溥儀的英語、數(shù)學(xué)、地理等學(xué)科老師，備受溥儀的敬重，師生情誼深厚。1930年返回英國(guó)，在倫敦大學(xué)任教，著有《儒家與近代中國(guó)》、《佛教中國(guó)》、《紫禁城的黃昏》（上世紀(jì)六十年代，溥儀編撰《我的前半生》一書，絕大部分史料即參照此書）。

胡適進(jìn)宮見溥儀

1922年5月30日，時(shí)年三十一歲的胡適如約前往故宮面見溥儀。這是新文化運(yùn)動(dòng)開創(chuàng)者頭一遭拜見封建文化最高代表，很多可以為此次會(huì)談賦予的重大歷史意義，都可以定格在這一天。胡適的“史料癖”也在這一天得到空前滿足，他在日記中詳細(xì)記載了“進(jìn)宮一日游”的全過程。日記原文如下：

今日因與宣統(tǒng)帝約了去見他，故未上課。

十二時(shí)前，他派了一個(gè)太監(jiān)，來我家接我。我們到了神武門前下車，先在門外一所護(hù)兵督察處小坐，他們通電話給里面，說某人到了。我在客廳里坐時(shí)，見墻上掛著一幅南海招子庸的畫竹拓本。此畫極好，有一詩(shī)云：

寫竹應(yīng)師竹，何須似古人？

心眼手如一，下筆自神通。

道光辛丑又三月，南海招子庸作于濰陽官舍。

招子庸即是用廣州土話作《粵謳》的大詩(shī)人；此詩(shī)雖是論畫，亦可見其人，可見其詩(shī)。

他們電話完了，我們進(jìn)宮門，經(jīng)春華門進(jìn)養(yǎng)心殿。清帝在殿的東廂，外面裝大玻璃，門口掛厚簾子；太監(jiān)們掀起簾子，我進(jìn)去。清帝已起立，我對(duì)他行鞠躬禮，他先在面前放了一張藍(lán)緞墊子的大方凳子，請(qǐng)我坐，我就坐了。我稱他“皇上”，他稱我“先生”。他的樣子很清秀，但單薄的很；他雖只十七歲，但眼睛的近視比我還厲害；穿藍(lán)袍子，玄色背心。室中略有古玩陳設(shè)，靠窗擺著許多書，炕幾上擺著今天的報(bào)十余種，大部分都是不好的報(bào)，中有《晨報(bào)》、英文《快報(bào)》。幾上又?jǐn)[著白情的《草兒》，亞東的《西游記》。他問起白情、平伯；還問及《詩(shī)》雜志。他曾作舊詩(shī)，近來也試作新詩(shī)。他說他也贊成白話。他談及他出洋留學(xué)的事，他說：“我們做錯(cuò)了許多事，到這個(gè)地位，還要糜費(fèi)民國(guó)許多錢，我心里很不安。我本想謀獨(dú)立生活，故曾要辦皇室財(cái)產(chǎn)清理處。但許多老輩的人反對(duì)我，因?yàn)槲乙华?dú)立，他們就沒有依靠了。”

他說有許多新書找不著。我請(qǐng)他以后如有找不著的書，可以告訴我。我談了二十分鐘，就出來了。

當(dāng)胡適進(jìn)宮面見“皇上”的消息傳出后，據(jù)溥儀在《我的前半生》中的回憶，宮內(nèi)保守勢(shì)力對(duì)此極為不滿，深恐宮外的“新文化”污染了宮內(nèi)的“王道”，各種議論在宮中像炸開了油鍋似的。而在紫禁城外，各種揣測(cè)與傳聞也蜂起，諸如“胡適為帝師”、“胡適請(qǐng)求免拜跪”等小道消息不絕于耳。1922年7月22日，胡適進(jìn)宮近五十天后，各種傳聞仍未平息，為正視聽，他寫了一篇《宣統(tǒng)與胡適》，將日記中的內(nèi)容全盤照搬出來略加修訂，次日就刊登在了《努力周報(bào)》上。文章最后感慨道：“一個(gè)人去看一個(gè)人，本也沒有什么稀奇。清宮里這一位十七歲的少年，處的境地是很寂寞的，很可憐的；他在這寂寞之中，想尋一個(gè)比較也可算得是一個(gè)少年的人來談?wù)?，這也是人情上很平常的一件事。不料中國(guó)人腦筋里的帝王思想還不曾洗刷干凈。所以這一件本來很有人味兒的事，到了新聞?dòng)浾叩墓P下，便成了一條怪詫的新聞了?！?/p>

胡適進(jìn)宮既無政治目的，也談不上什么新、舊文化交鋒，只是兩位年輕人在紫禁城里閑聊文學(xué)與人生罷了。如果說一定要將這次面晤賦予一點(diǎn)可以“拔高”的意義，那也僅僅局限于文學(xué)意義上的有所感觸罷了。1922年6月6日，胡適曾在日記中寫了一首詩(shī)，來紀(jì)念這次面晤，詩(shī)云：

有感

咬不開、捶不碎的核兒，

關(guān)不住核兒里的一點(diǎn)生意；

百尺的宮墻，千年的禮教，

鎖不住一個(gè)少年的心！

據(jù)莊士敦回憶，1924年3月27日，胡適又一次進(jìn)宮見溥儀。不過，此次見面為時(shí)甚短，胡適也沒有將其記錄于日記之中。半年之后，百尺宮墻內(nèi)外卻橫生劇變。這一次，胡適再次因?yàn)殇邇x，被社會(huì)各界輿論推到了風(fēng)口浪尖，即使新派知識(shí)分子陣營(yíng)內(nèi)部也對(duì)其橫加指責(zé)。

胡適抗議馮玉祥“逼宮”

1924年10月，馮玉祥率國(guó)民軍發(fā)動(dòng)“北京政變”，解散國(guó)會(huì)，軟禁了賄選總統(tǒng)曹錕，由黃郛代行國(guó)務(wù)總理，組成攝政內(nèi)閣。11月5日，內(nèi)閣強(qiáng)行修正了清室優(yōu)待條件，沒收清宮，永遠(yuǎn)廢除皇帝尊號(hào)，并把溥儀的小朝廷趕出紫禁城，限當(dāng)天全部搬出。

11月5日下午，已經(jīng)兩次進(jìn)宮見過溥儀，對(duì)這位遜位皇帝印象并不算壞的胡適，突然聽聞了馮玉祥兵占故宮的消息。他為之憤憤不平，當(dāng)即給內(nèi)閣外交總長(zhǎng)王正廷寫信，抗議民國(guó)軍隊(duì)以強(qiáng)暴蠻橫的姿態(tài)驅(qū)逐遜帝，背棄了早已簽訂的《清室優(yōu)待協(xié)議》，強(qiáng)調(diào)說這一事件實(shí)為“民國(guó)史上的一件最不名譽(yù)的事”。他要為那百尺宮墻內(nèi)的寂寞少年鳴不平、討公道、要說法，他在信中慷慨陳詞如下：

儒堂先生：

先生知道我是一個(gè)愛說公道話的人，今天我要向先生們組織的政府提出幾句抗議的話。今日下午外間紛紛傳說馮軍包圍清宮，逐去清帝；我初不信，后來打聽，才知道是真事。我是不贊成清室保存帝號(hào)的，但清室的優(yōu)待乃是一種國(guó)際的信義，條約的關(guān)系。條約可以修正，可以廢止，但堂堂的民國(guó)欺人之弱，乘人之喪，以強(qiáng)暴行之，這真是民國(guó)史上的一件最不名譽(yù)的事。今清帝既已出宮，清宮既已歸馮軍把守，我很盼望先生們組織的政府對(duì)于下列的幾項(xiàng)事能有較滿人意的辦法：

（一）清帝及其眷屬的安全。

（二）清宮故物應(yīng)由民國(guó)正式接收，仿日本保存古物的辦法，由國(guó)家宣告為“國(guó)寶”，永遠(yuǎn)保存，切不可任軍人政客趁火打劫。

（三）民國(guó)對(duì)于此項(xiàng)寶物及其他清室財(cái)產(chǎn)應(yīng)公平估價(jià)，給予代價(jià)，指定的款分年付與，以為清室養(yǎng)贍之資。

我對(duì)于此次政變，還不曾說過話，今天感于一時(shí)的沖動(dòng)，不敢不說幾句不中聽的話。倘見著膺白先生，我盼望先生把此信給他看看。

胡適敬上 十三，十一，五

胡適的這封信，刊載于1924年11月9日的北平《晨報(bào)》之上，直截了當(dāng)?shù)爻闪斯_反對(duì)政府、支持清室的“話柄”。一時(shí)輿論大嘩，對(duì)胡適口誅筆伐接踵而至，大有人人得而誅之的架勢(shì)。

胡適的友人們也紛紛致信痛陳其謬，規(guī)勸其糾正觀念，應(yīng)當(dāng)支持驅(qū)逐溥儀、沒收清宮。當(dāng)時(shí)與胡適在“新文化運(yùn)動(dòng)”中關(guān)系頗為密切的周作人，來信表明其反對(duì)意見：“這次的事從我們秀才似的迂闊的頭腦去判斷，或者可以說是不甚合于‘仁義，不是紳士的行為，但以經(jīng)過二十年拖辮子的痛苦的生活，受過革命及復(fù)辟的恐怖的經(jīng)驗(yàn)的個(gè)人的眼光來看，我覺得這乃是極自然極正當(dāng)?shù)氖?，雖然說不上是歷史上的榮譽(yù)，但也絕不是污點(diǎn)，在這一點(diǎn)上我覺得不能和你同意?！北贝蠼淌诶顣A、李宗侗聯(lián)名致信胡適，信中明確質(zhì)疑了胡適的公開信，直接指出：“我們讀了這段新聞以后，覺得非常駭異，這種議論，若出于‘清室臣仆變?yōu)槊駠?guó)官吏的一般人，或其他‘與清室有關(guān)系的一般人之口中，當(dāng)然不足為怪，但是一個(gè)新文化的領(lǐng)袖，新思想的代表，竟然發(fā)表這樣論調(diào)，真是出乎我們意料。”

在一片反對(duì)聲浪中，胡適并沒有退讓與避嫌之意，他始終強(qiáng)調(diào)“民國(guó)的要素，在于容忍對(duì)方的言論自由”，他始終堅(jiān)持在公開信中的觀點(diǎn)與主張，要求政府遵守契約精神，善待清室與故宮資產(chǎn)。在此之后兩年間，康有為四處游說欲請(qǐng)溥儀還宮，章太炎堅(jiān)請(qǐng)政府拒還故宮等等，都還可以看作胡適這封公開信所衍生的爭(zhēng)端種種。

胡適反對(duì)故宮文物南遷

當(dāng)然，胡適這場(chǎng)“冒天下之大不韙”的論爭(zhēng)，終究還是以溥儀遷居、故宮國(guó)有而告終，但善待國(guó)家文化遺產(chǎn)、慎管故宮古物的動(dòng)議，多多少少還是對(duì)當(dāng)局起到了鞭策、觸動(dòng)、監(jiān)督的作用。

當(dāng)時(shí)寫聯(lián)名信抗議胡適的李宗侗，后來就成為故宮文物的清理與保護(hù)者。他在1926至1933年間任故宮博物院秘書長(zhǎng)，參與故宮文物清理和接收?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)期間，又護(hù)送故宮文物南遷寧、滬和重慶。1948年故宮文物遷臺(tái)，他還參與清點(diǎn)整理，設(shè)立“故宮博物院”，安頓國(guó)寶。

北平的故宮博物院于1925年10月10日成立，六年之后，再次面臨何去何從的問題。只不過，這一次“逼宮”的不是國(guó)內(nèi)軍閥，而是日本軍隊(duì)。原來，自1931年“九·一八”事變以來，日軍不斷向關(guān)內(nèi)滲透，平津局勢(shì)危急，當(dāng)時(shí)的故宮博物院院長(zhǎng)易培基請(qǐng)求南京政府盡早將故宮文物南遷，以免巨量國(guó)寶落入敵手。至此，故宮文物南遷之說廣為傳播，引發(fā)社會(huì)各界熱議。

胡適明確反對(duì)故宮文物南遷，擔(dān)心數(shù)量甚巨的古物在移出北平城途中難免丟失或受意外的損壞，認(rèn)為最好的辦法是在上海、南京、洛陽等地多設(shè)幾個(gè)博物館，將故宮同樣的物件分地儲(chǔ)存。但隨著中日戰(zhàn)局日益激烈，至1933年初，南京政府已明確表示力排眾議，堅(jiān)主故宮文物南遷。自第一批二千一百一十八箱故宮文物于1933年2月7日出發(fā)，2月9日即抵達(dá)南京之后，故宮文物南遷之旅已然開啟。

1937年“七·七”事變爆發(fā)之后，胡適臨危受命，出任駐美全權(quán)大使，開始了九年流寓海外、從事外交活動(dòng)的生涯。1946年歸國(guó)赴任北京大學(xué)校長(zhǎng)的胡適，終日忙于校務(wù)與社交，似乎與故宮已再無瓜葛。然而，隨著國(guó)內(nèi)戰(zhàn)局又起，1948年故宮文物遷臺(tái)計(jì)劃實(shí)施，胡適與故宮又生因緣。

胡適主持“臺(tái)北故宮”古籍?dāng)z影錄副

原來，早在故宮文物南遷之際，曾任北平圖書館委員會(huì)委員長(zhǎng)的胡適，因擔(dān)心館藏珍本古籍隨之遷徙有散失毀損之憂，故另辟“蹊徑”，將原國(guó)立北平圖書館甲庫(kù)善本妥善轉(zhuǎn)移至上海租界保存。1941年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕，日軍時(shí)常進(jìn)入上海租界搜查劫掠，這批善本的命運(yùn)也變得岌岌可危。在此危急關(guān)頭，胡適與美國(guó)政府斡旋，將這批存滬善本寄存于美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館。胡適任駐美全權(quán)大使期間，曾主持這批遠(yuǎn)渡重洋的珍本古籍的攝影錄副工作，并由此引發(fā)了他對(duì)包括故宮所藏善本、珍本、檔案及相關(guān)史料文獻(xiàn)進(jìn)行攝影錄副的系統(tǒng)工程之思考。

所謂攝影錄副，即將古籍或文檔以攝影方式逐頁(yè)留存其影像，貯存于縮微膠卷之中，留存?zhèn)溆谩．?dāng)時(shí)并沒有普遍可供使用的掃描儀、電子檔等數(shù)字化手段，胡適在美國(guó)曾予試用并擬回國(guó)推廣的這一攝影錄副工作，即可視作中國(guó)古籍?dāng)?shù)字化的“先聲”。事實(shí)證明，后來“臺(tái)北故宮博物院”所藏中國(guó)古籍善本、珍本，的確是在胡適的參與和推動(dòng)之下完成了基本的攝影錄副工作，并陸續(xù)予以數(shù)字化處理，如今皆是可以化身千萬、澤被后世的學(xué)術(shù)公器了。

關(guān)于這段歷史，可以參閱胡適于1953年3月8日致楊聯(lián)陞的信。信中提到：

我此次在臺(tái)，曾向……兩個(gè)博物院的“共同理事會(huì)”（我是一個(gè)理事）以書面提議，請(qǐng)將全臺(tái)所存善本孤本及史料都縮照microfilm，分存國(guó)內(nèi)外，以防危險(xiǎn)（火、白蟻、地震、轟炸）。去年十二月二十七日的理事會(huì)通過我的提議，指定王云五、程天放、朱家驊、羅家倫、錢思亮、陳雪屏、董作賓、胡適為“攝印史籍小組委員會(huì)”，計(jì)劃此事。這個(gè)小組委員會(huì)于今年一月八日在臺(tái)大開會(huì)，決議：“選擇故宮、中央圖書館、臺(tái)大、史語所、省圖書館、國(guó)史館六機(jī)關(guān)所藏善本書及史料，預(yù)計(jì)以一千二百萬為標(biāo)準(zhǔn)，攝制小型影片，以便分地保存。即請(qǐng)胡適理事向美國(guó)有關(guān)方面接洽籌款，購(gòu)買機(jī)械器材，并派技術(shù)人員來臺(tái)攝影。一俟籌募款項(xiàng)有著，即在臺(tái)灣組織委員會(huì)，進(jìn)行實(shí)際工作。”

在胡適的主持下，當(dāng)日（1953年1月8日）即“由王云五與董作賓兩人根據(jù)文物清冊(cè)，估計(jì)史料與善本書頁(yè)數(shù)”。其中，與故宮相關(guān)的“故宮檔案”計(jì)有八十八萬頁(yè)，“內(nèi)閣大庫(kù)檔案”計(jì)有一百五十七萬頁(yè)，文淵閣《四庫(kù)全書》計(jì)有二百萬頁(yè)，故宮善本書計(jì)有一百八十萬頁(yè)，這四項(xiàng)合計(jì)達(dá)六百二十五萬頁(yè)之巨。這一攝影錄副的規(guī)模，達(dá)到了胡適預(yù)計(jì)的全臺(tái)灣古籍與史料總量（合計(jì)約一千一百四十七萬頁(yè)）的半數(shù)以上。

為了完成這一規(guī)?？涨暗墓偶c史料攝影錄副工作，胡適在美國(guó)多方周旋，尋求美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館方面的支持與贊助。胡適稱：“他們已作了一個(gè)估計(jì)，計(jì)劃共用六架機(jī)器，派專家一人去，共需時(shí)三年，共約需美金十五萬元（專家去三個(gè)月，訓(xùn)練中國(guó)人員繼續(xù)辦理）?！睘榛I集經(jīng)費(fèi)，胡適向楊聯(lián)陞建議與咨詢，“此事需費(fèi)不多，能否由哈佛燕京學(xué)社獨(dú)力擔(dān)負(fù)起來？”鑒于這批古籍與史料的重要性，他又特別向楊囑咐了四點(diǎn)，其中有兩點(diǎn)均與故宮有關(guān)，稱“我所以力持把《四庫(kù)全書》算作一個(gè)單位，是因?yàn)檫@全部的microfilm最可以引起西洋圖書館的注意”，又稱“史語所與故宮的史料特別重要”。

時(shí)年已六十三歲的胡適雖暫寓美國(guó)，但對(duì)于臺(tái)灣的善本與史料攝影錄副工作始終抱以極大熱情，并在后來決定定居臺(tái)灣并出任“中研院”院長(zhǎng)之后，將這一巨大工程最終落實(shí)。胡適對(duì)當(dāng)時(shí)暫存霧峰的故宮善本與史料有著濃厚興趣，他晚年專注于禪宗史及《水經(jīng)注》研究所需史料，均在此有過查閱與使用。

海峽一隅的臺(tái)灣南港，胡適紀(jì)念館館藏已編目的二千七百零六種胡適中文藏書中，編號(hào)為0367的《故宮文物淺說》一書，即是由胡適題寫書名的。這是1959年7月在臺(tái)灣初版發(fā)行的，介紹“臺(tái)北故宮博物院”館藏文物的小冊(cè)子，也是胡適最后一次為“故宮”相關(guān)出版物題寫書名。不到三年之后，胡適即于1962年2月24日心臟病猝發(fā)，病逝于臺(tái)北南港。

而在北京大學(xué)圖書館中，現(xiàn)有已編目的胡適中文藏書五千九百四十一種，是胡適1948年底離開中國(guó)大陸之際，所遺留下來的私人藏書的主要部分。這其中編號(hào)4990的藏書《太平清調(diào)迦陵音》，為北平故宮博物院圖書館刊行的線裝本，是影印清宮舊藏的一部明代戲曲古籍。1930年6月，胡適為這冊(cè)影印本題寫書名，則是他首次為故宮出版物題寫書名。這兩部海峽相隔又相望的胡適藏書，以及封面上的胡適題箋，半個(gè)多世紀(jì)之后觀來，真是別有一番滋味在心頭。

胡適與三個(gè)“故宮”的因緣，三個(gè)“故宮”各自的前世今生，仿佛就凝縮于海峽兩岸特定的時(shí)空、建筑與書籍之中，不但向世人見證著這一段滄桑劇變之歷史，也等待著后世讀者去發(fā)現(xiàn)、品讀與體悟這一段可圈可點(diǎn)的傳奇往事。