王先早
【摘要】 目的:觀察游離旋髂淺動(dòng)脈穿支皮瓣在四肢皮膚缺損中的應(yīng)用效果。方法:選取2015年5月-2017年9月筆者所在醫(yī)院收治的80例四肢皮膚缺損患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對(duì)照組,各40例。觀察組采取游離旋髂淺動(dòng)脈穿支皮瓣修復(fù),對(duì)照組采取腹股溝帶蒂皮瓣進(jìn)行修復(fù)。比較兩組愈合時(shí)間、抗菌藥物使用時(shí)間、術(shù)后1 d與術(shù)后1周的白細(xì)胞介素6(IL-6)與白細(xì)胞介素8(IL-8)水平,以及并發(fā)癥總發(fā)生率。結(jié)果:觀察組愈合時(shí)間與抗菌藥物使用時(shí)間分別為(16.32±4.27)、(6.01±2.00)d,均顯著短于對(duì)照組的(19.41±5.16)、(8.42±2.35)d(P<0.05)。兩組術(shù)后1 d的血清IL-6與IL-8水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后1周兩組的血清IL-6與IL-8均較術(shù)后1 d顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組術(shù)后1周的血清IL-6與IL-8水平分別為(1.87±0.51)、(1.69±0.70)ng/ml,顯著低于對(duì)照組的(4.32±1.55)、(4.04±1.28)ng/ml
(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率為5.00%,顯著低于對(duì)照組的20.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:游離旋髂淺動(dòng)脈穿支皮瓣具有損傷小、血供可靠、供區(qū)隱蔽、皮下脂肪少等優(yōu)點(diǎn),在四肢皮膚缺損中的應(yīng)用效果優(yōu)于帶蒂皮瓣,是四肢尤其是前臂、手背皮膚缺損的理想皮瓣之一,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 四肢皮膚缺損; 游離旋髂淺動(dòng)脈穿支皮瓣; 帶蒂皮瓣
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.17.019 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2018)17-00-02
四肢皮膚缺損為創(chuàng)傷外科常見病,患者多伴深部組織外露,植皮無法進(jìn)行修復(fù),需轉(zhuǎn)移或移植皮瓣修復(fù)。早期臨床對(duì)創(chuàng)面的修復(fù)治療中未能重視皮瓣供區(qū)的保護(hù),使植皮后留下瘢痕且皮片攣縮,對(duì)外觀及功能造成不利影響[1]。腹股溝皮瓣具有血管口徑小、蒂部短的優(yōu)點(diǎn),用于四肢皮膚缺損的修復(fù)可取得良好效果,但需二期斷蒂,且術(shù)后患者體位痛苦、供區(qū)換藥不便[2-3]。旋髂淺動(dòng)脈穿支皮瓣供區(qū)隱蔽,且創(chuàng)傷輕,逐漸得到推廣。本研究以80例四肢皮膚缺損患者為例,觀察游離旋髂淺動(dòng)脈穿支皮瓣在四肢皮膚缺損中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年5月-2017年9月筆者所在醫(yī)院收治的80例患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對(duì)照組,各40例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)四肢皮膚缺損患者;(2)二期修復(fù)患者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)皮膚缺損的寬度>8 cm者;(2)伴其他感染性疾病者。研究獲醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者對(duì)研究知情并簽署知情同意書。觀察組:男25例、女15例;年齡25~61歲,平均(39.32±9.04)歲;缺損面積:4 cm×5 cm~7 cm×17 cm;皮膚缺損原因:交通傷30例、
機(jī)器絞傷10例;缺損部位:前臂14例、手背10例、手腕6例、足背6例、足踝4例。對(duì)照組:男28例、女12例;年齡28~60歲,平均(41.42±10.33)歲;缺損面積:4 cm×6 cm~7 cm×16 cm;皮膚缺損原因:交通傷28例、機(jī)器絞傷12例;缺損部位:前臂15例、手背8例、手腕7例、足背5例、足踝5例。兩組基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 觀察組 采取游離旋髂淺動(dòng)脈穿支皮瓣修復(fù),切取皮瓣大小為5 cm×6 cm~8 cm×18 cm。用多普勒探測(cè)旋髂淺動(dòng)脈穿支及主干,明確源動(dòng)脈發(fā)出點(diǎn)并做好標(biāo)記,同時(shí)探測(cè)股動(dòng)脈、髂外動(dòng)脈主干并做好標(biāo)記,以旋髂淺動(dòng)脈走行為軸、以穿支穿出點(diǎn)為中心點(diǎn),并結(jié)合創(chuàng)面形狀、大小設(shè)計(jì)皮瓣。清創(chuàng),調(diào)整皮瓣大小、形狀,全麻,仰臥位。先沿腹股溝在股動(dòng)脈表面作斜行切口,將皮膚皮下切開,顯露大隱靜脈,確認(rèn)旋髂淺靜脈后游離進(jìn)入皮瓣,顯露股動(dòng)脈,尋找旋髂淺動(dòng)脈,游離至皮瓣。沿設(shè)計(jì)線將皮瓣切開,由遠(yuǎn)端Scarpa筋膜層掀起皮瓣,無用的血管分支予以結(jié)扎。受區(qū)血管準(zhǔn)備:于顯微鏡下對(duì)受區(qū)血管進(jìn)行解剖,吻合血管,旋髂淺動(dòng)脈與橈動(dòng)脈予端側(cè)吻合,其余動(dòng)脈及靜脈則行端端吻合,重建皮瓣血運(yùn),縫合皮瓣、無菌紗布覆蓋創(chuàng)面,放置皮片2~3枚引流,供區(qū)直接縫合,消毒后包扎。術(shù)后第2天拔除引流皮片,常規(guī)1周予抗炎、抗凝血、抗痙攣治療,定期更換敷料。術(shù)后2周左右拆線,重建肌腱者另外予以石膏外固定3周。
1.2.2 對(duì)照組 采取腹股溝帶蒂皮瓣進(jìn)行修復(fù):根據(jù)患者皮膚損傷情況設(shè)計(jì)并切取皮瓣,由深筋膜淺層將皮瓣撕起,修剪皮下組織,盡量保留蒂部皮下組織,皮瓣大?。? cm×7 cm~8 cm
×17 cm。術(shù)后處理與觀察組同。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)愈合時(shí)間與抗菌藥物使用時(shí)間:比較兩組愈合時(shí)間與抗菌藥物使用時(shí)間。(2)炎癥介質(zhì):比較兩組術(shù)后1 d與術(shù)后1周的炎癥介質(zhì)水平,包括白細(xì)胞介素6(IL-6)與白細(xì)胞介素8(IL-8)。采取ELISA法檢測(cè)。(3)并發(fā)癥發(fā)生情況:記錄兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況,包括供區(qū)感染、皮膚壞死等,比較并發(fā)癥總發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 19.0處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料用(x±s)表示,組間比較采取獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)前后比較采取配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),理論頻數(shù)<5采取校正字2,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 愈合時(shí)間與抗菌藥物使用時(shí)間
觀察組愈合時(shí)間與抗菌藥物使用時(shí)間均顯著短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 炎癥介質(zhì)
兩組術(shù)后1 d的血清IL-6與IL-8水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后1周兩組的血清IL-6與IL-8均較術(shù)后1 d顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組術(shù)后1周的血清IL-6與IL-8顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 并發(fā)癥發(fā)生率
兩組感染與皮膚壞死發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率為5.00%,顯著低于對(duì)照組的20.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3 討論
隨著穿支皮瓣外科技術(shù)與顯微外科技術(shù)的快速發(fā)展,游離皮瓣修復(fù)在臨床得到廣泛應(yīng)用,獲得良好效果[4]。傳統(tǒng)腹股溝帶蒂皮瓣憑借其供區(qū)隱蔽性、損傷小的優(yōu)勢(shì)一度成為手外科覆蓋創(chuàng)面的最常用皮瓣[5]。自穿支皮瓣的概念被提出之后,穿支皮瓣在皮膚缺損修復(fù)中的應(yīng)用日漸廣泛。本研究對(duì)照組采用帶蒂皮瓣,觀察組則采用穿支皮瓣,結(jié)果顯示觀察組愈合時(shí)間與抗菌藥物使用時(shí)間分別為(16.32±4.27)、(6.01±2.00)d,顯著短于對(duì)照組的(19.41±5.16)、(8.42±2.35)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。筆者認(rèn)為,這一結(jié)果與穿支皮瓣修復(fù)可減輕創(chuàng)面周圍水腫,增強(qiáng)創(chuàng)面與皮瓣的物質(zhì)交換從而加速創(chuàng)面愈合有關(guān)[6-7],同時(shí)還可促進(jìn)炎癥消退,故在相當(dāng)?shù)幕€水平下,觀察組術(shù)后1周的血清IL-6與IL-8顯著低于對(duì)照組,抗菌藥物使用時(shí)間縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。另外,穿支皮瓣修復(fù)需及時(shí)吸出創(chuàng)面分泌物,使細(xì)菌生長環(huán)境被破壞[8],降低感染與皮膚壞死風(fēng)險(xiǎn),這是觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率(5.00%)顯著低于對(duì)照組(20.00%)的主要原因。
結(jié)合本研究,筆者總結(jié)出游離旋髂淺動(dòng)脈穿支皮瓣具有以下優(yōu)點(diǎn):(1)旋髂淺動(dòng)脈血管穿支的穿出點(diǎn)恒定,主干血管走行表淺,無須深部分離;(2)髂腹股溝區(qū)皮下脂肪薄,皮瓣不臃腫,與前臂、手部色差小,修復(fù)后外形理想[9];(3)供區(qū)多可直接縫合,損傷小,患者容易接受;(4)有解剖研究發(fā)現(xiàn),旋髂淺動(dòng)脈主要起自旋髂深動(dòng)脈或旋股內(nèi)側(cè)動(dòng)脈,由距離髂前上脊約1.0 cm的旋髂淺動(dòng)脈穿支血管提供血供,存在恒定旋髂淺靜脈可供吻合,利于血液回流,具備皮瓣游離移植條件[10-11];(4)穿支皮瓣切取時(shí)可選擇性攜帶皮神經(jīng),移植到受區(qū)并通過吻合處理后有利于促進(jìn)患者神經(jīng)感覺功能的恢復(fù)[12];(5)操作方便,血管蒂無須進(jìn)行過長、過深的分離,皮瓣切取時(shí)間短;(6)皮瓣切取范圍大;(7)髂腹股溝處的皮膚具有較大移動(dòng)性,且位置隱蔽,皮下脂肪少、皮膚薄,易被患者接受[13]。
綜上所述,游離旋髂淺動(dòng)脈穿支皮瓣供區(qū)隱蔽、血供可靠、損傷小、皮下脂肪少,在四肢皮膚缺損中的應(yīng)用可取得良好效果,且效果優(yōu)于帶蒂皮瓣,是四肢尤其是前臂、手背皮膚缺損的理想皮瓣之一,具有良好的應(yīng)用前景。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊科躍,周丹亞,潘佳棟,等.游離穿支皮瓣在老年患者四肢皮膚缺損中的應(yīng)用[J].中華顯微外科雜志,2014,37(1):17-21.
[2] 潘朝暉,王劍利,蔣萍萍,等.股前外側(cè)穿支皮瓣橋接旋髂淺動(dòng)脈蒂組織瓣組合移植修復(fù)四肢骨與軟組織缺損[J].中華骨科雜志,2013,33(7):723-730.
[3] 劉利華.復(fù)合組織瓣移植修復(fù)四肢嚴(yán)重創(chuàng)傷后皮膚缺損的臨床研究[J].中國美容醫(yī)學(xué),2016,25(9):11-13.
[4] 蔡波,趙國紅,謝振軍,等.游離腓動(dòng)脈穿支皮瓣在四肢小面積皮膚缺損中的應(yīng)用[J].實(shí)用手外科雜志,2016,30(3):316-317,320.
[5] 劉育杰,丁小珩,焦鴻生,等.多種游離微型穿支皮瓣修復(fù)手指皮膚缺損的療效分析[J].中國美容整形外科雜志,2017,28(2):78-82,128.
[6] 胡小峰,陳建民,鄭曉飛,等.足背雙葉皮瓣游離移植修復(fù)手部2個(gè)手指皮膚缺損[J].中華手外科雜志,2015,31(3):195-196.
[7] 楊頗,宋開芳,李青松,等.改良負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療四肢感染性創(chuàng)面的臨床研究[J].貴陽醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,39(3):411-413.
[8] 丁寶志,黎曉華,莊蕾,等.負(fù)壓封閉引流在車禍傷四肢皮膚缺損中的臨床應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2013,30(1):13-15.
[9] 李濤,陳振兵,叢曉斌,等.多穿支共同血管蒂的小腿后外側(cè)“螺旋槳”皮瓣修復(fù)足踝部皮膚缺損[J].中華顯微外科雜志,2015,38(4):359-362.
[10]宋杰,楊勝相,焦利斌,等.游離腓骨皮瓣移植修復(fù)四肢復(fù)合組織缺損七例[J].中華顯微外科雜志,2016,39(2):163-165.
[11]莫勇軍,譚海濤,楊克勤,等.數(shù)字化技術(shù)輔助股前外側(cè)皮瓣移植修復(fù)四肢軟組織缺損24例[J].中華顯微外科雜志,2015,38(6):592-595.
[12]蔡廣榮,李義強(qiáng),劉強(qiáng),等.兩種帶蒂皮瓣修復(fù)拇指皮膚缺損的療效比較[J].中華顯微外科雜志,2014,37(3):269-271.
[13]康慶林,賈亞超,王亞洲,等.序貫式帶蒂皮瓣修復(fù)足踝部皮膚缺損[J].中華顯微外科雜志,2015,38(6):561-564.
(收稿日期:2017-12-26)