王融 鐵鵑?

摘 要：在內(nèi)容豐富多彩、體裁多種多樣的新聞節(jié)目中，作者選取了工作中接觸較多的案件新聞作為研究對象，探討了許多案件新聞簡單化、臉譜化處理，漠視人的價值和情感的弊病。因為局限在圍觀看熱鬧的感官刺激層面，許多案件新聞因此忽視了由案件引起的更廣泛、更深刻的社會影響，沒有深入分析案件發(fā)生的深層次原因，從而使案件本身對人們的教育和警示作用不能有效發(fā)揮。如果這個維度算作是縱向擴展的話，除此之外，本文還就案件新聞的橫向擴展總結(jié)提出了自己的想法，希望案件新聞在滿足受眾獵奇窺視欲望的同時，還能起到預(yù)防犯罪、服務(wù)受眾的借鑒作用。

關(guān)鍵詞：案件新聞；簡單化；社會影響；服務(wù)

中圖分類號：G206 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-8122（2018）07-0053-02

一、案件新聞中對人的漠視

新聞工作中常見的案件新聞類型有假煙假酒、販毒吸毒、偷盜、搶劫、打架、賭博、詐騙、殺人、非法捕獵運輸買賣珍惜野生動物等，看起來種類似乎很多，但其實仍舊局限在一個狹窄的范圍里，從一個個簡單而相似的小案件里，展現(xiàn)底層小人物在一個時間橫斷面上的狀態(tài)。這種簡單不僅表現(xiàn)在案件類新聞的文稿結(jié)構(gòu)、語言風(fēng)格和長度篇幅上，表現(xiàn)在電視畫面語言和敘事邏輯語言的分層上，也表現(xiàn)在對案件和涉案人物的簡單處理上。情節(jié)類似雷同，人物臉譜固化，沒有矛盾沖突，沒有對人性的挖掘，這導(dǎo)致很多案件新聞看完之后讓人感覺很相似，造成有一種錯覺，似乎犯罪嫌疑人只是在戲臺上裝扮好了要演戲的一個虛擬的舞臺角色，似乎犯罪嫌疑人生來就是戴罪之身。案件新聞中的犯罪嫌疑人也是普普通通有血有肉的正常人，有父母妻兒，有親人朋友，有七情六欲，他曾經(jīng)遭遇過哪些壓力和挫折，他是在什么樣的情況下怎么走上人生的岔路從而導(dǎo)致犯罪？在這個過程中有沒有什么是能夠阻止他犯罪的？有沒有人試圖挽回幫助他，還是在深淵邊推了他一把？現(xiàn)在他被警方抓捕，被繩之以法，他的父母妻兒又該怎么面對以后的生活？雖然他受到制裁懲戒，然而很多時候這并不能減輕對受害一方的傷害和影響。犯罪之后引起的社會震蕩又該怎么緩釋和減輕呢？如果我們的案件新聞能從公安局派出所走出來，能從審訊室的只言片語中解脫出來，把觸角延伸到涉及案件的其他更深層更關(guān)鍵的點；如果我們的案件新聞能把一成不變的犯罪嫌疑人看成一個個活生生的生命個體，而不是面目模糊的張某、李某、王某，我相信一定會有不一樣的效果。按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)來做新聞，新聞篇幅和制作周期肯定會長很多，但一些比較小、比較碎而且沒有特點的新聞選題自然會被淘汰。從長遠來說，我覺得效果應(yīng)該是很積極的。

二、記者在案件新聞采訪中的態(tài)度

在有關(guān)案件的采訪中，有時我能明顯感覺到有不對勁的地方，讓人看了新聞之后感覺不舒服。這并不是說記者個人的知識水平有限，或者是新聞稿件本身有什么缺陷，而是從具體的新聞現(xiàn)場中，從拍攝的畫面中，從一句一句細微的問答中，透露出記者個人的傾向，最有代表性的體現(xiàn)就是，在提問時體現(xiàn)出的攻擊性，在提問之前已經(jīng)提前做出是非判斷。比如在最近的一條標(biāo)題為《男子拄拐攔拉煤車要錢 專揀外地車月入幾千元》的新聞中，攔車要錢的男子被交警和記者發(fā)現(xiàn)后本來想要離開，結(jié)果被交警一把拉住胳膊，記者追上去問：我看你都橫路攔截，不怕危險?。磕凶樱簺]有攔，自己停下的。記者：我都拍了多少畫面，你都是把人家逼停的么。男子：沒有，他們自己停下的。記者的這些問題只看新聞稿件并不會覺得有什么不妥，但是畫面中反映出來的卻是：一個衣衫襤褸、走路還有點殘疾的中年男子，可憐巴巴地被交警拽著，還得絞盡腦汁地掩飾自己的狼狽。

通過新聞前半段那些攔車的畫面，我相信任何一個觀眾都能看出來上前攔車有多危險，新聞中的攔車男子不管是在要錢時，還是在看到交警和記者時都在不停地鞠躬，并且還曾試圖迅速離開現(xiàn)場，這至少說明他自己知道所做的事情不合適。知道這么做不對，知道這么做很危險，那他為什么冒著生命危險仍舊要做這樣的事？我相信這背后一定有比攔車要錢更值得挖掘和思考的東西。從交通安全這個角度來說，這是一條不錯的報道，現(xiàn)場抓得很好。但從新聞深度上來說，這條新聞只反映了現(xiàn)象，滿足了受眾看熱鬧的需要。在所有的新聞報道中，講清楚新聞事件的來龍去脈是最基本的，但在這個基礎(chǔ)上，更應(yīng)該關(guān)注關(guān)心新聞事件中的人。

在平衡客觀報道與公正評論這兩者的關(guān)系上，記者對于正在訴訟程序中的司法活動，首先應(yīng)當(dāng)摒棄夾敘夾議的傾向式報道，實現(xiàn)對案件公正平衡的報道，基本不發(fā)表評論；將對正在進行的司法活動的批評性報道謹慎限制在程序違法和審判作風(fēng)上，不對實體問題說三道四[1]。鑒于這樣的基本原則，在民警執(zhí)法的現(xiàn)場，甚至在案件審理過程中，記者都應(yīng)該保持沉默，盡量不插話、不直接介入，避免出現(xiàn)誘導(dǎo)和逼問犯罪嫌疑人的情況。

新聞信息傳播的內(nèi)容主要分兩種形態(tài)，事實（報道）與意見（評論）。法治對言論自由的規(guī)制重點是限制虛假事實的傳播，包括禁止誹謗，打擊謠言，制裁泄密等，但對公民針對事實而發(fā)表的觀點和意見，即評論，則納入言論自由的重點保護領(lǐng)域。這既是法治的基本精神，也符合新聞規(guī)律。但我國新聞界長期不重視這方面的專業(yè)建設(shè)，報道和評論不分、事實與意見不分、夾敘夾議的新聞報道俯拾皆是。二者不分的結(jié)果常常是，要么不報道，要么做定罪定性式的報道[2]。也許因為接觸到的類似信息太多形成刻板效應(yīng)，在案件新聞中經(jīng)常能看到一些帶有貶損和歧視性質(zhì)的詞語，在日常的新聞文稿系統(tǒng)里隨便翻一下，就能看到“老本行”“二進宮”“癮君子”之類的表述。記者編輯用這樣的標(biāo)題能吸引責(zé)編選用稿件，責(zé)編用這樣的新聞能吸引受眾提高收視率，這其中的無奈可能只有身在其中才能體會，但事實上對犯罪嫌疑人名譽權(quán)的保護不只是給臉上打個馬賽克那么簡單，這種細節(jié)有時候一下子就能把堂堂中央臺和省臺的水準(zhǔn)拉低到路邊攤盜版雜志的檔次。

三、缺少小結(jié)和提示鏈接

我們現(xiàn)在播發(fā)的案件類新聞幾乎都是單條的，單獨看來是完整的，但從一個較長的時間維度來考量的話，就會出現(xiàn)一種碎片化現(xiàn)象，尤其是常見的、沒什么突出特點的案件新聞，吃瓜群眾看完熱鬧，基本三兩天就一點印象都沒有了。對于這些單獨播發(fā)顯得瑣碎，但同時又有一定價值的案件新聞，我覺得可以不必那么嚴格地要求時效性，是不是可以試著把它們梳理歸類，每周或每月做一個小結(jié)和提示鏈接。比如全國熱點女大學(xué)生失聯(lián)案發(fā)生后，全國又接連發(fā)生了幾起與女大學(xué)生有關(guān)的惡性侵害案件，雖然事情沒有出在陜西當(dāng)?shù)?，但我們完全可以借著本省的一個有關(guān)大學(xué)生的小案例作為由頭，梳理出女大學(xué)生頻頻遭遇侵害的原因，總結(jié)生活中需要注意的安全細節(jié)，請民警講一講實用有效的應(yīng)對辦法。有一種說法是，在被迫說出銀行卡密碼時，可以按照自己真實的密碼倒著輸入，這樣自動取款機可以正常吐錢沒有異樣，但其實已經(jīng)通過系統(tǒng)自動報警了，這是真的嗎？我們也可以做個驗證。網(wǎng)上有一條《女大學(xué)生遇害案頻發(fā)引發(fā)“防身熱”》的新聞，來源是新華網(wǎng)四川頻道，這說明受眾感興趣的不止是驚悚的新聞本身，如果我們能及時滿足受眾對新聞的這種鏈條化的需要，不僅提供你需要的，更提供你可能需要的，從一條普通新聞中延展出更多對受眾有用、有價值的服務(wù)信息，我相信我們的新聞一定會更受歡迎，更受關(guān)注。相信大家都有過這樣的感受，就是在我們?yōu)g覽完網(wǎng)頁上的資訊內(nèi)容時，常常會在屏幕底端出現(xiàn)五六條與瀏覽內(nèi)容相關(guān)的鏈接，人們不知不覺就會點進去繼續(xù)閱讀，在這一點上，一些新媒體就做得很好，值得我們借鑒學(xué)習(xí)。

四、傳播正能量 影響世界觀

案件新聞在報道中肯定會較多地涉及社會陰暗面，情色、暴力甚至違反人倫的案件新聞比比皆是，但媒體和受眾常常不自覺地就用一種觀賞、娛樂、找刺激的視角在播新聞看新聞。這種新聞做的多了，作為一名自認為三觀很正的新聞工作者，我有時候都會覺得毀三觀，覺得到處都是詐騙搶劫吸毒殺人。有一天我連續(xù)剪輯了三條新聞，一條是80多歲的老頭殺了老伴，一條是中年婦女勾結(jié)情人殺害丈夫拋尸，還有一條是年輕男子懷疑女友出軌一怒之下殺了女友。面對這么集中的兇殺案，而且全都發(fā)生在戀愛婚姻中，當(dāng)時我就無比消極地想，看來婚姻不光是愛情的墳?zāi)?，更是生命的墳?zāi)拱。?/p>

綜上所述，我覺的對于案件新聞不僅要控制數(shù)量，控制在整個新聞節(jié)目中的比重，另外，從報道手法上把角度調(diào)整一下也是十分有必要的，最好把報道重點放在怎么懲罰犯罪分子，維護法律公平，放在如何預(yù)防犯罪、保護老弱病殘等弱勢群體上。以案說法，充分利用案件的故事性和趣味性去引導(dǎo)受眾，對因婚姻家庭等民事糾紛引發(fā)的刑事案件，更要提醒受眾發(fā)揚中華民族“尊老愛幼”“和為貴”“退一步海闊天空”“遠親不如近鄰”的傳統(tǒng)美德，讓受眾在案件中更多地看到一些正面的、向上的，鼓舞人心的力量。比如，我們宣傳新《婚姻法》，如果單純告訴受眾哪條法律修改了，哪條法律增加了，受眾看后沒有直觀的印象，很快便會成為“過眼云煙”，如果結(jié)合現(xiàn)實生活中活生生的案例來宣傳的話，受眾勢必能在觀案、聽案的過程中潛移默化地接受、理解枯燥的法律知識，達到事半功倍的普法效果。所以說，案件，實際上就是法律條文的載體。[3]而案件新聞對人們世界觀的影響正是在這樣潤物細無聲的狀態(tài)下起到作用的。

參考文獻：

[1] 王松苗.案件報道的時機與跟進[J].新聞戰(zhàn)線，2014（3）.

[2] 徐迅.關(guān)于規(guī)范媒體案件報道的對策建議[EB/OL].中國法學(xué)會，2017-03-31.

[3] 煙臺電視臺.法制節(jié)目如何做好案件報道[EB/OL].杭州網(wǎng)，http：// www.360doc.com/content/11/0309/11/5928726_99483525.shtml.