摘 要 圖形用戶界面作為科技發(fā)展衍生出的新事物正改變著我們的生活，國家知識產(chǎn)權(quán)局第六十八號局令將包含圖形用戶界面的產(chǎn)品納入到專利法的保護(hù)客體中。由于圖形用戶界面自身的特殊性，以及我國尚未引入部分外觀設(shè)計保護(hù)制度，目前，我國針對包含圖形用戶界面的產(chǎn)品的外觀設(shè)計尚未形成比較成熟的專利申請和審查規(guī)范，包含圖形用戶界面的產(chǎn)品的外觀設(shè)計在外觀設(shè)計表達(dá)和權(quán)利保護(hù)上存在一定的局限性，申請人的智慧付出與所得到的保護(hù)并不匹配。通過分析圖形用戶界面的設(shè)計過程，結(jié)合具體案例分析，本文嘗試探索出針對包含圖形用戶界面的產(chǎn)品的外觀設(shè)計更好的表達(dá)方式，希望能為行業(yè)內(nèi)外的學(xué)者提供一點新的思路。

關(guān)鍵詞 圖形用戶界面 表達(dá)方式 界面原型

作者簡介：張靜雯，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心外觀設(shè)計審查部，研究方向：外觀設(shè)計專利。

中圖分類號：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.09.111

一、包含圖形用戶界面的外觀設(shè)計的現(xiàn)有視圖提交標(biāo)準(zhǔn)的局限性

2014年5月國家知識產(chǎn)權(quán)局第六十八號局令通過對《審查指南》的修改，將包含圖形用戶界面的產(chǎn)品納入到外觀設(shè)計專利的保護(hù)客體中。根據(jù)《專利法》第五十九條第二款的規(guī)定，外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍以圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn)；簡要說明可以用于解釋圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計。

專利法予以保護(hù)的圖形用戶界面可以是一個靜止的提供人機(jī)交互或與實現(xiàn)產(chǎn)品功能相關(guān)的功能性界面，但更多的是一個動態(tài)的變化過程。對于具有動態(tài)變化過程的圖形用戶界面，應(yīng)將關(guān)鍵幀視圖，即圖形用戶界面變化狀態(tài)圖，與整體產(chǎn)品的正投影視圖作為一個整體進(jìn)行審查，其整體應(yīng)滿足清楚表達(dá)外觀設(shè)計的設(shè)計要點的要求。

但是，圖形用戶界面不同于一般產(chǎn)品。

一方面，圖形用戶界面基于科技發(fā)展衍生出的新產(chǎn)品、可視化操作方式和新的用戶需求而產(chǎn)生，屬于近年來的新生事物，與傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)品存在很大差異。

另一方面，由于我國尚未引入部分外觀設(shè)計保護(hù)制度，針對包含圖形用戶界面的產(chǎn)品的外觀設(shè)計尚未形成比較成熟的專利申請和審查規(guī)范。

上述兩方面原因使得包含圖形用戶界面的外觀設(shè)計在外觀設(shè)計表達(dá)上具有一定的局限性。站在申請人的角度，從圖形用戶界面的設(shè)計過程來看，目前的視圖提交方式在權(quán)利保護(hù)方面同樣存在一定的局限性。

二、圖形用戶界面的設(shè)計過程簡介

針對圖形用戶界面，設(shè)計人員在前期的產(chǎn)品規(guī)劃中的重點內(nèi)容是確定界面的具體功能和梳理界面變化流程。確定界面的具體功能，包括：列舉界面所具有的具體功能、對界面進(jìn)行詳細(xì)的具體功能區(qū)域的劃分。梳理界面變化流程，即以實現(xiàn)具體功能為目的，以人機(jī)交互操作為界面變化的啟動方式，確定界面變化過程的依次順序。設(shè)計人員在進(jìn)行產(chǎn)品規(guī)劃的同時，會根據(jù)以上內(nèi)容確定出“流程圖”并繪制出一套“界面原型”，“界面原型”是圖形用戶界面的原始框架，以線框形式為表達(dá)方式，表示出圖形用戶界面的最核心內(nèi)容，同樣也是最能體現(xiàn)設(shè)計要點的視圖。

在此之后，就是設(shè)計人員在“界面原型”的基礎(chǔ)上，進(jìn)行視覺設(shè)計。在“界面原型”中的對應(yīng)部分加入相應(yīng)的形狀、圖案、色彩設(shè)計要素，以呈現(xiàn)更好的視覺效果，使其富有美感。需要特別說明的是，在視覺設(shè)計過程中加入的形狀、圖案、色彩設(shè)計要素中，有些是確定不變的，有些則是具有不確定可變化性的。

從現(xiàn)有規(guī)范來看，設(shè)計人員在整個設(shè)計過程中進(jìn)行了大量的智慧付出，但在申請文件中僅最終一個確定不變的狀態(tài)能獲得保護(hù)，所得到的保護(hù)與智力付出并不匹配。

三、包含圖形用戶界面的外觀設(shè)計表達(dá)方式的探索

一般來說，圖形用戶界面通常與人機(jī)交互和實現(xiàn)產(chǎn)品功能有關(guān)，就其自身的特殊性而言，圖形用戶界面注重的是人機(jī)交互的方式、人機(jī)交互的操作流程和界面的視覺表達(dá)效果，這才是帶有圖形用戶界面的產(chǎn)品的外觀設(shè)計的設(shè)計要點，也是應(yīng)當(dāng)清楚表達(dá)的內(nèi)容。

但是，依照我國目前外觀設(shè)計專利申請的視圖提交規(guī)范，視圖表示的外觀設(shè)計可能并不是申請人真正想要獲得專利保護(hù)的內(nèi)容，而是其中一個具體的情形。視圖表示的內(nèi)容與申請人想要保護(hù)的內(nèi)容存在差異，不能準(zhǔn)確地體現(xiàn)圖形用戶界面的設(shè)計內(nèi)容，不能表示出設(shè)計人員的智力付出。而且，基于此種表達(dá)方式而獲得的外觀設(shè)計專利權(quán)，一方面對申請人獲取保護(hù)是不充分、不準(zhǔn)確的，另一方面對專利權(quán)的保護(hù)也是不利的。競爭者只需將其中一些具體細(xì)節(jié)做以調(diào)整，即可規(guī)避侵權(quán)的風(fēng)險，這樣，對專利權(quán)人是非常不公平的。

針對包含圖形用戶界面的外觀設(shè)計，現(xiàn)有表達(dá)方式中存在的不足，結(jié)合界面設(shè)計過程的特點，我們應(yīng)當(dāng)探索出一種更適合圖形用戶界面特點的表達(dá)方式。

在包含圖形用戶界面的外觀設(shè)計專利申請文件中，引入以“界面原型”為基礎(chǔ)的圖片或者照片，以“界面原型”為基礎(chǔ)進(jìn)行表達(dá)，在其對應(yīng)部分以圖形用戶界面的最終視覺呈現(xiàn)表達(dá)出確定不變的形狀、圖案、色彩設(shè)計要素，以“界面原型”中具體功能區(qū)域劃分的線框形式表達(dá)出具有不確定可變化性的設(shè)計要素。對于各界面之間的變化關(guān)系，這種以“界面原型”為基礎(chǔ)的界面變化狀態(tài)圖可以更準(zhǔn)確地實現(xiàn)清楚表達(dá)的目的。

由前文對界面設(shè)計過程的簡介可以總結(jié)出，“界面原型”可以有效地表達(dá)出設(shè)計要點，即圖形用戶界面中提供人機(jī)交互或與實現(xiàn)產(chǎn)品功能相關(guān)的功能區(qū)域的具體劃分，以及各功能區(qū)域所顯示的內(nèi)容的依次變化情況?！敖缑嬖汀笔浅橄蟮脑O(shè)計要點具象化的最直接表達(dá)方式。但是，由于未經(jīng)過視覺設(shè)計的過程，“界面原型”與圖形用戶界面的外觀設(shè)計在視覺呈現(xiàn)上又存在較大差異，故此將“界面原型”直接引入作為外觀設(shè)計視圖肯定是不準(zhǔn)確不符合清楚表達(dá)要求的。而以“界面原型”為基礎(chǔ)的界面變化狀態(tài)圖，這樣的表達(dá)方式與包含圖形用戶界面的外觀設(shè)計的最終視覺呈現(xiàn)基本相同，區(qū)別點僅在于對具有不確定性的設(shè)計要素的表達(dá)。

與目前的視圖提交規(guī)范相比較，這樣的表達(dá)方式清楚地顯示了其中的確定性和不確定性，將設(shè)計要點作出了更準(zhǔn)確的表達(dá)，更符合清楚表達(dá)的要求。

專利法予以保護(hù)的圖形用戶界面，具有變化狀態(tài)的是其中一種情況，另一情況是不存在變化狀態(tài)的，是一個靜止的提供人機(jī)交互或與實現(xiàn)產(chǎn)品功能相關(guān)的功能性界面。對于不存在變化狀態(tài)的情況，界面中也可能會存在不確定性，只是相對較少，同樣也可以適用以“界面原型”為基礎(chǔ)的界面變化狀態(tài)圖的表達(dá)方式來表達(dá)圖形用戶界面內(nèi)容。由此，以“界面原型”為基礎(chǔ)的表達(dá)方式可以作為包含圖形用戶界面的外觀設(shè)計的通用表達(dá)方式，可以作為更好地滿足清楚表達(dá)要求的視圖，成為包含圖形用戶界面的外觀設(shè)計的必要視圖。

目前，我國針對包含圖形用戶界面的外觀設(shè)計尚未形成比較規(guī)范的專利申請規(guī)范，根據(jù)前文的分析和總結(jié)，我們可以總結(jié)出一個比較明確的視圖提交規(guī)范：申請人應(yīng)當(dāng)提交整體產(chǎn)品的正投影視圖和以“界面原型”為基礎(chǔ)的外觀設(shè)計視圖，其中，界面中具有不確定性的部分內(nèi)部填充一組X形交叉線作以表達(dá)，申請人應(yīng)當(dāng)在簡要說明中對其進(jìn)行輔助說明，界面中具有不確定性的部分不在保護(hù)范圍之內(nèi)。可以以相似設(shè)計的形式，將界面中的不確定部分具體化列舉性的提交，此時，以“界面原型”為基礎(chǔ)的外觀設(shè)計視圖成為判斷設(shè)計思路的依據(jù)，也為后續(xù)的侵權(quán)判定提供有力依據(jù)。

由于我國尚未引入部分外觀設(shè)計保護(hù)制度，對于包含圖形用戶界面的外觀設(shè)計而言，整體產(chǎn)品的正投影視圖仍是必要的。在這一視圖提交規(guī)范中，整體產(chǎn)品的正投影視圖和以“界面原型”為基礎(chǔ)的外觀設(shè)計視圖為必要視圖。以“界面原型”為基礎(chǔ)的外觀設(shè)計視圖的視圖名稱可以為界面參考圖。

四、結(jié)語

以“界面原型”為基礎(chǔ)的表達(dá)方式可以更準(zhǔn)確地表示出申請人想要保護(hù)的內(nèi)容，更全面地體現(xiàn)圖形用戶界面的設(shè)計內(nèi)容，更有利于專利權(quán)的保護(hù)，較好地將所得到的保護(hù)與智力付出相匹配。而且，由于我國尚未引入部分外觀設(shè)計保護(hù)制度，采用以“界面原型”為基礎(chǔ)的表達(dá)方式，將有助于與部分外觀設(shè)計保護(hù)制度相銜接。

由于移動終端的物理造型設(shè)計空間越來越小，設(shè)計風(fēng)格日趨簡約，物理鍵盤逐漸消失，在屏幕上顯示的圖形用戶界面成為移動終端人機(jī)交互的重點，甚至成為獲得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵所在。圖形用戶界面作為近年來的熱點，必將會成為今后外觀設(shè)計專利申請的一個重要類別，圖形用戶界面如何更好地滿足清楚表達(dá)，更好地適應(yīng)專利法律體制，或者專利法律體制如何更好地接納圖形用戶界面這一客體仍值得探索。文中的內(nèi)容只是筆者對上述問題的一些淺顯的思考，希望能為行業(yè)內(nèi)外的學(xué)者提供一點新的思路。

隨著科技發(fā)展和社會進(jìn)步，新生事物將會不斷涌現(xiàn)，專利法律體制和審查規(guī)范也應(yīng)當(dāng)隨之不斷改進(jìn)和完善，順應(yīng)發(fā)展趨勢，以更好地服務(wù)創(chuàng)新主體。

參考文獻(xiàn)：

[1]李洪海、石爽、李霞.交互界面設(shè)計.北京：化學(xué)工業(yè)出版社.2011.

[2]吳溯、孟雨、謝怡雯，等.設(shè)計之戰(zhàn)：移動終端工業(yè)設(shè)計的知識產(chǎn)權(quán)博弈.北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社.2014.