中國(guó)貿(mào)易順差產(chǎn)生的原因及對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利弊分析

畢苗

【摘 要】自上世紀(jì)八十年代開始，中國(guó)對(duì)歐美主要國(guó)家的貿(mào)易順差趨勢(shì)愈發(fā)明顯。針對(duì)這一現(xiàn)象，本文在參考相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，對(duì)中國(guó)貿(mào)易順差的原因進(jìn)行總結(jié)，并分析利弊，針對(duì)產(chǎn)生的問(wèn)題提出一些針對(duì)性建議和對(duì)策，以期趨利避害，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)更好發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】中國(guó)；貿(mào)易順差；原因；利弊

一、中國(guó)貿(mào)易順差產(chǎn)生的原因

（一）內(nèi)因

首先，自1978年以后，改革開放已成為我國(guó)的基本國(guó)策。改革開放政策的一大重點(diǎn)在于積極發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，特別是出口貿(mào)易，同時(shí)，引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，有效利用外資。這種政策推動(dòng)的慣性，是造成我國(guó)貿(mào)易順差增長(zhǎng)過(guò)快的重要因素。

其次，與國(guó)外相比，中國(guó)人在投資偏好上，更具有避險(xiǎn)性與風(fēng)險(xiǎn)厭惡性，尤其對(duì)于中老年人而言，他們更傾向于將已有資金進(jìn)行儲(chǔ)蓄。雖然近幾年，居民儲(chǔ)蓄占國(guó)內(nèi)總儲(chǔ)蓄比例有所下降，但究其原因，是因?yàn)閲?guó)民經(jīng)濟(jì)的不斷上升，而非居民理財(cái)觀念發(fā)生了根本變化，甚至邊際儲(chǔ)蓄傾向仍有上漲態(tài)勢(shì)。在宏觀經(jīng)濟(jì)中，“貿(mào)易順差=出口額—進(jìn)口額=儲(chǔ)蓄-投資”，由這一等式不難看出，大量的儲(chǔ)蓄不僅僅會(huì)導(dǎo)致投資與消費(fèi)需求的減少，同時(shí)，也勢(shì)必導(dǎo)致貿(mào)易順差的增加。換言之，中國(guó)國(guó)內(nèi)居民理財(cái)觀念上的避險(xiǎn)性偏好，使得中國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差將難以在短時(shí)間內(nèi)消除。

最后，我國(guó)的資本項(xiàng)目沒(méi)有完全對(duì)外開放，大量國(guó)際金融資本不能自由流入我國(guó)，同時(shí)，雖然最近一段時(shí)間人民幣一直處于貶值階段，但外界對(duì)人民幣仍有很強(qiáng)的升值預(yù)期，因此，國(guó)外資本進(jìn)入具有較強(qiáng)進(jìn)入我國(guó)的意愿，但出于制度原因，只能偽裝成進(jìn)出口貿(mào)易的資本流入，因此，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差額被虛假擴(kuò)大。

（二）外因

首先，國(guó)際分工的進(jìn)一步深化。國(guó)際分工加強(qiáng)了不同國(guó)家或區(qū)域間的合作與聯(lián)系，不同發(fā)展程度的國(guó)家在國(guó)際上承擔(dān)著不同的任務(wù)，這是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平所決定。但無(wú)論承擔(dān)何種責(zé)任，良好的國(guó)際分工是能夠滿足不同國(guó)家的不同需求。對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家而言，科學(xué)技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新是他們的主要任務(wù)，因此更愿意將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，此時(shí)，發(fā)展中國(guó)家因經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，更有可能承擔(dān)發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。眾所周知，自上世紀(jì)八十年代開始，我國(guó)逐漸成為“世界工廠”，大量消耗勞動(dòng)力的加工貿(mào)易是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差的主體。

其次，我國(guó)的工業(yè)化是在經(jīng)濟(jì)全球化背景下進(jìn)行的。改革開放后，我國(guó)在優(yōu)惠政策、基礎(chǔ)設(shè)施、勞動(dòng)力資源等條件日益完善，在生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)具備相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)，因此，在全球制造業(yè)向我國(guó)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，國(guó)外資本以及國(guó)際項(xiàng)目也更可能穩(wěn)定獲利。如前文所述，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家自身面臨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這些發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)主要從事研發(fā)和設(shè)計(jì)工作，而一些低端的制造業(yè)則轉(zhuǎn)移至勞動(dòng)力較為廉價(jià)的發(fā)展中國(guó)家，由于中國(guó)的政策、人口等方面優(yōu)勢(shì)，中國(guó)大量承接了發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，發(fā)達(dá)國(guó)家將“中國(guó)制造”的成品回購(gòu)或另銷他國(guó)，這就擴(kuò)大了中國(guó)的貿(mào)易順差。然而，值得注意的是，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，目前中國(guó)也在逐步完成自己的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，“中國(guó)制造”正逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸袊?guó)創(chuàng)造”。

最后，部分發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)采取出口管制措施，因此我國(guó)部分產(chǎn)品，尤其是高端產(chǎn)品的進(jìn)口，受到限制，不僅無(wú)法滿足需求，更是直接拉大了貿(mào)易順差 [1]。從本質(zhì)上看，這種手段具有貿(mào)易歧視嫌疑，并不符合世貿(mào)組織的規(guī)則，但客觀上確實(shí)增加了我國(guó)的貿(mào)易順差。

二、貿(mào)易順差對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

（一）積極方面

高貿(mào)易順差的積極作用顯而易見(jiàn)，順差表示的是該國(guó)在對(duì)外貿(mào)中凈賺進(jìn)錢，因而處于有利地位。對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，在國(guó)際貿(mào)易中獲得有利地位難能可貴。尤其是改革開放以來(lái)，原來(lái)的逆差轉(zhuǎn)變?yōu)轫槻?，豐厚的外匯儲(chǔ)備已然成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康蓬勃發(fā)展的“穩(wěn)定器”。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已駛?cè)肟燔嚨?，客觀上，貿(mào)易順差促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，擴(kuò)大了就業(yè)，增加了國(guó)家外匯儲(chǔ)備，推動(dòng)了國(guó)內(nèi)企業(yè)資本積累，產(chǎn)業(yè)升級(jí)，技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品優(yōu)化作用日益增強(qiáng)，而且在國(guó)際市場(chǎng)中的參與意識(shí)和地位也與日俱增。

（二）消極方面

第一，長(zhǎng)期過(guò)高的貿(mào)易順差意味著本國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)過(guò)分依賴于外部市場(chǎng)需求，對(duì)外依存度過(guò)高。

第二，過(guò)高的貿(mào)易順差，使得外匯儲(chǔ)備具有膨脹的危險(xiǎn)。由于外匯儲(chǔ)備大量積累，央行不斷在市場(chǎng)上以人民幣購(gòu)入美元，但美國(guó)金融產(chǎn)業(yè)本身卻存在風(fēng)險(xiǎn)，例如，2008年美國(guó)的次貸危機(jī)就是一個(gè)警示。若因美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而美元大量貶值，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備將會(huì)大量虧損，成為美國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)者[2]。

第三，貿(mào)易順差可能造成通貨膨脹。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)實(shí)行強(qiáng)制結(jié)售匯制度，當(dāng)前出口企業(yè)獲得的外匯收入必須強(qiáng)制結(jié)售給國(guó)家的，結(jié)匯過(guò)程就相當(dāng)于央行對(duì)經(jīng)濟(jì)體系輸出了一筆基礎(chǔ)貨幣，從而引發(fā)通貨膨脹現(xiàn)象[3]。

第四，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口的產(chǎn)品多為低端加工制造品，這些產(chǎn)品技術(shù)含量及附加值低下，因此，這首先降低了我國(guó)的出口效益，并且使得國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品價(jià)格上漲、供給削減，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的利益則受到了損害。

第五，加劇了我國(guó)地區(qū)性收入的不平衡。我國(guó)東南沿海地區(qū)與出口有關(guān)的生產(chǎn)部門的勞動(dòng)力工資水平上漲十分迅速；但在我國(guó)中西部地區(qū)，出口貿(mào)易水平仍較為低下，這無(wú)形中加劇了我國(guó)地區(qū)收入的差距[4]。

第六，貿(mào)易順差增加了中國(guó)能源消費(fèi)總量。中國(guó)所承接的加工制造行業(yè)，大多需要大量消耗能源，這加快了我國(guó)能源的消耗并對(duì)環(huán)境產(chǎn)生一定危害[5]。

三、結(jié)論

第一，順差并不能與國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平直接畫等號(hào)。尤其，當(dāng)前的中國(guó)貿(mào)易順差還是付出了較為高昂的代價(jià)，我國(guó)的環(huán)境問(wèn)題、能源問(wèn)題等均與此具有一定關(guān)聯(lián)。同時(shí)，低附加值的加工外貿(mào)不僅犧牲了國(guó)內(nèi)勞工福利，惡化國(guó)內(nèi)收入分配格局，抑制內(nèi)需增長(zhǎng)，還必將導(dǎo)致國(guó)際上越來(lái)越多針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的反傾銷、反補(bǔ)貼及保障措施等貿(mào)易爭(zhēng)端。

第二，需加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和自主創(chuàng)新，提升在價(jià)值鏈中的地位，從而由制造大國(guó)向創(chuàng)造大國(guó)改變。我們要堅(jiān)定不移地走向創(chuàng)新之路，大力科研研發(fā)投入，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)，應(yīng)理順國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，避免出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，及時(shí)有效處理貿(mào)易爭(zhēng)端。

第三，應(yīng)減少中間產(chǎn)品進(jìn)口環(huán)節(jié)，提高國(guó)內(nèi)中間產(chǎn)品供給能力。應(yīng)在產(chǎn)業(yè)政策上鼓勵(lì)并吸引外商企業(yè)對(duì)主要中間投入品的投資，并可以設(shè)立基金，使得中間產(chǎn)品當(dāng)?shù)鼗?，更多地鼓?lì)國(guó)有企業(yè)自主研發(fā)產(chǎn)品，提高創(chuàng)新能力，加大對(duì)中上游產(chǎn)品的投入，同時(shí)，促進(jìn)加工貿(mào)易中間投入品國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程[6]。

第四，應(yīng)加強(qiáng)加工貿(mào)易宏觀調(diào)控，轉(zhuǎn)變和完善加工貿(mào)易政策體系。首先，可從價(jià)值和資源兩個(gè)方面作為指標(biāo)，將更好的資源和商業(yè)機(jī)會(huì)分配給此類高附加值及綠色環(huán)保的企業(yè)。其次，優(yōu)化加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)和商品指導(dǎo)目錄及企業(yè)分類目錄，制定優(yōu)惠政策，提高自主創(chuàng)新能力。最后，完善管理部門間的聯(lián)網(wǎng)管理方式，提高加工貿(mào)易企業(yè)國(guó)內(nèi)采購(gòu)原材料和零部件的積極性，促進(jìn)加工貿(mào)易整體水平的提高。

【參考文獻(xiàn)】

[1]楊東方.對(duì)我國(guó)貿(mào)易順差增長(zhǎng)過(guò)快的成因分析[J].未來(lái)與發(fā)展，2010（10）：39-40.

[2]王明勝.高貿(mào)易順差利弊分析[J].中國(guó)商貿(mào)，2010（6）：196-196

[3]劉志雄，周倩.我國(guó)貿(mào)易順差對(duì)國(guó)內(nèi)通貨膨脹的影響研究[J].價(jià)格月刊，2016（5）：25-29.

[4] 王維祥. 論我國(guó)目前貿(mào)易順差問(wèn)題[J]. 中國(guó)青年社會(huì)科學(xué)， 2007， 26（1）：107-110.

[5]劉祥霞，黃興年.中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的隱含能估算和環(huán)境分析[J].統(tǒng)計(jì)應(yīng)用研究，2015（2）：54-59.

[6]隋陽(yáng).中國(guó)貿(mào)易順差的原因和發(fā)展趨勢(shì)[J].商業(yè)文化，2010（2）：81-82.