臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉中的應(yīng)用效果及滿意度和住院時(shí)間觀察

肖艷

【摘 要】目的：探究臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉中的應(yīng)用效果及滿意度和住院時(shí)間。方法：選取于2017年5月～2018年5月期間來我院進(jìn)行治療就診的小兒腹瀉患者74例，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為實(shí)驗(yàn)組及參照組，每組患者各37例，參照組采用基礎(chǔ)常規(guī)護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組使用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理，依據(jù)兩組患者采用的護(hù)理方法不同，對(duì)比其護(hù)理效果、護(hù)理滿意程度以及住院時(shí)間。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的治療效果優(yōu)于參照組，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理滿意程度優(yōu)于參照組，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。實(shí)驗(yàn)組患者的住院數(shù)據(jù)顯著少于參照組，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉中的應(yīng)用效果以及護(hù)理滿意程度較好，住院時(shí)間明顯減少，值得臨床中的推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵字】臨床護(hù)理路徑；小兒腹瀉；應(yīng)用效果；滿意度；住院時(shí)間

【中圖分類號(hào)】 R442.2

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019（2018）08-184-01

小兒腹瀉屬于臨床醫(yī)學(xué)中的常見疾病，是一組以腹瀉為臨床癥狀的疾病的統(tǒng)稱。其致病因素眾多，常見的致病原因一般由細(xì)菌病毒感染所導(dǎo)致，臨床癥狀除腹瀉外，還會(huì)伴隨著有發(fā)熱、嘔吐、腹痛等癥狀[1]。本文以2017年5月～2018年5月期間來我院進(jìn)行治療就診的74例小兒腹瀉患者為研究對(duì)象，進(jìn)一步對(duì)臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉中的應(yīng)用效果及滿意度和住院時(shí)間進(jìn)行研究，其具體研究?jī)?nèi)容如下所述。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取于2017年5月～2018年5月期間來我院進(jìn)行治療就診的小兒腹瀉患者74例，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為實(shí)驗(yàn)組及參照組，每組患者各37例，其中實(shí)驗(yàn)組中男性患者21例，女性患者16例。其年齡在0～3歲之間，其平均年齡為（2.1±1.4）歲。參照組中男性患者19例，女性患者18例。其年齡在0～3歲之間，其平均年齡為（2.2±1.3）歲。依據(jù)兩組患者的性別、年齡、疾病類型、病程、病史等基礎(chǔ)資料皆存在可比性，不含有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。本次實(shí)驗(yàn)已取得患者本人同意，并已簽署知情同意書。

1.2 研究方法 參照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組在其基礎(chǔ)上進(jìn)行臨床路徑護(hù)理干預(yù)，對(duì)小兒腹瀉護(hù)理建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，其具體護(hù)理干預(yù)內(nèi)容為：

1.2.1 飲食護(hù)理 飲食護(hù)理對(duì)于小兒腹瀉有著極大的作用，良好的飲食可以有效的緩解小兒腹瀉的癥狀，患者由于年齡較小，建議母乳喂養(yǎng)，為減少食物對(duì)于患者的腸胃造成負(fù)擔(dān)，應(yīng)該在喂養(yǎng)時(shí)減少時(shí)間，可以少量多次的進(jìn)行喂養(yǎng)，對(duì)于已經(jīng)終止母乳喂養(yǎng)的患兒，食物選擇方面應(yīng)該以易消化高營養(yǎng)為主，例如稀粥、肉末等食物[2]。

1.2.2 補(bǔ)液護(hù)理 小兒腹瀉極易引起脫水現(xiàn)象的產(chǎn)生，因此應(yīng)該進(jìn)行補(bǔ)液，根據(jù)患者的情況不同，依據(jù)見驚補(bǔ)鈣、見尿補(bǔ)鉀、先鹽后糖的原則，選擇不同的液體進(jìn)行補(bǔ)充，對(duì)于脫水現(xiàn)象較為嚴(yán)重的患者要建立靜脈通路，針對(duì)患者的癥狀不同，選擇不同的治療方法，緩解脫水癥狀，進(jìn)一步促進(jìn)患者體內(nèi)電解質(zhì)的平衡。

1.2.3 癥狀護(hù)理 根據(jù)患者不同的臨床癥狀，選取不同的護(hù)理方式，例如，定時(shí)為患者測(cè)量體溫，體溫偏高的患者要使用冰袋進(jìn)行冷敷，根據(jù)皮膚彈性等現(xiàn)象，判斷患者脫水癥狀，脫水患者進(jìn)行補(bǔ)水等[3]。

1.3 觀察指標(biāo) 依據(jù)兩組患者采用護(hù)理方法不同，對(duì)比患者的治療效果、護(hù)理滿意度以及住院時(shí)間，治療效果分為：顯效、有效、無效。治療有效率=（顯效+有效）/例數(shù)×100%。護(hù)理滿意程度分為：滿意、較滿意、不滿意。護(hù)理滿意率=（滿意+較滿意）/例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)意義分析 依據(jù)兩組患者采用的護(hù)理方法不同，對(duì)兩組患者的數(shù)據(jù)進(jìn)行SPSS19.0軟件檢測(cè)，兩組計(jì)量資料進(jìn)行卡方檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料行T檢驗(yàn)，當(dāng)p值<0.05時(shí)，證明統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。

2 結(jié)果

2.1 治療效果對(duì)比 通過兩組患者使用的護(hù)理方法不同，對(duì)患者的治療效果進(jìn)行對(duì)比，實(shí)驗(yàn)組患者治療有效率為94.59%，參照組患者的治療有效率為78.38%，實(shí)驗(yàn)組的治療效果優(yōu)于參照組，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2 護(hù)理滿意程度對(duì)比 通過兩組患者使用的護(hù)理方法不同，對(duì)患者的護(hù)理滿意程度進(jìn)行對(duì)比，實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意率為97.30%，參照組患者的護(hù)理滿意率為83.78%，實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理滿意程度優(yōu)于參照組（卡方值為3.9446），P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.3 住院時(shí)間對(duì)比 通過兩組患者使用的護(hù)理方法不同，對(duì)患者的住院時(shí)間進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果表明實(shí)驗(yàn)組患者的住院數(shù)據(jù)顯著少于參照組（T值為6.2356），P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討論

小兒腹瀉屬于臨床中的常見小兒疾病，治療方法為飲食治療及液體治療。小兒腹瀉的治療效果與護(hù)理方式的選擇息息相關(guān)[4]。本文針對(duì)臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉中的應(yīng)用效果及滿意度和住院時(shí)間進(jìn)行研究，研究表明，實(shí)驗(yàn)組的治療效果、護(hù)理滿意度、住院時(shí)間顯著優(yōu)于參照組，本文中數(shù)據(jù)對(duì)比經(jīng)卡方及T檢驗(yàn)，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉中的應(yīng)用效果以及護(hù)理滿意程度較好，住院時(shí)間明顯減少，值得臨床中的推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 王霞.臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于門診小兒腹瀉患兒的護(hù)理效果觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2018，13（8）：182-183.

[2] 富瑤.臨床護(hù)理路徑作用于小兒腹瀉護(hù)理中的效果分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2018，13（5）：168-169.

[3] 楊勤.臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值[J].飲食保健，2018，5（5）：173-174.

[4] 魏潔.小兒腹瀉行臨床護(hù)理路徑護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值[J].中國醫(yī)藥指南，2017，15（36）：224.