董靜　黃衛(wèi)平

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，國際分工形式也由傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)間分工向價(jià)值鏈分工轉(zhuǎn)變。中美兩國在新型國際分工中的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)各自凸顯，在全球價(jià)值鏈上形成了互利互補(bǔ)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。近期美國頻頻出臺(tái)針對(duì)中國的多項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)措施，兩國間“貿(mào)易戰(zhàn)”風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)。中美兩個(gè)經(jīng)濟(jì)大國應(yīng)在尊重彼此利益的基礎(chǔ)上加強(qiáng)協(xié)商談判、共同推進(jìn)價(jià)值鏈分工和全球化進(jìn)程，探索并走出一條利在兩國、惠及世界的合作共贏之路。

關(guān)鍵詞：價(jià)值鏈分工；比較優(yōu)勢(shì)；貿(mào)易戰(zhàn)；合作共贏

一、 引言

隨著國際分工形式的深刻變革，國際貿(mào)易形式從成品貿(mào)易向中間品貿(mào)易發(fā)展，全球經(jīng)貿(mào)利益的分配方式也向價(jià)值鏈形式轉(zhuǎn)變。在目前的多邊貿(mào)易體制下，各國的產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步凸顯，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易融合進(jìn)一步加強(qiáng)。在這場(chǎng)全球融合與調(diào)整的變局中，中國和美國作為世界最大的發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家，兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重構(gòu)與再平衡對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響舉足輕重。

二、 全球價(jià)值鏈分工下的中美貿(mào)易關(guān)系

1. 中美兩國全球價(jià)值鏈分工的定位。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的快速推進(jìn)，中美兩國在國際分工中的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)各自凸顯，在全球價(jià)值鏈上形成了互利互補(bǔ)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，有著共同的經(jīng)貿(mào)利益。 從貿(mào)易結(jié)構(gòu)來看，美國是中國最大的貨物貿(mào)易順差國，而美國也是中國最大的服務(wù)貿(mào)易順差國。兩國間貿(mào)易遵循全球產(chǎn)業(yè)鏈分工和資源配置市場(chǎng)化原則，形成了緊密的互補(bǔ)關(guān)系。中國對(duì)美國出口產(chǎn)品廣泛覆蓋基礎(chǔ)制造業(yè)的各項(xiàng)產(chǎn)品（機(jī)電產(chǎn)品、家用電器、文體用品、紡織品等），美國對(duì)中國則保持了在高端制造業(yè)領(lǐng)域的出口優(yōu)勢(shì)（飛機(jī)、汽車、集成電路等），成為彼此最重要的貿(mào)易伙伴。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，作為全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈上的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，中國既是擁有全球最完整工業(yè)體系的“世界工廠”，又擁有全球最大規(guī)模的優(yōu)質(zhì)人力資源，形成了有較強(qiáng)的國際競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)制造產(chǎn)業(yè)。而與中國在全球價(jià)值鏈上總體的中低端位置相比，美國在高科技領(lǐng)域和市場(chǎng)營銷方面的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，使其具有更強(qiáng)的科技創(chuàng)新實(shí)力和服務(wù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，并占據(jù)全球價(jià)值鏈的中高端位置。從消費(fèi)結(jié)構(gòu)來看，隨著中國居民物質(zhì)生活水平和消費(fèi)能力的不斷加強(qiáng)，中國市場(chǎng)對(duì)美國高科技產(chǎn)品和服務(wù)文化產(chǎn)品的需求快速增加。而中國低價(jià)優(yōu)質(zhì)、門類齊全的商品則提高了美國消費(fèi)者的實(shí)際購買能力，彌補(bǔ)了美國傳統(tǒng)制造業(yè)外移、高消費(fèi)低儲(chǔ)蓄帶來的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)缺陷，一定程度上降低了美國通貨膨脹的壓力。由此可見，中美兩國高度互補(bǔ)的貿(mào)易關(guān)系，既是兩國互利共贏的基礎(chǔ)，更是兩國進(jìn)一步加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作的強(qiáng)勁驅(qū)動(dòng)力。

2. 中美貿(mào)易逆差是全球產(chǎn)業(yè)鏈分工的必然結(jié)果。不可否認(rèn)，美國對(duì)中國的巨額貿(mào)易逆差一直是中美貿(mào)易關(guān)系的敏感問題。特別是美方統(tǒng)計(jì)顯示2017年對(duì)中國貿(mào)易逆差達(dá)到再創(chuàng)歷史新高的3 752億美元，使得中美貿(mào)易不平衡問題更加凸顯。但對(duì)此問題我們亦應(yīng)客觀理性地加以分析。從根本上講，美中兩國間的貿(mào)易逆差是國際產(chǎn)業(yè)分工和資源全球化配置的必然結(jié)果，是由兩國在全球價(jià)值鏈中所處的不同位置決定的，而非所謂的單邊或人為因素造成的。美中兩國發(fā)展階段、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)規(guī)模、要素稟賦、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的顯著差異帶來兩者在國際產(chǎn)業(yè)分工中的垂直位差。美國居于全球產(chǎn)業(yè)鏈中高端，其資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)和國際競(jìng)爭(zhēng)力。而中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中總體位于中低端位置，基礎(chǔ)制造業(yè)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)明顯，產(chǎn)品供應(yīng)鏈完整。中美兩國互相進(jìn)口商品的互補(bǔ)性十分明顯，美國對(duì)華出口多為資本品和中間品，中國對(duì)美出口多為消費(fèi)品和制成品，兩國在雙邊貿(mào)易投資中發(fā)揮了各自的比較優(yōu)勢(shì)。因此，中美貿(mào)易順差集中在貨物貿(mào)易領(lǐng)域，而美國則在高端制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面均保持對(duì)中國的貿(mào)易順差。而且，隨著中國勞動(dòng)力成本提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)改善，中美間貨物貿(mào)易順差將進(jìn)一步下降。需要說明的是，中美貨物貿(mào)易順差中加工貿(mào)易占比高達(dá)61%。由于兩國在全球價(jià)值鏈的位置差異，相較于中國在低端加工環(huán)節(jié)中賺取的低附加值，美國在高端的設(shè)計(jì)、市場(chǎng)和零部件供應(yīng)環(huán)節(jié)獲得了巨大的產(chǎn)業(yè)和商業(yè)利益。另一方面，美元既是世界強(qiáng)勢(shì)貨幣也是國際貿(mào)易結(jié)算的主要貨幣。美國高消費(fèi)低儲(chǔ)蓄的消費(fèi)結(jié)構(gòu)使得美國經(jīng)常項(xiàng)目逆差成為常態(tài)化現(xiàn)象。而大量來自中國優(yōu)質(zhì)低價(jià)商品滿足了美國國內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的需求，對(duì)美國目前以高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了有益的補(bǔ)充。在降低美國消費(fèi)者的消費(fèi)成本的同時(shí)，對(duì)于美國控制通脹水平和完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)起到了積極的作用。因此，對(duì)于中美貿(mào)易順差的客觀實(shí)際情況是，從國際分工和全球價(jià)值鏈角度分析，順差雖然在中方而獲益卻是兩國共享。值得注意的是，出于意識(shí)形態(tài)考慮，美國在其能源和高科技產(chǎn)品出口方面對(duì)中國長期采取嚴(yán)格限制，也在一定程度上擴(kuò)大了中美兩國的貿(mào)易逆差。由此可見，中美間的貨物貿(mào)易順差是國際分工基礎(chǔ)上全球價(jià)值鏈利益分配的客觀結(jié)果，既不應(yīng)以“零和游戲”的規(guī)則加以評(píng)判，更不應(yīng)成為兩國貿(mào)易摩擦甚至是“貿(mào)易戰(zhàn)”的借口。

三、 貿(mào)易戰(zhàn)：“修昔底德陷阱”在中美貿(mào)易關(guān)系上的投射

所謂“修昔底德陷阱”，意指新崛起的大國會(huì)對(duì)現(xiàn)存的霸主國帶來威脅和挑戰(zhàn)，而后者也必然對(duì)此予以回?fù)?，兩者在?quán)力轉(zhuǎn)移過程中將不可避免地爆發(fā)沖突甚至是戰(zhàn)爭(zhēng)。最近一個(gè)時(shí)期以來，國際局勢(shì)復(fù)雜多變，以美國為首的西方國家政治和經(jīng)濟(jì)政策日趨保守，貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭。中國作為美國重要的貿(mào)易伙伴，兩國間貿(mào)易關(guān)系不可避免地受到了嚴(yán)重影響和沖擊。部分西方媒體就此認(rèn)為中美兩國關(guān)系進(jìn)入了所謂“修昔底德陷阱”。

特朗普?qǐng)?zhí)政以來，一直將“縮減貿(mào)易逆差”視作其“美國優(yōu)先”原則在貿(mào)易政策上的直接體現(xiàn)。中國作為美國最大的貿(mào)易順差國和所謂“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，在特朗普實(shí)施全面貿(mào)易保護(hù)政策的背景下，兩國間貿(mào)易關(guān)系的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)顯著提高。美國對(duì)中國崛起的焦慮感，正轉(zhuǎn)化成為更加強(qiáng)硬的單邊貿(mào)易保護(hù)政策和措施。近期美國在貿(mào)易保護(hù)方面動(dòng)作頻頻，包括啟動(dòng)“301條款”、“232調(diào)查”和雙反調(diào)查，征收保護(hù)性高額關(guān)稅、設(shè)置進(jìn)口配額和增加農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼等貿(mào)易救濟(jì)措施紛紛出臺(tái)。特別是針對(duì)來自中國的進(jìn)口產(chǎn)品（光伏產(chǎn)品、洗衣機(jī)、鋼鐵、鋁箔等）征收畸高的懲罰性關(guān)稅，其中對(duì)鋁箔產(chǎn)品征收的反補(bǔ)貼稅率和反傾銷稅率的上限分別高達(dá)80.97%和106.09%。而最近更是依據(jù)所謂“301條款”，以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由，進(jìn)一步提高相關(guān)中國產(chǎn)品的關(guān)稅，涉及商品金額超過600億美元，并同時(shí)對(duì)中國在美投資和并購予以限制，嚴(yán)重?fù)p害中國貿(mào)易利益。

對(duì)于中國而言，作為美國在北美地區(qū)外最大的出口市場(chǎng)，中國既是美國農(nóng)產(chǎn)品（大豆、棉花）、高端制造業(yè)（汽車、民用飛機(jī)）和集成電路等產(chǎn)品的重要出口目的地（見表1），也是美國服務(wù)貿(mào)易最大出口順差國，更是美國增長最快的海外市場(chǎng)。2017年雙邊貿(mào)易額突破5 800億美元，而且兩國之間在投資和金融領(lǐng)域的合作也在不斷加強(qiáng)和深入，雙方累計(jì)相互投資超過2 300億美元，而且中國也是美國最大債權(quán)國，截至2018年1月持有美國國債高達(dá)1.17萬億美元。由此可見，兩國在眾多領(lǐng)域形成了相互依賴的利益共同體。如果“貿(mào)易戰(zhàn)”不可避免，中國絕不會(huì)坐視自身利益受損，更絕對(duì)有足夠的反制空間和“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的籌碼。而且，如果兩國間的展開持續(xù)的所謂“貿(mào)易戰(zhàn)”，以中國龐大的經(jīng)濟(jì)體量和市場(chǎng)規(guī)模，也有足夠的能力奉陪到底。

四、 “貿(mào)易戰(zhàn)”將造成多輸?shù)木置?/p>

作為世界最大的發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家，美中兩國的經(jīng)濟(jì)總量、出口貨物總量和投資總量分別占全球總量約的40%、25%和30%。中國作為新興經(jīng)濟(jì)體的代表，完善的工業(yè)體系、低廉的人力成本，加之不斷增強(qiáng)的創(chuàng)新能力和龐大的市場(chǎng)規(guī)模，在全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈上的配套作用也日益凸顯，成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟(jì)體，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率超過30%，被稱為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“中國引擎”。因此，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系不僅是全球前兩大經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體之間的關(guān)系，更是世界經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)，對(duì)全球金融和投資市場(chǎng)的穩(wěn)定也起到重要作用。

鑒于中美雙方長期以來形成的互補(bǔ)互利、相互融合的經(jīng)貿(mào)關(guān)系以及對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，可以預(yù)見，美國和中國之間的“貿(mào)易戰(zhàn)”開始，則不論體現(xiàn)在貿(mào)易數(shù)據(jù)甚至最終體現(xiàn)在對(duì)兩國GDP增速的影響上，都將是兩敗俱傷的局面。根據(jù)預(yù)測(cè)，如果美國將中國相關(guān)進(jìn)口產(chǎn)品關(guān)稅提升至最高上限45%，中國的優(yōu)勢(shì)出口產(chǎn)業(yè)鏈將遭受出口下滑的沖擊，最大貿(mào)易損失可高達(dá)1 658億美元。而如果中國采取對(duì)等的反制措施，則美國將面臨消費(fèi)者福利降低、宏觀成本上升、通脹壓力增加、失業(yè)人數(shù)增加、跨國公司利潤減少和GDP降低的損失，總額高達(dá)1 255億美元。而兩國“貿(mào)易戰(zhàn)”帶來的市場(chǎng)負(fù)面預(yù)期，已經(jīng)使得美國的金融和資本市場(chǎng)受到嚴(yán)重影響，美股市場(chǎng)兩日內(nèi)市值就減少了1.8萬億美元，如果美中貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)，則未來美國資本市場(chǎng)將受到大的沖擊。由此可見，美國如果想以“貿(mào)易戰(zhàn)”來解決兩國貿(mào)易逆差問題，帶來的多維度損失是無法用簡單的貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的。另一方面，兩國之間的“貿(mào)易戰(zhàn)”不僅有損兩國經(jīng)濟(jì)，也將對(duì)世界貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生重大的負(fù)面影響，除了影響全球貿(mào)易總量和增加國際貿(mào)易領(lǐng)域不確定風(fēng)險(xiǎn)之外，也將波及全球金融投資等相關(guān)市場(chǎng)，導(dǎo)致全球通脹走高，貨幣政策收緊，經(jīng)濟(jì)增速放緩，進(jìn)而挫傷全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程。

更為嚴(yán)重的是，WTO框架下的多邊貿(mào)易體系，使世界各國可以遵循相應(yīng)規(guī)則參與全球自由貿(mào)易并通過相應(yīng)機(jī)制協(xié)商解決貿(mào)易爭(zhēng)端，是當(dāng)今國際社會(huì)互利互惠、合作共贏的多邊關(guān)系的體現(xiàn)。單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義是對(duì)公平貿(mào)易原則的背離和對(duì)現(xiàn)有國際多邊貿(mào)易規(guī)則的破壞，將對(duì)國際多邊貿(mào)易體系產(chǎn)生一系列連鎖的負(fù)面效應(yīng)。由此可見，“貿(mào)易戰(zhàn)”不僅僅是中美兩國的損失，它帶來的將是多輸?shù)慕Y(jié)果。全球?qū)榇烁冻鼍薮蟮恼谓?jīng)濟(jì)成本。當(dāng)然，從另一角度解讀當(dāng)前的“貿(mào)易戰(zhàn)”，中國也正可以以此為契機(jī)，變壓力為動(dòng)力，加強(qiáng)我國自主核心科技研發(fā)實(shí)力，加快我國產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈分工位置的提升。

五、 跨越“修昔底德陷阱”：中美貿(mào)易關(guān)系的再平衡

“貿(mào)易戰(zhàn)”不是解決貿(mào)易爭(zhēng)端的正確方法，“零和博弈”和冷戰(zhàn)思維也不符合兩國關(guān)系發(fā)展的客觀事實(shí)和歷史趨勢(shì)。只有從兩國和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局著眼，在相互理解尊重的基礎(chǔ)上通過協(xié)商和談判尋求兩國在貿(mào)易和投資雙邊關(guān)系上的變革之道。同時(shí)加強(qiáng)彼此在技術(shù)、資源、市場(chǎng)等更多層面的深入廣泛合作，進(jìn)一步促進(jìn)資源優(yōu)化配置、做大市場(chǎng)“蛋糕”，才能實(shí)現(xiàn)互利共贏的良性發(fā)展。

1. 擴(kuò)大市場(chǎng)開放，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)合作。在擴(kuò)大市場(chǎng)開放方面，中美兩國有著廣泛的協(xié)商和合作空間。中國在加快推進(jìn)市場(chǎng)化改革、提高行業(yè)監(jiān)管水平的基礎(chǔ)上，遵循市場(chǎng)規(guī)律逐步對(duì)美開放金融資本、電信、文化產(chǎn)業(yè)和汽車、飛機(jī)等制造業(yè)市場(chǎng)。繼續(xù)堅(jiān)持全方位對(duì)外開放，改善市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，建立與國際接軌的外資準(zhǔn)入“負(fù)面清單”管理模式，構(gòu)建開放透明的投資平臺(tái)，深化兩國間的相互投資和產(chǎn)業(yè)合作。同時(shí)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面照顧美國利益關(guān)切，進(jìn)一步加強(qiáng)立法和保護(hù)力度，進(jìn)一步促進(jìn)兩國文化技術(shù)的傳播與交流。另一方面，中國多次強(qiáng)調(diào)將堅(jiān)定不移地走和平發(fā)展的道路，美國也應(yīng)正視并理解中國的和平發(fā)展態(tài)勢(shì)，摒棄過時(shí)的“冷戰(zhàn)思維”，增強(qiáng)兩國戰(zhàn)略互信，認(rèn)同中國合理的國際市場(chǎng)地位。在此基礎(chǔ)上放寬高科技和高附加值產(chǎn)品的對(duì)華出口管制，既擴(kuò)大了市場(chǎng)開放，也有益于降低兩國貿(mào)易逆差（研究表明，美國對(duì)華出口管制的放寬將減少兩國近35%的貿(mào)易逆差）。同時(shí)遵循國民待遇原則，對(duì)中國赴美投資企業(yè)給予相應(yīng)的公平待遇，保護(hù)中國投資者符合美國市場(chǎng)規(guī)范的投資和并購行為，共同推動(dòng)兩國貿(mào)易和投資領(lǐng)域的自由化、便利化。

在產(chǎn)業(yè)合作方面， 中國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面有豐富的海外運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)，更有人員、技術(shù)、設(shè)備、資金等方面的突出優(yōu)勢(shì)。而近期美國政府提出的“基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)先計(jì)劃”，包括了交通、能源、通訊、電力等多個(gè)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)計(jì)劃，總金額達(dá)到 1萬億美元，并存在巨大的基建資金缺口。未來兩國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的合作，既能發(fā)揮中國的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，又能降低美國的融資和基建項(xiàng)目成本，實(shí)現(xiàn)互利雙贏；而中國不斷加快的城市化進(jìn)程和日益提高的居民消費(fèi)水平，也為美國的高端制造業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、旅游服務(wù)業(yè)、理財(cái)保險(xiǎn)業(yè)等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)提供了巨大的潛在市場(chǎng)和廣泛的合作空間。如果未來中美雙方進(jìn)一步放寬對(duì)彼此市場(chǎng)準(zhǔn)入和出口貿(mào)易的限制，可以預(yù)見，兩國企業(yè)和投資者在許多產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域都將有著良好的合作前景。

2. 積極參與全球價(jià)值鏈分工，共建開放包容的世界經(jīng)濟(jì)。伴隨制成品貿(mào)易向“價(jià)值鏈”貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)變，中間產(chǎn)品貿(mào)易將成為未來國際貿(mào)易的主流，產(chǎn)品將更具“世界制造”的內(nèi)涵。全球價(jià)值鏈分工在為世界經(jīng)濟(jì)增長注入強(qiáng)勁動(dòng)力的同時(shí)，也為國際生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)和全球產(chǎn)業(yè)鏈的加速整合提供了契機(jī)和平臺(tái)，加快了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。在這種新的國際分工模式下，各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的依賴性和聯(lián)動(dòng)性不斷加強(qiáng)，資源整合和要素配置效率不斷提高，產(chǎn)業(yè)合作的范圍和程度不斷擴(kuò)大，全球利益共同體正逐步形成。

由此可見，經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求，是國際分工和科技進(jìn)步的必然結(jié)果，是不可逆轉(zhuǎn)的歷史趨勢(shì)和世界潮流。對(duì)任何國家而言，“逆全球化”思維帶來的貿(mào)易保護(hù)主義將使自己孤立于國際分工和世界市場(chǎng)之外，進(jìn)而錯(cuò)失經(jīng)濟(jì)全球化的巨大紅利。中美兩國作為全球價(jià)值鏈上的重要環(huán)節(jié)，雖然社會(huì)制度和發(fā)展道路不同，但同樣是國際分工和經(jīng)濟(jì)全球化的受益者，更應(yīng)是參與和推動(dòng)全球價(jià)值鏈分工的重要力量。中國“一帶一路”戰(zhàn)略的穩(wěn)步推進(jìn)，以新一輪全球化和價(jià)值鏈整合為契機(jī)，在加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，為沿線國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和文化的多元融合注入了更大活力。美國也應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)和把握世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和中美關(guān)系發(fā)展的潮流大勢(shì)，摒棄孤立主義和冷戰(zhàn)思維，以開放包容的大國態(tài)度積極參與全球價(jià)值鏈分工，在共享全球紅利的基礎(chǔ)上構(gòu)建合作共贏的新時(shí)期中美貿(mào)易關(guān)系。

六、 結(jié)語

在全球經(jīng)濟(jì)高度融合、和平發(fā)展紅利全球共享的今天，發(fā)展、穩(wěn)定、繁榮的世界市場(chǎng)才有利于實(shí)現(xiàn)各國的利益最大化。貿(mào)易戰(zhàn)不但不能從根本上解決問題，反而會(huì)激化矛盾進(jìn)而損害國際社會(huì)的整體利益。發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家都應(yīng)積極參與全球價(jià)值鏈分工，在優(yōu)化全球生產(chǎn)要素配置的基礎(chǔ)上，通過多邊貿(mào)易體制實(shí)現(xiàn)合作共贏。中美兩個(gè)經(jīng)濟(jì)大國更應(yīng)具有跨越“修昔底德陷阱”的魄力和避免“貿(mào)易戰(zhàn)”的智慧，在尊重彼此利益的基礎(chǔ)上加強(qiáng)協(xié)商談判、共同推進(jìn)國際分工和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，探索并走出一條利在兩國、惠及世界的合作共贏之路，才是新時(shí)期中美貿(mào)易關(guān)系的根本平衡之道。

參考文獻(xiàn)：

[1] Bou？觕t， Antoine ，Laborde， David .US Trade Wars with Emerging Countries in the 21st Century Make America and Its Partners Lose Again [R] Ifpri Discussion Papers，2017.

[2] 平新喬.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論與中美貿(mào)易關(guān)系[J] 國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2005，（5）：12-14.

[3] 曹明福.全球價(jià)值鏈分工的利益分配[D].西安：西北大學(xué)學(xué)位論文，2017.

[4] 李瑋.全球價(jià)值鏈理論和發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)升級(jí)問題研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2017，（1）：22-31.

[5] 關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的研究報(bào)告[R].中國商務(wù)部，2017.

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“世界經(jīng)濟(jì)失衡與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式選擇”（項(xiàng)目號(hào)：10JJD790006）。

作者簡介：黃衛(wèi)平（1951-），男，滿族，北京市人，中國人民大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，享受國務(wù)院政府特殊津貼專家， 研究方向?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)、中國改革與開放；董靜（1975-），女，漢族，遼寧省沈陽市人，中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士后流動(dòng)站博士后，研究方向?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)、國際貿(mào)易。

收稿日期：2018-05-11。