陳昱翰

摘 要：經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展推動(dòng)了城市化進(jìn)程的不斷加快，但是與此同時(shí)，城市化所帶來(lái)的問(wèn)題也日漸明顯，尤其是最近幾年城市內(nèi)澇的問(wèn)題頻發(fā)，現(xiàn)在我國(guó)的很多城市，出現(xiàn)了風(fēng)雨必澇的現(xiàn)象，例如今年的成都市，在6月末和7月初這很短的時(shí)間內(nèi)，強(qiáng)降雨使得成都成功開啟“看海”模式，出現(xiàn)大面積的積水，交通受阻，帶來(lái)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，甚至對(duì)人民的生命安全造成傷害。面對(duì)這一情況，如何才能將雨水留住并改變其破壞性功能，用作可利用的資源，成為現(xiàn)在的城市建設(shè)和發(fā)展的重要問(wèn)題?！昂＞d城市”的建設(shè)成為重中之重。對(duì)此，本文針對(duì)海綿城市建設(shè)的緊迫性進(jìn)行了深入的分析，并提出了相關(guān)的建設(shè)對(duì)策，以期能夠避免成都雨季再次出現(xiàn)“看?！蹦Ｊ剑瑸槌鞘袃?nèi)澇和水資源利用問(wèn)題的解決提供有效的參考。

關(guān)鍵詞：城市內(nèi)澇；海綿城市；緊迫性；建設(shè)對(duì)策

隨著城市化進(jìn)程的加快，一些潛在的“城市病”越來(lái)越突出，尤其是在城市的水生態(tài)方面，要么城市雨季內(nèi)澇嚴(yán)重，成為是城市發(fā)展的安全隱患，如成都在今年預(yù)計(jì)出現(xiàn)的內(nèi)澇；要么就是城市嚴(yán)重缺水，水資源供應(yīng)不足，且水資源的污染問(wèn)題也十分的嚴(yán)重。面的這一情況，城市的發(fā)展對(duì)相關(guān)的排水工程的要求越來(lái)越高，為解決這一問(wèn)題，“海綿城市”建設(shè)成為修復(fù)城市水生態(tài)的一條重要路徑，意義重大。

1、海綿城市建設(shè)的概念

所謂“海綿城市”，顧名思義，就是指城市能夠像海綿一樣，針對(duì)雨水，既能夠做到吸、保存和過(guò)濾，也能夠排出，實(shí)現(xiàn)對(duì)城市地下水的額自然不急，并且還能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)水力資源的循環(huán)利用，尤其是在干旱的季節(jié)里，能夠?qū)⒂昙臼占?、保存的雨水進(jìn)行排放，補(bǔ)充城市水源并緩解干旱。

2、海綿城市建設(shè)的意義

2.1海綿城市的建設(shè)是解決城市看海模式的重要手段

海綿城市的建設(shè)，主要是通過(guò)多種方式進(jìn)行雨水的排放和回收，例如凹式綠化帶、綠地排水溝以及其他更加自然的方式實(shí)現(xiàn)雨水的快速收集和回收利用[1]。這樣一來(lái)，可以改變以往城市單純依靠排水管網(wǎng)的局面，使得大概70%左右的雨水不再進(jìn)入傳統(tǒng)管網(wǎng)，進(jìn)而不會(huì)因?yàn)楣芫W(wǎng)超出負(fù)荷而出現(xiàn)內(nèi)澇的問(wèn)題。另外，還可以用通過(guò)吸水材料的使用，實(shí)現(xiàn)雨水的蓄水、排水、滲透以及凈化，有效的將自然途徑和人工的措施相結(jié)合，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)城市排水防澇安全，并在此基礎(chǔ)上，最大限度的將雨水進(jìn)行積存，為以后的水資源引用提供保障。

2.2海綿城市的建設(shè)具有十分積極的生態(tài)意義

城市在開發(fā)的過(guò)程中，對(duì)相關(guān)的建設(shè)材料的使用，大都是硬質(zhì)鋪裝，這對(duì)城市開發(fā)地區(qū)原有的生態(tài)本底以及水文特征產(chǎn)生了極大的影響[2]，造成其發(fā)生了改變，使得在降雨的過(guò)程中，地表無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)雨水的滲透，城市地表的徑流逐漸增強(qiáng)，使得傳統(tǒng)的城市排水系統(tǒng)很難負(fù)擔(dān)大量的雨水，尤其是在強(qiáng)降雨階段，城市地表出現(xiàn)徑流洪峰的時(shí)候，城市內(nèi)澇則是更加嚴(yán)重。而海綿城市建設(shè)理念的提出，則是注重于原本城市生態(tài)的恢復(fù)，可以最大的限度的對(duì)原有河流、湖泊以及濕地等生態(tài)敏感區(qū)域進(jìn)行保護(hù)，并且對(duì)已經(jīng)在城市建設(shè)中遭到破壞的水體或者是全自然環(huán)境，采取生態(tài)的手段有針對(duì)性的進(jìn)行修復(fù)，可以在某種程度上維持一定比例的生態(tài)空間?？偟膩?lái)講，海綿城市實(shí)質(zhì)上對(duì)城市地表徑流的一種控制，以降低地表徑流量，實(shí)現(xiàn)城市內(nèi)澇的控制。

2.3海綿城市的建設(shè)有利于資源的節(jié)約和高效利用

導(dǎo)致城市內(nèi)澇出現(xiàn)的原因，主要在于城市傳統(tǒng)管網(wǎng)無(wú)法承擔(dān)降雨帶來(lái)的壓力，如果單純的對(duì)傳統(tǒng)管網(wǎng)進(jìn)行擴(kuò)大改造，則需要大量的資源投入。而海綿城市則是以減輕傳統(tǒng)排水管網(wǎng)的方式，最大程度的發(fā)揮城市本身的作用，在不需要大拆大建的基礎(chǔ)上，進(jìn)行合理的改造。同時(shí)，海綿城市的建設(shè)還能夠利用既有的綠地以及園林等。大幅度的減少水環(huán)境的污染治療費(fèi)用，一舉多得。

3、海綿城市建設(shè)的策略

3.1對(duì)雨水徑流源頭的控制措施

總體來(lái)講，我國(guó)的城市防洪功能是比較完善的，城市的排水管網(wǎng)也具有一定的基礎(chǔ)，對(duì)普通的降雨是具有一定的控制效果的，而造成城市內(nèi)澇主要就是降雨造成的徑流量已經(jīng)完全的超過(guò)城市的排水設(shè)施的負(fù)荷。所以，要針對(duì)雨水徑流的源頭進(jìn)行控制。除了基本的城市基本建設(shè)以外，要強(qiáng)化在地下滲透方面的建設(shè)，并實(shí)現(xiàn)對(duì)雨水的收集和控制排放的使用和控制[3]。所以在海綿城市的建設(shè)過(guò)程中，要注意不管是居住綠地，還是公園綠地，亦或是相關(guān)的單位以及庭院，在裝修的過(guò)程中，要建設(shè)雨洪利用設(shè)施，也就是基本的滲透井以及滲水邊溝；道路和路面之間的孔家 要進(jìn)行控制，確保有足夠的空間用于雨水的滲透等等。例如成都市，在經(jīng)過(guò)今年的“看海”模式后，在8月1日，正式公布了《關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的實(shí)施意見(jiàn)》。并且在實(shí)施意見(jiàn)公布之前就已經(jīng)開始了海綿城市建設(shè)計(jì)劃，如在天府綠道的建設(shè)中，全面的植入了海綿城市的建設(shè)理念，充分的利用地形、綠植以及地面硬化率的控制，開展雨水的吸納、蓄滲、凈化和利用，已經(jīng)初步形成了122度平方公里的海綿綜合體。

3.2堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)化，強(qiáng)化生態(tài)理念

大雨內(nèi)澇的現(xiàn)象，不僅是災(zāi)害的現(xiàn)象，同時(shí)也會(huì)帶來(lái)書體的污染問(wèn)題和生態(tài)環(huán)境惡化的問(wèn)題，尤其是在傳統(tǒng)的城市建設(shè)中，已經(jīng)完全忽略了城市生態(tài)系統(tǒng)原有的吸納、滲透以及滯蓄、凈化功能，所以，想要實(shí)現(xiàn)海綿城市的建設(shè)目標(biāo)，就必須將生態(tài)發(fā)展理念貫穿于城市建設(shè)規(guī)劃當(dāng)中。首先要控制開發(fā)的強(qiáng)度，保護(hù)城市生態(tài)的河流、湖泊以及濕地等水生態(tài)系統(tǒng)，進(jìn)而構(gòu)建城市良性水循環(huán)系統(tǒng)。例如：成都錦江的干流和重要支流的截污清淤工作，并在今年的5月底基本實(shí)現(xiàn)了無(wú)污水下河的目標(biāo)。在西郊河的綜合改造工程中，就始終貫徹生態(tài)優(yōu)先的理念，以生態(tài)浮床、截污溝、雨水花園以及下沉綠地等措施，對(duì)沿湖外源污染進(jìn)行控制，其效果十分明顯。

4、結(jié)語(yǔ)

總之，海綿城市的建設(shè)對(duì)于解決城市內(nèi)澇以及水環(huán)境生態(tài)破壞等問(wèn)題具有十分積極的改善作用，所以，成都市加強(qiáng)海綿城市建設(shè)步伐，能夠有效的避免“看?！蹦Ｊ降恼Q生。所以，要不斷地加強(qiáng)雨水徑流源頭的控制措施，堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)化，強(qiáng)化神態(tài)理念，以此來(lái)保證成都市海綿城市建設(shè)的順利開展。

參考文獻(xiàn)

[1]王亞茜，侯珊珊.淺談海綿城市建設(shè)的必要性[J].市政建設(shè)，2017，（3）.

[2]解靜靜.談海綿城市建設(shè)的必要性[J].山西建筑，2015（9）.

[3]吳作軍.談海綿城市建設(shè)的必要性[J].城市規(guī)劃，2016（3）.