楊興洲

摘要：伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、高速發(fā)展，地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展需要重新進(jìn)行審視，需要開辟一個(gè)全新的研究視角，即充分學(xué)習(xí)和利用全球價(jià)值鏈理論。通過借助全球價(jià)值鏈理論的核心原理，對(duì)部分發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)脈絡(luò)、對(duì)部分地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)實(shí)施創(chuàng)新升級(jí)、與部分電子信息發(fā)展速度較快的領(lǐng)域相結(jié)合的發(fā)展軌跡進(jìn)行研究，以求明確基于全球價(jià)值鏈理論下的電子信息地方產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新升級(jí)發(fā)展戰(zhàn)略。

關(guān)鍵詞：全球價(jià)值鏈；電子信息產(chǎn)業(yè)集群；升級(jí)

隨著全球化進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn)，信息產(chǎn)業(yè)工廠在世界范圍內(nèi)的大幅轉(zhuǎn)移，地區(qū)經(jīng)濟(jì)從之前的集群帶動(dòng)，正在逐漸融合到全球產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中，若單純從集群內(nèi)部視角對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)相應(yīng)競爭優(yōu)勢進(jìn)行研究，較難對(duì)全球產(chǎn)業(yè)整合競爭框架下的動(dòng)態(tài)性與實(shí)時(shí)性進(jìn)行全面把握。因此，在集群發(fā)展中，除了要對(duì)內(nèi)生長因素給予足夠重視外，還要對(duì)區(qū)域外部資源整合給予關(guān)注，把區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展歸并至全球產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)體系。從全球價(jià)值鏈理論核心原理分析，在提升地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的核心競爭力方面，開辟了一個(gè)全新視角。本文以全球價(jià)值鏈理論為基礎(chǔ)，深層次、系統(tǒng)化、全方位的研究了電子信息產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)，提出了我國目前、乃至今后一段時(shí)間內(nèi)，電子信息產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展方向與基本思路。

一、基于全球價(jià)值鏈架態(tài)下的電子信息產(chǎn)業(yè)集群分析

在經(jīng)濟(jì)全球化、持續(xù)發(fā)展的大背景下，世界經(jīng)濟(jì)體系猶如一串串珍珠，而每顆珍珠就好比是一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群，將其串在一起的“金線”即為全球價(jià)值鏈。所謂全球價(jià)值鏈，從基礎(chǔ)層面來分析，就是在世界范圍內(nèi)，將某項(xiàng)服務(wù)或單個(gè)產(chǎn)品，以概念為著眼點(diǎn)，經(jīng)深度研發(fā)與高品質(zhì)生產(chǎn)后，交于消費(fèi)者，從中獲得產(chǎn)品高附加值的過程。通常情況下，全球價(jià)值鏈主要包含研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、物流、售后服務(wù)及市場營銷等環(huán)節(jié)，在多要素共同構(gòu)成的全球經(jīng)濟(jì)體系中，比如產(chǎn)品、勞動(dòng)力、管理、資本及技術(shù)等；而在經(jīng)濟(jì)全球化的大環(huán)境中，對(duì)于某種產(chǎn)品，通常由許多企業(yè)單元共同完成，或者是通過國際合作分工、僅從事其中部分環(huán)節(jié)的生產(chǎn)，從而構(gòu)建了諸多利益的紐帶關(guān)系。在全球價(jià)值鏈體系當(dāng)中，各價(jià)值環(huán)節(jié)在具體的形式上，盡管可當(dāng)作一個(gè)連貫、持續(xù)的過程，但基于全球化的大背景中，這一連續(xù)且完整的價(jià)值鏈條，被逐段分割，并在空間架構(gòu)中，被分散在世界各地。另外，在世界各地分離的各價(jià)值片段，通常均具有比較典型、且高度化的地理集聚特征，即為小地域集聚和大區(qū)域離散。

從全球電子信息產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分析，其各個(gè)環(huán)節(jié)被分散在世界各個(gè)區(qū)域，且部分區(qū)域還有著比較明顯的集聚現(xiàn)象，已經(jīng)構(gòu)建成各個(gè)環(huán)節(jié)在某個(gè)區(qū)域不斷集聚與發(fā)展為根基，彼此間共同發(fā)展的基本網(wǎng)絡(luò)體態(tài)。比如日本、歐美等國，其在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈層級(jí)中，處于高端環(huán)節(jié)，不僅擁有自主品牌，而且還承擔(dān)了系統(tǒng)集成、產(chǎn)品研發(fā)及標(biāo)準(zhǔn)制定，在核心產(chǎn)品生產(chǎn)中基本處于控制地位。而中國、韓國等則處在中端，經(jīng)過不斷積累，已有比較豐富的生產(chǎn)技術(shù)，且已經(jīng)成為部分關(guān)鍵元器件的主要生產(chǎn)基地，而對(duì)于包括越南、菲律賓等勞動(dòng)力豐富的發(fā)展中國家，其則處于低端，主要生產(chǎn)一些一般元器件，或者是整機(jī)的組裝與加工。

對(duì)于國內(nèi)目前的信息產(chǎn)業(yè)而言，雖已基本建立了電子信息產(chǎn)業(yè)集群地區(qū)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，且已成為跨國公司集聚的重要結(jié)點(diǎn)，但基于整體層面、全鏈條來看，在全球網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中，仍處在外圍空間與低附加值環(huán)節(jié)；在全球產(chǎn)業(yè)競爭當(dāng)中，仍處于收益較少的低微競爭層面。為能夠立體全面、深層次嵌入進(jìn)全球高價(jià)值體系，需要徹底理清創(chuàng)新思路，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)競爭模式。

二、全球價(jià)值鏈框架下的地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)分析

在全球化信息產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈體系中，將地區(qū)經(jīng)濟(jì)融入產(chǎn)業(yè)鏈，需要結(jié)合區(qū)域、信息產(chǎn)業(yè)企業(yè)的競爭優(yōu)勢，來構(gòu)建信息產(chǎn)業(yè)集群，并根據(jù)特定產(chǎn)品的實(shí)際競爭能力，從信息產(chǎn)業(yè)國際分工體系中獲得更高地位，贏得更多收益與產(chǎn)業(yè)集群的價(jià)值。

對(duì)于特色信息產(chǎn)業(yè)的空間集聚，需要強(qiáng)化特色信息產(chǎn)業(yè)的本地區(qū)域化聯(lián)系，對(duì)同類信息產(chǎn)品進(jìn)行歸類整合，使之規(guī)?；⒓s化，幫助企業(yè)擺脫高成本、低收益競爭的落后態(tài)勢與廉售陷阱，從而逐步步入到具備以大市場、高質(zhì)量、高性能為產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)為核心的良性競爭體系。

在區(qū)域信息產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)過程中，要關(guān)注有可能滋生的問題，信息生產(chǎn)商原有的功能也可能會(huì)被固化在特定范圍，抑或是單一的生產(chǎn)環(huán)節(jié)中。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是對(duì)原有的其它功能進(jìn)行集群時(shí)，信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)、原來的設(shè)計(jì)方案有可能會(huì)逐漸消失；二是集群在從信息產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)（低附加值）轉(zhuǎn)變?yōu)闋I銷重塑、文化品牌創(chuàng)立（高附加值）等環(huán)節(jié)，往往會(huì)存在較大障礙與困難，類似此種鎖定效應(yīng)會(huì)削弱信息產(chǎn)業(yè)集群的競爭力。伴隨社會(huì)競爭的持續(xù)加劇，在地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)集群類形成的產(chǎn)品競爭，大多圍繞低價(jià)格開展，且有可能會(huì)持續(xù)走低，甚至?xí)纬蓯盒匝h(huán)，使產(chǎn)業(yè)集群陷入惡性軌跡，導(dǎo)致信息產(chǎn)業(yè)崩潰。因此，對(duì)于發(fā)展中國家而言，為確保在全球價(jià)值鏈中改變有可能產(chǎn)生的被動(dòng)局面，需要對(duì)產(chǎn)業(yè)集群中的產(chǎn)品、鏈條、產(chǎn)業(yè)及工藝流程等四個(gè)層次實(shí)施升級(jí)。

三、基于全球價(jià)值鏈的電子信息產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)方面的考察

在全球價(jià)值鏈條中，作為發(fā)達(dá)國家代表的美國，其電子信息產(chǎn)業(yè)集群基本上處于最高端地位。自上個(gè)世紀(jì)90年代以來，美國的電子信息產(chǎn)業(yè)硬件便步入成熟階段，美國把硬件類向正處于擴(kuò)張階段的國家轉(zhuǎn)移，把投資重點(diǎn)轉(zhuǎn)向更高技術(shù)層次的半導(dǎo)體和集成電路領(lǐng)域，將硅谷作為基礎(chǔ)媒介，借助傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)核心與電子信息產(chǎn)業(yè)之間的融合，推動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的優(yōu)質(zhì)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)了美國電子信息的高質(zhì)量、高層次產(chǎn)業(yè)升級(jí)。現(xiàn)階段，我國電子信息產(chǎn)業(yè)正在積極推動(dòng)更高層次的價(jià)值鏈與全功能升級(jí)。同區(qū)域企業(yè)產(chǎn)品的整合、跨地區(qū)企業(yè)之間的并購，已經(jīng)體現(xiàn)了價(jià)值鏈升級(jí)需求。事實(shí)上，電子信息技術(shù)與交通、建筑、汽車及機(jī)械等技術(shù)之間的深層融合，構(gòu)建起了更為寬闊的產(chǎn)品門類，以及更多新的技術(shù)領(lǐng)域；計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)體態(tài)的相互滲透與融合，推動(dòng)了資源共享與企業(yè)交叉經(jīng)營的共享發(fā)展。類似于硅谷的電子信息產(chǎn)品的發(fā)展與更新，傳遞著一個(gè)全新趨勢，即電子信息產(chǎn)品硬件制造業(yè)勢必會(huì)延伸至信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈，且會(huì)隨著日新月異的技術(shù)進(jìn)步，信息產(chǎn)業(yè)集群會(huì)升級(jí)至更高價(jià)值與收益的全新產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，從目前看，這是電子信息產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的基本趨向。

四、基于全球價(jià)值鏈框架下我國電子信息產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)策略

（一）政府應(yīng)在集群中的中小企業(yè)與大企業(yè)之間積極構(gòu)建價(jià)值鏈的協(xié)力生產(chǎn)體系與良性互動(dòng)關(guān)系。上世紀(jì)80年代，我國臺(tái)灣在電子信息產(chǎn)業(yè)集群中，借助了美國電子信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展勢頭，并與之共振發(fā)展，其中最為成功的經(jīng)驗(yàn)即為利用與吸收美國轉(zhuǎn)入的高價(jià)值環(huán)節(jié)，為其提供一個(gè)順暢且優(yōu)質(zhì)的消費(fèi)、獲利渠道。政府制定優(yōu)惠政策作為吸引外資基礎(chǔ)固然是支持產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的重要手段與條件，但真正讓流入的外資展現(xiàn)其價(jià)值、推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的繁榮與發(fā)展，核心在于本地企業(yè)與跨國公司之間的創(chuàng)新合作、技術(shù)嫁接及人資培訓(xùn)等方面合作渠道是否通暢，是保障地區(qū)對(duì)跨國生產(chǎn)活動(dòng)能夠有長久、有效產(chǎn)生吸力的基礎(chǔ)途徑。擁有典型且特定化產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的區(qū)域化紐帶，將會(huì)是推動(dòng)地區(qū)產(chǎn)業(yè)群獲得更強(qiáng)競爭優(yōu)勢的內(nèi)在根基。

（二）我國電子信息產(chǎn)業(yè)集群需向?qū)W習(xí)型集群進(jìn)行轉(zhuǎn)化。構(gòu)建一個(gè)全面、完善且開放化的市場網(wǎng)絡(luò)，建立虛擬組織，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的建設(shè)，利用外部資源為集群企業(yè)發(fā)展提供支持，通過區(qū)際間學(xué)習(xí)與集群內(nèi)學(xué)習(xí)，可以從中得到更多知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)，而將獲得的經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)在組織中進(jìn)行傳遞，可以創(chuàng)造出許多新知識(shí)與新經(jīng)驗(yàn)，持續(xù)增強(qiáng)組織自身的能力與水平，改善和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)績效和產(chǎn)業(yè)機(jī)體。因此，政府和企業(yè)都需切實(shí)采取有效措施，提升集群的動(dòng)態(tài)協(xié)同能力，在全球競爭中爭取有利地位，推動(dòng)我國電子信息產(chǎn)業(yè)集群更好、更快的高質(zhì)量發(fā)展。

五、結(jié)語

為了能夠更好的推動(dòng)我國電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使之從全球價(jià)值鏈的低層次升級(jí)至高層次，需要對(duì)我國電子信息產(chǎn)業(yè)集群整體進(jìn)行深層次、系統(tǒng)化的研究與分析，認(rèn)真學(xué)習(xí)國外先進(jìn)的價(jià)值鏈中關(guān)鍵環(huán)節(jié)、操作模式，認(rèn)真學(xué)習(xí)信息產(chǎn)業(yè)科學(xué)的自主創(chuàng)新精神，消除我國電子信息產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)對(duì)外企的過度依賴，加大對(duì)相關(guān)人才培訓(xùn)力度，強(qiáng)化電子信息產(chǎn)業(yè)集群科學(xué)管理的能力與水平，更好的推動(dòng)我國電子信息產(chǎn)業(yè)集群的高質(zhì)量、高水平發(fā)展，以求在全球信息產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中獲得更高地位。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡勇志. 全球價(jià)值鏈下我國電子信息產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的思考[J]. 經(jīng)濟(jì)體制改革，2013（5）：124-127.

[2]孟凡星，曹瑋瑋. 全球價(jià)值鏈下福州電子信息產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)研究[J]. 世界地理研究，2009，18（4）：24-29.

[3]李愛國. 全球價(jià)值鏈下中國電子信息產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究[J]. 合作經(jīng)濟(jì)與科技，2017（6）：30-31.

[4]楊鑫，楊樹旺. 我國電子信息產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)路徑研究——以"武漢光谷"為例[J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2007，26（12）：11-14.