余貞江 葉暉 夏克迪
摘要:本文提出了一種分析大跨度屋蓋風(fēng)振特性頻域的新方法。該方法基于本征正交分解法(Proper orthogonal decomposition,POD)和風(fēng)壓譜擬合方法,可以顯著降低計算成本。利用POD-偽激勵法和風(fēng)洞試驗獲得的風(fēng)壓系數(shù),采用ANSYS通用軟件包,分析海螺形單層網(wǎng)殼的風(fēng)致相應(yīng),獲得了風(fēng)向0°的風(fēng)振系數(shù)。并與頻域法和時域法獲得的結(jié)果進行了比較,發(fā)現(xiàn)結(jié)果相互一致。為進一步應(yīng)用這些方法在風(fēng)致分析中奠定了基礎(chǔ)。還確定了風(fēng)致響應(yīng)與風(fēng)荷載頻率之間的關(guān)系。本文為等效風(fēng)荷載提供了有效的指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞:風(fēng)壓譜擬合;大跨度屋蓋;風(fēng)振特性;頻域
1.引言
大跨度屋蓋廣泛用于大型建筑物,例如體育館,展覽中心,機場和火車站等建筑,因為這樣的屋蓋不僅為建筑提供了沒有內(nèi)柱的大空間,而且為建筑師和設(shè)計師提供了一種可以取代常規(guī)矩形建筑形式的新型建筑形式。由于這種類型的屋頂結(jié)構(gòu)選擇了低固有頻率和小阻尼比的輕質(zhì)材料,因此對風(fēng)荷載作用較為敏感,風(fēng)荷載成為結(jié)構(gòu)設(shè)計的主要荷載之一。
目前,對大跨屋蓋結(jié)構(gòu)的風(fēng)致響應(yīng)分析主要有3種方法。
(1)解析法
解析法的基本思路是用等效靜力風(fēng)荷載來考慮風(fēng)的動力效應(yīng)。其中,平均風(fēng)作用由靜力學(xué)方法計算,脈動風(fēng)力效應(yīng)則通過經(jīng)驗系數(shù)與理論分析來確定。我國現(xiàn)行的建筑荷載規(guī)范就是沿用該方法[3]。解析法計算簡單,易于理解,經(jīng)過多年的研究和補充,取得長足進步,但是該方法對于非風(fēng)敏感型結(jié)構(gòu)的計算精度可以滿足實際工程的要求,而對于愈來愈復(fù)雜的大跨度屋蓋這類風(fēng)敏感型結(jié)構(gòu)則無法滿足實際工程問題求解的需要。
(2)時域法
時域法直接采用風(fēng)洞試驗的時程數(shù)據(jù)進行計算,未采用準(zhǔn)定常假設(shè),計算結(jié)果較為準(zhǔn)確,時域法具有易于理解和使用的特點,因此得到了廣泛的應(yīng)用,但是該方法需要更多的計算資源,不僅成本投入高,而且利用效率低。
(3)頻域方法
頻域法采用模態(tài)分析方法,引入氣動導(dǎo)納和機械導(dǎo)納,通過傳遞函數(shù)建立激勵和響應(yīng)之間的關(guān)系,計算結(jié)構(gòu)的動力響應(yīng)。頻域法的計算效率相對時域法要高,且計算簡單,概念清晰,應(yīng)用較廣泛。但由于傳統(tǒng)頻域法基于準(zhǔn)定常假設(shè),而準(zhǔn)定常假設(shè)不適用于大跨度屋蓋結(jié)構(gòu)的風(fēng)致響應(yīng)分析,計算結(jié)果的準(zhǔn)確度較時域法低。
本文利用風(fēng)壓譜擬合法結(jié)合ANSYS通用軟件包的二次開發(fā),進行了風(fēng)致響應(yīng)分析。
2.風(fēng)壓譜擬合
本文采用風(fēng)壓譜擬合方法來解決風(fēng)荷載對結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的動力響應(yīng)。該方法能夠自動解決正常模式之間所存在的互相關(guān)項,并考慮多點激勵之間所存在的非完全相關(guān)性。該方法在數(shù)學(xué)意義上等于完全二次項組合方法(CQC),但計算成本遠(yuǎn)小于CQC,甚至小于平方和開平方根方法(SRSS),綜合考慮了無法度交叉正常模式之間的相關(guān)項。所以風(fēng)壓譜擬合方法是一種準(zhǔn)確而快速的計算方法。
3.用特征向量數(shù)改變風(fēng)致響應(yīng)
在風(fēng)壓譜擬合方法中利用線性濾波方法和Kaimal譜產(chǎn)生的風(fēng)荷載時程曲線,對大跨屋蓋結(jié)構(gòu)進行時域風(fēng)致響應(yīng)分析。利用ANSYS軟件模擬,進行動態(tài)時程分析,得到風(fēng)振系數(shù)。有關(guān)線性濾波方法的詳細(xì)過程,如圖2所示,圖2顯示了從線性濾波方法獲得的風(fēng)速時程序列和功率譜。位移響應(yīng)將會在結(jié)構(gòu)的固有頻率位置發(fā)生突變,并且這種現(xiàn)象在一階固有頻率處最明顯。在一階固有頻率之后,位移響應(yīng)非常小。
例如,某30m跨度的鋼筋混凝土屋蓋,其屋面板厚度0.25m,結(jié)構(gòu)總高度10m,密度為2500 kg/m3,泊松比為0.17,彈性模量為3.0×1010N/m2??諝饷芏萈=1.225kg/m3,結(jié)構(gòu)阻尼比f=0.03。計算后得知該屋蓋結(jié)構(gòu)前4階模態(tài)如圖3所示,前6階頻率如表1所示。
圖4反映的是沿z、y軸屋蓋結(jié)構(gòu)跨中位移均方根值示意圖,從圖中可以發(fā)現(xiàn)屋蓋中間的屋蓋位移均方根值最大,而且逐漸向屋蓋四周遞減。在結(jié)構(gòu)的位移風(fēng)致響應(yīng)中,屋蓋結(jié)構(gòu)的第1階模態(tài)所提供的貢獻(xiàn)最大,其在總響應(yīng)中占據(jù)的比例達(dá)到了80%左右。而且修正頻域法所求得的結(jié)果稍微低于傳統(tǒng)頻域法所得到的結(jié)果。
圖4反映的是沿z、y軸屋蓋結(jié)構(gòu)跨中加速度均方根值示意圖,其分布規(guī)律與位移均方值基本一致。與此同時,修正頻域法所求得的結(jié)果稍微低于傳統(tǒng)頻域法所得到的結(jié)果。
風(fēng)振系數(shù)β一般是指脈動風(fēng)壓和平均風(fēng)壓共同作用所產(chǎn)生的總效應(yīng)(內(nèi)力、內(nèi)矩、位移、荷載)與平均風(fēng)壓所產(chǎn)生效應(yīng)的比值,其所對應(yīng)的表達(dá)式如下:
表2反映的是傳統(tǒng)頻域法和修正頻域法所獲得的沿z、y軸屋蓋結(jié)構(gòu)跨中風(fēng)振系數(shù)的取值,圖5反映的是與之相對應(yīng)的風(fēng)振系數(shù)三維分布曲面示意圖。
通過對表2和圖5進行分析可以發(fā)現(xiàn):(1)在整個屋蓋上,屋蓋的風(fēng)振系數(shù)數(shù)值呈現(xiàn)出不均勻分布狀態(tài),而且屋蓋中心位置位置所得到的風(fēng)振系數(shù)比較大,隨后逐漸向屋蓋四周遞減;(2)通過研究發(fā)現(xiàn),修正頻域法所求得的風(fēng)振系數(shù)值稍微低于傳統(tǒng)頻域法所求得的風(fēng)振系數(shù)值;(3)修正頻域法計算結(jié)果與時域法計算所得結(jié)果基本一致,從而反映出修正頻域法與時域法的準(zhǔn)確度比較接近。
5.結(jié)語
本文利用風(fēng)壓譜擬合法結(jié)合ANSYS通用軟件包的二次開發(fā),進行了風(fēng)致響應(yīng)分析,獲得了風(fēng)振系數(shù)?;趯Y(jié)果的分析,得出以下結(jié)論:提出了一種可以有效用于大跨度空間結(jié)構(gòu)的風(fēng)致響應(yīng)分析新方法。通過適當(dāng)?shù)姆纸饧夹g(shù)和偽激勵方法,大大降低了計算成本,提高了其計算精度,并且該方法可以用于軟件包的二次開發(fā)。
參考文獻(xiàn):
[1]齊月芹,李皓玉.大跨度干煤棚網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載試驗研究[J].空間結(jié)構(gòu),2016(4):55-59.
[2]齊月芹,劉靈靈.干煤棚結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載風(fēng)洞試驗研究[J].工業(yè)建筑,2011(7):120-124.