摘要：本文以公司法對企業(yè)發(fā)展的作用為主題展開論述，首先對本文的研究背景進行了簡要介紹，然后重點從多個方面具體分析了公司法對企業(yè)發(fā)展的作用。

關(guān)鍵詞：公司法；企業(yè)發(fā)展；作用

一、有助于提升企業(yè)制度與經(jīng)濟環(huán)境的適應(yīng)性

公司法能夠促使企業(yè)根據(jù)當前的經(jīng)濟環(huán)境適當調(diào)整其內(nèi)部管理制度，促使企業(yè)制度更好的適應(yīng)經(jīng)濟環(huán)境的變化，這對于企業(yè)的發(fā)展有著重要的促進作用。例如，在公司法的作用下，進一步明確了企業(yè)控制股東的法律責任，而且進一步提升了對企業(yè)股東的保護力度。公司法非常注重企業(yè)自治理念的貫穿和融合，針對促進企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的相關(guān)規(guī)定在不斷完善，在幫助企業(yè)進一步完善其內(nèi)部制衡機制的同時，不斷提升企業(yè)運營效率。公司法對企業(yè)董事會決策工作作了明確的規(guī)定，進而使的企業(yè)董事長的權(quán)力得到了有效的約束，使得企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務(wù)開展中的各項決策更加的科學，而且，在公司法的作用，企業(yè)董事會會議程序變得更加規(guī)范，使得企業(yè)內(nèi)部各項管理工作能夠有序進行。

二、有助于企業(yè)發(fā)展機制的優(yōu)化

《公司法》在修改之前，賦予了行政機關(guān)很多權(quán)力，使得企業(yè)管理工作明顯受到行政管理工作的影響，并表現(xiàn)出明顯的行政管理特點，根據(jù)公司法的相關(guān)規(guī)定，允許外資進入行業(yè)，但是針對外資企業(yè)的設(shè)立條件、設(shè)立程序以及交易模式的規(guī)定與國際社會并不相符。在《公司法》修訂之后，上述情況得到了明顯的改變，將更多的權(quán)力賦予企業(yè)，在此基礎(chǔ)上，使得企業(yè)的各項管理工作更加符合市場經(jīng)濟的特點，企業(yè)內(nèi)部管理工作的開展受行政管理工作的影響更小，而且可以根據(jù)實際發(fā)展需求進行及時的調(diào)整。而且，公司法明確了股東大會在企業(yè)中的最高權(quán)力地位，并針對其權(quán)力的行使進行明確的規(guī)定，例如，針對企業(yè)董事的罷免，規(guī)定企業(yè)股東不能夠?qū)Χ逻M行無故罷免，而且公司法還針對企業(yè)高管的范圍進行明確界定。

三、有利于對企業(yè)商業(yè)秘密的保護

商業(yè)秘密是企業(yè)的技術(shù)核心，對于企業(yè)的發(fā)展有著重要的促進作用，為此，以法律的形式對企業(yè)商業(yè)秘密進行保護則顯得十分必要，根據(jù)公司法的相關(guān)內(nèi)容針對企業(yè)商業(yè)秘密的保護，首先明確了不公開質(zhì)證制度，即設(shè)計企業(yè)商業(yè)秘密案件審理中的相關(guān)證據(jù)應(yīng)該在法庭上出示，而且需要當事人進行相互質(zhì)證，如果相關(guān)證據(jù)中包含商業(yè)秘密，那么應(yīng)該進行保密，而如果必須出示的，則應(yīng)該在不公開開庭時出示。另外，公司法還對上述規(guī)定作了進一步的細化，即在庭審中不能夠公開質(zhì)證包含商業(yè)秘密的證據(jù)材料。在案件審理過程中，證據(jù)是一系列裁決活動的重要依據(jù)，對于法官而言，其主要根據(jù)質(zhì)證的質(zhì)量和結(jié)果來選擇是否采信所出示的證據(jù)，因此，質(zhì)證在整個案件審理中至關(guān)重要，公開質(zhì)證活動的開展，是為了確保司法公正。在涉及商業(yè)秘密案件的審理過程中，如果進行公開質(zhì)證，那么會與商業(yè)秘密權(quán)利人進行起訴的初衷相違背，而不公開制度則有效避免了上述情況的出現(xiàn)，進而對商業(yè)秘密形成了良好的保護。

另外，針對企業(yè)商業(yè)秘密的保護，還出臺了不公開審理制度。在司法實踐中，訴訟程序應(yīng)該公開進行，其目的在于確保司法公正，要求雙方當事人在案件審理過程中進行相關(guān)事實的公開及證據(jù)的公開，通過這種方式，使得社會公眾可以對司法權(quán)的行使進行公開監(jiān)督，以更好的維護社會公平和當事人的權(quán)利。而在涉及企業(yè)商業(yè)秘密的相關(guān)案件中，根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，涉及到商業(yè)秘密的相關(guān)案件具有一定的特殊性，公開審理會導致商業(yè)秘密被泄露，進而對當事人的權(quán)利產(chǎn)生侵害，基于此，在涉及商業(yè)秘密案件的審理中，當事人可以申請進行不公開審理，在此基礎(chǔ)進行不公開審理，使得商業(yè)秘密當事人自身權(quán)益得到保護的同時，完成案件的處理。

四、有助于企業(yè)資產(chǎn)的保護

根據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定，企業(yè)固有資產(chǎn)所有權(quán)和經(jīng)營需進行分離，進而創(chuàng)建了企業(yè)兩權(quán)制約機制。在我國宏觀經(jīng)濟發(fā)展過程中，為了充分發(fā)揮企業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的推動作用，必須通過制度的形式對企業(yè)的經(jīng)營管理工作進行完善。在公司法的促進下，不斷促進企業(yè)內(nèi)部管理工作的規(guī)范化，在保障企業(yè)出資人和股東自身權(quán)益的同時，促進企業(yè)資產(chǎn)不斷增值。另外，公司法減少了最低限額的規(guī)定，這對于我國中小企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了極大的促進作用。隨著公司法的實施，極大的激發(fā)了廣大中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)者的積極性，我國中小企業(yè)數(shù)量在不斷增加，企業(yè)自身在不斷進步發(fā)展的同時，也極大的促進了地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，進而形成一種良性循環(huán)。根據(jù)公司法的相關(guān)內(nèi)容，取消了根據(jù)公司經(jīng)營的具體內(nèi)容區(qū)分最低注冊資本額的規(guī)定以及技術(shù)出資限制，使得從事技術(shù)生產(chǎn)的企業(yè)能夠利用自身的技術(shù)優(yōu)勢獲得更高的經(jīng)濟效益，這對于企業(yè)自主產(chǎn)業(yè)法發(fā)展有著極大的促進作用。而且，公司法更加注重企業(yè)在運營發(fā)展中的社會責任，進而為企業(yè)的發(fā)展提供了更好的法律保障。

五、有助于改善企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)

股東大會在企業(yè)治理中發(fā)揮了重要的基礎(chǔ)性作用，而很多企業(yè)的股東大會都存在大股東化問題，隨著《公司法》的修訂，允許股東大會上出現(xiàn)的不合理內(nèi)容進行撤銷，并允許利用信息技術(shù)建立電子化股東大會。而且，通過創(chuàng)建獨董制度，使得企業(yè)本身治理結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，在此基礎(chǔ)上，明確獨立董事資格的保障機制予以完善，并建立相應(yīng)的追責機制，以此來對企業(yè)董事行為進行有效約束，幫助企業(yè)的內(nèi)部管理工作不斷趨于合理化。

六、總結(jié)

綜上所述，公司法對于企業(yè)的運營發(fā)展有著極大的促進作用，針對企業(yè)的運營發(fā)展，通過法律制度的形式對企業(yè)管理工作予以規(guī)范，促使企業(yè)的運營管理活動不斷趨于合理化，并為企業(yè)的運營發(fā)展提供良好的外部保障。（作者單位：廣西經(jīng)濟管理干部學院）

作者簡介：蘇琳，1984年生，女，本科，講師，研究方向：法學。

參考文獻

[1]魏文松.中越公司法立法背景、體系及內(nèi)容比較研究[J].桂海論叢，2018（4）：44-46.

[2]曾英姿.論《公司法》中的股東治理機制[J].中國市場，2017（35）：57.

[3]王月甜，何泳欣.公司法中的股東治理機制研究[J].法制與社會，2018（6）：16-18.

[4]王巖松.公司決議效力瑕疵制度探究——兼評《公司法解釋四》[J].渭南師范學院學報，2018（10）：100-101.