劉娜娜
摘 要:孔子的德治思想,從漢代儒家逐漸取得獨(dú)尊地位以后開始影響我國兩千余年。在這期間我國自君主以下都十分重視自身的道德修養(yǎng)。同時執(zhí)政者也將德治思想運(yùn)用到具體的治國實(shí)踐中。在德治思想的影響下,政府在選拔官吏上也特別注重候選者的道德修養(yǎng)。在此思想刺激下,我國曾經(jīng)出現(xiàn)了一大批德才兼?zhèn)涞氖看蠓?。隨著時代的發(fā)展,古代德主刑輔的思想也必須隨之改變,形成以法治為主,德治為輔的現(xiàn)代國家制度。讓德治適應(yīng)新形勢的發(fā)展,從而做出更大的貢獻(xiàn),這樣才能使德治思想繼續(xù)發(fā)揮積極作用。
關(guān)鍵詞:孔子;論語;德治
中圖分類號:B222.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2018)03-0057-02
《論語》作為孔子思想的重要載體,包含極為豐富的內(nèi)容。其中德治作為其治國理念的主要思想,如《論語·為政》中有:“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星拱之”。自漢武帝以來,隨著儒家地位的提升,德治理念也逐漸影響到封建社會的各個層面。對中國的封建社會產(chǎn)生了廣泛的影響,對現(xiàn)代社會治理也仍然有著重要的參考價(jià)值。
一、德治思想的淵源
“德治”這一概念在東漢初期由王充首次使用。在他的《論衡·非韓》中有:“治國之道當(dāng)任德”的說法。中國的德治思想有其悠久的歷史淵源,其發(fā)軔當(dāng)然遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于王充所在的東漢。在上古堯舜時代,就有關(guān)于九族百姓及所有氏族和諧團(tuán)結(jié)的記載?!翱嗣骺〉?,以親九族,九族既睦,平章百姓,協(xié)和萬邦”。舜也以九德判斷人格德行并作為選賢的標(biāo)準(zhǔn)。堯舜時期的禪讓制就是選擇有德行的人繼承王位。鑒于夏商滅亡于暴君的歷史教訓(xùn),西周初年,周的統(tǒng)治者周公就認(rèn)識到天命并不是不可以改變的也就是所謂的天道無常。在周公看來,只有有德者,才有可能受到天命的眷顧,只有受天命鐘愛的人才可以取得政權(quán),也就是說只有有德者才可以統(tǒng)治國家,并且提出“以德配天”的天命觀。至此,周公的“德治”思想已區(qū)別于堯舜,他把德治當(dāng)作政治思想的中軸,作為一種治國理念,真正意義上的統(tǒng)治思想始于周公。孔子的德治思想在周公的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展,降低了天的影響,更多地加入了人的因素。
二、孔子德治思想的特點(diǎn)
(一)為政首重統(tǒng)治者的德行
孔子提倡“德治”思想,與他對當(dāng)時的社會分析是分不開的。春秋末期是我國社會由奴隸制向封建社會的過渡時期。這一時期,周王室賴以存在的井田制已經(jīng)隨著大量私田的出現(xiàn)而逐漸遭到破壞,周王室的地位受到嚴(yán)重的威脅。周公“制禮作樂”時設(shè)置的那一套禮樂制度,早已被破壞得面目全非,也就是我們通常所說的禮崩樂壞,竟然出現(xiàn)了楚莊王問鼎天下的政治事故,魯國大臣的僭越行為不勝枚舉,甚至連孔子所佩服的管仲也存在著僭越行為?!墩撜Z·八佾》中的一段:子曰:“管仲之器小哉!”或曰:“管仲儉乎?”曰:“管氏有三歸,官事不攝,焉得儉?”“然則管仲知禮乎?”曰:“邦君樹塞門,管氏亦樹塞門。邦君為兩君之好,有反坫,管氏亦有反坫。管氏而知禮,孰不知禮?”“樹塞門”“有反坫”皆諸侯之禮,而管仲卻僭越而有之。因此,孔子譏其不知禮,對他的批評不可謂不嚴(yán)重。
在孔子看來,面對舊傳統(tǒng)社會逐漸瓦解,甚至將要崩潰的現(xiàn)實(shí),要想重新恢復(fù)到以前的社會秩序就必須靠提高每個人的道德修養(yǎng)來解決。這樣每個人的道德修養(yǎng)都提高到一定水平,從而維持整個社會倫理體系的穩(wěn)定。最終進(jìn)入一個個君賢臣忠、父慈子孝的社會。這樣才能出現(xiàn)一個人人各安其位的和諧社會。只有這樣才能出現(xiàn):“君君,臣臣,父父,子子”的局面而避免出現(xiàn)齊景公所擔(dān)心的,“雖有粟,吾得而食諸”(《論語》)的可怕后果。
孔子將社會的和諧發(fā)展以及社會發(fā)展秩序的最終穩(wěn)定,寄希望于一個“圣王”和一批德才兼?zhèn)洳⑶矣匈F族身份的大人君子的出現(xiàn),恰好說明他對道德的重視。在他看來,仁和禮當(dāng)然是對人成其為人的基本要求。他提倡仁,所謂“仁者愛人”,當(dāng)然說明他對“仁”的重視,但與此同時,提倡人人都要恪守禮的精神,克服自己不當(dāng)?shù)挠?,也就是所謂“一日克己復(fù)禮,天下歸仁焉”(《論語》)。在孔子看來,作為一名合格的統(tǒng)治者,要內(nèi)心存仁愛,行為守禮法,這樣才能更好地統(tǒng)治這個國家。這可以看出來,他所謂的德,不只是看重內(nèi)在道德修養(yǎng),而且注重外在的禮儀規(guī)范。甚至可以說,只有道德修養(yǎng)與外在禮儀都合乎規(guī)范才是他心中理想的君子人格。
孔子重視德治,因?yàn)樗麍?jiān)信只要每個人都能堅(jiān)守本位,就能恢復(fù)到周禮所規(guī)定的那樣一個尊卑有序的和諧社會,從而保證社會的長治久安。在這樣一個倫理本位的社會中,雖然社會發(fā)生變動,矛盾逐漸凸顯,但是可以通過道德的調(diào)適作用,強(qiáng)行扭轉(zhuǎn)當(dāng)時社會所出現(xiàn)的禮壞樂崩的局面,自然就可以能達(dá)到所謂“天下歸仁”的理想境界。
(二)孔子德治思想可操作性強(qiáng)
孔子提倡德治,不是空談而是有他的一套具體的方法。雖然這些思想只是散見于《論語》,而未成系統(tǒng),但是卻不妨礙這一思想在實(shí)踐中的指導(dǎo)作用。首先,當(dāng)然是愛人,孔子自己也是這樣堅(jiān)持實(shí)踐的。《論語·鄉(xiāng)黨》記載,有一天孔子下朝后,正巧家里走水,孔子問:“傷人乎?”并未詢問馬和其他財(cái)產(chǎn)的損失情況。這是尊重人民的生存權(quán)。另外就是提倡愛惜民力,與民休息。他提倡“節(jié)用而愛人,使民以時”(《論語》),注重不奪民時的主張也被后來的王朝所接納。他對人民的愛,不止體現(xiàn)在這些具體的行為上,他從思想甚至從禮儀上反對統(tǒng)治者對人民的壓迫。《孟子·梁惠王》記載了孔子對“始作俑者”的詛咒?!笆甲髻刚?,其無后乎”。雖然這是孔子的誤解,但是他反對以生人殉葬,其愛民之心可見一斑。
其次,就是富民??鬃訉γ癖姷膼圩o(hù)絕不只是單純注重精神上的教化。他和他所佩服的管仲一樣,充分地認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的作用。所謂“倉廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱”孔子到衛(wèi)國與冉有發(fā)生了一段對話。子適衛(wèi),冉有仆。子曰:庶矣哉!冉有曰:既庶矣,又何加焉?曰:富之。曰:既富矣,又何加焉?曰:教之(《論語》)。他認(rèn)為當(dāng)人口繁衍到一定程度就必定要重視富民的問題,讓人民富足以后,如何教育民眾就必須提到議事日程上來。
再次,就是正確地教化民眾的問題。在孔子看來應(yīng)該“自天子以至庶人,壹是皆以修身為本”(《大學(xué)》)。因此教化民眾當(dāng)然是重中之重了,這也是他的邏輯,即通過一眾賢人引導(dǎo)民眾,從而使整個國家都成為一個人人講“禮”的和諧國家。因此,他對統(tǒng)治者寄予厚望,希望他們能對人民實(shí)行道德教化,提倡通過提高統(tǒng)治者自身的修養(yǎng),從而感化他們。同時,對統(tǒng)治者的不作為提出嚴(yán)厲的批評,并且將“不教而殺”列在四惡之首。
教民的同時,他還希望統(tǒng)治者群體是賢明的。這樣的人才能施仁于民。因此,特別重視官吏的選拔,這實(shí)際上已經(jīng)是對周代“世卿世祿制”的反叛。他認(rèn)為要使人民服從就要做到“舉直錯諸枉”,意思是將正直的人置于統(tǒng)治地位,而非單純地注重貴族血統(tǒng),只有通過這種賢人統(tǒng)治才能使整個政治秩序井然有序。
(三)德主刑輔的思想彌補(bǔ)單純強(qiáng)調(diào)德治的不足
孔子主張德治的同時,也并不完全否定刑罰的作用。孔子強(qiáng)調(diào)德治,只是說明德治是治國的主要手段,而法治只能居于輔助地位。關(guān)于這一點(diǎn),他在《論語·為政》中說道:“道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格。”即是用刑罰來治國,老百姓只是因?yàn)楹ε露桓曳缸?,而沒有羞恥之心,這樣根本不能真正解決問題。他以為只有用道德教化來培養(yǎng)人民的羞恥感,才能從根本上解決問題。關(guān)于孔子德主刑輔的主張,在《孔子家語·訓(xùn)政》中是這樣論述的:“圣人之治化也,必刑政相參焉。太上以德教民,而以禮齊之,其次以政焉。導(dǎo)民以刑,禁之刑,不刑也?;プ儯瑢?dǎo)之弗從,傷義以敗俗,于是乎用刑矣?!笨梢娝⒉粧仐壭塘P,而是主張應(yīng)該明德慎刑。
實(shí)際上雖然孔子很少提到刑罰,但是他將禮也納入法律的范圍。發(fā)展到后世,戴震發(fā)出“以理殺人”的控告。這也是儒家將道德問題訴諸法律走到極端的一個例證。
三、德治思想的積極作用與局限性
(一)德治思想的積極作用
孔子的德治思想影響了中國兩千余年的政治實(shí)踐,直到今天仍然作為依法治國的補(bǔ)充發(fā)揮著重要的作用。我國對依法治國與以德治國的討論也十分重視,黨的十五大報(bào)告正式提出“依法治國,建設(shè)社會主義法治國家?!?001年又近一步提出以德治國的思想,強(qiáng)調(diào)國家加強(qiáng)社會主義道德建設(shè),以德治國。黨的十六大報(bào)告則將依法治國與以德治國看作一個整體。
依法治國是法律層面制度層面的事情,而以德治國則是思想層面價(jià)值層面的手段。孔子特別注重對道德品質(zhì)的培養(yǎng)。所謂“子以四致,文、行、忠、信”(《論語》)??梢?,孔子所謂的學(xué)主要是以修養(yǎng)品德為主。翻開史籍,在孔子這種思想影響下出現(xiàn)的仁人志士可謂不勝枚舉。以德治國也成為我國政治實(shí)踐的主要特點(diǎn)之一。
(二)德治思想的局限性
到了現(xiàn)代社會,人們的聯(lián)系空前加強(qiáng),傳統(tǒng)封閉的小農(nóng)社會和自然經(jīng)濟(jì),也被打破,以前靠德治維持的那種熟人社會已經(jīng)失去存在的根基。雖然德治對社會管理仍有好處,但終將被拋棄。比如,孔子所主張的“無訟”觀念,在今天妄想靠道德教育來代替法治,顯然是行不通的。今天,許多事情都必須進(jìn)入法律程序,才能得到解決,甚至“民告官”也有《行政訴訟法》予以保障。在日益復(fù)雜的現(xiàn)代社會,人們之間的利益關(guān)系的調(diào)節(jié)只能依靠法律去解決。
另外,在實(shí)踐中,漢代賜予老人以王杖,給予老人以特權(quán)。同時,在漢代獨(dú)尊儒術(shù)以后,儒家的一些道德層面的要求,已經(jīng)上升到法律層面上。比如“孝”,論語中“親親相隱”的原則也成為損害法律公正的一個推手。在漢代的司法實(shí)踐中,對于不孝的懲罰也是相當(dāng)嚴(yán)重。直至《隋律》中記載:“一曰謀反,二曰謀大逆,三曰謀叛,四曰惡逆,五曰不道,六曰大不敬,七曰不孝,八曰不睦,九曰不義,十曰內(nèi)亂。犯十惡及故殺人獄成者,雖會赦猶除名。”(《隋書·刑法志》)此時,不孝也已經(jīng)是十惡不赦了。這樣片面強(qiáng)調(diào)下對上、卑者對尊者的服從,實(shí)際上是對儒家倫理的一個曲解。原本注重雙向互動的一個良性機(jī)制,越來越成了實(shí)施壓迫的手段,使其進(jìn)入一個死胡同。
四、結(jié)語
德治在我國歷史上發(fā)揮過積極作用,今天也有其積極意義。但我們今天已經(jīng)進(jìn)入社會主義社會,德治思想也應(yīng)該繼續(xù)發(fā)展。我們應(yīng)該秉承馮友蘭先生的抽象繼承法。繼承德治精神的同時又注入以新的內(nèi)容從而使德治思想在新的歷史階段發(fā)揮出更為積極的作用。只有這樣,傳統(tǒng)才能有轉(zhuǎn)換的創(chuàng)造,并在這一過程中得到繼承和發(fā)展。