皮曉雯 魏君英
[提要] 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是解決我國“三農(nóng)”問題、促進(jìn)全面小康社會建設(shè)的重要戰(zhàn)略。鄉(xiāng)村振興需要農(nóng)村人口、人才的集聚。我國農(nóng)村人口老齡化相對城鎮(zhèn)速度更快、更嚴(yán)重,導(dǎo)致鄉(xiāng)村振興人才匱乏、制約鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、擴(kuò)大城鄉(xiāng)差距。農(nóng)村人口老齡化背景下,鄉(xiāng)村振興需要加強(qiáng)農(nóng)民教育培訓(xùn),吸引人才到農(nóng)村,加快三產(chǎn)融合,改善農(nóng)村服務(wù)性基礎(chǔ)設(shè)施。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村人口老齡化;鄉(xiāng)村振興;對策
基金項(xiàng)目:教育部人文社科規(guī)劃項(xiàng)目:“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中人口結(jié)構(gòu)變化對糧食供需結(jié)構(gòu)平衡的影響及對策研究”(編號:17YJA790077)階段性研究成果;通訊作者:魏君英
中圖分類號:F32 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
收錄日期:2018年8月8日
為了解決我國“三農(nóng)”問題,振興鄉(xiāng)村,實(shí)現(xiàn)全面小康社會,黨的十九報告提出要實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。當(dāng)前,如何實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興問題成為社會各界廣泛關(guān)注的問題。從根本上看,鄉(xiāng)村振興要依靠產(chǎn)業(yè)振興,而產(chǎn)業(yè)振興需要人口尤其是人才向鄉(xiāng)村集聚。然而,隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的推進(jìn),不僅農(nóng)村總?cè)丝谠谥饾u減少,而且由于大量青壯年勞動力向城鎮(zhèn)和第二、第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,農(nóng)村人口老齡化程度不斷提升。本文基于農(nóng)村人口老齡化現(xiàn)狀,分析農(nóng)村人口老齡化在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的過程中可能造成的影響,并尋求減少負(fù)面影響的對策,促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。
一般年齡超過60歲或65歲的人口我們稱為老年人口。按照聯(lián)合國的標(biāo)準(zhǔn),在一個國家或地區(qū),60歲以上的人口比例達(dá)到10%,或者當(dāng)65歲以上的人口比例達(dá)到7%時,則稱之為老齡化社會。根據(jù)2000年的第五次全國人口普查數(shù)據(jù),我國60歲以上的人口比例已達(dá)到10.33%,表明中國進(jìn)入21世紀(jì)就已踏入人口老齡化社會;根據(jù)2010年第六次全國人口普查的數(shù)據(jù),我國60歲以上的人口比例上升到13.26%,其中,農(nóng)村地區(qū)的人口老齡化更快、更嚴(yán)重。
(一)農(nóng)村人口老齡化程度嚴(yán)重。第五次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示,我國農(nóng)村人口老齡化程度比城鎮(zhèn)人口老齡化程度要高出約1.24個百分點(diǎn),而十年后的第六次全國人口普查數(shù)據(jù)表明,農(nóng)村人口老齡化程度比城鎮(zhèn)的人口老齡化要高出3.29個百分點(diǎn),增長速度相對較快。若按同比例增幅,預(yù)計到2020年,農(nóng)村人口老齡化程度將比城鎮(zhèn)地區(qū)人口老齡化要高出5%以上,這意味著農(nóng)村地區(qū)不僅率先進(jìn)入老齡化社會而且老齡化速度更快。根據(jù)第六次全國人口普查數(shù)據(jù),農(nóng)村60歲以上人口比重為14.98%,65歲以上人口比重為10.06%,而相應(yīng)的城市老齡人口比重分別為11.47%和7.68%,從農(nóng)村老齡人口占全國老齡人口比例來看,農(nóng)村老齡人口占全國老齡人口的55.92%,而農(nóng)村總?cè)丝谡既珖丝诘?9.72%,這說明農(nóng)村的人口老齡化程度不僅比城鎮(zhèn)嚴(yán)重,而且已經(jīng)超過人口老齡化標(biāo)準(zhǔn)。
(二)發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村老齡化進(jìn)程快。我國地域面積遼闊,各個地區(qū)之間的差異非常明顯,導(dǎo)致各個地區(qū)的人口老齡化的進(jìn)程也不一樣,東部地區(qū)的人口老齡化的速度明顯要快于西部地區(qū)。在我國,東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚,人口密集,計劃生育政策也貫徹落實(shí)得很好,所以東部地區(qū)的人口老齡化進(jìn)程較快。第六次全國人口普查的數(shù)據(jù)顯示,東部地區(qū)60歲以上的人口比例平均為13.32%,其中,江蘇為15.99%,上海為15.07%,山東為14.75%,浙江為13.89%,天津?yàn)?3.02%,北京為12.54%;而在我國西部,特別是偏遠(yuǎn)山區(qū),經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較落后,人口稀少,計劃生育環(huán)節(jié)落實(shí)的相對薄弱,人口老齡化進(jìn)程相對緩慢,其中,60歲以上的人口比例,甘肅為12.44%,寧夏為9.67%,新疆為9.66%,青海為9.45%。對比東部地區(qū)和西部地區(qū),最高的江蘇將近16%,而最低的新疆、寧夏、青海不足10%,相差較大。我國人口老齡化從東南向西北逐漸程度減弱,呈現(xiàn)一個較為明顯的地域差異。
(三)農(nóng)村人口老齡化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間不協(xié)調(diào)。我國現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)起步于19世紀(jì)末,相較于其他國家存在起步晚、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后的劣勢,盡管改革開放以后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平得到了極大提高,但相比發(fā)達(dá)國家,仍然比較落后。然而,我國人口老齡化的速度在進(jìn)入21世紀(jì)后并沒有降低,而是呈現(xiàn)加快發(fā)展的趨勢。這說明,我國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對落后的國情下提前進(jìn)入了老齡化社會,而且與城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相比,農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對更低,而農(nóng)村人口老齡化發(fā)展速度相比城鎮(zhèn)更快,這更加劇了農(nóng)村人口老齡化的進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間不協(xié)調(diào)的矛盾,且這一矛盾將會持續(xù)很長時間。在“銀浪”的背景下,由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對薄弱,無法全面提供供養(yǎng)老年人口的能力,這種未富先老的現(xiàn)象對農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的建立和發(fā)展帶來巨大的挑戰(zhàn)。
(一)導(dǎo)致鄉(xiāng)村振興人才的匱乏。農(nóng)民是農(nóng)業(yè)勞動的主力軍,農(nóng)民自身的基本狀況決定著農(nóng)業(yè)勞動力的供給質(zhì)量。然而,隨著城市化、工業(yè)化的快速發(fā)展和高收入的吸引,大量的青壯勞動力離開農(nóng)村到城市務(wù)工,其中,文化水平較高、擁有一定技能的農(nóng)民,在城鎮(zhèn)找到穩(wěn)定、收入較高工作的機(jī)會較多,一般會在城鎮(zhèn)長期務(wù)工甚至定居在城鎮(zhèn),這樣導(dǎo)致農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)營人才的流失。而留守在農(nóng)村的老齡人口,身體素質(zhì)、文化素質(zhì)都相對較低。農(nóng)業(yè)的發(fā)展以及農(nóng)村三產(chǎn)融合,不僅需要大量具有消費(fèi)能力的人口的聚集,還需要具有較高文化素質(zhì)的人才的聚集。老齡化程度加快的農(nóng)村,人才不斷流失,而由于農(nóng)業(yè)比較利益較低,外部人才與資本不會自動流入,導(dǎo)致農(nóng)村人才缺口越來越大,成為鄉(xiāng)村振興的重要制約因素。
(二)影響農(nóng)村區(qū)域的產(chǎn)業(yè)振興。鄉(xiāng)村振興要依靠產(chǎn)業(yè)振興,依靠一二三產(chǎn)業(yè)融合,而產(chǎn)業(yè)振興需要各類人才的支撐??v觀世界各國各地,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)的集聚,首先需要人才,需要人才集聚。然而,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變過程中,由于第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步較快,所需人才更多,知識資本、人力資本回報更高,因此,多數(shù)人才流向第二產(chǎn)業(yè)和高端的第三產(chǎn)業(yè),導(dǎo)致農(nóng)業(yè)人才的缺乏。隨著人口老齡化的加快,尤其是在農(nóng)村地區(qū),這種人才缺乏問題更是嚴(yán)重。農(nóng)村人口老齡化將會對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級產(chǎn)生更大的阻力。例如,農(nóng)村老齡人口轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)、第二、第三產(chǎn)業(yè)的可能性較低,更不用說轉(zhuǎn)移到新興的高科技產(chǎn)業(yè),中年勞動力人口更偏向于向低層次的第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,如家政、社區(qū)服務(wù)、小商品買賣等。此外,人口老齡化的加速發(fā)展會影響勞動力資源的供應(yīng),也會影響社會投資資金的供給,阻礙著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理優(yōu)化升級。
(三)加劇城鄉(xiāng)差異的擴(kuò)大。農(nóng)村地區(qū)的老齡化程度比城市老齡化的程度嚴(yán)重,這會加劇城鄉(xiāng)之間的差異,主要是以下幾個方面:首先,在人口老齡化的前提下,農(nóng)民收入增長率將下降,這將會擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民的收入差距,不利于提高農(nóng)民生活水平。農(nóng)村居民的平均收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城鎮(zhèn)居民,這也側(cè)面反映出農(nóng)村居民的生活水平仍有很大的提升改善空間。城鎮(zhèn)居民人均收入不斷增加,導(dǎo)致年輕的農(nóng)業(yè)勞動力更愿意到城市就業(yè),但這會加劇農(nóng)業(yè)勞動力資源的缺乏和農(nóng)業(yè)勞動力老齡化。其次,人口老齡化會導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)對醫(yī)療保險的需求增加,而現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施滿足不了這個需求,這將會擴(kuò)大城鄉(xiāng)醫(yī)療保險等基礎(chǔ)設(shè)施的差距。一方面城鄉(xiāng)老年人口的患病率差距在慢慢縮小,但醫(yī)療服務(wù)方面的全覆蓋率差距卻有所擴(kuò)大;另一方面農(nóng)村在醫(yī)療資源和醫(yī)療保障制度等方面提供的相對匱乏,農(nóng)村人口可獲得的資源有限,處于劣勢。最后,農(nóng)村在環(huán)境建設(shè)、鄉(xiāng)村治理方面,缺乏先進(jìn)的理念,甚至不重視環(huán)境與鄉(xiāng)村治理,或者沒有能力建設(shè)環(huán)境,環(huán)境可能會變得更糟糕,這樣會擴(kuò)大城鄉(xiāng)生活環(huán)境的差異。加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的有力支撐,是縮小城鄉(xiāng)居民生活水平的有力措施,是吸引高素質(zhì)人才回鄉(xiāng)發(fā)展的有效方法。
(一)加強(qiáng)農(nóng)民培訓(xùn),吸引高端人才。地方政府應(yīng)結(jié)合本地區(qū)農(nóng)村人口老齡化的實(shí)際情況,加大農(nóng)民培訓(xùn)的投入力度,支持各種形式的農(nóng)民培訓(xùn)機(jī)構(gòu),建立老年農(nóng)民學(xué)習(xí)中心,為老年農(nóng)民提供學(xué)習(xí)與交流的平臺。采取各種激勵政策,吸引外部人才到農(nóng)村從事一二三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營活動,與高校合作,定向培養(yǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營人才。改善鄉(xiāng)村生活與生產(chǎn)環(huán)境,優(yōu)化鄉(xiāng)村社會服務(wù),為吸引人才創(chuàng)作優(yōu)良的生產(chǎn)、生活環(huán)境。加快農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變,提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入,以優(yōu)厚的待遇吸引人才。
(二)加快三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)民增收。一般來說,第二和第三產(chǎn)業(yè)的收入普遍高于第一產(chǎn)業(yè),而三產(chǎn)融合發(fā)展,可以通過第二、第三產(chǎn)業(yè)拉動第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并提高第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的收入,從而促進(jìn)農(nóng)民增收。例如,通過三產(chǎn)融合發(fā)展而出現(xiàn)的鄉(xiāng)村旅游、綠色農(nóng)業(yè)、休閑觀光農(nóng)業(yè)以及集生產(chǎn)、加工、休閑觀光一體的新型業(yè)態(tài)發(fā)展,就吸引了不少外出務(wù)工的勞動力返鄉(xiāng)就業(yè)或者創(chuàng)業(yè)。因此,各地區(qū)可以結(jié)合自身鄉(xiāng)村地區(qū)的實(shí)際情況和特色,發(fā)展新型農(nóng)業(yè),促進(jìn)三產(chǎn)融合,提高農(nóng)民收入,這樣也會吸引人才以及勞動力回流農(nóng)村。
(三)完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),縮小城鄉(xiāng)差距。農(nóng)村老齡人口增加,更需要便利的、優(yōu)良的醫(yī)療、養(yǎng)老、生活服務(wù)等社會基礎(chǔ)設(shè)施。與城鎮(zhèn)相比,目前大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)的社會服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施要落后得多,生活便利性極低,醫(yī)療等社會服務(wù)資源供給較少,對農(nóng)村老年人口的醫(yī)療保障制度也相對薄弱,這不僅影響了留守農(nóng)村老齡人口的生活質(zhì)量,也是人口、人才外流的一個重要原因。因此,政府有必要加大對農(nóng)村各種服務(wù)設(shè)施的投入,應(yīng)努力豐富老年人的精神生活,增加社區(qū)的老年人活動設(shè)施;建立健全農(nóng)村社會養(yǎng)老保障制度,使農(nóng)村老年人口能夠老有所養(yǎng)、老有所醫(yī);充分利用老年人口資源,積極拓展農(nóng)村老年行業(yè)。這不僅有利于實(shí)現(xiàn)健康老齡化,而且降低農(nóng)村年輕人對日后老年生活缺乏保障的擔(dān)憂,促進(jìn)他們當(dāng)前的生產(chǎn)與消費(fèi),推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。
主要參考文獻(xiàn):
[1]杜鵬,王武.論人口老齡化程度城鄉(xiāng)差異的轉(zhuǎn)變[J].人口研究,2010(2).
[2]蔣正華.中國人口老齡化現(xiàn)象及對策[J].求是,2005(6).
[3]丁金勝.農(nóng)村人口老齡化的思考[J].山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報,2007.23(2).
[4]鄭寒雪.人口老齡化背景下我國農(nóng)村養(yǎng)老保障問題研究[D].武漢科技大學(xué),2007.
[5]康永征,王澤莉.村鎮(zhèn)化:實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的路徑選擇[J].甘肅理論學(xué)刊,2018(2).
[6]郭曉鳴.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的若干維度觀察[J].改革,2018(3).
[7]魏后凱.實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的目標(biāo)及難點(diǎn)[J].社會發(fā)展研究,2018(1).
[8]穆光宗,張團(tuán).我國人口老齡化的發(fā)展趨勢及其戰(zhàn)略應(yīng)對[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2011(5).
[9]霍志剛.我國農(nóng)村人口老齡化及養(yǎng)老保障問題淺議——以吉林省為例[J].現(xiàn)代商業(yè),2012(21).
[10]徐達(dá).人口老齡化對經(jīng)濟(jì)影響的模型與實(shí)證[J].財經(jīng)科學(xué),2012(4).
[11]張獻(xiàn)蕾.基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略所引發(fā)的思考[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2018(1).
[12]劉合光.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵點(diǎn)、發(fā)展路徑與風(fēng)險規(guī)避[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2018(3).
[13]周戰(zhàn)超.中國人口老齡化問題研究[J].經(jīng)濟(jì)社會體制比較,2007(1).
[14]姚靜,李爽.中國人口老齡化的特點(diǎn)、成因及對策分析[J].人文地理,2000(5).
[15]王亞華,蘇毅清.鄉(xiāng)村振興——中國農(nóng)村發(fā)展新戰(zhàn)略[J].中央社會主義學(xué)院學(xué)報,2017(6).