王宇朋 何世強
【摘 要】目的:分析了小切口闌尾炎切除術(shù)在闌尾炎治療中的應用效果及對患者并發(fā)癥率的影響。方法:選取142例闌尾炎患者做為此次研究對象,將2016年的6月~2018年的6月在我院接受小切口手術(shù)治療的72例患者做為研究組,將同時期在我院接受傳統(tǒng)手術(shù)治療的70例患者做為對照組。對比兩組各種指標和并發(fā)癥率。結(jié)果:研究組的手術(shù)時間、下床時間、住院時間與對照組相比均更短;研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,組間比較有顯著差異,P<0.05。結(jié)論:闌尾炎治療采用小切口闌尾炎切除術(shù),能夠減少患者的痛苦,降低并發(fā)癥發(fā)生率,提高患者的恢復效率。
【關(guān)鍵詞】小切口闌尾炎切除;闌尾炎;并發(fā)癥率
【中圖分類號】R656.8 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019(2018)13-0-01
闌尾炎患者多存在劇烈的腹痛,若不予以及時治療,能誘發(fā)危及其生命的并發(fā)癥。外科手術(shù)是此類患者常用治療方法,小切口闌尾炎切除術(shù)有切口小、創(chuàng)傷低、并發(fā)癥少的優(yōu)點,近年來應用廣泛[1]。本文分析了小切口闌尾炎切除術(shù)在闌尾炎治療中的應用效果及對患者并發(fā)癥率的影響,總結(jié)如下。
1 資料和方法
1.1 基本資料
此次研究選取142例闌尾炎患者做為此次研究對象,將2016年的6月~2018年的6月在我院接受小切口手術(shù)治療的72例患者做為研究組,將同時期在我院接受傳統(tǒng)手術(shù)治療的70例患者做為對照組。研究組中有男性41例,女性31例;年齡19~50歲,平均年齡是(33.2±4.2)歲。對照組中有男性38例,女性32例;年齡19~52歲,平均年齡是(33.6±4.4)歲。比較兩組基本資料,差異不明顯,P>0.05。
1.2 治療方法
對照組接受傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療,方法:首先予以硬膜外麻醉或全麻,之后協(xié)助其擺放合適體位,麻醉效果滿意,經(jīng)其右下腹由腹直肌行手術(shù)切口,長度一般是6~7cm,依次分開皮膚、皮下組織、肌腱膜,探查闌尾所在位置,明確后進行闌尾切除,操作完畢逐層縫合。
研究組接受小切口闌尾炎切除術(shù)治療,方法:首先予以硬膜外麻醉或全麻,之后協(xié)助其擺放合適體位,麻醉效果滿意,尋找下腹患者壓痛最顯著處,在局部做手術(shù)切口,一般3cm左右,在操作過程注意保護切口,以免切口局部受到污染,依次分離皮膚、皮下組織、肌腱膜,進行探查,掌握闌尾位置并將之顯露,利用闌尾鉗輕輕夾起闌尾系膜,注意不要直接將闌尾鉗夾起來,夾起后將闌尾根部、系膜及動脈進行結(jié)扎,之后切斷闌尾,對闌尾殘斷予以縫合,同時將殘端在盲腸壁中埋入,操作完畢對腹腔進行清洗,逐層關(guān)閉切口。
術(shù)后加強對患者病情、癥狀變化的觀察,實時監(jiān)測各項生命體征,對切口局部的敷料定時進行更換,保持切口干燥、清潔,常規(guī)應用抗生素,預防發(fā)生切口感染,予以禁食、胃腸減壓,采取有效手段,幫助患者促進胃腸蠕動,以預防腸黏連。
1.3 觀察指標
觀察、記錄并對比接受手術(shù)治療的兩組患者手術(shù)及術(shù)后恢復相關(guān)指標,即手術(shù)時間以及術(shù)后的下床時間、住院時間。觀察兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況并予以對比。
1.4 統(tǒng)計學處理
研究獲得的數(shù)據(jù)均輸入SPSS22.0軟件進行處理,使用代表計量資料,實施t檢驗;使用檢驗計數(shù)資料。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床統(tǒng)計指標對比
研究組的手術(shù)時間、下床時間、住院時間與對照組相比均更短,組間比較有顯著差異,P<0.05。
2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較
研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,組間比較有顯著差異,P<0.05。
3 討論
闌尾炎在臨床是一種發(fā)生率很高的急腹癥類型,能夠被多種不同因素誘發(fā),主要因闌尾受到炎性改變影響而發(fā)病,會表現(xiàn)出胃腸道不適、腹部劇痛等癥狀[2]。臨床治療闌尾炎的過程,雖然能夠施行保守治療,但有較高復發(fā)率,甚至耽誤治療,需要謹慎的選擇。多數(shù)情況下闌尾炎急性發(fā)作多予以手術(shù)切除,往往效果理想[3]。以往此類患者接受傳統(tǒng)手術(shù),需要做較大切口,出血量多,讓患者承受了很大創(chuàng)傷,影響術(shù)后恢復,也增加了發(fā)生并發(fā)癥的風險。此外,行傳統(tǒng)開腹手術(shù),容易有明顯的疤痕留下,對于患者尤其是女性患者,并不利于接受。隨著醫(yī)學技術(shù)的發(fā)展,外科臨床術(shù)式也在不斷的完善,不少創(chuàng)傷更少、安全性更高的術(shù)式被廣泛應用,同時促進闌尾炎手術(shù)方法的選擇更多[4]。小切口闌尾炎切除術(shù)有創(chuàng)傷小、恢復快的優(yōu)點,近些年應用率越來越高,且憑借不易留疤的優(yōu)點獲得了患者的認可。和傳統(tǒng)開腹手術(shù)對比,小切口闌尾切除只是需要長度2~4cm的切口,并在操作后利用可吸收線,減少了疤痕遺留的風險[5]。而更小的切口代表更小的創(chuàng)傷和更大程度的恢復效率,由于對腹腔臟器的較小干擾,縮短了患者術(shù)后下床的時間,并降低了感染的發(fā)生率。
本文結(jié)果提示,研究組的手術(shù)時間、下床時間、住院時間與對照組相比均更短;研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,組間比較有顯著差異,P<0.05。綜合上述結(jié)果證明,闌尾炎治療采用小切口闌尾炎切除術(shù),能夠減少患者的痛苦,降低并發(fā)癥發(fā)生率,提高患者的恢復效率。
參考文獻
何伯軍.微創(chuàng)小切口在單純性闌尾炎手術(shù)中的運用效果觀察[J].河北醫(yī)學,2014,20(1):103-105.
楊文軍.腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療急性闌尾炎的對比研究[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2014,11(18):2604-2605.
趙曉宏.小切口闌尾細膜凝閉免荷包縫合闌尾切除術(shù)215 例診療體會[J].中國藥物與臨床,2014,14(8): 1111-1112,1114.
劉曉平,劉慷.急性闌尾炎手術(shù)切口感染68 例臨床分析[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2016,13(5):210-211.
劉興軍,吳碩東,陳永生.經(jīng)臍單切口與傳統(tǒng)三孔腹腔鏡闌尾切除術(shù)的回顧性對比研究[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2016,16(9):784-786.