【摘 要】目的 觀察和分析不同增敏藥物聯(lián)合放療治療惡性腫瘤的臨床效果。方法 從2017年1月到2018年3月期間收治的所有惡性腫瘤患者當中隨機選取其中的90例患者作為本次的觀察研究對象；將這90例患者按照數(shù)字隨機法分為45例的對照組和45例的觀察組，對照組的45例患者在放療的基礎上給予環(huán)氧化酶2型抑制類藥物治療，觀察組的45例患者在放療的基礎上給予HIF1型抑制類藥物；對比兩組患者的臨床治療效果和不良反應發(fā)生率。結(jié)果 觀察組患者的臨床總有效率為93.33%，對照組患者的臨床總有效率為73.33%，兩組患者的臨床總有效率存在顯著差異，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學意義；觀察組和對照組兩組患者的不良反應發(fā)生率分別為22.22%和24.44%，并沒有明顯的差異，P>0.05，差異不具有統(tǒng)計學意義。結(jié)論 在放療治療的基礎上給予HIF1型抑制類藥物進行惡性腫瘤的治療，能夠顯著改善惡性腫瘤的臨床治療效果，具有顯著的臨床推廣意義和價值。

【關鍵詞】增敏藥物；放療；惡性腫瘤；臨床療效

【中圖分類號】R73 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-3783（2018）08-03--01

在惡性腫瘤的臨床治療中，最常見的治療方式是放療和化療治療，其中放療治療的機制是利用放射線殺死腫瘤細胞，從而達到治療的目的，但是很多惡性腫瘤當中有很多乏氧細胞，這些乏氧細胞對放射線的抵抗力很強，嚴重影響惡性腫瘤的放療效果。為了改善惡性腫瘤的放療治療效果，本文對2017年1月到2018年3月期間的90例惡性腫瘤患者在放療的基礎上分別采用不同的增敏藥物聯(lián)合治療的臨床療效進行簡要的探究和分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

從2017年1月到2018年3月期間收治的所有惡性腫瘤患者當中隨機選取其中的90例患者作為本次的觀察研究對象；這90例患者都經(jīng)過病理學診斷確診為惡性腫瘤患者，經(jīng)CT和MRI檢測證實這90例患者均有不同程度的明顯腫瘤實體，腫瘤質(zhì)地密實，與周圍組織之間存在明顯的界限；本次入院的所有患者均簽署了自愿參與本次試驗研究的相關知情同意書。。將這90例患者按照數(shù)字隨機法分為45例的對照組和45例的觀察組；在對照組的45例患者當中，男25例，女20例，患者的年齡在54-80歲之間，平均年齡為（69.73±5.48）歲；在觀察組的45例患者當中，男23例，女22例，患者的年齡在55-83歲之間，平均年齡為（72.46±5.49）歲。本次研究經(jīng)過醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會的批準，兩組患者的性別、年齡等一般資料對比差異沒有統(tǒng)計學意義，P>0.05，具有可比性。

1.2 方法

觀察組和對照組兩組患者均進行常規(guī)放療治療，放療治療的基本操作如下所示：觀察組和對照組兩組患者均進行常規(guī)放射治療，兩組患者均接受6MV-X線進行照射，每周接受6MV-X射線照射的次數(shù)為5次，保證患者每6周照射6MV-X射線的總量達到55-70Gy之間。

1.2.1 對照組

對照組的45例患者在常規(guī)放射治療的基礎上給予環(huán)氧化酶2型抑制類藥物進行治療，具體操作如下所示：給予對照組的45例患者由臨汾奇林藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的國藥準字為H14020549吲哚美辛片進行口服治療，劑量為每日2次，每次75毫克，服藥的時間從放療治療開始一直到放療結(jié)束。

1.2.2 觀察組

觀察組的45例患者在常規(guī)放射治療的基礎上給予HIF1型抑制類藥物進行聯(lián)合治療，HIF1型抑制類藥物的具體操作如下所示：

給予觀察組的45例患者由西安楊森制藥有限公司生產(chǎn)的國藥準字為J20140065的注射用硼替佐米進行注射治療，具體的注射劑量如下所示：在患者接受放射治療開始，首次注射硼替佐米的劑量為1.3mg·m-2，每周注射兩次，兩次注射硼替佐米的間隔時間不少于72小時；連續(xù)注射硼替佐米2周后，停藥10天，然后再進行下一周期的治療，一直注射硼替佐米到放射治療結(jié)束后。

1.3 觀察指標與臨床治療效果判定標準

觀察指標：觀察兩組患者治療期間的頭暈頭痛、食欲不振、惡心嘔吐、骨髓抑制等不良反應情況。

臨床治療效果判定標準：根據(jù)患者的影像學檢查結(jié)果和臨床癥狀改善情況進行治療效果的判定，顯效：經(jīng)過治療后，患者的臨床癥狀基本消失或顯著改善，影像學檢查結(jié)果顯示患者的腫瘤細胞顯著消失；有效：經(jīng)過治療后，患者的臨床癥狀明顯減輕，影像學檢查顯示腫瘤縮小減少；無效：患者的臨床癥狀和影像學檢查結(jié)果顯示沒有變化甚至更加嚴重。

1.4 統(tǒng)計學分析

對文中的所有數(shù)據(jù)采用 SPSS 17.5 統(tǒng)計軟件進行分析和處理，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，同時采用 t值進行檢驗，計數(shù)資料采用[n（%）]來表示，采用卡方值進行檢驗，若P<0.05，則表明差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1臨床療效

觀察組患者的臨床治療總有效率為93.33%，對照組患者的臨床治療總有效率為73.33%，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學意義。兩組患者的臨床治療效果如表1所示。

2.2 不良反應

觀察組和對照組兩組患者的不良反應發(fā)生率分別為22.22%和24.44%，并沒有明顯的差異，P>0.05，差異不具有統(tǒng)計學意義。兩組患者的不良反應率如表2所示。

3結(jié)論

從上述結(jié)果中可以看出，觀察組患者的臨床總有效率為93.33%，對照組患者的臨床總有效率為73.33%，兩組患者的臨床總有效率存在顯著差異；觀察組和對照組兩組患者的不良反應發(fā)生率分別為22.22%和24.44%，并沒有明顯的差異。同類研究中，放射治療的基礎上實施硼替佐米增敏藥物治療的臨床療效為93.33%，與本次研究保持一致。

總而言之，在放療治療的基礎上給予HIF1型抑制類藥物進行惡性腫瘤的治療，能夠顯著改善惡性腫瘤的臨床治療效果，具有顯著的臨床推廣意義和價值。

參考文獻

王正安，劉燕青，黃飛.不同增敏藥物聯(lián)合放療治療惡性腫瘤的臨床效果分析[J].腫瘤藥學，2017，7（3）：364-369.

和勁光.增敏藥劑聯(lián)合放療在腫瘤治療中的效果分析[J].中外醫(yī)學研究，2016，14（12）：57-58.

黃巍，李延秋，李曼.增敏藥劑聯(lián)合放療在腫瘤治療中的效果分析[J].慢性病學雜志，2013，14（11）：843-844.