張杰 李洪曉
【摘 要】 目的:討論ICU中急性心衰合并呼吸衰竭無創(chuàng)呼吸機治療療效。方法:抽取本院2017年7月-2018年6月期間收治的ICU急性心衰合并呼吸衰竭患者84例為研究對象,隨機擇取42例使用常規(guī)治療+低流量持續(xù)吸氧治療,即為常規(guī)組;余下42例使用常規(guī)治療+無創(chuàng)呼吸機治療,即為無創(chuàng)組。對比兩組患者治療效果、生活質(zhì)量評分。結(jié)果:無創(chuàng)組患者治療總有效率顯著高于常規(guī)組,即95.24%>80.95%,兩組患者各數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。常規(guī)組患者PaO2、PacO2血氣指標(biāo)較差于無創(chuàng)組,即兩組患者各數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。常規(guī)組患者生活質(zhì)量評分為(64.3±14.2),無創(chuàng)組患者生活質(zhì)量評分為(76.5±13.6),即兩組患者各數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在ICU急性心衰合并呼吸衰竭患者中,無創(chuàng)呼吸機治療模式的使用,不僅可提高患者治療總有效率,還可改善其生活質(zhì)量評分,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 ICU;急性心衰;呼吸衰竭;無創(chuàng)呼吸機治療;生活質(zhì)量
【中圖分類號】R365 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】
A 【文章編號】1005-0019(2018)14-262-01
呼吸衰竭作為現(xiàn)代呼吸科高發(fā)性重癥疾病,傳統(tǒng)搶救模式主要以有創(chuàng)通氣為核心,雖可減輕患者呼吸衰竭問題,但卻對患者造成新創(chuàng)傷,且并發(fā)癥極多。鑒于醫(yī)療技術(shù)的逐步健全和完善,無創(chuàng)通氣逐漸取締有創(chuàng)通氣的地位,即以鼻罩、口罩的運用,和呼吸機間予以銜接,不僅可預(yù)防新創(chuàng)傷的出此案,還可保證患者生命安全[1]。對此,抽取本院2017年7月-2018年6月期間收治的ICU急性心衰合并呼吸衰竭患者84例為研究對象,詳細(xì)總結(jié)如下:
1 資料與方法
1.1 基本資料 抽取本院2017年7月-2018年6月期間收治的ICU急性心衰合并呼吸衰竭患者84例為研究對象。其中,男性患者44例、女性患者40例;年齡上限為78歲,下限為56歲,中位數(shù)為(68.4±8.2)歲;患病時間上限為28年,下限為5年,中位數(shù)為(11.9±4.4)年。即兩組患者各數(shù)據(jù)對比不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 常規(guī)治療:止咳、祛痰;吸氧;抗感染;降低肺動脈壓;糾正水電解質(zhì)紊亂;對癥治療。低流量持續(xù)吸氧:氧流量為2.5L/min。無創(chuàng)呼吸機治療,即借助S/T模式,協(xié)助患者保持半臥位,以面罩通氣為前提對其肩帶予以調(diào)整,保證密封性的良好,預(yù)防滲漏問題,杜絕患者不適感;治療初期,吸氣壓需控制在6-12cmH2O,再以2單位遞增空間將其調(diào)整至18;呼吸頻率則為16次/min;氧流量則為3-8L/min。同時,依據(jù)患者病情變化,對呼吸機參數(shù)予以調(diào)整,以便可將血糖飽和度控制在90%以上,且做好患者生命體征、血氧飽和度等指標(biāo)的把控[2-3]。
1.3 評價指標(biāo) 顯效:患者基本癥狀已完全消失,且血氣指標(biāo)恢復(fù)至健康標(biāo)準(zhǔn);有效:患者基本癥狀、血氣指標(biāo)已得到顯著改善;無效:尚未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),甚至存在加重的可能??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100.00%。
同時,對患者血氣指標(biāo)、生活質(zhì)量予以評價。前者包含氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PacO2);后者包含心理功能、社會功能和軀體功能、物質(zhì)生活狀態(tài)等。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 以SPSS 21.0統(tǒng)計軟件為準(zhǔn),計量資料(x±s)組間數(shù)據(jù)使用t檢驗;計數(shù)資料(n/%)組間數(shù)據(jù)使用x2檢驗。P<0.05時,各數(shù)據(jù)間比較存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比兩組患者治療總有效率 無創(chuàng)組患者治療總有效率顯著高于常規(guī)組,即95.24%>80.95%,兩組患者各數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
2.2 對比兩組患者血氣指標(biāo)變化 治療前,兩組患者PaO2、PacO2血氣指標(biāo)相似(P>0.05);但治療后,常規(guī)組患者PaO2、PacO2血氣指標(biāo)較差于無創(chuàng)組,即兩組患者各數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
2.3 對比兩組患者生活質(zhì)量評分 常規(guī)組患者生活質(zhì)量評分為(64.3±14.2),無創(chuàng)組患者生活質(zhì)量評分為(76.5±13.6),即兩組患者各數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計學(xué)意義(t=4.0211,P<0.05)。
3 討論
呼吸衰竭是呼吸系統(tǒng)常見性、重癥性功能性障礙,往往是因肺泡內(nèi)氣體交換障礙引起,使之在誘發(fā)CO2潴留的同時,出現(xiàn)組織器官缺血、缺氧等問題,甚至還會滋生各類代謝性、生理紊亂性問題。而在此過程中,無創(chuàng)呼吸機治療模式的使用,能夠在有效救治呼吸衰竭患者的同時,展現(xiàn)以下優(yōu)勢:可增強機體自主呼吸、正壓通氣功能,有利于其呼吸頻率、呼吸時間的改善;取締傳統(tǒng)有創(chuàng)通氣的地位,預(yù)防患者并發(fā)癥的出現(xiàn);操作簡單,無任何損傷,多在早期呼吸衰竭患者中出現(xiàn)[4]。本研究中,無創(chuàng)組患者治療總有效率顯著高于常規(guī)組,即95.24%>80.95%,兩組患者各數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。常規(guī)組患者PaO2、PacO2血氣指標(biāo)較差于無創(chuàng)組,即兩組患者各數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。常規(guī)組患者生活質(zhì)量評分為(64.3±14.2),無創(chuàng)組患者生活質(zhì)量評分為(76.5±13.6),即兩組患者各數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
總之,在ICU急性心衰合并呼吸衰竭患者中,無創(chuàng)呼吸機治療模式的使用,不僅可提高患者治療總有效率,還可改善其生活質(zhì)量評分,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 尤振輝.急診ICU中急性心衰合并呼吸衰竭患者應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機的臨床療效觀察[J].中國民康醫(yī)學(xué),2016,28(20):21-22.
[2] 朱軍,劉浩,薛磊,等.急診ICU中急性心衰合并呼吸衰竭應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機的臨床價值分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(22):93-94.
[3] 吳池信,姜明春,馬玉燕.ICU中急性心衰合并呼吸衰竭無創(chuàng)呼吸機治療的臨床觀察[J].心理醫(yī)生,2016,22(6):98-99.
[4] 熊齊.ICU中急性心衰合并呼吸衰竭無創(chuàng)呼吸機治療的臨床觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(35):6764-6765.