王雅琴
(山西工程技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系,山西省陽泉市,045000)
截至2018年7月底,美國政府已經(jīng)宣布對中國出口到美國的600億美元商品加征關(guān)稅,中國做出對等的制裁方案。其中,在中國對美國加征關(guān)稅商品清單中,包括了稅則號列27011100未制成型的無煙煤,27011210未制成型的煉焦煙煤,27011290未制成型的其他煙煤,27011900未制成型的其他煤,27012000煤磚等類似固體燃料,27021000褐煤,27022000未制成型的褐煤等煤炭產(chǎn)品,稅率從6%提升到25%。除此之外,針對其他行業(yè)的貿(mào)易制裁會(huì)間接影響煤炭行業(yè)。煤炭作為傳統(tǒng)能源以及非清潔能源在貿(mào)易戰(zhàn)中有所涉及,貿(mào)易戰(zhàn)中煤炭的戰(zhàn)略地位及制裁措施對我國煤炭行業(yè)發(fā)展的影響應(yīng)該被充分預(yù)測并采取預(yù)防措施。
2000-2007年,我國煤炭進(jìn)出口較平穩(wěn),個(gè)別年份有所波動(dòng);2008-2013年,我國煤炭進(jìn)出口額均快速增長;2013-2015年,我國煤炭進(jìn)出口量下降,2016年快速提升,2017年又有所回落。2016年,我國進(jìn)口煤炭2.56億t/a,同比增長25.2%。為遏制煤炭進(jìn)口過快增長,避免影響去產(chǎn)能工作大局,2017年5月起,我國采取措施加強(qiáng)煤炭進(jìn)口管控,全年進(jìn)口煤炭2.71億t/a,同比增長6%,增幅收窄19.2個(gè)百分點(diǎn)。2018年1-6月份,全國進(jìn)口煤炭1.46億t,同比增加1300萬t,增長9.9%。2000-2017年我國煤炭進(jìn)出口情況見表1。
表1 2000-2017年我國煤炭進(jìn)出口情況
(1)從過去20年的數(shù)據(jù)和實(shí)際情況來看,每次國內(nèi)外煤炭市場出現(xiàn)巨幅波動(dòng)變化,大部分是由中國煤炭的進(jìn)口和出口決定的,中國煤炭每一次大宗進(jìn)口或是大宗出口,都會(huì)決定國際市場煤炭價(jià)格的漲跌。
(2)中國煤炭進(jìn)出口對國內(nèi)市場起著重要的平抑作用,同時(shí)也是中國煤炭價(jià)格的先行指標(biāo)。通常國際市場煤價(jià)在上漲時(shí),比中國國內(nèi)煤價(jià)漲得快,但下跌時(shí)也快,時(shí)間差大體上和中國的CR庫存指數(shù)的變化對價(jià)格的影響相當(dāng)。
(3)中國煤炭進(jìn)出口的決定因素是由煤炭產(chǎn)量巨幅波動(dòng)決定的,而不是由于需求變化產(chǎn)生的。
近年來我國經(jīng)濟(jì)由高速高波動(dòng)增長階段進(jìn)入了低速低波動(dòng)增長階段。2007-2009年的V波動(dòng)如果抹去,那么2007年以來的特征就是一個(gè)平滑下行的經(jīng)濟(jì)變速階段,這一階段與1993-1999年之間的下滑區(qū)別不大。與以往不同的就是下行時(shí)期的增速很少有較大的折返。這一特征說明經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)供應(yīng)大大超越了總需求,這種平穩(wěn)性的下滑是供應(yīng)端平穩(wěn)收縮所掌控的。而1993年的收縮供應(yīng)端并不主導(dǎo),彼時(shí)還是“物質(zhì)文化生產(chǎn)趕不上人民日益增長的物質(zhì)文化需求”?,F(xiàn)階段的主要經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)是轉(zhuǎn)型,在諸多科技文化創(chuàng)造領(lǐng)域再上一個(gè)臺階。換句話說,目前的核心問題在于化解金融風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。2000-2017年我國GDP變動(dòng)情況見圖1。
圖1 2000-2017年我國GDP變動(dòng)情況
(1)煤炭出口管理。2000年發(fā)布的《出口煤炭檢驗(yàn)管理辦法》規(guī)定對出口煤炭質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)和監(jiān)督;2004年發(fā)布的《煤炭出口配額管理辦法》對煤炭出口正式實(shí)行配額管理,支持對煤炭出口進(jìn)行嚴(yán)格配額限制,每年出口量在國家規(guī)定范圍內(nèi)進(jìn)行并且從2003-2010年配額數(shù)額逐年降低。2010年以來,我國實(shí)行對煤炭進(jìn)口的自動(dòng)進(jìn)口許可管理制度。
(2)煤炭進(jìn)出口關(guān)稅政策。2008年發(fā)布的《關(guān)稅實(shí)施方案》取消煤炭進(jìn)口關(guān)稅,開始鼓勵(lì)煤炭進(jìn)口。2003年時(shí)還實(shí)行鼓勵(lì)出口創(chuàng)匯,規(guī)定煤炭出口退稅稅率為11%;2005年受國內(nèi)煤炭需求拉動(dòng),國內(nèi)煤炭產(chǎn)能增大,出口退稅率降低為8%;2006年緊縮煤炭出口,開始增加進(jìn)口政策,取消對煤炭的出口退稅,同時(shí)對煤炭出口加征5%的出口關(guān)稅;2007年以來,國家倡導(dǎo)節(jié)能減排,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,為降低本國煤炭生產(chǎn)對環(huán)境造成的污染,增加煤炭進(jìn)口,進(jìn)口稅率由3%~6%調(diào)整為0%~3%;2013年以來,由于煤炭經(jīng)濟(jì)下行壓力增加,國內(nèi)產(chǎn)能過剩,取消了零關(guān)稅,實(shí)施3%進(jìn)口稅率;2014年煤炭經(jīng)濟(jì)下行壓力增大,煤炭企業(yè)虧損嚴(yán)重,取消了無煙煤、煉焦煤等零稅率,實(shí)施3%的進(jìn)口稅率;從2015年起,我國煤炭出口關(guān)稅也下調(diào)至3%,但在煤炭出口競爭力方面,仍較其他國家更低??梢娒禾啃袠I(yè)的進(jìn)出口稅率需要根據(jù)煤炭行業(yè)的宏觀環(huán)境進(jìn)行調(diào)整。從煤炭進(jìn)出口關(guān)稅政策可知我國對煤炭經(jīng)濟(jì)具有制約,根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與節(jié)能減排大趨勢進(jìn)行規(guī)范。同時(shí),對煤炭行業(yè)的發(fā)展也有一定的依賴性,通過調(diào)節(jié)進(jìn)出口關(guān)稅來促進(jìn)本國煤炭行業(yè)的健康發(fā)展。
(3)其他政策。匯率是影響煤炭進(jìn)出口的重要因素。在煤炭國際貿(mào)易中,主要以美元進(jìn)行結(jié)算,煤炭出口除受市場供求因素影響外,還會(huì)受到匯率變化的影響。人民幣升值意味對煤炭出口不利,人民幣貶值則意味對煤炭出口有利。2017年以來,人民幣兌美元出現(xiàn)了貶值,因此,不利于煤炭行業(yè)的進(jìn)口。除此之外,國家的環(huán)境調(diào)控政策、商品煤質(zhì)量、企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)等政策都會(huì)影響煤炭的進(jìn)出口。目前我國正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級時(shí)期,對煤炭的需求增速放緩,未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及集約化生產(chǎn)則會(huì)減少對煤炭的依賴性。
煤炭作為支撐第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的底層能源,同時(shí)作為居民消費(fèi)的主要能源,與整體經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平息息相關(guān)。根據(jù)2000-2017年國內(nèi)生產(chǎn)總值與煤炭進(jìn)出口總量和煤炭進(jìn)口量之間的擬合關(guān)系可知,雖然煤炭進(jìn)出口情況隨時(shí)間的推移有所波動(dòng),但總體與國內(nèi)生產(chǎn)總值變動(dòng)趨勢相同;而煤炭出口量與國內(nèi)生產(chǎn)總值呈現(xiàn)出整體相反的變動(dòng)趨勢。GDP與煤炭進(jìn)出口擬合關(guān)系見圖2。
此外,這種變化趨勢通過分析全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額與煤炭進(jìn)口量、出口量及進(jìn)出口總量之間的擬合趨勢,顯得更為顯著。全社會(huì)固定資產(chǎn)投資與煤炭出口量之間有相反的變動(dòng)趨勢,全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額與煤炭進(jìn)口量和煤炭出口量之間有正向變動(dòng)趨勢。全社會(huì)固定資產(chǎn)投資與煤炭進(jìn)出口擬合趨勢見圖3。
圖2 GDP與煤炭進(jìn)出口擬合關(guān)系
圖3 全社會(huì)固定資產(chǎn)投資與煤炭進(jìn)出口擬合趨勢
由于我國在貿(mào)易戰(zhàn)中出臺政策擬對煤炭征收25%稅率,會(huì)導(dǎo)致直接減少從美國進(jìn)口的煤炭數(shù)量。2009-2017年,我國從美國進(jìn)口煤炭平均為391萬t/a,僅占全國進(jìn)口煤炭總量的1.61%。2017年,我國煤炭行業(yè)發(fā)展低迷,國內(nèi)煤炭供需缺口增加,需要增強(qiáng)從海外的煤炭進(jìn)口。此時(shí)特朗普政府宣布退出《巴黎協(xié)定》,鼓勵(lì)本國工業(yè)振興,加大對煤炭行業(yè)的發(fā)展力度和出口鼓勵(lì)力度。因此,中國增加了從美國的煤炭進(jìn)口量。2017年我國從美國進(jìn)口煤炭總量為320萬t/a,2016年該數(shù)值僅為99.6萬t/a,增長幅度達(dá)到3.2倍,但該進(jìn)口量僅為美國煤炭出口總量的3.3%。因此,中美貿(mào)易戰(zhàn)對美國煤炭行業(yè)的影響也不是實(shí)質(zhì)性的。貿(mào)易戰(zhàn)抑制從美國進(jìn)口煤炭,而本國煤炭需求較為旺盛,首先會(huì)刺激國內(nèi)煤炭行業(yè)的發(fā)展,提升煤炭價(jià)格;其次,會(huì)增加從其他煤炭進(jìn)口國的煤炭進(jìn)口量。2017年我國煤炭進(jìn)口總額為220億美元,其中排在前6名的國家分別是澳大利亞、印度尼西亞、俄羅斯、蒙古國、加拿大和美國,具體進(jìn)口額見表2。
表2 2017年我國進(jìn)口煤炭前6名國家及進(jìn)口額 億美元
(數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站)
從中美貿(mào)易戰(zhàn)的制裁領(lǐng)域來看,主要涉及到我國的第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè),重點(diǎn)是第二產(chǎn)業(yè)。美國此次展開戰(zhàn)略性貿(mào)易戰(zhàn)主要針對中國在制造業(yè)領(lǐng)域的飛速發(fā)展,尤其針對中國提出的《中國制造2025》計(jì)劃。針對中國的關(guān)稅制裁產(chǎn)品包括航空、現(xiàn)代鐵路、新能源汽車、高科技產(chǎn)品等,主要涉及第二產(chǎn)業(yè)與美國之間在技術(shù)領(lǐng)域權(quán)威性的爭奪。從目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看,2017年我國一、二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例為8.44∶39.28∶50.95,貿(mào)易戰(zhàn)的展開會(huì)使我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更多向第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)傾斜。我國在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的改革過程中主要以提高第三產(chǎn)業(yè)所占的比例為目標(biāo),因此,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級在貿(mào)易戰(zhàn)中受到的影響并不是對立性的。而美國在三個(gè)產(chǎn)業(yè)比重當(dāng)中第一產(chǎn)業(yè)的比重已經(jīng)在2%以內(nèi),第三產(chǎn)業(yè)的比重已經(jīng)超過80%,第二產(chǎn)業(yè)在2017年所占的比重僅為11.6%。但由于美國作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體,產(chǎn)業(yè)基數(shù)較大,其第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與中國第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值較為接近。在三次產(chǎn)業(yè)中,中美之間貿(mào)易往來最為密切的也集中在第二產(chǎn)業(yè),而美國與歐洲、日本等國的第三產(chǎn)業(yè)貿(mào)易比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過與中國之間的貿(mào)易比重。由于中國與美國之間的貿(mào)易主要集中在二、三產(chǎn)業(yè),而第二產(chǎn)業(yè)受到美國的制裁,中國在第三產(chǎn)業(yè)方面對美國出口較高,因此在反制裁領(lǐng)域選取方面主要選擇對美國第一產(chǎn)業(yè)進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行制裁。
未來我國煤炭出口仍然會(huì)比較少。一方面,由于我國對煤炭需求較高,加之減少從美國的煤炭進(jìn)口會(huì)促使我國煤炭價(jià)格上漲,引導(dǎo)我國煤炭經(jīng)濟(jì)振興發(fā)展。另一方面,我國對煤炭出口目前沒有鼓勵(lì)政策。未來我國煤炭進(jìn)口受到與美國展開貿(mào)易戰(zhàn)的影響會(huì)減少從美國的進(jìn)口量,而增加與我國有煤炭進(jìn)口往來的其他國家的進(jìn)口量,總體對我國煤炭進(jìn)出口的影響較小。雖然匯率在貿(mào)易戰(zhàn)中有很強(qiáng)的作用,但對煤炭行業(yè)的影響并不十分明顯,更多體現(xiàn)在我國煤炭價(jià)格略有提升方面,并不會(huì)實(shí)質(zhì)性增加我國的煤炭出口量。
在貿(mào)易戰(zhàn)中為了穩(wěn)定我國煤炭需求和煤炭價(jià)格,我國可能會(huì)出臺的政策包括:增加對美國煤炭進(jìn)口的關(guān)稅;增加從其他國家的煤炭進(jìn)口量;同時(shí)結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級政策我國還會(huì)限制以及控制本國的煤炭生產(chǎn)總量。在涉及到煤炭的相關(guān)企業(yè)方面,會(huì)持續(xù)淘汰落后產(chǎn)能,調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在保持總量穩(wěn)定的前提下繼續(xù)調(diào)整結(jié)構(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。
為測量經(jīng)濟(jì)發(fā)展與煤炭進(jìn)出口之間的關(guān)系,從而預(yù)測煤炭進(jìn)出口量變動(dòng)情況,選取2000-2017年我國GDP數(shù)據(jù)和煤炭進(jìn)出口數(shù)據(jù)進(jìn)行時(shí)間序列分析,結(jié)果見表3。
表3 時(shí)間序列分析結(jié)果
2018年GDP增長目標(biāo)為6.5%,較2017年下降0.4個(gè)百分點(diǎn),當(dāng)GDP增加0.4%時(shí),煤炭進(jìn)出口下降8.6451%(-0.4×21.61287%),煤炭進(jìn)口下降7.3913%(-0.4×18.47819%),煤炭出口增加25.8703%(-0.4×-64.67585%)。
為增加預(yù)測準(zhǔn)確性,結(jié)合彈性系數(shù)法進(jìn)行預(yù)測。運(yùn)用彈性系數(shù)公式(X對Y的彈性系數(shù)=X的增長率/Y的增長率)計(jì)算出彈性,由于煤炭進(jìn)出口增長率波動(dòng)較大,而近年來整體增長趨勢在下降,考慮到前幾年的數(shù)據(jù)可參考性不強(qiáng),則采用2017年的彈性系數(shù)作為2018年的預(yù)測值。根據(jù)我國對2018年GDP增長率的預(yù)測值6.5%,計(jì)算出2018年煤炭進(jìn)出口增長率情況,結(jié)果見表4。
表4 彈性系數(shù)計(jì)算結(jié)果
均衡考慮長短期影響,將兩種算法預(yù)測結(jié)果的權(quán)重設(shè)為1∶1,預(yù)測結(jié)果為煤炭進(jìn)出口增長率為6.98%,煤炭進(jìn)口增長率為6.39%,煤炭出口增長率為-14.33%。時(shí)間序列法預(yù)測結(jié)果和彈性系數(shù)法預(yù)測結(jié)果的加權(quán)平均預(yù)測結(jié)果見表5。
表5 加權(quán)平均預(yù)測結(jié)果 %
根據(jù)2017年我國煤炭進(jìn)出口情況及預(yù)測增長率,可以推測出2018年我國煤炭進(jìn)出口量為26792萬t,煤炭進(jìn)口量為26195萬t。2018年我國煤炭進(jìn)出口量預(yù)測結(jié)果見表6。
由于預(yù)測假設(shè)的不確定性,導(dǎo)致預(yù)測的煤炭進(jìn)口量和出口量之和較煤炭進(jìn)出口量的預(yù)測值略高,但差距不大。同時(shí)得出,貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致對我國煤炭出口增加,但總體基數(shù)不高,影響較小;而煤炭進(jìn)口受到稅率增加的影響會(huì)減少對美國煤炭的進(jìn)口量,也會(huì)導(dǎo)致整體進(jìn)口水平下降。受到進(jìn)口水平下降和出口增加的影響,國內(nèi)煤炭價(jià)格會(huì)小幅上漲??傮w煤炭進(jìn)出口量出現(xiàn)下跌,但跌幅在5%以內(nèi)。
表6 2018年我國煤炭進(jìn)出口量預(yù)測結(jié)果