劉麗晶
【摘 要】目的:觀察分析多學(xué)科合作延續(xù)護(hù)理對(duì)慢性阻塞性肺疾?。–OPD)患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:將我院2016年1月-2017年12月收治的88例COPD患者作為本次的研究對(duì)象,隨機(jī)分為研究組(n=44)與對(duì)照組(n=44)。對(duì)照組在出院后實(shí)施常規(guī)的出院指導(dǎo),研究組實(shí)施為期6個(gè)月的多學(xué)科合作延續(xù)護(hù)理措施。觀察比較兩組的護(hù)理效果。結(jié)果:兩組患者經(jīng)過(guò)護(hù)理后,疾病癥狀、活動(dòng)受限、疾病影響以及總分均低于護(hù)理前(P<0.05)。研究組患者護(hù)理后上述生活質(zhì)量評(píng)分均較對(duì)照組顯著降低(P<0.05)。兩組患者護(hù)理后mMRC均顯著降低,6MWD顯著升高(P<0.05)。與對(duì)照組護(hù)理后比較,研究組護(hù)理后mMRC降低更加明顯,6MWD升高更加明顯(P<0.05)。結(jié)論:多學(xué)科合作延續(xù)護(hù)理可以顯著降低COPD患者出院后呼吸困難程度,提高患者的生命質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】多學(xué)科合作;延續(xù)護(hù)理;慢性阻塞性肺疾?。簧钯|(zhì)量;臨床癥狀
【中圖分類號(hào)】R473. 6
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號(hào)】1005-0019(2018)12-143-01
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)患者的肺功能進(jìn)行性降低,多數(shù)患者出院后需要采取治療和康復(fù)訓(xùn)練,以減少疾病的復(fù)發(fā),改善患者的生活質(zhì)量[1]。本文觀察分析了多學(xué)科合作延續(xù)護(hù)理對(duì)COPD患者護(hù)理中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 將我院2016年1月-2017年12月收治的88例COPD患者作為本次的研究對(duì)象,隨機(jī)分為研究組(n=44)與對(duì)照組(n=44)。其中,研究組男25例,女19例,年齡44-79歲,平均年齡(57.08±7.23)歲,病程5-18年,平均病程(10.53±1.95)年。對(duì)照組男23例,女21例,年齡42-81歲,平均年齡(56.93±7.19)歲,病程3-20年,平均病程(10.48±2.02)年。本次兩組患者的基本資料之間具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組患者在出院后實(shí)施常規(guī)的出院指導(dǎo)。研究組患者實(shí)施為期6個(gè)月的多學(xué)科合作延續(xù)護(hù)理措施,具體如下:①成立多學(xué)科延續(xù)護(hù)理指導(dǎo)小組。由護(hù)師、臨床醫(yī)師、藥劑師、營(yíng)養(yǎng)師以及康復(fù)師組成,根據(jù)患者的情況制定具體的護(hù)理措施。②健康宣教。向患者講解疾病的相關(guān)知識(shí),提高患者治療和康復(fù)訓(xùn)練的依從性,提高治療效果。③康復(fù)訓(xùn)練。指導(dǎo)患者根據(jù)自己的情況進(jìn)行適合的康復(fù)訓(xùn)練,包括呼吸操、慢走、腹式呼吸和縮唇呼吸等,改善肺功能,提高機(jī)體免疫力。④營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)。指導(dǎo)患者多進(jìn)食高蛋白、高脂肪以及低碳水化合物的食物,營(yíng)養(yǎng)師根據(jù)患者的營(yíng)養(yǎng)程度制定適合患者的膳食計(jì)劃,并在隨訪期間及時(shí)給予調(diào)整。⑤用藥指導(dǎo)。藥劑師與醫(yī)師根據(jù)患者的病情給予合理的用藥指導(dǎo),告知患者可能出現(xiàn)的藥物不良反應(yīng),并在隨訪時(shí)根據(jù)患者的病情及時(shí)調(diào)整藥物,以提高療效。⑥家庭氧療。家庭氧療是COPD治療措施中重要的組成部分,指導(dǎo)患者每日吸氧不少于8-15h,尤其是在飯前、夜間以及活動(dòng)前應(yīng)吸氧,指導(dǎo)患者及家屬戒煙,減少環(huán)境的污染。
1.3 觀察指標(biāo) ①采用SGRQ量表在兩組護(hù)理前后評(píng)價(jià)的生命質(zhì)量,主要包括疾病癥狀、活動(dòng)受限以及疾病影響3部分,總分0~100分,分值越高,表示生命質(zhì)量越差。②在護(hù)理前后采用英國(guó)醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)呼吸困難量表(mMRC)評(píng)價(jià)兩組的呼吸困難程度,評(píng)分范圍為0-4分,得分越高,表示呼吸困難程度越嚴(yán)重。③比較兩組患者護(hù)理前后的6min步行距離(6MWD)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 分別采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中的x2檢驗(yàn)與t檢驗(yàn)分析本次的數(shù)據(jù),α=0.05。
2 結(jié)果
2.1 護(hù)理前與護(hù)理后兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較 如表2所示,兩組患者經(jīng)過(guò)護(hù)理后,疾病癥狀、活動(dòng)受限、疾病影響以及總分均低于護(hù)理前(P<0.05)。研究組患者護(hù)理后上述生活質(zhì)量評(píng)分均較對(duì)照組顯著降低(P<0.05)。
2.2 兩組患者護(hù)理前后mMRC以及6MWD比較 如表2所示,兩組患者護(hù)理后mMRC均顯著降低,6MWD顯著升高(P<0.05)。與對(duì)照組護(hù)理后比較,研究組護(hù)理后mMRC降低更加明顯,6MWD升高更加明顯(P<0.05)。
3 討論
由于我國(guó)護(hù)理資源有限,導(dǎo)致COPD患者居家后難以獲得專業(yè)的護(hù)理措施,增加了疾病的復(fù)發(fā)。延續(xù)護(hù)理是醫(yī)院護(hù)理措施的延伸,以確?;颊呔蛹液笕钥梢缘玫綄I(yè)的護(hù)理措施,以提高治療效果,改善患者的病情[2]。多學(xué)科合作是將多個(gè)不同的學(xué)科專業(yè)人員組成一個(gè)團(tuán)隊(duì),將其專業(yè)知識(shí)有機(jī)的結(jié)合,目的在于提高患者的療效、減少疾病的復(fù)發(fā)以及并發(fā)癥的發(fā)生,提高患者的生存質(zhì)量[3]。本次我們對(duì)COPD患者實(shí)施了多學(xué)科合作延續(xù)護(hù)理措施,研究結(jié)果表明,多學(xué)科合作延續(xù)護(hù)理可以顯著降低COPD患者出院后呼吸困難程度,提高患者的生命質(zhì)量,具有在臨床上進(jìn)行推廣應(yīng)用的價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃堅(jiān),林煥雄,林杰,等.個(gè)體化延續(xù)護(hù)理對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)護(hù)理管理,2014,14(6):583-586.
[2] 李佳梅,成守珍,張朝暉,等.延續(xù)護(hù)理對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者生存質(zhì)量的影響[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(7):603-606.
[3] 劉海棠,謝麗娟.多學(xué)科合作延續(xù)護(hù)理對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者生命質(zhì)量的影響[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2016,32(10):737-742.