張碩,高素萍,劉松青,王芳
(1.成都師范學(xué)院 化學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院,四川成都 611130;2.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 風(fēng)景園林學(xué)院,四川成都 611130)
二型花有長(zhǎng)花柱型(L型)、短花柱型(S型)兩種花型[1-2]。二型花植物藍(lán)花丹(Plumbagoauricuiata)具有較高的藥用價(jià)值,它只在不同型的花藥和花柱間授粉能成功,同型授粉不能成功[3-11]。有性繁殖過(guò)程需要在性器官上完成。為了交接藍(lán)花丹長(zhǎng)短花柱與自交不親和性的關(guān)系,本研究試圖調(diào)節(jié)藍(lán)花丹性器官的空間分布,并探究調(diào)節(jié)后的空間分布與結(jié)實(shí)率之間的關(guān)系。
多年實(shí)生苗藍(lán)花丹,栽種于四川農(nóng)業(yè)大學(xué)成都校區(qū)校內(nèi)苗圃基地,常規(guī)管理,長(zhǎng)勢(shì)良好且基本一致。
1.2.1 花柱高度調(diào)控
選花冠破綻期L和S型植株各10個(gè)花序,每個(gè)花序留3朵花,去掉雄蕊,用棉簽分別蘸100、200、400、800 mg/L矮壯素和6-BA于花柱上,套袋。以未做任何處理的花作對(duì)照。待花盛開(kāi)后,測(cè)量雌蕊高度,計(jì)算雌雄蕊高度差。
1.2.2 授粉
對(duì)處理后的L型花柱進(jìn)行型內(nèi)、型間的自然授粉和人工授粉。授粉套袋,半天后再進(jìn)行一次授粉套袋處理,統(tǒng)計(jì)結(jié)實(shí)率。以未經(jīng)試劑處理植株授粉為對(duì)照。
矮壯素對(duì)雌蕊高度的調(diào)控作用不顯著;6-BA處理后,隨著施加濃度的增加,雌雄蕊的高度差逐漸增大,不同濃度梯度的處理之間差異顯著。當(dāng)濃度為800 mg/L雌雄蕊高度差最大(圖1)。
圖1 矮壯素和6-BA對(duì)雌雄蕊高度差的影響
型內(nèi)人工和自然授粉(L×L、S×S)結(jié)實(shí)率為零,表現(xiàn)了藍(lán)花丹極強(qiáng)的自交不親和性(圖2、圖3)。L型的人工授粉結(jié)實(shí)率為66%左右,S型為52%左右,可以推測(cè)藍(lán)花丹在避免自交的同時(shí),也阻止了部分的合法異交。但兩種花型植株經(jīng)6-BA處理后的自然和人工授粉結(jié)實(shí)率與對(duì)照組相比都沒(méi)有顯著差異。說(shuō)明藍(lán)花丹性器官的空間格局與型內(nèi)自交不親和性無(wú)關(guān)聯(lián)。
在異型花柱植物中,不同的植物表現(xiàn)出不同強(qiáng)度的自交親和性。例如鳳眼蓮、滇丁香等自交親和,金蕎麥型內(nèi)異交有一定的親和性但自交不親和[12]。從藍(lán)花丹型內(nèi)授粉不結(jié)實(shí)看,藍(lán)花丹具有較強(qiáng)的自交不親和性。
圖2 自然授粉狀態(tài)下型間、型內(nèi)授粉結(jié)實(shí)率
圖3 人工授粉狀態(tài)下型間、型內(nèi)授粉結(jié)實(shí)率
型外授粉,在人工授粉條件下,藍(lán)花丹長(zhǎng)花柱型花的結(jié)實(shí)率為66%左右,短花柱型花為52%左右。自然授粉條件下,藍(lán)花丹長(zhǎng)花柱型花的結(jié)實(shí)率為31%左右,短花柱型花為28%左右,說(shuō)明蟲(chóng)媒傳遞合法花粉的效率遠(yuǎn)低于人工授粉,也反映了在自然狀態(tài)下,藍(lán)花丹的授粉受到了很大程度的限制。在人工授粉下,藍(lán)花丹的結(jié)實(shí)率只比自然授粉的方式高出1倍,也表明二型花柱的自交不親和系統(tǒng)在抑制自交的同時(shí),也可能阻斷了部分的合法異交。
通過(guò)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的比較,發(fā)現(xiàn)利用調(diào)節(jié)劑調(diào)控了花柱高度的實(shí)驗(yàn)組的授粉結(jié)實(shí)率與未經(jīng)任何處理的對(duì)照組相比并沒(méi)有顯著差異。說(shuō)明雌蕊和雄蕊的空間格局與藍(lán)花丹的自交不親和性無(wú)關(guān)聯(lián),異型花柱對(duì)于自交不親和機(jī)制的影響還有待進(jìn)一步深入研究。