淺析民商法對(duì)交易安全的影響

吳昊

摘 要：經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)作的根本保障就是交易安全，并且是現(xiàn)代法治經(jīng)濟(jì)規(guī)范致力于保護(hù)的主要對(duì)象。交易安全使得經(jīng)濟(jì)主體之間財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的安全性得到極大的保障，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)主體間財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的有序性，因此，應(yīng)該站在民商法的角度上強(qiáng)化交易安全的規(guī)范性，提出優(yōu)化及發(fā)展的有效對(duì)策。

關(guān)鍵詞：民商法；交易安全；影響

1交易安全的內(nèi)涵

誠如霍布斯所言，“人的安全乃是至高無上的法律?！倍⒎ㄕ咚P(guān)注的安全，更應(yīng)是法律上的安全。法律上的安全可以分為靜的安全和動(dòng)的安全。所謂靜的安全，即指民商事主體本來應(yīng)享有的權(quán)益，通過法律設(shè)計(jì)使得其權(quán)益不隨意被他人剝奪侵害，使其權(quán)益出于安全之狀態(tài)，因此也稱為“享有的安全”或“所有的安全”，而動(dòng)的安全則是指民商事主體通過自己之行為而取得的新利益，通過相關(guān)法律制度的設(shè)計(jì)，保護(hù)其權(quán)益取得的狀態(tài)，不使之歸于無效，因而也稱之為“交易的安全”，前者注重權(quán)益本身之靜態(tài)安全，而后者關(guān)注權(quán)益取得之動(dòng)態(tài)安全。法之所有的安全與交易的安全常常并存不悖，相互配合，但在某些情形下，法之所有的安全與交易的安全卻會(huì)相互沖突，無法共存，這時(shí)法律必須對(duì)二者有所取舍，當(dāng)法律舍棄對(duì)靜的所有安全之保護(hù)而選擇維護(hù)動(dòng)的交易安全時(shí)，民商法中的重要原則—交易安全原則應(yīng)運(yùn)而生隨之確立。而靜的所有安全與動(dòng)的交易安全二者沖突的發(fā)生，究其原因是因?yàn)榻灰淄庥^不能準(zhǔn)確反映交易內(nèi)容，為了避免交易前大量調(diào)查成本的投入導(dǎo)致交易拖沓難以進(jìn)行，法律選擇保護(hù)根據(jù)外觀而具有信賴?yán)娴囊环揭源龠M(jìn)交易，因而外觀主義是民商法在維護(hù)“交易安全”這個(gè)核心價(jià)值的重要體現(xiàn)，交易安全保護(hù)也即民商法上的外觀主義。

2民商法簡(jiǎn)要分析

民商法是每個(gè)國(guó)家社會(huì)發(fā)展到一定程度時(shí)所出現(xiàn)的產(chǎn)物，民商法的主要目的與職能便是對(duì)國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行一定的規(guī)定、規(guī)范，維護(hù)與保障目前國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系、體制，保證交易市場(chǎng)雙方的合法權(quán)益，保障交易的合理與公平。在中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展中，民商法的功能大致體現(xiàn)為以下兩點(diǎn)：一是由于中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制仍處于初級(jí)發(fā)展階段，如果只依靠市場(chǎng)進(jìn)行自我調(diào)節(jié)，則一定會(huì)出現(xiàn)許多市場(chǎng)秩序混亂的狀況，并且由于市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)本身就有一定的滯后性。而民商法能在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展中優(yōu)化相應(yīng)的資源配置，協(xié)調(diào)各商品交易時(shí)所產(chǎn)生的各類沖突，令市場(chǎng)的商品交易能獲得法律的保護(hù)，讓市場(chǎng)交易得以公平公正的進(jìn)行，這樣不僅穩(wěn)定了市場(chǎng)的正常秩序，合理地分配社會(huì)的各類資源，避免了資源的浪費(fèi)，而且還保障了市場(chǎng)交易雙方的合法權(quán)益。另一方面，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展期間社會(huì)經(jīng)濟(jì)仍存在許多矛盾與問題，這類狀況不利于中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展，而民商法在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用能有效協(xié)調(diào)、解決這類復(fù)雜的矛盾與問題，可穩(wěn)定我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序，對(duì)促進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的發(fā)展具有重要的作用。

3民商法對(duì)交易安全保護(hù)的意義

首先，實(shí)現(xiàn)公平交易。民商法基于公平、公正、公開的角度之上，嚴(yán)格規(guī)范了經(jīng)濟(jì)交易行為，以期達(dá)到交易各方利益上的平等性，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)交易在依法、有序、合理的條件下展開。其次，保護(hù)經(jīng)濟(jì)利益。民商法應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)交易之中，其根本目的是獲取經(jīng)濟(jì)利益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。民商法只允許合法的經(jīng)濟(jì)交易行為發(fā)生，對(duì)于欺詐等不公平的交易現(xiàn)象將采取法律措施進(jìn)行處罰，這有利于加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易來往的安全性，促進(jìn)市場(chǎng)交易的穩(wěn)定發(fā)展。最后，分擔(dān)交易風(fēng)險(xiǎn)。民商法對(duì)于買賣雙方責(zé)任的劃分具有明確的規(guī)定，商品交易本就存在交易風(fēng)險(xiǎn)，交易的進(jìn)行實(shí)際上也就是雙方隱患風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移。當(dāng)買受人在承擔(dān)未檢驗(yàn)商品便接受商品風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，民商法能夠?qū)崿F(xiàn)一定程度上對(duì)買受人在交易過程當(dāng)中的合法權(quán)益保護(hù)，分擔(dān)部分交易風(fēng)險(xiǎn)，從而營(yíng)造出一個(gè)和平、穩(wěn)定的市場(chǎng)交易環(huán)境。

4民商法對(duì)于交易安全的保護(hù)現(xiàn)狀

4.1沒有明確的對(duì)交易安全進(jìn)行保護(hù)的立法

在我們國(guó)家目前所使用的民商法體系當(dāng)中，距離國(guó)際上較為先進(jìn)的民商法律體系還具有較大的差距，在這個(gè)方面，我們國(guó)家的相關(guān)專家的看法較為樂觀，他們認(rèn)為我們國(guó)家的民商法當(dāng)中也有著保護(hù)交易安全的特點(diǎn)，并且可以根據(jù)這些特點(diǎn)來表現(xiàn)出對(duì)于交易安全進(jìn)行保護(hù)的初衷。但是不得不提到的是，我們國(guó)家的民商法當(dāng)中確實(shí)存在保護(hù)交易安全的一些制度。本文認(rèn)為，對(duì)于一種法律制度是否存在有著兩種衡量方式，包括在立法的層面上有沒有相關(guān)的明確規(guī)定，同時(shí)也包括在司法的執(zhí)行過程中有沒有按照這一法律制度進(jìn)行嚴(yán)格的執(zhí)行。

4.2違背交易安全規(guī)范的行為大量存在

在我們國(guó)家出臺(tái)的《關(guān)于在神力經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件中具體使用的若干問題的解答》這一文件當(dāng)中，明確規(guī)定：首先，對(duì)于其他企業(yè)的業(yè)務(wù)介紹性、合同專用章以及公章的空白合同是無效的合同。其次，一些工商企業(yè)以及個(gè)體商戶以及其他的經(jīng)濟(jì)組織需要在相應(yīng)的行政管理單位進(jìn)行核準(zhǔn)登記或者是相關(guān)的主管單位進(jìn)行允許的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)所進(jìn)行的正當(dāng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，如果超越了所允許的經(jīng)營(yíng)范圍或者經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不正當(dāng)，那么也會(huì)被認(rèn)定為無效合同。

5民商法對(duì)保護(hù)交易安全進(jìn)行完善的主要措施

5.1加強(qiáng)對(duì)交易安全法的保護(hù)力度

為了有機(jī)結(jié)合交易安全及司實(shí)踐，就應(yīng)該運(yùn)用切實(shí)有效的措施，使得交易安全真正得到保護(hù)，具體的運(yùn)用措施如下：第一，有效控制程序及條件。創(chuàng)建簡(jiǎn)便、易操作的規(guī)則，基于準(zhǔn)則主義，聯(lián)系實(shí)際情況，有效保護(hù)交易安全。在開設(shè)企業(yè)的時(shí)候，就應(yīng)該設(shè)置無效性認(rèn)定的強(qiáng)制性規(guī)范。要是企業(yè)即將破產(chǎn)，政府就要適當(dāng)降低行政性手段的干預(yù)，進(jìn)而交易主體能夠深刻意識(shí)到自身交易安全的危險(xiǎn)性，及時(shí)維護(hù)自身利益，深入分析交易中的潛在風(fēng)險(xiǎn)，為交易安全的保護(hù)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。第二，提升交易安全的公示性。規(guī)范公示，明確公示的內(nèi)容，交易主體就會(huì)主動(dòng)地將自身變更信息提供出來，進(jìn)而交易對(duì)方就能夠深入掌握變更信息的實(shí)際情況，進(jìn)而能夠有效強(qiáng)化交易的安全性，有效保護(hù)交易安全。

5.2完善網(wǎng)絡(luò)交易法規(guī)

在民商法中，一定要添加電子商務(wù)法規(guī)及網(wǎng)絡(luò)交易規(guī)則，基于原有民商法，有機(jī)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)交易的特性，一邊保護(hù)交易安全，一邊制定和網(wǎng)絡(luò)交易有關(guān)的法律法規(guī)，并且在實(shí)踐過程中，不斷優(yōu)化及修訂，不斷推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)交易內(nèi)容在法律中的規(guī)范化進(jìn)程，使得交易安全性得到極大的保障。

5.3明確相關(guān)主體的責(zé)任

實(shí)際上，交易安全保護(hù)存在顯著的責(zé)任主義特性，在形成公司法的時(shí)期中，因?yàn)椴荒軐⒍卤O(jiān)事的職責(zé)真正落實(shí)下來，再加上尚未真正認(rèn)識(shí)到驗(yàn)資機(jī)構(gòu)在驗(yàn)資中的民事職責(zé)，導(dǎo)致交易安全性的保障存在較大的難度。鑒于此，要想合理保護(hù)交易安全，就一定要科學(xué)地修訂公司法，進(jìn)而使得相關(guān)主體的職業(yè)真正得到落實(shí)。此外，因?yàn)樽C券法僅僅是明確了證券私募發(fā)行與一些虛假情況的民事責(zé)任，還有很多的缺陷及不足。鑒于此，一定要有效提升證券民事責(zé)任的適用性，不斷優(yōu)化相關(guān)責(zé)任制度。并且，在明確責(zé)任主體職責(zé)的時(shí)候，應(yīng)該著手于交易安全的風(fēng)險(xiǎn)角度，進(jìn)而使得風(fēng)險(xiǎn)真正落到相關(guān)責(zé)任人身上，進(jìn)而促進(jìn)監(jiān)管及評(píng)價(jià)階段的交易安全性得到保障。

6結(jié)束語

總而言之，商品貿(mào)易發(fā)展過程中的缺陷及不足是難以完全避免的，民商法對(duì)交易安全的有效保護(hù)可以使得商品貿(mào)易得到有效的制度保障。當(dāng)然，應(yīng)該聯(lián)系時(shí)代的實(shí)際情況，不斷優(yōu)化民商法，進(jìn)而有效保護(hù)交易安全，為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)及發(fā)展獻(xiàn)力。

參考文獻(xiàn)

[1]唐嫣.網(wǎng)絡(luò)交易安全與民商法保護(hù)的相關(guān)性探討[J].法制與社會(huì)，2013，28：106-107.

[2]王喆.探析民商法中的外觀主義與交易安全保護(hù)[J].法制博覽，2015，10：256.

[3]劉宇.對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易安全與民商法保護(hù)的相關(guān)性探討[J].法制博覽，2017，29：166-167.

[4]劉曄華.網(wǎng)絡(luò)交易安全與民商法保護(hù)相關(guān)性的研究[J].中小企業(yè)管理與科技（下旬刊），2017，No.51308：105-106.