張仁興
海南大學(xué) 海南 ???570228
在探討注意義務(wù)的具體內(nèi)容之前,我們必須要先了解注意義務(wù)是什么,這里的“概念”不是注意義務(wù)的法律條文規(guī)定,而是從注意義務(wù)的本質(zhì)來(lái)講,其究竟是代表了什么。首先,注意義務(wù)是一種義務(wù)。其次,過(guò)失犯的注意義務(wù)是法律義務(wù),過(guò)失犯的注意義務(wù)具體的內(nèi)容都由法律或其他具有約束力的條文以確定的形式固定下來(lái)。最后,注意義務(wù)與一般的法律義務(wù)亦有所不同,一般的法律義務(wù)是對(duì)行為主體行為的約束,而注意義務(wù)則不然,其主要不同就在于“注意”。
由于注意義務(wù)本身涉及到行為人的主觀心態(tài)和客觀結(jié)果,橫跨主觀與客觀方面,即使具體到各個(gè)學(xué)說(shuō),各個(gè)學(xué)者之間,對(duì)于其具體內(nèi)容不同的學(xué)說(shuō),學(xué)者間都有不同的看法。
1、結(jié)果預(yù)見(jiàn)說(shuō)
結(jié)果預(yù)見(jiàn)說(shuō)主張的是注意義務(wù)的內(nèi)容就是預(yù)見(jiàn)行為結(jié)果。[]沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己的行為的性質(zhì)及由此產(chǎn)生的負(fù)面后果,對(duì)他人和社會(huì)造成危害,這個(gè)責(zé)任自然要由始作俑者承擔(dān)。
2、結(jié)果避免說(shuō)
沒(méi)有避免危害后果的過(guò)失才構(gòu)成刑法上的過(guò)失犯罪。由此過(guò)失犯的注意義務(wù)的具體內(nèi)容就是行為人應(yīng)當(dāng)避免結(jié)果。
3、結(jié)果預(yù)見(jiàn)和結(jié)果避免說(shuō)
結(jié)果預(yù)見(jiàn)義務(wù)和結(jié)果避免義務(wù)都是注意義務(wù)不可或缺的部分。其學(xué)說(shuō)主張是將兩者相結(jié)合,既考慮到結(jié)果預(yù)見(jiàn),也注重結(jié)果避免,只有這樣認(rèn)識(shí)注意義務(wù),才能把握住其真意。
對(duì)于注意義務(wù)也沒(méi)有深入的解釋?zhuān)湔嬲齼?nèi)容隱含在過(guò)失犯的條文之中。在筆者看來(lái),其主要內(nèi)容如下:
1、預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果的義務(wù)
預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果,這是我國(guó)刑法規(guī)定的過(guò)失犯注意義務(wù)的首要內(nèi)容。預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果義務(wù)可以劃分為認(rèn)識(shí)危害行為的義務(wù)和預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果的義務(wù)。首先,行為人需對(duì)自己的行為性質(zhì)有所認(rèn)識(shí),知曉其是否有違法律法規(guī),操作規(guī)范工作條例等社會(huì)正常秩序,是否會(huì)對(duì)他人造成不利影響,可不可以回避等各種基礎(chǔ)的行為屬性,不僅僅要認(rèn)識(shí)到行為性質(zhì),還需要在行為的基礎(chǔ)上認(rèn)識(shí)到結(jié)果,才可以說(shuō)履行了預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果的義務(wù)。
2、避免危害結(jié)果發(fā)生的義務(wù)
關(guān)于避免危害結(jié)果義務(wù),我們可以將其劃分為以下三種義務(wù):排除危險(xiǎn)狀態(tài)的義務(wù),在危險(xiǎn)狀態(tài)中保持謹(jǐn)慎的義務(wù),積極避免危害結(jié)果的義務(wù)。
排除危險(xiǎn)狀態(tài)的義務(wù)是指,行為主體在進(jìn)行某一活動(dòng)后從事某種工作使,對(duì)于自己的行為需要認(rèn)識(shí)到其基本屬性,對(duì)其危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)于一些危險(xiǎn)性較大的,一旦實(shí)施就會(huì)產(chǎn)生某種可能的伴隨危險(xiǎn),會(huì)對(duì)社會(huì)或他人產(chǎn)生危害后果的,行為人由于特定的法律或社會(huì)規(guī)范要求,具有排除其危險(xiǎn)狀態(tài),使其保持在合理限度,不會(huì)輕易產(chǎn)生危害的義務(wù)。
本文通過(guò)對(duì)法律條文,司法實(shí)踐即刑法理論學(xué)說(shuō)的借鑒,將注意義務(wù)的來(lái)源或者說(shuō)判斷依據(jù)分為以下幾個(gè)方面:
法律,規(guī)章等社會(huì)規(guī)范的組成部分,是由人們?cè)谥T多的社會(huì)規(guī)范中總結(jié)概括出來(lái)的,它是人們對(duì)一些違反社會(huì)秩序的行為的總規(guī)定,也是人們對(duì)于一些常見(jiàn)的危險(xiǎn)行為的預(yù)先防范,而過(guò)失的大部分內(nèi)容都來(lái)源于此。
這一類(lèi)注意義務(wù)是一種社會(huì)共識(shí),在從事某一行業(yè),進(jìn)行某一活動(dòng)時(shí),哪些事情是值得注意的,哪些事情是不能做的,由此在漫長(zhǎng)的實(shí)踐中逐漸形成了一種社會(huì)常識(shí)和習(xí)慣。
我建議,從微觀上,在一個(gè)具體案件中,我們首先要確認(rèn)是否有法律法規(guī)或社會(huì)常識(shí)習(xí)慣要求的注意義務(wù)存在,這事確定過(guò)失的前提,若沒(méi)有,則無(wú)過(guò)失,然后要確定行為人是否有能力履行注意義務(wù)。在宏觀上,加強(qiáng)對(duì)于過(guò)失犯注意義務(wù)的重視程度,抓住注意義務(wù)這一核心,并圍繞其加大刑事立法力度,對(duì)于過(guò)失犯的注意義務(wù)與注意能力,由于存在著不同的標(biāo)準(zhǔn),所以,應(yīng)當(dāng)出臺(tái)具體的法律法規(guī)將其以法律的形式確定下來(lái),而不能光憑借法官的主觀判斷。而在實(shí)際的司法實(shí)踐判斷中,不應(yīng)當(dāng)僅僅從法條出發(fā),更應(yīng)當(dāng)抓住注意義務(wù)這一過(guò)失犯的本質(zhì),通過(guò)對(duì)當(dāng)事人有無(wú)注意能力和注意義務(wù),有無(wú)充分履行注意義務(wù)的判斷,來(lái)認(rèn)定當(dāng)事人是否構(gòu)成過(guò)失犯罪。最后,要加強(qiáng)對(duì)于注意義務(wù)的法律理論研究,我國(guó)關(guān)于過(guò)失犯的研究意識(shí)還比較淡薄,所以,要加強(qiáng)對(duì)于注意義務(wù)的研究,把握住過(guò)失犯的真正含義,完善理論體系。