王雪芳
一、現(xiàn)象描述
出示例題:小春和小寧一共有72枚郵票,小春比小寧多12枚。小春和小寧各有多少枚郵票?
師:題中告訴我們什么信息?你是怎樣理解這個問題的?
(生口答)
師:你能解決這個問題嗎?自己獨(dú)立嘗試,并把你的想法和組內(nèi)的同學(xué)交流一下。
師:誰來展示一下你的想法?
生1:我是這樣想的,先把他們的總數(shù)÷2=36枚,使兩人的數(shù)量一樣多,然后用36+12=48(枚)求出小春的枚數(shù),36-12=24(枚)求出小寧的枚數(shù)。
師追問:他們兩人的郵票數(shù)一樣多嗎?能除以2嗎?把問題拋給了全班同學(xué)。
學(xué)生中有反對的聲音:兩人的郵票是不一樣的,不能直接除以2的!
師轉(zhuǎn)向了另一位學(xué)生:那你是怎么想的……
二、問題診斷
目前,在課堂上由教師一味進(jìn)行灌輸?shù)慕虒W(xué)現(xiàn)象已漸而少見,較為普遍的現(xiàn)象是,由教師簡單淺顯地提問,將學(xué)生的思維引入預(yù)先設(shè)置的圈內(nèi)。在教學(xué)中,往往是教師清楚要教什么、為什么教和怎么教,而學(xué)生卻不知道自己要學(xué)什么、為什么學(xué)和怎么學(xué)。從上述的教學(xué)環(huán)節(jié)中,我們似乎也看到了以“學(xué)”為中心的影子, 例題出示后教師放手讓學(xué)生嘗試練習(xí),小組交流討論后進(jìn)行了自主展示活動,但當(dāng)學(xué)生出現(xiàn)把他們的總數(shù)÷2=36枚這種解法時,顯然出乎老師意料,因為學(xué)生的答案是錯誤的,教師認(rèn)為沒有價值再去深究學(xué)生思考的過程,因為沒有充分的預(yù)設(shè)與思考,也就全盤否定了學(xué)生思維中的合理成分。老師通過追問:他們兩人的郵票數(shù)一樣多嗎?能除以2嗎?讓班級學(xué)生的聲音否定了生1看似錯誤的想法,繼而轉(zhuǎn)向了另外的學(xué)生,讓教學(xué)走上了老師預(yù)設(shè)的軌道。不難發(fā)現(xiàn)實際上這還是以“教”為中心的現(xiàn)象。
我認(rèn)為產(chǎn)生此現(xiàn)象的原因有:(1)教師對教材不熟悉,只研讀了本節(jié)課教材,至少沒有熟悉本單元的教材。只要認(rèn)真研讀教材后面的習(xí)題,不難發(fā)現(xiàn),其實“和差問題”的解決方法不止書上呈現(xiàn)的兩種“(總數(shù)-差)=較小數(shù)、(總數(shù)+差)÷2=較大數(shù)”,還應(yīng)該有第三種方法:就是當(dāng)小春給了小寧12枚中的一半6枚時,此時兩個人就一樣了,可以先求出現(xiàn)在一樣多時,每人的枚數(shù),再倒退推出原來每人的枚數(shù)。(2)對學(xué)生的學(xué)習(xí)起點(diǎn)把握不夠充分。因為在二年級時,學(xué)生已經(jīng)多次被訓(xùn)練解決類似的問題“怎樣使兩種物品的數(shù)量同樣多”。學(xué)生一般有三種不同的方法:把多的去掉,把少的補(bǔ)上,或者是拿出多的一半給少的。當(dāng)被叫起來的第一位學(xué)生有這種想法也就不足為奇了。(3)對學(xué)生的預(yù)設(shè)不夠充分,缺乏相應(yīng)的教學(xué)機(jī)智和教學(xué)智慧。當(dāng)學(xué)生出現(xiàn)了預(yù)設(shè)之外的答案時,教師就比較慌亂,不知如何處理,只想把他生拉硬拽回自己預(yù)設(shè)的軌道,應(yīng)該放手給學(xué)生闡釋的機(jī)會,認(rèn)可學(xué)生思維中的合理成分,分析不合理的成分,這也是一個促進(jìn)學(xué)生深入思維的契機(jī)。
三、教學(xué)對策
1.吃透教材,正確把握目標(biāo)設(shè)置的重難點(diǎn)
認(rèn)真?zhèn)湔n,吃透教材,把握課堂教學(xué)的重難點(diǎn)是實現(xiàn)以“學(xué)”為中心的前提。數(shù)學(xué)教材是按照一定的數(shù)學(xué)教學(xué)目標(biāo),遵循相應(yīng)的數(shù)學(xué)教學(xué)規(guī)律組織起來的數(shù)學(xué)理論知識系統(tǒng),它不僅提供了數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的內(nèi)容資源,而且提供了數(shù)學(xué)教學(xué)活動的基本線索和方法路徑。因此,研究數(shù)學(xué)教材和理解數(shù)學(xué)教材,是組織好數(shù)學(xué)課堂教學(xué)、實現(xiàn)數(shù)學(xué)課堂有效教學(xué)的重要基礎(chǔ)和前提條件,“吃透”數(shù)學(xué)教材應(yīng)是數(shù)學(xué)教師一項必修的基本功。新課程目標(biāo)中對“解決問題的策略”教學(xué)提出了明確要求:形成解決問題的一些基本策略,體驗解決問題策略的多樣性,很顯然重在策略的反思提煉過程,而不是問題的解決過程??鬃釉唬骸安粦嵅粏ⅲ汇话l(fā)。”畫圖策略的引入不能以教師告知的方式出現(xiàn),我想教師只有對教學(xué)的重難點(diǎn)了然于心,才能在自己的教學(xué)預(yù)設(shè)與課堂生成之間找到一個真正能喚醒學(xué)生的主動的神經(jīng)的契合點(diǎn),找準(zhǔn)引入線段圖的最佳時機(jī),讓學(xué)生充分體驗和感受畫圖策略的價值,有意培養(yǎng)學(xué)生的一種策略意識,這是一種教學(xué)的智慧。
2.設(shè)置“學(xué)習(xí)單”,準(zhǔn)確把握學(xué)生的學(xué)習(xí)起點(diǎn)
學(xué)生的學(xué)習(xí)起點(diǎn)是我們教學(xué)的出發(fā)點(diǎn),為了準(zhǔn)確把握學(xué)生的學(xué)習(xí)起點(diǎn),做好對學(xué)生的研究,真正做到以“學(xué)”為中心。我認(rèn)為根據(jù)本課的教學(xué)內(nèi)容可以設(shè)計“自主學(xué)習(xí)單”,并安排在課前完成。內(nèi)容是:“星期天,小寧和小春相約一起去新華書店買書,小寧帶了50元,小春帶了70元,你有什么方法使兩人的零花錢一樣多嗎?你能通過畫圖表示你的想法嗎?”通過先學(xué)可以準(zhǔn)確把握學(xué)生對本課知識的學(xué)習(xí)起點(diǎn):(1)學(xué)生對畫圖有一定的基礎(chǔ),會畫示意圖和線段圖表示自己的想法,但需注意畫圖的細(xì)節(jié)問題。(2)學(xué)生中出現(xiàn)了三種不同的思考方法:小春借給小寧10元;小春多用去20元;小寧再向媽媽要20元,兩人就一樣多了。在此基礎(chǔ)上可以對教學(xué)環(huán)節(jié)做出豐富多樣的預(yù)設(shè),對學(xué)生活動設(shè)計可由單線走向多維。
3.調(diào)整教學(xué)環(huán)節(jié),設(shè)計契合學(xué)生的教學(xué)活動
在例題教學(xué)環(huán)節(jié)根據(jù)老師的預(yù)設(shè),結(jié)合學(xué)生的生成情況可靈活改變教學(xué)活動的順序。我認(rèn)為當(dāng)學(xué)生出現(xiàn)這樣的想法時,教師不要急于做出任何評價,可以把評價權(quán)交給學(xué)生。
師:同學(xué)們,你們聽清楚他的想法了嗎?你認(rèn)為他的想法合理嗎?
當(dāng)有學(xué)生認(rèn)為他的想法是不正確的,師可以追問:為什么?你有什么辦法證明?
目的一:引出檢驗的方法,既要檢驗和是72枚,還要檢驗差是12枚,只有當(dāng)兩個條件都符合時,才能證明答案是正確的。既明確了檢驗的正確方法,同時也體會了檢驗的作用,一舉兩得。
目的二:引入線段圖的教學(xué),只有當(dāng)學(xué)生通過畫圖的策略來解釋自己的想法時,才能讓學(xué)生清楚地了解此學(xué)生思維中的合理成分和解法中的錯誤的地方,深入體會畫圖策略的優(yōu)越性,達(dá)成解決問題策略教學(xué)的目標(biāo)。我想如此改進(jìn),能充分將課堂的主動權(quán)交給學(xué)生,讓學(xué)生有充分的時間和空間來交流、思考。
以“學(xué)”為中心的課堂關(guān)鍵是能夠準(zhǔn)確把脈學(xué)生的學(xué)情,把教學(xué)的力量用在知識的重心處和學(xué)生的需求處,實現(xiàn)學(xué)生自主能力的發(fā)展和教師教學(xué)能力的提高,最終實現(xiàn)師生的智慧生長!