(中央民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 北京 100000)
1982年,通過比較若干國家人均國民收入和服務(wù)價格的區(qū)別,克拉維斯、赫斯頓和薩默斯指出,“一個典型的窮國的服務(wù)價格比一個典型的富國的服務(wù)價格要低很多”。他們對這一現(xiàn)象做出了以下解釋:
克拉維斯、赫斯頓和薩默斯認(rèn)為:“我們可以近似地假設(shè),不同國家的貿(mào)易商品(主要是貨物)價格相同。由此,若所有國家貿(mào)易商品的價格相同,然而各國生產(chǎn)這些商品的行業(yè)的工資水平卻不同,因?yàn)槔罴螆D貿(mào)易模型有一個權(quán)威論斷——各國的勞動生產(chǎn)率是不同的。在各國國內(nèi),貿(mào)易行業(yè)的價格水平將決定該國非貿(mào)易生產(chǎn)行業(yè)商品特別是服務(wù)行業(yè)的價格,貿(mào)易生產(chǎn)行業(yè)的低工資水平也適用于那些勞動生產(chǎn)率并不低的服務(wù)和其他非貿(mào)易商品行業(yè),因此,低收入國家的服務(wù)和其他非貿(mào)易商品的價格會比較低”。綜上所述,決定一國服務(wù)價格的因素,除了生產(chǎn)率和要素稟賦以外,應(yīng)該還包含能夠衡量貿(mào)易自由化程度、資源流動情況的變量指標(biāo)。本文首先在三產(chǎn)品模型中確定合適的指標(biāo)衡量服務(wù)價格,并以該指標(biāo)計算不同時間、不同國別的服務(wù)價格指數(shù),從而得到國際服務(wù)價格差異現(xiàn)狀。通過基礎(chǔ)理論模型的推導(dǎo),尋找影響服務(wù)價格的可能因素,并結(jié)合105國可獲得數(shù)據(jù)去實(shí)證檢驗(yàn)各影響因素的大小和影響效果。
對于國際價格水平的衡量,我們采用pl指數(shù)進(jìn)行衡量。在一個三產(chǎn)品模型里:
PL=PPP/e=[(P1/P1*)Wl(P2/P2*)W2(P3/P3*)W3]/e
其中PL表示國際價格水平,e表示匯率,下標(biāo)1和2表示可貿(mào)易產(chǎn)品,下標(biāo)3指非貿(mào)易產(chǎn)品,由于本文研究的是服務(wù)貿(mào)易的的價格,故我們用非貿(mào)易產(chǎn)品的研究方式去研究服務(wù)貿(mào)易。Wi表示消費(fèi)者權(quán)重,*標(biāo)記是國際市場價格。可以清楚地看到:如果,P1=P1*,和P2=P2*,則不同國家的價格水平是由比率P3/P3*確定,這里的“世界”價格,即P3*,代表所有國家國內(nèi)非貿(mào)易品價格平均水平P3。由公示可以看到,在一個理想的完全開放環(huán)境下,可貿(mào)易產(chǎn)品的價格等同于世界價格水平,此時pl指數(shù)衡量了非貿(mào)易品價格水平。在此,我們用pl指數(shù)衡量服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品價格水平。
(一)數(shù)據(jù)說明。本文主要根據(jù)《世界發(fā)展指標(biāo)》和世界銀行2001年到2016年的數(shù)據(jù)計算得出服務(wù)價格和貨物價格。并以2001年的各國的總儲備表示原始資本量,因?yàn)榭們淇梢詮囊粋€側(cè)面反映各國的資本量??們湟蕴貏e提款權(quán)為單位表示,每盎司黃金為35個特別提款權(quán);勞動力L的數(shù)量以2001年-2016年15~64歲的人口數(shù)量表示;投資率是2001—2016年外國直接投資總量比上該國總?cè)藬?shù);技能指標(biāo)(教育資本)則是歷年高等教育占相應(yīng)年齡組的百分比來表示。對于服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)服務(wù)價格和貿(mào)易量分類標(biāo)準(zhǔn),由日內(nèi)瓦WTO世貿(mào)組織和信息系統(tǒng)局(SISD)提供的,并經(jīng)WTO服務(wù)貿(mào)易理事會評審認(rèn)可。
(二)實(shí)證結(jié)果
基于前文分析,本文實(shí)證分析采用的計量模型如下:
Lnpriceit=β1+β2Lnpriceit-1+β3Lnpriceit-2+β4openit-1+β5laborit+β6stockit+β7skillit+β8fdiit+ρt+?i+εit
(1)
表1
注:*** p<0.01,** p<0.05,* p<0.1AR(1),AR(2),Hansen test,Difference-in-hansen test給出的是統(tǒng)計量對應(yīng)的p值;t統(tǒng)計量是與異方差、自相關(guān)一致的穩(wěn)健t統(tǒng)計量;模型控制了年度虛擬變量,相關(guān)具體部分見附錄。
一國的勞動力數(shù)量越豐裕服務(wù)的相對價格就越低。同時,人均資本和對外開放度等變量對服務(wù)價格也有一定的影響。需要指出的就是,服務(wù)的相對價格與人均資本成正相關(guān),即人均資本越高服務(wù)的相對價格水平也就越高。反之,服務(wù)的相對價格水平就越低。這個結(jié)論再次說明,盡管信息技術(shù)在服務(wù)業(yè)的發(fā)展中起了重要作用,并且對某些服務(wù)的發(fā)展起發(fā)揮了至關(guān)重要的作用,如金融和電訊服務(wù),但是從整體上說,服務(wù)并非為知識密集型產(chǎn)業(yè),而是勞動密集型產(chǎn)業(yè)。
本文實(shí)證分析結(jié)果驗(yàn)證了巴格瓦蒂對于該現(xiàn)象的理論解釋,即一國的要素稟賦確實(shí)能夠決定一國服務(wù)價格水平。一國的資本量越豐富,該國的服務(wù)相對價格就越高;一國的勞動力數(shù)量越豐裕,服務(wù)的相對價格就越低。同時,人均資本和對外開放度等要素對服務(wù)價格也有一定的影響。需要指出的就是,服務(wù)的相對價格與人均資本成正相關(guān),即人均資本越高服務(wù)的相對價格水平也就越高。反之,服務(wù)的相對價格水平就越低。