◎李豐華

FAIR(公正和精確報道)是美國媒體監(jiān)督組織中一個重要機構(gòu)，它的主要工作是針對媒介的偏差現(xiàn)象以及審查制度提供有具體資料作為根據(jù)的批評。作為全國性的媒介監(jiān)督組織，F(xiàn)AIR通過多種方式開展媒介批評活動，比如出版媒介批評雜志Extra!、制作媒介批評廣播節(jié)目CounterSpin、利用網(wǎng)絡(luò)開展媒介批評。本文選取了2016年3月29日里德·理查森（Reed Richardson）發(fā)布于該機構(gòu)網(wǎng)站上的一篇名為《新聞業(yè)的“暗物質(zhì)”——對〈紐約時報〉2015年匿名信源報道的揭露》的媒介批評文章進行簡要評析。

一、文章對匿名信源報道批評的內(nèi)容分析

信源，也就是消息來源，指新近發(fā)生的事實的提供者，一般有公開和匿名之分。某些消息來源倘若被公開身份，他們會面臨各種社會壓力甚至生命危險。與之相關(guān)的另一個概念——隱匿權(quán)，是指媒體及其工作人員為消息來源保密的權(quán)利，即未經(jīng)消息來源同意，有責(zé)任替消息來源保密，不能把消息來源透露給第三人。匿名信源是新聞報道中常見的現(xiàn)象，據(jù)里德統(tǒng)計，《紐約時報》在2015年一年當(dāng)中共發(fā)表含有匿名信源的報道近6000篇。

是否隱匿信源是出于記者和媒體對新聞事實和價值的判斷，里德在文章的開篇強調(diào)，透明和負責(zé)是新聞行業(yè)的基本要求，并把匿名信源的使用看作記者工作中面臨的道德和制度上的挑戰(zhàn)，由匿名信源引發(fā)的失實報道為數(shù)不少。

基于不斷發(fā)生的新聞失范事件，《紐約時報》制定了關(guān)于使用匿名信源的一系列準則，其中之一是確保新聞的真實性，里德在文中列舉了多篇新聞實踐中的失實報道，諸如，希拉里的“郵件門”、圣貝納迪諾恐怖襲擊、伊拉克無人機空襲等事件的相關(guān)報道中，都存在不實的匿名信源的引用。其中之二是要求記者對匿名信源給出合理解釋，但里德認為大部分匿名信源的報道都未做到這一點，而某些報道中給出的匿名理由是荒謬的，比如“他不想公開評論該行業(yè)的狀況，會影響他公司股價的波動”、“考慮到會引起他客戶的情緒波動”等。

里德從信息的透明度和責(zé)任性角度對《紐約時報》報道中匿名信源的失實報道進行評價，基于對現(xiàn)有報道的總結(jié)和分析，他認為《紐約時報》的記者在如何使用匿名信源、什么樣的信源應(yīng)該隱匿、以及如何合理地隱匿信源三方面都存在嚴重的問題。

最后文章回歸到圣路易斯大學(xué)(Saint Louis University)教授馬特·卡爾森(Matt Carlson)提出的一個簡單而又深刻的問題，“新聞報道到底是服務(wù)于記者、消息來源還是公眾？”里德的觀點與其一致，他們都認為是后者，并且為了滿足公眾的需求，新聞機構(gòu)還有很多努力要做。

三、使用匿名信源與維護新聞?wù)鎸嵉臎_突與平衡

里德的文章聚焦匿名信源報道中的失實報道，誠然，使用匿名信源與維護新聞?wù)鎸嵵g有內(nèi)在沖突性。曾在20世紀70年代擔(dān)任《紐約時報》總編輯的羅森索說：“我們深知如果我們禁止對新聞來源予以保密，必然會使讀者失去很多重大的新聞，但是匿名也非最好的做法，這樣會使讀者懷疑新聞的可信性。”如何平衡使用匿名信源與維護新聞?wù)鎸?，是媒體和記者面臨的難題。

真實是新聞的生命，聯(lián)合國新聞自由小組委員會制定的《國際新聞道德信條草案》的第一條規(guī)定：“報業(yè)及所有其他新聞媒體的工作人員應(yīng)盡一切努力確保公眾所接受的消息絕對正確，他們應(yīng)當(dāng)盡可能查證所有的消息內(nèi)容，不應(yīng)任意曲解事實，也不故意刪除任何重要的事實。”

要確保新聞的真實性，信源的透明化無疑是重要保障之一?；舴蛱m在20世紀50年代對信源與可信性效果作了實證研究，得出的結(jié)論是信源與可信性呈正相關(guān)，即信源的可信度越高，其說服效果越大。

《紐約時報》基于匿名信源報道造成的新聞失范現(xiàn)象制定了一系列規(guī)定，不僅如此，美國新聞業(yè)界也就這一問題達成了一些共識，如盡量減少匿名信源的使用、在一定范圍內(nèi)對匿名信源進行描述、多方調(diào)查對信息進行求證、盡量不引用單一的匿名信源等，在引用其他媒體的報道時，仍然應(yīng)該對消息來源的核實負有責(zé)任。對這些規(guī)則的遵守有利于實現(xiàn)匿名信源與新聞?wù)鎸嵵g的平衡，但由于舊有習(xí)慣、新聞競爭、時效要求的存在，使得這些規(guī)定難以貫徹執(zhí)行，匿名信源的適用情況與使用標(biāo)準仍然是目前新聞界不得不解決的一大難題。