文/胡婧瑩

一、碎片化閱讀下社會化快捷媒體的優(yōu)點

（一）不斷更新的信息和隨時隨地皆可閱讀的特性，是碎片化閱讀的優(yōu)點，而新媒體APP為滿足人們對海量信息的獲取、分享、傳播之需求，將信息不斷碎片化，使讀者能在短時間內(nèi)瀏覽大量信息。微博、微信等一系列軟件的發(fā)展就深刻印證了這點，使人們可以隨時隨地分享所見所聞，并對一些話題加以關(guān)注和跟隨。而與此相比，傳統(tǒng)媒體的信息傳播途徑就略顯蒼白與短缺。

（二）社會化快捷媒體充分發(fā)展其開放性與可參與性，讓使用者具有更多的自主權(quán)，不再局限于傳統(tǒng)媒體的信息壟斷，可以選擇自己想要的相關(guān)信息，過濾自身并不需要的繁雜內(nèi)容。這樣的方式可以提高閱讀甚至工作的效率，是當(dāng)今時代背景下這些媒體可以立足并超越傳統(tǒng)媒體的優(yōu)勢所在。

（三）快捷媒體的輿論影響力已經(jīng)逐漸超過傳統(tǒng)媒體。快捷媒體以其超越傳統(tǒng)媒體數(shù)倍的信息傳播速度與越來越多的傳播方式不斷影響著年輕人甚至中老年人。公眾號文章的大肆發(fā)展正說明此點，許多中年人已經(jīng)習(xí)慣于通過朋友圈、公眾號等方式了解新聞，而非通過報紙與電視。

二、傳統(tǒng)媒體在現(xiàn)背景下的發(fā)展優(yōu)勢

（一）快捷媒體的簡易化、輕松化讓使用者產(chǎn)生惰性，在使用這些軟件時，往往是花費著大量的時間進(jìn)行淺顯甚至無意義的閱讀，無法進(jìn)行深入思考。而傳統(tǒng)媒體在大量資料的累積下塑造著人們對材料及信息進(jìn)行剖析與深入閱讀的能力。這是快捷化新媒體所無法比擬的塑造能力。

（二）傳統(tǒng)媒體較新媒體更有可信度和公信力。新媒體信息傳播速度雖快，但也正是因為快，導(dǎo)致了審查力度不夠，虛假消息時有傳播。而傳統(tǒng)媒體在我國的特定審查體制之下，每一條信息都需要審查考證，從而讓民眾有了更加信服的信息了解渠道。

（三）傳統(tǒng)媒體的專業(yè)性是毋庸置疑的。新媒體運作對門檻的要求在不斷降低，即使只是一個剛從傳媒專業(yè)畢業(yè)的大學(xué)生甚至普通人都可以經(jīng)營所謂“專業(yè)知識傳播類”微博與其他公眾號等，也正是因為如此，新媒體所呈現(xiàn)出的質(zhì)量良莠不齊。而反觀傳統(tǒng)媒體，從新聞選取、畫面選擇甚至人物主持上都無比的嚴(yán)謹(jǐn)與專業(yè)，比起越來越多的網(wǎng)絡(luò)化語言，傳統(tǒng)媒體所表現(xiàn)出的絕對的專業(yè)性是其巨大的優(yōu)勢所在。

三、碎片化視聽影響下傳統(tǒng)媒體與新媒體如何發(fā)展

從當(dāng)今時代背景看，我國的新媒體與傳統(tǒng)媒體發(fā)展就是在突破自身限制的過程。由于一些因素的影響，新媒體的信息可信度并不高，所以如果其想要獲得長遠(yuǎn)的發(fā)展，必須要打造原創(chuàng)專業(yè)的新內(nèi)容。特別是當(dāng)今時代熱點下的版權(quán)問題，更是新媒體發(fā)展需要注意的要點。新媒體要為讀者提供更加真實的內(nèi)容，而不是被碎片化閱讀的發(fā)展所影響，而導(dǎo)致信息的不準(zhǔn)確。因此，網(wǎng)絡(luò)媒體更應(yīng)該設(shè)置信息把關(guān)人，提高其信息可信度與專業(yè)度。設(shè)置專業(yè)的信息把關(guān)人，可以大大提高媒體的專業(yè)化水平，降低垃圾信息與假新聞的傳播率，提高新媒體在群眾心中的可信度，從而凈化發(fā)展環(huán)境。

而傳統(tǒng)媒體在碎片化時代的影響下，要提升內(nèi)容“黏度”。人們在這樣的時代背景下，并不缺少優(yōu)質(zhì)的信息，而需要快速便捷地獲得自己需要的內(nèi)容。傳統(tǒng)媒體應(yīng)該通過自己的公信力，掌握多渠道聯(lián)動傳播的能力，與快捷媒體進(jìn)行競爭。傳統(tǒng)媒體經(jīng)歷了漫長的發(fā)展，其媒體形象、人脈資源、運作方式都具有很強(qiáng)的競爭力且難以被快捷媒體所復(fù)制，這是傳統(tǒng)媒體提升發(fā)展速度的重要方式。

四、結(jié)語

傳統(tǒng)媒體與新媒體在碎片化視聽的影響下，各擁有著其發(fā)展優(yōu)勢，同時共同面臨著發(fā)展問題。無論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體，都要在保持自身優(yōu)勢的同時，積極主動地融合發(fā)展，共同進(jìn)步，跟緊時代腳步，從而保持自身的活力與發(fā)展前景。