王鵬

【摘要】目的 對(duì)腎功能生化方面的檢測(cè)指標(biāo)在糖尿病的腎損傷的診斷的價(jià)值探究。方法 選取我院2016年3月～2018年3月接受的68例糖尿病的腎功能損傷病人，進(jìn)行分組正常（NA組）和微量的白蛋白尿組（MA組），并在這條件下選擇同時(shí)期在某院進(jìn)行健康方面檢查的34名健康的人員作為對(duì)照。記錄所有對(duì)象尿素的氮、肌酐、尿酸、胱抑素等指標(biāo)的不同對(duì)其進(jìn)行比較。結(jié)果 對(duì)照組尿素的這些相關(guān)的腎功能的生化的指標(biāo)都低于NA組與MA組；NA組的人員四項(xiàng)腎功能的生化指標(biāo)都低于MA組。結(jié)論 通過(guò)對(duì)他們的腎功能生化檢測(cè)的指標(biāo)進(jìn)行分析，可作為糖尿病腎損傷程度的反映標(biāo)準(zhǔn)，該形式具有一定的意義。

【關(guān)鍵詞】生化指標(biāo)；糖尿??；腎損傷；診斷

【中圖分類號(hào)】R446 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2018.29..02

糖尿病是目前最常見(jiàn)的一種典型的疾病，由于人們的生活習(xí)慣、飲食形式的改變，此類病的發(fā)生率呈逐漸增長(zhǎng)的趨勢(shì)。該類病人在患病后如果不及時(shí)地進(jìn)行控制及治療，就會(huì)出現(xiàn)系統(tǒng)性臟器的損傷。本次研究選擇某院接受的68例患有該病的人員，就腎功能生化方面的指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)對(duì)糖尿病腎功能損傷診斷的價(jià)值進(jìn)行了以下分析。現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般材料

選取我院2016年3月～2018年3月接受的68例糖尿病腎功能損傷的患者，根據(jù)他們的白蛋白的數(shù)據(jù)和每項(xiàng)的病案記錄，將全部的患者分為正常組（NA組）與微量的白蛋白尿組（MA組）。其中，男37名，女31名，年齡46～68歲，平均（57.18±6.33）歲；對(duì)同時(shí)期的在某院實(shí)施健康檢查的34名健康人員作為對(duì)照組，其中男19名，女15名，年齡44～67歲，平均（56.17±6.25）歲。

1.2 方法及測(cè)定指標(biāo)

三組的病人在晚上十點(diǎn)鐘后都要禁食禁飲，次日早晨取空腹時(shí)靜脈的血液3毫升，對(duì)采取的樣本進(jìn)行離心處理后再得血清，將所得的血清的樣本放入恒定溫度的環(huán)境里，并對(duì)以上所提到的四項(xiàng)腎功能生化方面的指標(biāo)水平進(jìn)行測(cè)定。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

通過(guò)SPSS 18.0軟件進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)的資料用x2檢驗(yàn)，n（%）表示；計(jì)量的資料用t檢驗(yàn)，均值±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示。

2 結(jié) 果

對(duì)照的所測(cè)的有關(guān)的指標(biāo)都低于NA組與MA組；NA組人員的相關(guān)四項(xiàng)腎功能生化指標(biāo)均低于MA組，見(jiàn)表1；這幾組人員各項(xiàng)的指標(biāo)陽(yáng)性率進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，對(duì)照組研究人員的各項(xiàng)指標(biāo)明顯低于NA組與MA組，見(jiàn)表2。

3 結(jié) 論

常規(guī)治療中多采用幾種指標(biāo)來(lái)反映患者腎功能損傷情況，但有較多的缺陷，導(dǎo)致具有一定程度的局限性。但是尿素氮、肌酐、尿酸、胱抑素等這幾項(xiàng)生化方面指標(biāo)水平融合進(jìn)行檢測(cè)，可有效的反映糖尿病患者早期的腎功能方面的損傷情況，在早期進(jìn)行診斷中具有積極影響。 可能還需繼續(xù)完善，因此，我們有待進(jìn)一步進(jìn)行研究它們?cè)谠摬≡缙谶M(jìn)行診斷中的影響意義。綜上所述，這些指標(biāo)的檢測(cè)在糖尿病腎功能的損害診斷中具有反映的作用，可在治療中進(jìn)行推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 高曉娜.腎功能生化檢測(cè)指標(biāo)對(duì)糖尿病腎功能損傷的診斷價(jià)值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2017，17（78）：107-108.

[2] 朱萍萍.腎功能生化檢測(cè)指標(biāo)對(duì)糖尿病腎功能損傷的診斷價(jià)值分析[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)，2017，35（01）：88-90.

本文編輯：趙小龍