于小飛

摘要：蘇軾與辛棄疾都是宋代著名的詞作家，且都是豪放派的代表人物。本文就其詞風進行了比較分析，首先分析了兩位詞人詞風的相同點，然后討論了其詞風的差異所在。

關鍵詞：蘇軾；辛棄疾；豪放詞風

一、蘇軾與辛棄疾豪放詞風的相同點

（一）詞的內容不拘泥于兒女情長

詞盛行于宋朝，晚唐五代時詞作品已經(jīng)很多，然而，受到晚唐奢靡社會氛圍的影響，詞作品大多非常細膩，形成了婉約派詞風，詞的內容以記敘兒女情長為主。從蘇軾開始，詞作品的內容發(fā)生了變化，他將國事、仕途、情感、自然等題材都納入到了詞的寫作范疇當中。關于愛情的詞作品都是婉約的，而關系到國事、天下事、大自然的詞作品則豪放、豁達、氣壯山河，形成了豪放派詞風。辛棄疾承襲了蘇軾豪放派的詞風，以社會萬象為創(chuàng)作內容，既描寫情感生活，也描寫英勇抗金保家衛(wèi)國的戰(zhàn)場。除此之外，辛棄疾還豐富了詞的形式，既有綺麗的駢文，又有通俗的民間俗語，兩種有機結合，淋漓盡致地表現(xiàn)出了詞人的情感體驗。

（二）詞的主題透出積極的人生態(tài)度

蘇軾的詞透出積極的人生態(tài)度，透露著濃烈奔放的豪情，表達了對生活的熱愛，盡管到了暮年，蘇軾依然有壯士情懷而非哀嘆年老不中用。例如，在《江城子·密州出獵》中“酒酣胸膽尚開張，鬢微霜，又何妨！持節(jié)云中，何日遣馮唐？會挽雕弓如滿月，西北望，射天狼?！碧K軾開篇用“少年狂”三個字倒出了自己的年輕的心態(tài)；“鬢微霜”“又何妨”六個字寫出了他不服老的心態(tài)；“會挽雕弓如滿月”表達了其對自己馳騁沙場的信心；“西北望”“射天狼”流露了他對自己殺敵保家衛(wèi)國的迫切向往。整首詞，通篇都表達出了他積極的人生態(tài)度和遠大的抱負，取材麾下，筆調豪放。辛棄疾的詞與蘇軾有異曲同工之妙，也在字里行間流露出積極的抗戰(zhàn)態(tài)度和壯士豪情。例如，在《永遇樂·京口北固亭懷古》中寫到“想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎?！毙翖壖不叵胪振Y騁疆場的英武，“金戈鐵馬”流露出其對沙場的眷戀，一個“吞”字表達出了其堅決的抗金態(tài)度和必勝的決心。

（三）詞的情懷表現(xiàn)出懷才不遇和壯志難酬

蘇軾和辛棄疾的詞作品很大一部分是借由想象或者回憶來復現(xiàn)征戰(zhàn)沙場的情景，表達自己渴望建功立業(yè)保家衛(wèi)國的思想。之所以用詞作品來抒發(fā)情懷，是因為在現(xiàn)實生活中他們的才華不為所用。蘇軾為官期間常被貶謫，辛棄疾23歲活捉叛徒張國安之后就淪為下僚。正是這種懷才不遇的際遇成就兩大詞人豪放派的詞風，如蘇軾的“大江東去，浪淘盡，千古風流人物”，亦如辛棄疾的“醉里挑燈看劍，夢回吹角連營”。

二、蘇軾與辛棄疾豪放詞風的不同點

（一）思想和性格存在差異

蘇軾生于北宋，社會生活比較穩(wěn)定，朝廷內部斗爭較多，雖然蘇軾飽讀詩書，極富才華，但是屢次遭遇貶謫。然而，蘇軾對此態(tài)度樂觀，盡管身處逆境，卻能苦中作樂。儒家思想影響下，蘇軾既可以成為演戲者，也可是成為看戲者，雖然他從政未能有機會親自書寫歷史，但是他以筆為矛，用文字鐫刻的歷史，為后世留下了豐富的有歷史研究價值的文學作品。辛棄疾生于南宋，朝廷內憂外患，社會生活不安定，生靈涂炭。對此，辛棄疾愿意舍生忘死地為國效力，但是朝廷懦弱，壓制辛棄疾而采用求和的方式來解決外患。在這種情況下，辛棄疾壯志難酬，心有不甘，又無力回天。所以，在辛棄疾的詞中更多的流露出的是報國無門的遺憾。盡管都是一心為國盡忠而不如所愿，但是一位苦中作樂，一位終生抱憾，體現(xiàn)出了兩者思想和性格方面的差異。

（二）語言風格存在差異

蘇軾的詞大多比較自然流暢，而辛棄疾的詞喜歡使用典故，相對來說比較晦澀。蘇軾的詞“其筆超逸，窮極變換”，而辛棄疾的詞因為與朝廷威信有關系，因此只能借助典故來描述自身的難言之隱，他的作品用詞相比蘇軾也更加的精煉和含蓄。

（三）創(chuàng)新取向存在差異

蘇軾是以“以詞為詩”在蘇軾少年時的詞作，大多是描述男女之間的悲歡離合，后來，詞作中也包含了愛國的情懷，將詞境擴大了。而辛棄疾則是“以文為詞”，在抒發(fā)豪放詞風的同時，創(chuàng)造性的融入了散文、詩歌、經(jīng)傳等各種表現(xiàn)手法，又開辟了一個新的時代。

（四）文史學價值存在差異

蘇軾在作詞時候以文章做事，他的每一種文體都值得稱道，在一定程度上代表了北宋文學的繁榮發(fā)展。而辛棄疾與蘇軾不同，他一生所寫的詞作有600 多首，是宋朝詞人中作品中較多的一位，他的詞作既表達了他的情感，抒發(fā)了他的情懷，同時也反應了他所在時期的歷史。

三、結語

綜上所述，蘇軾與辛棄疾兩位詞人雖然都屬于豪放詞風，兩者在詞創(chuàng)內容、情感基調和主題思想上有很多相同點，但是詞創(chuàng)作的細節(jié)方面，諸如語言風格和創(chuàng)新取向等有很大差異。所以，兩位詞人的作品在文學史和歷史方面的價值也是不同的。

參考文獻：

[1]楊洋.蘇軾與辛棄疾的豪放詞風對比[J].散文百家（新語文活頁），2017 （05）.

[2]劉清泉.蘇軾的創(chuàng)造想象舉隅[J].樂山師范學院學報，2017 （02）.