徐強(qiáng)
摘要:將《莊子》中的遠(yuǎn)古敘述與“前《莊子》時(shí)代”的神話傳說(shuō)進(jìn)行比較,兩者有明顯不同,但又呈現(xiàn)出諸多相似之處。亦即,《莊子》應(yīng)是從借用神話人物、賦予悲劇意識(shí)、吸收楚地文化等方面借鑒、利用并改造了神話傳說(shuō)。
關(guān)鍵詞:《莊子》;神話傳說(shuō);改造
《莊子》所呈現(xiàn)的神話傳說(shuō),很多都是在之前的神話傳說(shuō)基礎(chǔ)上改造而來(lái)。
一、借用神話人物形象
《莊子》中的神話人物,除了河伯、北海若、西王母、藐射山神人之外,其他多是黃帝、伏羲、顓頊和神農(nóng)等傳說(shuō)性人物。且這些人物,多在《山海經(jīng)》等典籍中濃墨重彩地出現(xiàn)過(guò)。如《莊子·大宗師》所描述“神人”得道一段——“堪壞得之以襲昆侖,馮夷得之以游大川,肩吾得之以處大山,黃帝得之以登云天,顓頊得之以處玄宮,禺強(qiáng)得之立乎北極,西王母得之坐乎少?gòu)V……”
馮夷:河伯,即《山海經(jīng)·海內(nèi)北經(jīng)》提及到的冰夷——“冰夷人面,乘兩龍”。
肩吾:陸吾,《山海經(jīng)·西次山經(jīng)》云:“昆侖之丘,實(shí)惟帝之下都,神陸吾司之?!惫弊ⅲ骸凹醇缥嵋病!?/p>
禺強(qiáng):北海海神禺疆,《山海經(jīng)·海外北經(jīng)》云:“人面鳥身,珥兩青蛇,踐兩赤蛇?!?/p>
西王母:《山海經(jīng)·大荒西經(jīng)》提到“西王母坐乎少?gòu)V”,《釋文》云:“少?gòu)V,穴名。”
黃帝、顓頊則是傳說(shuō)性的歷史人物,《大荒西經(jīng)》中也提到顓頊“有國(guó)名曰淑士,顓頊之子”、“顓頊生老童,老童生祝融”。
二、融悲劇意識(shí)入神話傳說(shuō)
莊子所生活的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,各諸侯國(guó)為了擴(kuò)大勢(shì)力范圍,相互之間征戰(zhàn)不斷。面對(duì)這樣的社會(huì)現(xiàn)實(shí),莊子似乎已對(duì)這個(gè)亂世失望至極。因此,不免會(huì)產(chǎn)生消極避世的思想,這種消極避世的主張看似與悲劇意識(shí)沒(méi)有關(guān)系,卻是悲劇意識(shí)的另一種表達(dá)方式。面對(duì)統(tǒng)治階級(jí)的傾軋和社會(huì)現(xiàn)實(shí)的頹然,他所表現(xiàn)出來(lái)的消極離世、悲觀絕望實(shí)際上是一種消極的反抗。
莊子在改造神話傳說(shuō)的時(shí)候,就融入了自己的消極思想、悲劇意識(shí)。如《繕性》:“古之人在混芒之中,與一世而得澹漠焉……逮德下衰,及燧人、伏羲始為天下,是故順而不一。德又下衰,及神農(nóng)、黃帝始為天下,是故安而不順。德又下衰,及唐、虞始為天下,興治化之流,澆淳散樸,離道以善,險(xiǎn)德以行,然后去性而從于心?!盵1]
再對(duì)比以下兩則材料,《韓非子·五蠹》云:“上古之世……民多疾病,有圣人作,鉆燧取火以化腥臊,而民悅之,使王天下,號(hào)曰燧人氏?!盵2]再如《周易》載:“黃帝、堯、舜垂衣裳而天下治……刳木為舟,剡木為楫,舟楫之利,以濟(jì)不通,致遠(yuǎn)以利天下……”[3]
在今天看來(lái),毫無(wú)疑問(wèn),燧人氏、伏羲、神農(nóng)等神話人物是智慧和力量的化身,他們因極大地推動(dòng)了歷史前進(jìn)和社會(huì)進(jìn)步,而常常被后人贊美和歌頌。然而在《莊子·繕性》中,莊子認(rèn)為“混芒之中”的社會(huì)是最理想的社會(huì),而恰恰是在燧人氏、伏羲、神農(nóng)、黃帝、堯、舜等出現(xiàn)后,人類反而喪失了本性。莊子在這則神話中融入了自身的悲劇意識(shí),使其神話飽含生命況味。
三、吸納楚地巫史文化
《莊子》中豐富的神話題材,多取于《山海經(jīng)》,而《山海經(jīng)》被認(rèn)為具有明顯的楚地巫史文化特征。
第一、占卜文化影響著對(duì)神話的改造。楚地巫風(fēng)盛行,占卜涉及生活的方方面面。莊子在改造和利用神話傳說(shuō)時(shí),也有意無(wú)意地吸收了這種占卜文化。例如《外物》記載的“余且獻(xiàn)神龜”故事——神龜被余且捕獲后,托夢(mèng)給宋元君,希望宋元君能救自己。宋元君在“殺”還是“養(yǎng)”這龜時(shí)犯了難,于是占卜決定。最后還是殺龜來(lái)卜卦,結(jié)果七十二卦,無(wú)一卦不應(yīng)驗(yàn)。這個(gè)故事用占卜的事例來(lái)說(shuō)明神龜千算也沒(méi)能逃脫自己被殺的命運(yùn)。這說(shuō)明,莊子在改造神話傳說(shuō)的時(shí)候,吸收了占卜文化,將其融入到了自己的神話創(chuàng)造中。
第二、神話傳說(shuō)的仙化。這與巫師、方士這一“行業(yè)”密切相關(guān),在《山海經(jīng)》中所描述的神人,多半都是要面臨死亡的,如填海的精衛(wèi)、逐日的夸父、開(kāi)天地的盤古等。而在戰(zhàn)亂不休的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,人們更加期盼能夠長(zhǎng)生不老,因此更容易接受神仙理論。于是在《莊子》中描述真人、神人也就帶有“仙”的氣息,如《大宗師》:“古之真人,其寢不夢(mèng),其覺(jué)無(wú)憂,其食不甘,其息深深。真人之息以踵,眾人之息以喉。屈服者,其嗌言若哇。其耆欲深者,其天機(jī)淺……”《逍遙游》則說(shuō):“藐姑射之山,有神人居焉。肌膚若冰雪,淖約若處子;不食五谷,吸風(fēng)飲露;乘云氣,御飛龍,而游乎四海之外;其神凝,使物不疵癘而年谷熟……”莊子筆下的這些真人、神人形象都是超現(xiàn)實(shí)的,他們不食五谷,不可親近。因此,莊子在改造神話的時(shí)候,受到了楚地巫史文化的影響。
綜上,《莊子》中的神話傳說(shuō),與其最本原的文學(xué)表達(dá)并不一致。這種利用、改造神話傳說(shuō)的做法,不僅保存和豐富了中國(guó)的神話體系,其改造的方式也為后世所效仿,影響甚大!
參考文獻(xiàn):
[1]曹礎(chǔ)基.莊子淺注[M].中華書局,2014:184.
[2]陳奇猷校注.韓非子集釋[M].上海人民出版社,1974:1040.
[3]黃壽祺,張善文撰.周易譯注[M].上海古籍出版社,1989:572.